Gratulerer med nettavis! Håper den blir like bra som papirutgaven.
P.s. Ikke stol på Bill Gates og Microsoft word; «ifølge» skrives faktisk i ett ord 😉
Takk! Det er nå rettet.
Gratulerer! Gleder meg til å se hva dere får til.
Fantastisk,dette har jeg savnet.Er nå en favoritt 🙂
Lystig beskrevet. Og hvorfor må absolutt alle kvinneblader ha, ja nettopp, avseksualiserte modellkvinner på forsiden? Hvor er logikken? Hvorfor ikke en gjeng menn til glede for (de fleste) kvinner?
– Det er fordi salgstallene gir ubarmhjertelige svar; kvinner på forsiden selger best!
Dette gjelder manneblader såvel som kvinneblader.
Til artikkelen: Selv liker jeg kvinner som ser ut som kvinner, men jeg tror vår flokkfølelse og frykt for å gjøre feil (sosialt), driver oss til å preferere kvinner etter idealet på trykk.
Etter å ha lest artikkelen, slår det meg at det er medias feighet som har mye av skylda. Hvorfor må en slik artikkel stå i Gateavisas nettutgave?
Hvorfor leser vi ikke dette i riksaviser?
T.
Ja,der fikk du meg til å gruble igjen,hva og hvor mye skal en stole på media?Vi klasebombes av mediastøy;sjøl har jeg stor glede av å sitte på bussen-trikken osv.for å telle menneskene uten propper el mobilltelefon i øret.Hva skjedde?Datteren min kunne ikke fungere de siste 2 dagene fordi Tele-2 var kjøpt opp av NextGenTel.Hva skjer når strømmen går?Når det gjelder porno og kvinnesyn er jeg enig,vi tar hverandre som vi er og er glad i hverandre i gode og onde dager…………..
Hva er dette for noe? jeg hører det er flott side i praksis, men hvem snek inn denne turkis grelle bekjentgjøringen av kuppet?
Nå må det jo sies (siden jeg observerer forvirring hos kommentatorene på alternativt nettverk f.ex) at vi har vært på nett en stund. (historikerne får skryte av hvor tidlig ute de/vi var) Det er jo egentlig kun «web 2.1» vi nå har bukket under for. Noe som, med unntak av twittershitter plugin, er et gode for oss konforme ungdommer. Endelig direkte uppgulp i beruset tilstand.
Det er også blitt en ordentlig nettavis for første gang, siden vi har fått en brukervennelig publiseringsløsning alle skribentene kan bruke.
Nå må det jo legges til at noe av polemikken mot fariseere jo springer ut fra intern konkurranse. Hvem var denne rabbi Jeshua ben Josef (eller hva han het) om ikke en skriftlærd? Han var fariseer på samme måte som «allerede de gamle» grekerne regnet Paulus som sofist fordi han var radikalt skeptisk til muligheten for kunnskap. (han agiterte for tro på en ukjent gud fremfor rasjonalisering)
Og for å igjen vær vanskelig:
«svaret er enkelt: Jesus Kristus. Og kjeftes huden full for det.»
Om disiplene får kjeft? er det ikke mer et møte mellom en skriftlærd og enkle arbeidere? Ingenting gjør Jeshua så menneskelig for meg som å lese hans fortvilede forsøk på å forklare et dypt og fiffig ordspill for disse fiskerne. Alle blir ydmyke når de må forklare sine vitser.
Dere bør legge til en modul for å poste på facebook, twitter mm.
Bare søk opp noen moduler for WordPress, lett som fot i hose!
Automatisk posting av nye artikler, mener du?
Den turkis grelle bekjentgjøringen kom sikkert som et resultat av en egen fri vilje….. ; )
det er forskjell på fri vilje og dårlig smak…
Kontra revolusjon!
Dette var veldig rotete, med helt vilkårlige valgte katorgorier øverst.
Inntrykket er at jeg klikker og klikker, men kommer stort sett tilbake der jeg var igjen.
Slimete layout også… Dette ser ut som noe som Unge Høyre på Ullern har satt opp
jeg merker meg at inlegg modereres og godkjennes, er ikke det ganske Stalinistisk da?
hvem er det egentlig som sitter og bestemmer her?
Godt poeng, RosaBleie. Jeg er for direkteposting. Nettsiden ble laget og publisert veldig raskt og nærmest på impuls. Vi skal ha møte om den i kveld og bli enige om hvordan den skal administreres fremover.
Direkteposting er skrudd på nå, etter oppfordring fra Pål.
Det var det verste pseudointellektuelle vrøvlet jeg har lest på år og dag! Mannssjåvinisme maskert til velvillig og «sunn» maskunlinitet, pøh!! Noe annet var det på den tida jeg var aktiv i Gateavisa…
vell og bra det, men når det gjelder interaktive uavhengighe nyhetssider på norsk(http://indymedia.no/) så er ikke dette her akkurat en revolusjon da!
og kommentarer som dette har en jo kunnet legge på dagbladet i årevis alerede…
Det kan være en nisje for de som satser på kvalitet fremfor hype. Morgenbladet er jo blant avisene som stiger mest. Gateavisa har en god del kvalitetsinnhold som går i dybden. Klarer man å opprettholde den standarden på nettet, vil man skille seg positivt ut fra en del andre publikasjoner.
kan gjerne være enig i at Gateavisa har mye dyptpløyend og intelligent inhold, mye annet rart også.
når det gjelder hype så er vel ikke denne tråden det beste glasshuset å kaste stein i fra…
og det er det som irriterer meg så grenseløst, denne selvhøytidelige ikke-nyheten på bakgrunn av nok en sjeleløs wordpressløsning når internett er proppfullt av lignende.
much ado about nothing i dare say.
…and that`s what grinds my gears today!
WordPress er da bare som papiret man trykker på – uten innhold er det ingenting: det er menneskene og teksten som gir avisen sjel.
Litt hype skader vel ikke, man vil da bli lest?
så hvem bestemmer innholdet når en må «ta kontakt for vurdering av artikler»?
det er ikke leserne, det er helt sikkert!
jeg er skikkelig skuffa over at Gateavisa ikke klarer bedre enn dette. jævla bakstreversk og stalinistisk publiseringsløsning!
hva blir det neste, blinkende reklame bannere og fri markedsøkonomi?!
Det fysiske, åpne redaksjonsmøtet, antakelig? Er det ikke de som alltid har bestemt i Gateavisa? Og er det noen forskjell på å sende en mail med en artikkel slik folk har gjort før – og å sende en mail med en artikkel – slik folk blir oppfordret til nå? De blir da vurdert nå, akkurat slik de ble før? Hvor er forskjellen?
Man kunne opprettet et åpent forum – der bestemmer leserne innholdet. Men det behovet dekkes jo av mange andre aktører, og det man har lagt ut nå likner mer på det folk forbinder med Gateavisa enn et slikt forum ville gjort. I dag kan jo alle starte sin egen blogg – Gateavisas identitet og retro-fysisk oppmøte er kanskje de sterke sidene man bør verne om. Uansett: spennende diskusjon! Håper det blir diskutert mer fremover.
WordPress er lisensiert under GPLv2, som er det alle andre som driver med fri programvare benytter – kan vanskelig se at det er stalinistisk. Det er den samme lisensen de andre mest brukte gratisløsningene bruker.
Det finnes mange alternativer til reklamebannere – donasjoner, varer i nettbutikken, supplement fra et godt blad på trykk. Når det er sagt burde da reklame være greit også, jeg kan ikke se det alltid er negativt, annet enn at det kan være hyggeligere for leserne å slippe. Gateavisa har da solgt annonser til utvalgte aktører slik som Tor Erling Staff og diverse headshops tidligere, og gitt gratisreklame til utvalgte arrangementer? Vi lever i en markedsøkonomi – om det er veien til anarki, eller om noe annet er det, kan man krangle om i evigheter. I mellomtiden kan man gjøre det beste ut av det.
på internett er det ikke begrenset spalteplass, slik det er i en papir avis. det er derfor ikke nødvendig å «vurdere» bidrag på samme måte. at det skal sitte en diffus redaksjon og avgjøre hva som legges på nettet er utrolig bakstreversk.
en åpen newswire er det minste Gateavisa kunne ha tilbudt lesere og potensielle bidragsytere. det ville ikke være nytt og ei heller revolusjonerende, men en hadde i det minste fulgt med i tiden om enn på etterskudd.
også du skjønner vel at kjernen her er ikke lisensen knyttet til publiseringsløsningen, men snarere hvilken publiseringsløsning «kupp makeren» i Gateavisa har valgt.
det stalinistiske ligger i at innholdet på nettavisen må godkjennes av et ukentlig redaksjonsmøte, når det ikke er noen tekniske grunnlag for en slik omfattende prosess.
åpenbart er dette en avis for redaksjonen, redaksjonen i lokalene!
Gateavisa har tradisjonelt gitt annonser til utvalgte aktører, stort sett tidskrifter og radiokanaler, i bytte mot egen annonseplass. slik sett har Gateavisa selv hatt ett grunlag for gratis annonser. fordelen med bytteøkonomi kontra det kapitalistiske system er at det fungerer også når kassa er bunnskrapt.
Gateavisa har klart seg gjennom 40 år, mye på grunn av at den ikke har vært tynget ned av kapitalistisk tankegods.
om en lever i en markedsøkonomi, så betyr ikke det att en er tvunget til å resignere og akseptere.
den som ikke er i stand til å se dette hører mer hjemme på høyresiden enn på Hjelmsgate!
Gateavisa aksepterer da alle som er skeptiske til autoriteter (og kanskje også enkelte som ikke er det), både på høyresiden og venstresiden – og de som ikke velger noen side. Ellers kan ikke avisen kalle seg et forum for fritenkere. Det er jo folk i Gateavisa som skriver både for Klassekampen og Liberaleren utenom Gateavisa. Ellers er jeg glad for at Pandoras boks er blitt åpnet, nettavis byr på mange nye utfordringer og diskusjoner. Er tilhenger av redaksjonell kvalitetskontroll for å skape en tydelig posisjon og ikke en bloggete newswire. Tidligere har trykk regulert dette automatisk. Det finnes tusenvis av blogger, så lenge det fysiske redaksjonsmøtet fortsatt er åpent kan det at man fortsatt holder det i høysetet være nettopp det som skal til for at Gateavisa skiller seg ut i informasjonsmengden. Skal man forkaste Redaksjonsmøtet, må det i hvert fall byttes ut med noe tilsvarende som kan sikre artiklene kvalitativt på samme måte – i det virtuelle rom. Man mister også en del uttrykk i det virtuelle rom, blant annet lukt, som mange sosialantropologer mener er noe av det viktigste i menneskets kommunikasjon. 😀
Og er det noen som ikke kan møte opp i redaksjonsmøtet som ønsker å bidra er det da bare å sende artikler – man har da allerede flere som gjør det: er artiklene gode blir de ofte trykket.
Interessant å se at folk først ble sure når jeg hintet frempå at redaksjonsmøtet kunne miste sin rolle, og nå blir de sure når jeg sier at vi burde prøve å beholde funksjonen det har på Web 2.0. Webredaksjonene i Dagbladet, Klassekampen etc. har jo også fysiske redaksjonsmøter, og tar i mot bidrag. Gateavisa vil selvsagt være langt friere i forhold til hva slags bidrag avisen tar inn enn de overnevnte. For øvrig tilsier ikke den tekniske løsningen at noe må godkjennes på et redaksjonsmøte: det er helt opp til hvordan man stiller den inn og hva de aktive redaksjonsmedlemmene selv ønsker.
at høyresiden er hjertlig velkommen på Hjelmsgate er nytt for meg. og Liberaleren ser ut til å være eid av partiet Fridemokratene. jeg ville være jævelig forsiktig med å plassere Gateavisa i samme bås som ex-FRP!
hva som har gjort dere sure på redaksjonsmøtene deres er meg ravende likegyldig, hold det for deg sjøl sammen med de navlebeskuende pressemeldingene!
du blander til stadighet kortene i ditt forsvar av Gateavisas nåværende nettløsning, det er nesten så en aner ett personlig eierforhold…
på den ene siden er redaksjonell blogg en fantastisk revolusjon, på den andre siden er en bloggete åpen newswire søppel. dette er intet mindre enn pur elitisk tenking!
videre blander du inn artikler som blir sendt inn til trykk, mens temaet her er da vitterlig publisering på Gateavisas NETTSIDER?!
redaksjonell kvalitetskontroll er også ett fint ord for elitisme. du hinter selv til at den tekniske løsningen ikke utelukker åpen publisering, så hvorfor har du da valgt å utelate det?
med mindre du selv ønsker å bestemme inholdet på Gateavisas «interaktive» web-sider…
Veldig så hissig da, RosaBleie!
Dette får Redaksjonsmøtet finne ut av, det jeg ble fortalt i sin tid var at folk med bakgrunn fra høyresiden var like velkommen som de som hadde bakgrunn fra venstresiden. Jeg kommer til å forsvare at Gateavisa inkluderer både avvikere og fritenkere som plasserer seg selv på en av disse sidene eller ingen av delene (som meg selv). Både Liberaleren og Klassekampen tar for øvrig opp temaer som er gjengangere i Gateavisa, og begge gikk mot Datalagringsdirektivet i en merkelig, men ikke forbausende allianse.
Når det gjelder redaksjonell kvalitetskontroll, så har jeg selv vært vitne til at mange artikler har blitt avvist. Om du kaller det elitistisk tenkning, har den i så fall vært der hele tiden.
For øvrig har jeg ikke valgt å utelate noe som helst, direkte publisering er allerede skrudd på for alle faste skribenter – selv om jeg mener det kanskje burde skrus av. Jeg bare tar opp et tema som er viktig å diskutere med alle de nye mulighetene. Redaksjonsmøtet finner nok ut av hva som vil være best for Gateavisa.
For øvrig er det som nå har blitt lansert en nettavis, ikke en redaksjonell blogg.
Det er mange muligheter. Her er to ytterpunkter: Morgenbladet, som jeg antar har redaksjonell kontroll, og Smuglesning der alle skribentene publiserer direkte.
Om lesere interesserer seg for Gateavisa i fremtiden vil antakelig avhenge av kvaliteten og originaliteten i stoffet, ikke hvor ofte noe publiseres. Men det er da fordeler med å publisere nyhetssaker også – stoffet blir mer aktuelt og levende. Det er viktig å ha et bevisst forhold til balansen mellom disse typene saker. Korte kommentarer slik enkelte blogger publiserer burde nok i hvert fall unngås. Det er så vanvittig mye lettere å produsere impulsivt søppel på nettet enn på trykk.
hvist fanden blir jeg hissig når jeg aner eimen av ny-liberalisme, parti inblanding og fri markedsøkonomi sive ut fra trehuset i Hjelmsgate.
att du kaller det en nettavis 1000 ganger gjør det alikevel ikke til mer enn en redaksjonel blog, en sandkasse for de utvalgte få. samt en bloggete kommentar funksjon…
jeg bemerker meg at du nok en gang henviser til hvordan du opplever papiravisa, når temaet her viterlig er nettsidene. jeg skulle ønske du sluttet å blande kortene på denne måten.
la redaksjonen tenke på hav som er best for papir-Gateavisa og slipp leserne løs på nettsidene.
da kanskje de ville tiltrekke seg andre enn gammle, sure forhenværende redaksjonsmedlemmer…
La meg foreslå en nettside for deg, hvor du kan boltre deg så mye du vil: Norsk Freakforum. Gateavisa på nett kommer antakelig til å satse på å være en nettavis med gode artikler, akkurat som papiravisen. Om det blir en nettavis, et forum eller en redaksjonell blogg avhenger av hva man ønsker at det skal bli, men nettet er allerede stappfullt av blogger og forum. Kan ikke se at Gateavisa har noe nytt å bidra med der – det blir å dra avisen i alle mulige retninger som i hvert fall ikke er å lage avis. Man får plutselig ansvaret for en masse moderering o.l. Det er bedre å styrke profilen man allerede har og gjøre artiklene tilgjengelige på nett. For øvrig er jeg glad jeg har klart å provosere ved å hevde at antiautoritære og annerledestenkende med alle bakgrunner, også høyreanarkister, er velkomne i Gateavisa: jeg kommer til å fortsette å hevde det. Se ikke bort i fra en artikkelserie om høyreanarkistiske retninger i nærmeste fremtid. 😀
så du forsøker å skjule kapitalist ideologien din bak den diffuse termen «Høyreanarkisme»?
hvordan kan du seriøst støtte fri markedsøkonomi?
du innser vel at når allt er en vare eller tjeneste så har det en pris, så også mennesker.
er dette virkelig en ideologi du tror har stor støtte på Hjelmsgate?
vær vennlig å svare kun ja eller nei!
«Either with you or against you?» Du må gjerne forsøke tillegge meg meninger, det gjør dem uansett ikke mine. Som sagt plasserer jeg meg selv hverken på høyre- eller venstresiden politisk – er ikke så opptatt av ideologi som jeg er av sak. Men jeg er villig til å forsvare alle annerledestenkende, inkludert de som plasserer seg på høyresiden. Det finnes et utall anarkistiske retninger, hvorav mange enten faller utenfor høyre- og venstrekategorien helt eller innenfor høyrekategorien. Flere av disse kunne vært interessant materiale for en artikkel. Høyre- og venstre-inndelingen har dessuten forskjellig betydning i forskjellige verdensdeler, tidsepoker og situasjoner, polariseringen blir etterhvert kjedelig. Detaljene, historikken og maktforholdene i enkeltsaker er mer interessante.
bla, bla, bla…
ikke mulighet for å få ett streit svar altså.
fri markedsøkonomi er en sak, hvilke angivelig er viktige for deg, støtter du fri markedsøkonomi eller ikke?
uten dikkedarer og viss-vass takk.
Har ikke noen sterke meninger om det. Er mest opptatt av teknologisk singularitet og andre futuristiske ideer. Synes for øvrig du virker ganske stalinistisk akkurat nå 😀
Mao hadde rett!
Kan du utdype?
jeg er ikke Stalinist, jeg er Maoist!
hva er du?
Antakelig ingen av delene, men jeg respekterer at du er Maoist. Kall meg gjerne futuristisk anarkist: jeg tror kampen om materielle goder vil bli uten betydning ganske snart, når teknologien kommer langt nok. Hele høyre- og venstrepolariseringen kommer antakeligvis til å forsvinne (mao. er jeg i hvert fall ikke anarko-primitivst).
så, hva annet er moderne teknologi enn materialle goder?
Da ble du rørt av noe der,ikke prøv å vær smartere enn du er;jeg spiller gjerne skjakk el.padler kayakk med deg,men synes det er en viktig og snodig vinkling på hvordan vi mennesker ser hverandre;da mener jeg SER!Alle er enige at det er for mye hat og misforståelse i verden.Drit og dra!Alle kvinner er vakre,spesiellt min mor på 79.
Enigma for meg denne Jesus,men jeg holder meg til Ny-Testamet som et genuint,vakkert menneske som stilte menneskene opp mot spørsmålene;tro og kjærlighet?El. tjene Roma som lakjei for «Mare Nostrium?».
Fikk meg til å tenke på Frøken Johnsen (med Ingerlise Rypdal) og Tilsynet for høy moral…
Gratulerer, GATEAVISA, med en velfungerende nettside og en fet, ny avis! (Og hold nå endelig alle totalitære på en armlengdes avstand, enten de er fra venstre- eller høyresiden!)
problemet er bare at det er alt for enkelt å kalle seg frihetlig eller «ingen av delene».
sjøl er jeg svært skeptisk til alt som går under begrepet liberalisme og da i særdeleshet «ny-liberalisme». i kulissene skjuler det seg gjerne en brun-blå grunnholdning. liberalisme er alt for ofte en front for egoisme og som Bakunin sa:
Frihet uten sosialisme er privilegier og urett, og sosialisme uten frihet er slaveri og brutalitet!
Er skeptisk til nyliberalisme selv. Det Liberaleren driver med blir ofte for ideologisk for meg, og de har litt for enkle løsninger. Allikevel er det ikke sjelden de reagerer mot urettferdige statlige inngrep. De fungerer som en motvekt mot sosialdemokratene som er relativt dominerende i Norge, og som også har utviklet en del autoritære tendenser og en raus porsjon maktarroganse. At de reagerer mot det, kan jeg like. Klassekampen tar også opp viktige spørsmål, og er en av de beste avisene vi har i Norge. En av de som faktisk har noe innhold. I utenrikssaker er jeg ofte enig med SV.
Det må da være lov å kalle seg «ingen av delene», venstre- og høyrepolarisering er ofte et hinder for å tenke fritt! Det hender jeg er veldig enig med både kommunister, sosialister og liberalister i forskjellige enkeltsaker eller at jeg skulle ønske man kunne ta elementer fra det begge parter sier og blande. Tror ingen har noen perfekt oppskrift på hva som er best for alle. Det er viktig å forebeholde seg retten til å skifte mening – fastlåste ideologer har jeg ikke noen særlig sans for.
problemet når noen kaller seg «ingen av delene» er at de gjerne skjuler hva de egentlig er, slik at de kan opperere fritt!
å ta saker fra flere sider og blande er vel ikke annet en reinspikka populisme.
populisme er et godt verktøy for å oppnå makt og inflytelse, men det fungerer skjelden i praksis. influert av makt har populister en lei tendens til å skifte mening, da gjerne i retning av autoritære og egenrådige tendenser.
Sikkert, men jeg er i hvert fall helhjertet «ingen av delene», og ser ingen problemer med det. Anbefaler flere å være det, det er utrolig befriende.
Du opptrer veldig stalinistisk i din utspørring etter «riktige» meninger. Man kan både blande og finne originale ideer som ikke kommer fra noen parter, og det har ingen ting med populisme å gjøre, men å få lov til å være fri til å tenke og mene hva man vil.
du kan gjerne kalle meg Tomás de Torquemada om du vill.
tankens frihet må du selvsagt få ha, problemene starter først når tanker settes ut i handling.
når da tanker om kupp settes ut i handling, det være seg i stalinistisk, fascistisk eller «ingen av delene» rettning, så er det likefullt en autoritær handling!
kupp utføres gjerne av en liten elite som mangler generel støtte.
på den annen side er revolusjon gjerne et uttrykk for folkelig opprør.
Det burde faktisk ikke vært lov med slike religiøse plagg som du beskriver. Dette fordi de står for en religion som ikke passer inn i verken vestlig eller norsk kultur. Islam er en undertrykkende og totalitær religion som har fiendtlige holdninger til alle andre religioner og ateister!
Det virker som du Seifert prøver desperat å finne motargumenter når du påstår solbriller, ansiktshår, caps osv er det samme. Men det er det ikke! Når ble dette religiøst?? Og en niqab/burka skjuler ganske mye mer enn hva en hettegenser eller vestlige klær gjør!
Islam er en trussel for den vestlige verden, og muslimer(generelt) er fiendtlige og hater vesten og alt vi står for som ytringsfrihet, religionsfrihet, at vi spiser gris, har bilder av noe jordlig på veggene våre….ja, faktisk alt vi i vesten står for og gjør!
Jeg skal vedde på hadde muslimene styrt dette landet hadde gatavisa vært en «ekte» undergrunnsavis, fordi den hadde ikke vært tillatt engang!
Piercinger og palestinaskjerf brukes av mange som ønsker store omveltninger i samfunnet og verden. Hvis vi kunne forby dette ville mange blitt glade. Jehovas vitner har en lei uvane med foldeskjørt, -og de står for en hårreisende tolkning av noe som ligner kristendom. Og, -jo forresten; Ikke la kvinnene bestemme dette med påkledning selv, -dere ser jo så mye rot det blir.
He he Mamman Min, ja – foldeskjørt! Bort med det!! Og hva med den kroppshemmende dressen til mormonerne som bare er laget for å hindre menn i å smyge mykt og sexy omkring… Burde vi ikke få slutt på den også??? Vi SER jo hvor ødelagt menn blir av den.
Når du sier «Og en niqab/burka skjuler ganske mye mer enn hva en hettegenser eller vestlige klær gjør!» sier du ikke samtidig at du gjerne vil bestemme hvordan kvinner skal gå kledd? Æ´ke det litt patriarkalsk og autoritært, da?
Hei. Det er i underkant av 100 kvinner i Norge som ønsker å gå med heldekkende niqab. De velger dette SELV, utifra sitt religiøse ståsted. Å si at disse kvinnene er undetrykkede er latterlig. Det kan diskuteres i andre land, men i Norge er det fortsatt noe kvinnene velger selv. Hvorfor skal vi, i ytringsfriheten og religionsfrihetens navn våge oss på å forby dette ståstedet? De legitimerer seg der det er nødvendig – som ved eksamner eller andre samfunnsmessige orkestrater. Dette gjør de frivillig og gledelig.
Når det gjelder land der niqab blir brukt som undertrykkelse, så er det ikke plagget som er undetrykkende, men samfunnet. Det er konsekvenser av langvarig krig/ borgerkrig, støttet av vestlige imperier som med glede ser på uromakeri i utvalgte områder som en fordel for plassering av ressurser og andre kyniske spekuleringer. Krig og fattigdom avler ekstremisme, såppass klart er dette blitt – men alikevel bombes det, invaderes det og okkuperes ulovlig over en lav sko.
Først når enkelte imperalistiske sjarlataner legger seg ned å takker for seg, vi vi se en oppblomstring av de «liberale» kjennetegnene. Som Midtøsten og store deler av Afrika faktisk opplevde i noen relativt fredelige tiår på 50- og 60 tallet før de våget seg på å nasjonalisere naturressursene sine.
Se hva DET førte til.
Stirner skrev 23/4, 16:54:
>det jeg ble fortalt i sin tid var at folk med bakgrunn fra høyresiden var like
>velkommen som de som hadde bakgrunn fra venstresiden.
Hm, dette var nytt for meg, og jeg har nå deltatt i Gateavisas redaksjon siden 1992. Hvem er denne Stirner som stadig vekk her uttaler seg på vegne av Gateavisa, og ikke engang tør vise sitt eget navn?
La det være helt klart: bloggeren «Stirner» har ikke noe mandat fra redaksjonsgruppa til å uttale seg på vegne av Gateavisa. Vi veit ikke engang hvem hun er!
Angående venstre/høyre: Stirner har rett i at dette ikke betyr det samme i forskjellige kulturer og til forskjellige tider. Som alt annet, m.a.o…
Venstre/høyre er altså bare cirka-betegnelser (som all gruppetenkning), men i europeisk sammenheng er en minimumsdefinisjon omtrent slik:
HØYREFOLK er dem som tror at kapitalismen er et bra og velfungerende system (på tross av systemskapt fattigdom, finanskriser, miljøkrise og andre tegn på sammenbrudd). De består stort sett av kapitalistene selv og deres forlengede armer inn i politikken (alt fra Frp via Høyre til Arbeiderpartiet), pluss vanlige folk som de klarer lure inn i dette tankegodset med svevende ord om «frihet».
(FrP er her de flinkeste manipulatorene: de mobiliserer folk som er irritert eller sure på maktbruken fra det offentlige, men sier aldri et pip om maktbruken vi alle er utsatt for i det private arbeidslivet eller som forbrukere gjennom markedet. Det tragiske er jo at det stort sett er arbeiderklassefolk med liten utdanning de får med seg, altså de som har mest å tape på FrPs politikk )
VENSTREFOLK er dem som skjønner at det kapitalistiske systemet er et pyramidespill, og dermed aldri kan gi økonomisk eller politisk frihet.
Innenfor disse grove grupperingene er det stor forskjell på synet på autoritær kontra flat organisering. I venstregruppa utgjør da kommunister (som oftest betyr stalinister) og anarkister hver sine ytterpunkter. Anarkismen har som kommunistene analysert og forstått drivkreftene og konsekvensene av kapitalismen, men har gått et skritt videre: den forstår at hovedproblemet er hierarkisk organisering i seg selv. En økonomi sentralstyrt fra et parti via staten er ikke sosialisme, men statskapitalisme. Det gir ikke oss vanlige folk mer innflytelse enn en økonomi styrt av private kapitalister.
Det er altså umulig å være høyrevridd og anarkist samtidig. Da ser man under halvparten av verden: tar for seg detaljer i statens maktmisbruk, men ser bort fra den sterkeste faktoren som styrer våre liv: økonomien
Uttaler meg ikke på vegne av noen andre enn meg selv. Takk for innspillet. Må si meg helt uenig i at det er umulig å plassere seg på høyresiden og være anarkist samtidig, og jeg kommer til å ønske alle velkommen i redaksjonen, uansett hvor de plasserer seg. Og forresten: jeg erklærer herved meg selv å være for fri markedsøkonomi og på høyresiden i ren protest. Og jeg er jo medlem av redaksjonen, det vet du jo. 😀
Vet jeg at du er medlem av redaksjonen? Da kan du vel si hvem du er. Ellers kan jo hvem som helst påstå det.
For alt besøkende til denne nettsiden vet så kan jo «Stirner» være Are det også… Kanskje jeg skriver alt dette som en dialog bare for å vise hvor bevisstløse og korttenkte «høyrefolk» er?
Hehe 🙂 Vi sees i morgen, sveis. Blir det noe TV-greier eller?
Kanskje vi burde finne ut av dette med vann og solenergi i stedet, sikkert viktigere enn økonomi (spesielt nå i «sommervarmen»). Ang. markedsøkonomi, så tror jeg egentlig den er vanskelig å unngå, folk begynner å bruke byttemidler allerede i jeger- og sankersamfunn. Vikingene hadde jo kveiler med gull som de klippet av. Har fått veldig sansen for Iain Banks (som du introduserte meg for gjennom din GA-artikkel) – han mener jo at veien til anarki går gjennom teknologi og kapitalisme, og kanskje også genmodifikasjoner på oss selv, selv om han skulle ønske vi kunne ta snareveien gjennom syndikalisme eller kommunisme mener han det er urealistisk. Han sier i hvert fall noe sånt i intervjuet som følger med noen av bøkene hans.
Hva er det du snakker om nå?
Jeg spør deg hvorfor du ikke tør vise offentlig hvem du er. Det er suspekt. Du vil ikke stå inne for det du skriver her i den fysiske virkeligheten ?
Du begynner sterkt å minne om et nett-troll
Denne «revolusjonen» hadde generell støtte gjennom beslutning på redaksjonsmøte, og det ble invitert til i en artikkel i 2004, så det må forstås litt spøkefullt. Men det kom litt plutselig med mye vårenergi, og det ble kanskje litt vel mange omveltninger på en gang. Enkelte (meg) gikk kanskje litt langt. Uansett har Gateavisa fått masse oppmerksomhet og en ny, levende nettavis, gateselgerne får solgt en del aviser på parolen «vårkåt utgave» (og artikkelen om syntetisk cannabis) – og kuppmakeren har gitt fra seg passordene 😀
Visste du forresten at folkelig opprør anses som legitimt i internasjonal lov – når det når en viss størrelse?
hvorfor må det forståes spøkefullt?
med pressemeldingene og radiointervjuet er det en ganske drøy spøk.
mye rart kan besluttes på et møte dersom feil personer er til stede, det betyr ikke at den har bred støtte utover den egnere klikk.
en avis som selger på «vårkåt utgave» kan umulig taes serlig seriøst, kan det vel?
det hele gir mest intrykk av barnslig opprørstrang, utført på en klønette måte under vikarierende motiver.
Gateavisa: et gravalvorlig og disiplinert tidsskrift.
det er da forskjell på seriøsitet og gravalvor, kompetanse og kader-disiplin.
«Seriøst vårkåt kader-disiplin»?
Så du mener man skal bekjempe en urett med en annen? Bekjempe totalitarisme med totalitarisme? Syns jeg ser for meg maskerte menn som kaster seg over damen med niqab for å avkle henne…
Oi! Til og med Gateavisa er på nett! 🙂
har vært det siden midten av 1990 tallet…
Selv om JWH-018 ikke står på narkotikalisten per dags dato vil jeg tro at du kan bli dømt for bruk og besittelse gjennom derviatbestemmelsen.
En relativt ny dom fra Høyesterett ( http://www.lovdata.no/hr/hr-2010-00630-a.html ) bestemmer at det aktuelle derivatet faktisk må være derivert av et av stoffene i «narkotikalisten» for å rammes av derivatbestemmelsen, mens det tidligere var nok at stoffet liknet på et av stoffene på listen.
Slik jeg forstår det er ikke dette stoffet derivert av tetrahydrocannabinolum i den betydningen som Høyesterett nå legger i uttrykket. Dersom dette stemer kan altså stoffet nytes og importeres fritt.
Det er vel fremdeles et legemiddel jf. legemiddelloven § 2 som bestemmer at et stoff er «legemiddel» dersom det brukes til å «påvirke fysiologiske funksjoner». http://www.lovdata.no/all/hl-19921204-132.html#13
Altså vil man kunne bli straffet for innførsel i strid med legemiddelloven. Som riktignok innebærer en mye lavere straff, men altså: straffritt er det ikke.
Det er tillatt å innføre opptil 3 mnd forbruk av legemidler som ikke er reseptpliktige (fra EØS-land), eller 1 års forbruk som reisende (fra EØS-land)
🙂
Grade A stuff. I’m unbsoutienaqly in your debt.
hvor mye thc% er det i syntetisk pot, kjekt å vite hva man røker:)
ingen ting
men d e et annet virke stoff
men d går ann å ta overdose på d
alle dere som ser etter kjemiske stoffer og substanser dere kan ruse dere på, les litt på erowid og ta dere en tur på plantasjen etterpå, skal love deg at hadde jeg fått 1500 kroner av deg skulle jeg lagd en hage til deg, HELT lovlig, og da kan du velge fritt, hvil du ha cannabislignende rus(forhåpentligvis), vil du ha syrerus? vil du ha masse visuelt eller en utadæsjælopplevelse kan det også skaffes på plantasjen. sier ikke at di tre sistnevnte er veldig gode ideer, men masse planter å få tak i med cannabislignende rus, tenk en tur på plantasjen, komme hjem og plante, noen mnder etter røyker eller tygge og loke:D
hehe er du hypp på å lage en hage…..?
Kan sikkert hjelpe til med transport/bil – regner med kjerra er på veien igjen i løpet av en måneds tid..
Hasjdebatten utdatert? Syntetiske stoffer endrer spillereglene Angst og fornuft. NEI HASJEDEBATTEN ER IKKE UTDATERT ! Hasj og Canabis og hva det nå alt det der svineriet inneholder … DET ØDLEGGER VÅRE BARN TOTALT ! Gi gjerne dine voksne barn som har fallt ut for dette hasje helvete,men se at avkommet ditt spiser maten og ikke selger den for å få noen slanter til mer dop !!! Det ergrer meg grønn at ikke flere voksne innser at å gjøre sine avleggere enda mere avhengig.SLIKE ER FAKTISK MED PÅ Å TA LIVET AV SINE EGNE BARN ! Og så vidt jeg vet er mord faktisk det verste man kan gjøre. Ikke vil jeg sitte inne på livstid for å ha bidradd til avleggern vår dreper seg selv langsomt i alle fall ! En annen ting er jo at disse rusavhengige burde tvangsinnlegges for tvangsavrusning før de har drept de som ga dem livet. Også bables det om at en stakkars liten vanlig liten sigarett røyker må for himlens skyld stoppes. Jeg tror våre politikere har hodet under armen og armen i bind samt at de må ha noe gråe celler som går tregt selv på trinser.
Cannabis er mindre skadelig enn både alkohol og tobakk, men er selvsagt ikke heldig for ungdom. Nettopp derfor må vi få det inn i lovlige utsalgssteder, slik at vi kan få aldersgrense og bli kvitt tabuene sånn at det lille mindretallet som får problematiske reaksjoner tør å be om hjelp tidligere. For øvrig har cannabis aldri drept noen: det er umulig å ta overdose av det, og det forårsaker ingen kroppslige skader. Det er mye sunnere enn alkohol – det er de fleste rusforskere enige om. Tvang er umoralsk, strider mot menneskerettighetene og hjelper for øvrig ikke. Narkotika blir uansett lovlig snart, det er bare et spørsmål om tid. Forbudet kommer ikke til å la seg opprettholde i lengden.
lovlig cannabis høres sikker vel og bra ut det.
men det er viktig å forstå forskjellen mellom lovlig og fri cannabis.
lovlig cannabis kan i værste fall bety ett system ala vinmonopolet. eller enda værre, Rema-bønne…
det som er sikker er at det kommer til å bli avgiftsbelagt og myndighetene vil håve inn penger.
fri hasj betyr nettopp det, fri!
fri dyrking, oppbevaring og omsettning som var det en rosebusk.
så spørsmålet er heller, ønsker vi lovlig eller fri cannabis?!
Iom. at mye av hasjen og marihuanaen som omsettes er direkte helsefarlig på grunn av diverse forurensninger tilsatt for å øke vekten, ville jeg foretrukket å få det innenfor det lovlige uansett om det betyr at det blir regulert slik man i dag regulerer vin og sprit. Det er også godt å slippe å være kriminell, spesielt for voksne som har barn og kan risikere trøbbel med barnevernet, NAV o.l. Man kan jo alltids dyrke sin egen rev om man ikke er fornøyd med det som kommer på polet – selv om det kanskje vil (i god norsk stil) fortsette å være forbudt å dyrke når myndighetene gjør det lovlig, ville nok straffene for det måttet bli mye lavere enn de er i dag.
Rosebusker er også avgiftsbelagte, gjennom mva, og gjennom skatter og avgifter plantesentrene må betale (arbeidsgiveravgift, skatt av overskuddet etc). Dersom du setter igang storstilt rosedyrking og selger disse uten å innrapportere til skattemyndighetene bryter du loven. Å dyrke roser selv er bortimot avgiftsfritt, da betaler du kun de avgifter det er på rosefrø.
I og med at cannabis er et rusmiddel som kan ha negative konsekvenser for enkeltindivider og for samfunnet (selv om disse konsekvensene er mindre enn for alkohol, tobakk eller sukker) mener jeg det er fornuftig å ta en liten ekstraavgift på dette og bruke pengene for eksempel på å opplyse om fornuftig bruk av stoffet.
Jeg er sikker på at de fleste ønsker lovlig cannabis framfor fri, ukontrollert, usunn og ulovlig cannabis. (Slik de fleste heller går på polet og kjøper seg trygge, gode polvarer framfor å handle vond, ulovlig hjemmebrent eller potensielt farlig smuglersprit.
Hvis kundene ikke ønsker utsalgssteder ala vinmonopolet, så vil det illegale markedet bestå. Dette har politikerne i København forstått, og derfor også foreslått å halvert prisen på lovlig cannabis.
Cannabis forårsaker kroppslige skader om det røykes. Cannabisrøyking ødelegger lungene i mye større grad enn vanlige sigaretter. Ellers er jeg helt enig med deg.
Det er faktisk feil – en undersøkelse av mange tusen amerikanere som regelmessig røyket marihuana uten tobakk viste ikke noen tegn til utvikling av kreft hos noen. Marihuana er altså ikke kreftfremkallende. Ennå en grunn til å gjøre det lovlig – slik at man kan ha opplysningskampanjer der folk oppfordres til å slutte å blande med tobakk, bruke fordampningspipe (vaporizer) eller spise det.
Hei. Vennligst les hva jeg skriver, jeg håper du får et litt annet syn 🙂
Jeg skjønner at du er fortvilt, men har du egentlig satt deg inn i hva hasj er eller bruker du bare det du har fått høre på skolen og av andre foreldre? Slik som skolen fremstiller hasj i dag er ungdommer mer åpne for å sniffe formfett og bensin. Dette er en livsfarlig holdning, ved å sniffe slike stoffer risikerer man ikke bare å omkomme momentant, men man skader hjernen på lang sikt fordi man blokker ut oksygenopptaket.
Jeg ser du har sympati med røykerene. Hvorfor? Røyking er faktisk livsfarlig nettopp fordi det forandrer DNAet i kroppen slik at man kan utvikle kreft. Dette er ikke tilfelle ved hasj, hasjen gjør ingen skade på kroppen. Selv om hasj ikke skader kroppen skal man selvfølgelig ikke holde på med hasj hver dag, da ender det ikke godt, men slik er det med det meste. Spiser man Grandiosa hver dag blir man feit, sitter man oppe for lenge hver dag så presterer man dårligere på skole og jobb, osv osv. Det meste i verden kan misbrukes, det betyr allikevel ikke det skal være ulovlig. Mange nordmenn har et sunt forhold til hasj, de tar seg en joint en gang i uka og holder seg hjemme med venner, de skader ingen.
Hasj har også flere medisinske bruksområder, det kan hjelpe både kreft og aids pasienter, og mennesker med depresjoner, meg inkludert. I tilegg vil man fjerne en stor inntektskilde til de store kriminelle gjengene i norge som tjener mangfoldige millioner av kroner på dette salget, og staten vil tjene penger på skatten som de får fra salget av hasj.
Du skriver at det tar livet av våre barn, det er ikke hasjen som gjør det, den såkalte Gateway-teorien er veldig tynn. Over 40% av den amerikanske befolkningen (over 12år) har prøvd hasj, men er alle disse menneskene da sprøyte narkomane? Nei, veldig få av dem er det, hadde hasj blitt solgt over en disk hadde vi minsket sjansen for at folk prøver sterke stoffer enda mer, nettopp fordi da kjøper man det av en bedrift som ikke selger det og ikke fra en doplanger som gir faen i om kundene dør.
Ungdommer får tak i det meste de vil ha, være det hasj, øl eller sigaretter, så å holde det ulovlig er helt nytteløst, vi skaper bare et samfunn med kriminelle.
Håper du leste igjennom det 🙂
du har helt rett!:)
Kjære fortvilet mor!
Leste du gjennom hele artikkelen? Poenget i den var ikke å sloss for mer dop til massene, men å påpeke at kjemikernes kreativitet drastisk vil endre en del av rusmarkedet, det for hasj og marihuana-brukere. Det er ifølge offentlige undersøkelser noe sånt som 100 000 daglige hasjrøykere i Norge, og selvfølgelig enda fler som gjør det sporadisk (på fester, konserter o.l.).
Og jeg ville påpeke at det er helsemessig suspekt med et nytt, rent syntetisk stoff som ingen kjenner langtidsvirkninger av. Siden flere hundre tusen mennesker i Norge altså bruker cannabis selvom det er ulovlig, så er det bedre at de bruker de naturlige produktene enn denne nye, ukjente kjemien som er så billig. Både positive og negative kort- og langtidsvirkninger er godt kjent og dokumentert for naturlig cannabis, så da vet man ihvertfall hva man har å forholde seg til. Basic harm reduction
Det er ikke det samme som å si at jevnlig hasjrøyking er en god ide. Det er det ikke etter min mening. Bivirkningene er vel kjent: tiltaksløshet, slapphet, mental latskap. Men grensene for hvor mye og hvor ofte folk tåler å ta seg en blås er helt individuelle. Jeg kjenner hyperaktive mennesker som røyker hver kveld, men står likevel opp hver morgen og går til en krevende administratorjobb med godt resultat. Det hadde aldri jeg klart.
Det blir som med alkohol. Hvor ofte og hvor mye er det lurt å drikke? Slikt må hver og en av oss finne ut selv, det er en del av det å bli voksen. Men vi har støtte i en alkoholkultur rundt oss som regulerer dette farlige stoffet, og hvor og når det passer seg å drikke. En tilsvarende kultur er nødvendig også for cannabis.
sånnne som deg gjør verden freaka. syke menneske.
om du så røyker en kilo med hasj dør du ikke, men styrt en halv liter hjemmebrent det er godt det! veldig godt! kan ikke dere som ikke liker hasj bare overse oss som røyker da, dere blir vel ikke plaget av en som ligger i en park, på en strand el hjemme foran sofaen å røyker en joint?! tenk på dere selv å ikke alle andre;)
Det har nå blitt bevist, for å ta overdose på cannabis må du røyke 15 000 pund i løpet av en 20 mins periode, det vil si 6,8 TONN cannabis i løpet av 20 min. LYKKE TIL MED DEN!!!!!
sier ikke at det av den grunn er ufarlig, er stoner og er svært klar over «farene»
* glemsomhet
* vekttap som følge av nedsatt matlyst(munchies går
over etter 3-6mnd røyking hvis du røyker nesten hver
dag)
* man kan bli psykisk avhengig, har selv nettopp åpnet øynene og har man tilrettelagt livet for hasjrøyking er man avhengig(er du så dum at du enda ikke har insett det er du ikke blandt oss som ikke tar stor skade av det, for da lever du i vrangforestillinger om deg selv og det kan ende med HEFTIG depresjon og paranoia ovenfor deg selv.
da e no ikkje vits å vera so føbanna straing pao datta graiedn dao, å halle lata dan so vi pryva da fao pryva da 🙂
Ya learn sohnemitg new everyday. It’s true I guess!
You can always tell an expert! Thanks for coubtirnting.
eveluotion baby :-* and I LOVE IT!
«En fortvilet mor» står det, det burde vært rettet til «spik, spenna gæren mor». Stakkars barn, som må vokse opp med desillusjonerte foreldre sier nå jeg.
Hun bryter ut med usammenhengende og lite gjennomtenkte setninger og lukker igjen øra for alle argumenter som ikke gagner «hennes sak».
Det som bekymrer meg er at det finnes så mange som ville sagt seg enig i det hun sier og ikke ser at slike holdninger ikke gagner noen som helst.
Jeg kunne ramset opp så mange argumenter som helst, men så lenge folk lukker øra når det sies noe de ikke vil høre så blir det lite vits i å diskutere på et saklig nivå.
Takk for Gateavisa! 🙂
Å snakke åpent med barna sine om cannabis er en fordel. Den beste foreldreboken om cannabis er Parents’ Guide to Marijuana av Dr. Mitch Earleywine – anbefalt av NORML.
Inspirerende!
«Islam er en undertrykkende og totalitær religion som har fiendtlige holdninger til alle andre religioner og ateister!»
Tja, ikke mer en andre monoteistiske førmiddelalder religioner sm er fundert i en tid der tortur var tillat. Både jødedommen og kristendommen er nøyaktig like fiendtlige mot vantro om man velger de mest ekstreme kildene. Hele den ideen du prøver å selge som jeg har sett som en av kjernene hos islamhaterne er at islam er en unik ond religion, uten moderate elementer. Det er bare tull.
Skal du forby religiøse symboler får du be lommelenderne og læstadianerne til å klippe håret og få på seg bukser også. For ikke å snakke om sikhene, lykke til med å ta fra dem turbanen. De har kniv.
Noe av det som man reagerte mot i pornoen på 70- og 80-tallet nettopp forflatningen av det seksuelle og en slags «standardisering» av kvinnekroppen. Pornoen på 70-tallet var for en stor del menns seksuelle fantasier festet til glanset papir eller lerretet. Alle som var imot porno var ikke nødvendigvis de «frigide feministene» som ettertiden beskriver kvinnebevegelsen som. Feminismen som bevegelse besto blant annet i at kvinner fikk tilgang til prevensjon (noe som i aller høyeste grad også kom mennene til gode!) og i at man fikk kontroll over sin egen seksualitet (som igjen også var mennene til glede!). Bladet «Sirene» hadde for eksempel en artikkel om sæd hvor det ble beskrevet hvor bra det egner seg til hudkrem, og at det slettes ikke er farlig å svelge det. Ikke veldig «prippent», og langt fra de forestillingene som media i dag fronter om feminister eller kvinnebevegelsen.
Til mr. T: Om noen år leser vi kanskje de samme holdningene i riksavisene. Mye av det Gateavisa skrev om på 80- og 90-tallet er idag svært så mainstream.
St.hans bål på våren ?
Gikk visst litt raskt i svingene. Mente selvsagt denne sommeren.
Det var et sjokk da jeg hørte nye testamentet som lydbok for noem år siden på norsk. Den æreskjellingen helt til å begynne med tok helt av. Her var det ikke snakk om monoton opplesning, men et skikkelig raseri-utbrudd. Anbefales for alle som tror at Jesus var et lam.
En klassiker innen hate speech-sjangeren.
Er alle disse rettene å få på spisestedet ?
This is the ideal answer. Evroyene should read this
Jeg syns denne artikkelen handlet med om snøscooter enn om stoltenberg faktisk er for eller mot borgerlønn.(terningkast: 2 på artikkelen)
hvorfor har det ikke vært på nyhetene eller aviser i år da?? i fjor var det jo overalt!!
Ere noen som prøver og legge lokk på hele greia?
De legger lokk på demonstrasjonen hvert år. Eneste året det var noe utenom et par notiser og en TVN nyhet, var i 1999 da det ble smadra noen hodeskaller og en politibil i tåregassrøyk. Enkelte år har det ikke vært noe i media å finne i det hele tatt.
Hvorfor lurer jeg på. Dette selger jo til folk flest. Er det annonsørene som er redde for å bli klistret ved siden av propaganda assosiasjoner? Kanskje man har mer hell med ecstacy demonstrasjoner da?
Men det er uansett rart, for flertallet av nordmenn har ikke noe skrekkbilde av cannabis og har vel aldri hatt det med untak av et kort periode i begynnelsen av 80-årene, hvor bruken fortsatt var relativt ukjent. Så og si alle kjenner noen som har røyket cannabis, om de ikke tror de gjør det så beviser jo det bare poenget.
Jeg kjenne svært få som ikke har røyket cannabis-
Da lurer jeg på hvilke type folk du kjenner, uansett mest sannsynelig er du white trash. og kommer ikke til å bli noe mer en en low life som snylter på trygda. have fun
White trash?? Trygd?? Jeg kjenner også få personer som ikke har røyket cannabis, og ikke at det har NOE med saken og gjøre, men jeg studerer til mastergrad i økonomi. Kjære «hehehe» skulle gjerne vist hva du drev med, siden du inbiller deg at du er bedre enn andre
Hehe-white trash-kanskje det er nettopp fordi jeg er åpen om mit bruk av cannabis ( ikke misbruk ) som gjør at jeg må leve på trygd-hadde jeg sagt at jeg drekker med drita hver helg,så kanskje jeg hadde fått en jobb ?
Forøvrig så er jeg bekjent med mange mennesker som er i ledende stillinger,som ikke tør stå frem om sitt bruk av cannabis,og som ville blitt sparket ut av sin stilling pga idioter som deg,som har en vrangforstilling om noe de ikke vet så mye om-LES OG LÆR før du hiver rundt deg med masse tullball om ting du ikke vet noe om-
Dette stemmer jo ikke, Nikolai. Ta et søk på nettet.
Klart media likte politikonfrontasjonen i 2000 mye bedre, og ga den dertil bedre dekning. Men å tro at det ligger en (helhetlig) agenta bak, blir lit vel litt konspiratorisk, eller? 🙂
Og i den store sammenheng er jo ikke dette veldig viktig for de fleste.
Og takk for sist, forresten 🙂
Nei, jeg har absolutt inntrykk av at det ligger redatørbeslutninger bak her.
Jeg også! Det er så mye uinterresante nyheter, og jeg så etter denne saken på nyhetene, men ingenting. Men 8.mai markeringen der marsen egentlig skulle gå var nevnt.
Vil ikke si at det er så mye mer interresant.
Næmmen, det var da voldsomt til en fordømmende mening! White trash og det å leve på trygd har vel ikke noe å gjøre med kampen for å legalisere cannabis. Ignorance is bliss men din uvitenhet er jo kriminell!
Ja, det er tydeligvis mye viktigere med med kjendisfester og grand prix
Ingen må gjøre den feilen å tru at det finnes noe som heter fri media.. Hvertfall ikke mainstream media…
Neimen se her 1500 kriminelle som går i gatene å røyker «Narkotika» uten at så mye som eneneste annen form for kriminalitett skjedde… Rart ? eller kansje bare helt fuckings forventa .. lovligjør Cannabis nå!
skal like å se 1500 menesker rusa på vilketsomhelst annet rusmiddel klare å gå et like rolig tog..
Mutter ringte meg å sa ho hadde sett meg på tv2.. : p
Hahha, mamma visste ikke at det var engang hu..
hahhahaa, : DDD feeeeeet
Haha, det var faktisk ganske flaut, for jeg dret meg ut 🙂 Sa jeg skulle til Oslo på «konsert».. Brått ringer ho når vi sitter i den lille parken å spør om det skjer no spennende.. Jaja sier jeg, konsert å hele pakka.. Så sier hu – Åååååja, rart jeg sitter å ser at du går i tog for legalisering av Mariuhana på tv2 da? 🙂
;o Begynte bare å le jeg as.. Kunne ikke gjøre annet xD
Er dumt at dette ikke kommer ut i media. Dem legger virkelig lokk på hele saken. En av grunnen til at nordmenn er så uvitne innenfor dette området er nettopp pga dette!
Stop the lies.
Likte du talen til Arild Knutsen fra Foreningen for human narkotikpolitikk (FHN)? Meld deg inn, de trenger all den støtte de kan få. FHN har nå ca 450 betalende medlemmer. Kommer de over 500 er det en magisk grense for statstilskudd, noe som betyr at foreningen kan øke innsatsen for saken.
Enhver som støtter FHN sitt arbeid og slutter seg til foreningens vedtekter kan melde seg inn. Innmeldingsskjema her: http://www.nett1.net/FHN/FHNskjema.html
Og hvis du ikke likte talen, men synes norsk narkotikapolitikk er overmoden for endring — meld deg også inn i FHN!
det er litt idiotisk at det er ulovlig også. tenk deg så mye bråk det er med alkohol og sterk dop, liksom. barnemishandling, konemishandling, vold, ran, voldtekt, masse rart. man gjør ikke sånt når man røyker, for da blir man rolig og positiv og harmonisk med seg selv og andre. og det er ikke avhengighetsskapende en gang, det er alkohol.
Jeg er jo glad i alkohol selv, vil ikke at det skal bli ulovlig liksom. men det hadde blitt mindre alkohol (mindre bråk) og mer røyking (mer fred og kjærlighet) hvis det var lov å bruke begge deler.
Med fredelig hilsen
Latterlig!!!!
Latterlig å håne inlegg i det hele tatt..
Cannabis er en gave ift. hva folk flest utsetter helsen sin for..
Maken til tale er det lenge siden jeg har hørt! Ikke mye gjennomtenkt! Står der å skryter av å ha blitt tatt med hasj! Om du og alle dere andre visste hvilke SKADER hasjen er, så hadde dere holdt munn. Og vet dere ikke det,da skulle dere virkelig ha vært innom sykehus her i landet , og sett hvordan folk kan slite videre i livet. Et klart NEI til ligalisering!!!!! Mange av de som røyker , får angst, men det er dere vel klar over..? En del får psykose og sliter resten av livet. Det er helt forferdelig!
Noen få får problemer med cannabis, ja. Det er ikke mange, slik du skisserer, men et bitte lite mindretall. Særlig kan det gjelde ungdommer og de som har alvorlige psykiske problemer. Men forbudet hjelper ikke disse – det gjør tvert i mot situasjonen mye vanskeligere for dem, fordi de blir møtt med straff, skuffelse og fordømmelse i stedet for toleranse, omsorg og hjelp.
Forbudet umuliggjør også innføring av aldersgrense – en langer spør ikke etter legitimasjon. I Nederland er det færre ungdommer som bruker cannabis enn i Norge, og bare litt flere voksne. For øvrig er hasj mye mindre skadelig for kroppen enn alkohol, det er umulig å dø av det eller få skader, og det er ikke kreftfremkallende slik tobakksrøyk er.
Blir det lovlig kan vi oppfordre til sunne inntaksmåter, slik som å røyke ren marihuana uten tobakk (som er normen i USA). Arild Knutsens tale er meget god – og høyst relevant.
Jeg er fullt klar over at alkohol er farlig, «alle» vet det. Ikke sant? Nå var det skriverier om hasj, så da holder jeg meg til det. Og den er FARLIG, samme hva du eller dere sier. Mindretall ja, kanskje akkurat DET menneske som betyr noe for meg. Flesteparten av oss tenker på sine, vet du. Men uten dette skal bli for personlig, avslutter jeg. Ønsker deg alt godt UTEN hasj. 🙂
For de aller fleste er det ikke farlig i det hele tatt, dessuten stammer hele hysteriet rundt hvor «farlig» hasj er fra en rasistsik skremselsbølge som startet i USA på 1930-tallet. Vitenskaplig dokumentasjon som viser hvor lite farlig det er har konsekvent blitt sett bort i fra, mens det systematisk er blitt løyet og overdrevet hysterisk om farene. Hasj er blitt brukt som unnskyldning for å undertrykke mørkhudete og motstandere av Vietnam-krigen – det er den reelle årsaken til at det er forbudt. Ikke at det er farlig. For det er ikke spesielt farlig – det er relativt harmløst.
De fleste som bruker marihuana gjør det ansvarlig, akkurat slik folk bruker alkohol. Et lite mindretall som får problemer, er ikke et argument for å nekte disse de rettighetene de burde ha i et liberalt demokrati. Spesielt ikke når det ikke en gang hjelper det lille mindretallet som får problemer, men gjør situasjonen deres verre.
Jeg fikk problemer med cannabis! Ble deprimert og fikk angst, og jeg kan fortelle deg hva som IKKE hjalp: Å få en bot på 5000kr og beskjed om at jeg var «narkoman». Det må være det som motiverer folk til å slutte minst av alt. Tok flere år før jeg turte å skaffe hjelp, kun fordi det er så inni hælvetes tabu i Norge!
Har ikke røyket på 3 år nå, men jeg er fortsatt for legalisering!
Det finnes masse slike historier, om folk som venter med å si fra at de ikke har det bra altfor lenge etc. Forbudspolitikken er, som Arild sier, det motsatte av å hjelpe mennesker.
Trist at du bare fikk med deg at Arild sa at han blitt tatt med cannabis, å ikke i vilken sammenheng han sa det i. Mener du at det er greit at dem som er mot legalisering kan bruke løgner i sin propaganda. Jeg trur ikke noen skryter av å blitt tatt av politiet, i hvart fall veit jeg at ikke Arild er en person som gjør slikt. Han sa det ju i samband med at beboeraksjonen på Grünerløkka sier at dem som har blitt tatt for cannabis ikke kan reise til USA. Å dette beviste Arild at det er løgn, gjenom at si just det at han har blitt tatt men fikk innreise tillatelse til USA.
De fleste innlegg om borgerlønn fortjener en 4 hvis du kaster terningen riktig-
Selv så har jeg innsett etter 20 år som A4 arbeider,at det ikke funker for meg å ha en vanelig jobb 9-16- men når jeg kan se at venstre foreslår en borgerlønn på 2 G,så lyser det opp min ellers så triste tilværelse som sosialklient,og at her er det faktisk et håp om å komme ut av den nedverdigende og håpløse situasjonen det er å forholde seg til NAV-
En lønn på 2 G hadde faktisk gitt meg et bedre liv og jeg kunne gitt mitt virke til kulturlivet som for meg betyr veldig mye,og det på et frivillig basis-det hadde ikke gjort meg noen ting å kunne bidra hvis det hadde vært borgerlønn-tenk,bare å f.eks jobbe på et teater noen timer i uken,eller filme for GATV og likevel være sikret en inntekt som jeg vet kommer-det er ganske slitsomt å leve på en inntekt under det som EU karaktiserer som fattigdom-under 6000 spenn i mnd-og i tillegg må bruke masse tid på å samle sammen papirer igjen og igjen,siden «sossen» roter bort papirer og behandler deg nedverdigende-og du må sitte timevis i kø for bare å lure på hvorfor ikke jeg får den hjelpen jeg har krav på,og så bare få vite at tja,nå skal vi se-hmmmm,du hakke levert selvangivelsen din,sorry,kom igjen en annen dag ! men…det hjelper ikke,sorrry,kom igjen i mrg-så har vi det gående-PSYKISK terror er gøy,hvis du hater fattigfolk,og har en jobb som saksbehandler i NAV-
Bare det å vite at det kommer en inntekt,ville hjulpet VELDIG mye på min ( og andres ) ellers så tynnslitte nerver,at jeg da kunne bidratt med noe-
Tror og at det hadde vært psykisk legende for veldig mange mennesker,eller skal man si klienter-problemfolk (?) å ha borgerlønn,da du slipper å forholde deg til det systemet som er nå-
Hva faen for noe tull er dette?..
Cannabis er ikke skadelig på noen måte..
og hvem faen ga deg/dere retten til å bestemme over alle andre Nordmenn?! vi er ikke bare 1500 menesker her i norge som røyker cannabis det er mye større tall en det tro meg! derfor blir jeg så jævelig forbanna når idioter som dere bringer negativitet over ting dere ikke har Pleilig på! vi kommer fra samme sted alle sammen , vi er deres venner /familie for faen skal vi bli kriminalisert pga vi velger en mere helsevennlig rus eller medisinerer oss på en av den mest nyttige planten i væden «Cannabis» <–
Skal man si Nei til noe som helst så si nei til Tobakk og Alkohol!
assa Loveligjør det eller ikke.. de som ønsker å bruke cannabis gjør det uansett.. forskjellen på Loveligjøring resulteter kunn i at Vi ikke trenger dra i fengsel å miste barna / venner familie over noe som ingen andre en deg selv engentlig har noesomhelst med å gjøre ^^ Alle har rett til å leve!
Det skjer noe «rart» oppe i hodet på de som røyker hasj, den saken er helt klar. Bare til å se på innleggene her det! Jeg syntes synd på dere!
Hva skjer som er «rart» i hodene til de som røyker hasj? Kan du dokumentere påstandene dine? Alle jeg kjenner som har brukt eller bruker det, er helt normale. Obama, Clinton og Jens Stoltenberg har alle røyket hasj. Obama er lynende intelligent, og det finnes tusener av eksempler på andre flinke mennesker som har brukt det. Det er ingen forskjell på de som koser seg med litt cannabis i studietiden eller som voksne, og de som koser seg med øl og vin.
Stakars deg sier nå jeg, som utaler deg om noe du tydeligvis ikke har peiling på!
Du kommer med mye bra, personangrep og tåpelige påstander sier mer om deg enn de som tillater seg å røyke cannabis..
Du snakker om uvitenhet, men du kommer ikke med noe smart selv. Utenom at du tydelig har bestemt deg for at forbudet er vellykket, og alle som kjemper mot utopien som man enda kjemper etter selv om det meste tilsier at man aldri vil få dette til. Snarere tvert imot, så er det mye som kan sies om forbud, og negative følgene det har.
Ikke at legalisering vil løse alle problemer, men kanskje flere vil tenke litt og slutte og komme med slike idiotiske kommentarer som du presterer å lage…
Her i norge er det vi kristne som dominerer og bestemmer hva man skal tro å mene.Vi har den gode bok bak oss,og den sier slå ned å knus fremmede guder og deres tilbedere.Hasj røkere er avguds dyrkere og dem skal vi slå ned på og nekte alt som heter glede her i livet.For det er djevelens avkom,og som en god soldat i kristus arme,ser jeg det som en glede at forbudet fører til sinn sykdom å elendighet blant eder.Halleluja,og Ja vi Elsker ganger 11.
Føler jeg må dra en liten sammenligning til nederland, hvor de behandler «Myke»(cannabis) og «Harde» stoffer forskjellig. Og der har ikke heroinproblemene økt siden 80tallet eller når det var! Mens i storbritannia har det økt med 1000%. Ja 1000%
Det er SELVFØLGELIG fordi at når hasj er ulovlig kommer man automatisk i kontakt med folk som driver med andre slags typer dop hvis man skal få tak i det!
Jeg anbefaler og ta en titt på denne dokumentaren som faktisk er ganske morsom oxo. Så kan du se og bedømme selv.
PS: Se alle 6 klippene
Det eneste riktige Dere sa i denne hasjkampen er at alkoholikere trenger hjelp. Men det trenger jamen narkomane også. Har en bror som startetet med hasj på ungdomskolen. I dag er han en tung rusmisbruker av amfetamin og heroin. Hasjen ble han raskt imun mot. Dvs den virket ikke mere på han, derfor tok han til sterkere stoffer. Dette har gjort han til kronisk syk. Han er hjerneskadet pga sin sløvhet og trege oppfatning. Reaksjonsevnen er ødelagt i hjernen. Han må også amputere begge beina da han har ødelagte blodårer og har fått kolbrann. Så må nevnes han billige og manipulerende væremåte som har bltt farlig for andre å være i nærheten av. Hvor mye er det da igjen av min bror? Jeg vil bare si en ting til dere nisser som forosvarer dop. Dere vet ikke hvlket helvete og konsekvenser dop kan føre til. Lær dere om dop.
Teorien om at hasj leder til heroin er motbevist for lenge siden, rusforskerne våre er nå enige om at bruk av tunge rusmidler skyldes personlige vanskeligheter – ikke hasj.
Mesteparten av skadene fra narkotika kommer dessuten av livsstilen og fordømmelsen og marginaliseringen av de narkomane, som i stor grad kan karakteriseres som dagens «spedalske». Måten vi behandler dem på er primitiv og middelaldersk.
Å forsvare en ny og bedre ruspolitikk med legalisering og fornuftige reguleringer er ikke det samme som å forsvare dop.
Cannabis må selges i lovlige, lisensierte eller statlige utsalgssteder, og tyngre stoffer må gis på resept etter legevurdering. Det haster med å legalisere og få en slutt på undertrykkelsen og de inhumane myndighetsovergrepene.
Det var leit og høre om broren din, men de aller fleste som begynner med heroin har etter all sannsynlighet «startet» med alkohol. Det starter alltid med ett eller annet, og jeg tror ikke det har så mye med saken hvordan eller med hva det startet.
Hadde vi f.eks hatt «Hasjmonopolet» Hadde ikke folk kommet i kontakt med andre typer stoffer hvis de skulle skaffet seg hasj heller
Sant det.. eneste grunnen til at man ikke sier at alkohol er billetten inn, er fordi det selges lovlig.
Hasj er mye mindre skadelig, og burde absolutt blitt legalisert!
Hasj ER skadelig! VÅKN OPP!!!!!!!
Det kan være morsomt og ha en medisinsk virkning for mange – og er omtrent like skadelig som kaffe. Faktisk er det mindre skadelig. Det går an å dø av overdose av kaffe.
Dø av kaffe? Blir man sløv av kaffe, får man angst..som mange av hasjbrukere får? Ja, det fører med seg altfor mye negative opplevelser. DEN saken er helt klar. Og som de fleste vet..eller skulle vite, så er hasj døren videre til sterkere stoffer. Ei dame som jobber på sykehus med pasienter som ligger der akkurat p.g.a. disse farlige stoffene, sa til meg en dag: Om en røyker hasj og langeren en dag, ja kanskje etter flere år, sier en dag; Idag har jeg ikke hasj, men jeg har noe annet å tilby, til samme pris. Da er det i gang. Hun har jobbet der i mange år, og vet hva hun snakker om. Hadde vært fint med et innlegg fra en som jobbet på et sykehus og så hva som skjedde der. Er nok endel av dere som ikke vet hvor mange som blir innlagt i løpet av et år p.g.a. hasj. Det er altfor lite opplysninger av bivirkningene!!!Så tenk dere om. Det er livet deres, dere.Prøv å gjør det beste ut av det. Mange av dere er unge, dere har hele livet foran dere.Husk, vi har bare ett. Tenk langsiktig.Vil dere ha et godt liv, da bør man bruke fornuften , å slutte.
Jeg får sterk angst noen ganger av å innta koffein, og det er en kjent bieffekt ved koffeininntak.
Vennligst kom med korrekte påstander!
Hasj gir ikke angst og gjør deg ikke sløv dersom du ikke bruker det hver eneste dag, og det har ingen permanente virkninger. Det er bare noen timer dagen etterpå folk er litt sløve, og angst har som regel andre årsaker enn hasjen.
For no tull. Hasj er ikke no dør inn,og i såfall KUN fordi det ofte selges av folk som driver med andre ting også.
Det hadde aldri skjedd hvis vi hadde hatt et legalisert marked!
Har du aldri drukket en kaffe for mye i ditt liv? Skal si deg det at av kaffe blir jeg helt sjelven, jeg får skikkelig hjertebank som om jeg skulle løpt for livet og jeg får tankekjør og blir nervøs.
Jeg har røykt hasj, og ikke noe vondt å si om det. Tvert imot, har man prøvd hasj så minsker i mange tilfeller trangen til å drikke seg dritings hver helg å rave rundt på byen….
Hvis du har lest det som står litt høyere opp i chatten og fått det med deg, så skriver du akkurat det som har blitt forklart før som du avviste.
-Nettopp det at uten legalisering eller monopol, så «vanlige» mennesker må inn i kriminelle rusmiljø for å skaffe hasj.. -Da øker også sjansen for å bli fristet av sterkere saker (i tilfelle langeren ikke har det du trenger den dagen å tilbyr noe annet).
Hva ville du velge om det sto mellom bare øl og hasj??? Mitt valg er enkelt.
Sier ikke at en bør røyke hasj, -ELLER alkohol, men de som hvet bedre gjør heller ikke dette.
Jeg vil si at både alkohol og sigaretter er begynnelsen på veien, noen stopper der, men andre går videre..
Det er opp til den hver enkelte å avgjøre.
Ja til legalisering og for mer harmonisk helgekos, men ikke minst for de som virkelig har medisinsk virkning av hasj og ikke kan leve uten!
Stå på Norway 🙂
Jeg så en UFO fly forbi Hjelms gate her en dag.
At Hasj er bevist at ikke fører til å bruke sterkere stoffer er løgn og bærer ikke et snev av sannheter i seg.
Dere Hasjbrukere er arrogante drittsekker som ikke tenker på deres egne brukere engang. Dere er fullstendig blottet for kunnskap i hodene deres. Men Dere kommer heller aldri til å få gjennomslag for deres syke legaliseringsønske i Norge.
Dere er kunnskapsløse når det gjelder det stoffet dere er brukere av selv og vil legalisere i Norge.
Den personen som skrv om sin bror er et typisk eksempel på hvordan DERE arrogant nekter å se sannheten og helvete rundt dop.
DU er farlig kunnskapsløs. Verdens Helseorganisasjon etablerte faktisk på 70-tallet at det ikke finnes en biologisk knytning mellom THC-inntak og bruk av andre stoffer.
Du er smertefullt fanatisk og en dårlig borger siden du er uvillig til å anerkjenne andre menneskers ukrenkelige rett til å gjøre med deres egen kropp og deres egne sinn som de ønsker.
Hvilken rett har du til å kalle hasjrøykere arrogante drittsekker som for deg tydeligvis ikke er mer verdt en dritten under din egen sko!!
Er du en GUD?
Drikker du alkohol?
Drikker du kaffe?
Røyer du sigaretter?
Har du noen gang røykt hasj?
-Ble du isåfall mindre intelligent da?
Har du gått en mil i andres sko og sett og opplevd hver enkelt persons erfaringer og opplevelser??
For å ta ett poeng:
Du blir ikke bil-mekaniker av å lese i ei bok, praksisen er den viktigste formen for å lære og feile på egenhånd.
Alle kan lese ei bok!
Folk som jobber innen for rusklinikker, psykologer og andre burde ALLE hatt en tidligere bakgrunn som gir dem kompetanse til å hjelpe personer med hjertet og evnen, ikke bare bare fordi det sto sånn og sånn i ei bok!
Du bør virkelig ikke snakke for deg før du hvet HVA du snakker om!
Huttetu, men duden har baller som søker.
Borgerlønn JA takk! ·—Mere tid, mindre forbruk, sunnere mennesker, sunnere klode.
Hvems eiendomsrett? Jo, statens. Altså en form for eiendom som ikke uten videre kan begrunnes utifra konsekvente idéer hva angår eiendom.
Hvorfor fikk ikke disse bare papirer på eiendommen for så å bli fortalt at de skulle ha et godt liv?
Her kunne Oslo kommune samarbeidet med økokollektivet og utarbeidet et helhetlig, økologisk prøveprosjekt. I stedet blir det nok en gang stående tomt og forfalle enda mer. Hele området er rimelig stort og kunne f.eks. huse kunstnerkollektiver i hallene…
Det stareter med morsmelk var det en forsker som en gang sa!
Jeg anser ikke hasj som dop, men et rusmiddel på lik linje som alkohol. Sunnere faktisk. Jeg røyker ikka hasj, men lager kaker av det, så slipper jeg å få det nedi lungene
Hvordan er reglene i Norge for okkupasjon? I Holland er det lovlig hvis bygningene har stått tomme ett år.
70 m… Vis merål med utsikt til salgs
Forsvaret selger nå fjellknausen sør for Holmenkollbakken – en av Oslos mest unike tomter.AVPER ANNAR HOLM
Dessverre for Selvaagbygg og andre investorer som drømmer om eventuelle terrasseleiligheter på denne indrefileten av Oslos tomter, så ligger bare fire av de 70 målene utenfor markagrensen.Forsvaret er heller ikke så lysten på å røpe pris, annet enn at etterbruk og tilgjengelighet skal veie tyngre her enn på mange av de andre eiendommene de nå kvitter seg med.- Jeg kan jo ikke skjønne annet enn at dette er den flotteste tomten i Oslo. Nei, maken skal du lete lenge etter, sier prosjektleder Per Jakob Berg i Skifte eiendom, som står for salget.
Mangslungen historie
Holmenkollen leir ble bygget under krigen, som hovedkvarter for det tyske luftforsvaret i det okkuperte Norge. Så ble det kontrollsenter for Luftforsvaret i Sør-Norge og NATOs luftstridskrefter. Senere flyttet Forsvarskommando Sør-Norge inn, men siden 1987 har HV 02 og Forsvarets Data- og teletjeneste rådet grunnen. Nå har Heimevernet flyttet til Lutvann, og sambandsfolket skal være ute senest i august neste år.I tillegg til seks bygninger over bakken, ligger det et imponerende fjellanlegg på 4000 kvadratmeter som en maurtue under Holmenkollbakken. Anlegget er bygget i fire etasjer, med kart- og operasjonsrom, offisersmesse og mannskapsforlegning. I tillegg finnes det et stort vannreservoar. Én million kroner i året koster det Forsvaret bare å drifte klimaanlegget, og dette er en av grunnene til at de ønsker å kvitte seg med leiren.
Skisenter?
Skiforeningen håper de står først i køen med sitt forslag om å bygge opptil 250 rom og leiligheter på høyden bak Holmenkollen Park Hotell. Da kan alle deltagerne bo i nærheten om Oslo får Ski-VM i 2009.Samtidig ønsker Forsvaret å stenge av anlegget under Tryvannstårnet. De henter nå inn priser på å forsegle de underjordiske gangene med armert betong.Et annet anlegg som nå kommer for salg, er det gamle NIKE-batteriet i Rustan leir på grensen mellom Asker og Sylling. Her er det en rekke bygninger i tillegg til de tre garasjene som skjulte utskytingsrampene for rakettene som beskyttet Oslo mot luftangrep.Også Lahaugmoen på grensen til Skedsmo og Skar leir innerst i Maridalen står på salgslisten. Når det gjelder østre Bolærne fort i Oslofjorden med prisantydning 14 millioner, er det kommet inn ti bud ved fristens utløp, og Skifte eiendom regner med å avgjøre saken i slutten av neste uke.
Det er uheldig, at så få debatterer med disse som mener mannens kultur er tapende i vårt samfunn. Men desverre er det sånn at når en samtale har gått en stund, sånn som kvinnesaken har, er man ofte litt overbærende for den som buser ut i debatten uten å sette seg inn i den først. (Lurk moar som menn sier på nettet)
Men ønsket man virkelig dialog så gjør man det ikke lett for seg ved å gå ut mot de mest stereotype forestillinger om gale feminister, et stempel som Ottar ofte får
(Nå har GA aldri vært begeistret for Ottar grunnet deres mangel på flat struktur og diskriminering av avvikende seksualitet som SM osv, men det er en saklig uenighet, og vi bør respektere hverandre).
Men for å imøtegå noen av påstandene fra blottar:
«likestillingen mellom menn og kvinner i Norge ble oppnådd for lenge siden»
Påstander som dette er så absurde at jeg ikke helt vet hvor jeg skal begynne. Jeg er ingen tilhenger av like stillinger, det er diskriminering jeg misliker, og forskjellsbehandlingen av kvinner og menn er ENORM også i Norge. Hvis man ikke kan se at kvinner konsekvent fremstilles i offentligheten som objekter og «rare» i forhold til menn, så kan jeg virkelig ikke hjelpe med annet enn å anbefale boken «det annet kjønn» eller en popp innføring i det samme. Og hvis man klarer å unngå forskjellsbehandling av kvinner i sitt private liv er jeg forvirret og full av en slags beundring.
Men jeg tviler når det blir påstått at «»Det forekommer for eksempel ikke at en kvinne får mindre betalt enn en mann for likt arbeid»
Dette er jo en blank løgn. For det første tjener de mindre, men forskjellene blir virkelig store når man får barn (og øker for hvert yngel klekket), men i tilegg så har vi noe som heter tradisjonelle manns- og kvinne yrker.
En snekker gjør et fantastisk viktig arbeid, men er det så mye viktigere enn en sykepleiers som lønnsforskjellen skulle tilsi?
«Videre får brystkreftforskning på verdensbasis alt for mye penger fremfor for eksempel forskning på prostatakreft.»
Dette er et interessant poeng, men brystkreft er mer utbredt, og det brukes langt mer penger på omsorg, stell og behandling av eldre menn enn av eldre kvinner på tross av att disse lever lenger som gamle.
«Vi mener også at samfunnet stadig feminiseres, at de myke, feminine verdiene til stadighet overskygger samfunnet.»
Dette forstår jeg ikke? Blir det femininisert ved at sexsualiseringen øker? Eller er det at det ikke utkjempes kriger i samme skala lenger som er problemet? Når jeg i sin tid sluttet å se TV så var ikke det fordi det var for lite macho-action og sport for å si det sånn.
«Far har minst like stor rett på omsorgsretten til sine barn»
Dette er jeg rett og slett uenig i. Vi men skviser ikke ut barn gjennom penis med fare for egen helse og ammer heldigvis heller ikke. All ære til kvinner som dermed også har første rett på kreket. Men jeg er nok enig i at barnefordelingen foregår litt vel automatisk i dag.
«[Menn ]ofte blir presentert som en halvsprø guttunge som trenger sin kone som stabiliserende faktor.»
Ja, og så? Når det kommer til brorparten av de menn jeg kjenner så ligger denne form for oppførsel trygt innenfor manns rollen, og selv om jeg synes synd på alle de mødre som konstant må være den «strenge» ovenfor barna etter at individualisme kulturen har latt menn være tøyse kopper, så er kjønnsforskjeller et gode.
«vi ønsker å skifte feministenes nedlagte samfunnsfokus på kvinnefiendtlige medieprodukter, til kjønnsfiendtlige medieprodukter, som ikke ekskluderer det mannlige kjønn.»
Her er vi enige og det har egentlig de fleste (anti-kapitalistiske) Feminister vært enige om de siste tiårene. Dette er hva jeg mener med å sette seg inn i en debatt før man buser ut.
«Derfor må det satses i langt større grad på praktiske arbeidsmetoder for tillæring av teoretisk stoff»
Er vi nå sikkre på at vi kan mekke og fikse oss frem til abstrakt teoretisk kunnskap? Jeg er enig i at genereringen av tapere i skolen først og fremst går ut over gutter, men jeg tror heller det er pedagogikken det er noe galt med, enn å kjøpe en tilsynelatende «kvinner er kosete og abstrakte – menn er praktiske huleboere» logikk.
Savnet etter mannlige forbilder i alle ledd av skole og barnehage er akutt, men vi kan ikke løse dette med ønsketenkning og debatt. Utdanningen som helhet mangler folk desperat, vi trenger så mange menn og kvinner vi kan. Men vi vill ikke bli lærere. Hvorfor ikke? jeg tror ikke problemet handler om kjønn, og anbefaler heller at vi retter oppmerksomheten på reformer, byråkrati og hirarikisk overstyring av lærerens kunnskap og glede.
Til slutt («endelig» tenker du vel, kjære ikke-eksisterende leser) lurer jeg på hva den delen av hydra hode GAteavisa mener med at:
«Gateavisa advarer mot falske statsoppnevnte mannsgrupper som Ressurssenter for menn.»
Jeg er ingen stor fan av statlige holdnings kampanjer fordi jeg ikke tror de virker, men jeg har møtt en fra «Menn Mot Voldtekt» og mitt inntrykk er dette bra folk.
Så la ikke lysten på offerstatus hindre oss som menn å gjøre vårt i alle reelle frigehørings kamper! Sammen er vi lettere å overvåke!
Reform – Ressurssenter for menn, er en statlig finansiert organisasjon som har som formål å reformere mannen. De tilbyr bl.a. aggresjonsmestringskurs, som ingen gidder å delta på. Premisset om at mannen har defekter er provoserende, og dette er intet annet enn statlig institusjonalisert diskriminering. En organisasjon som kjemper for menns rettigheter burde organiseres utifra grasrotinitiativ, ikke politisert statsfeminisme. Dette minner litt om RIO, en statsfinansiert organisasjon drevet av undertrykkere og avholdsfanatikere som påstår å representere narkomane.
At kvinner hele tiden skal vernes mot diskriminering i reklame o.l. mens menn skal tåle det «som en mann» synes å være holdningen i Norge. Likestillingen er skjev på uendelig mange måter, og det er på tide at folk slutter å akseptere å få dyttet ørene fulle av det statsfeministiske våset.
Sannheten er at kvinner ikke er noe bedre eller dårligere enn menn. Vi er bare mennesker – alle sammen.
Den sannheten får du lite uenighet fra meg, jeg har ikke spesielt mye til overs for statlige ovenfra-og-ned foretak. Men jeg ser ikke hvorfor våre venner i Venstre er mer grasrotvendt. Tragedien er jo at ALLE oppegående feminister jeg har møtt ikke er villige til å delta i medienes offentlighet. Dette er med god grunn, man blir alltid vridd så man fremstår som feminazi og ekstremist, eller nå i det siste som pseudovitenskapelig kjønnforsker (samtidig krangler jeg ikke på at begge disse gruppene finnes og mye av kjønnforskningen er mer politisert enn objektiv).
Men vi skal heller ikke glemme at det er en forskjell på sivilisert og usivilisert oppførsel, og mange menn har reelle problemer med aggresjonsmestring. Vi kan ikke godta vold under dekke av at det er noe naturlig for men i å slå. Natur er hva man gjør det til, og vi har kommet et stykke på vei i å undertrykke destruktiv oppførsel. Det er et ubetinget gode, men det store omfanget av vold mot kvinner er det fremste argumentet for at en kritisk solidaritet med kvinner fremdeles er aktuell.
Ingen menn er fri før alle kjønn er fri!
Har en teori om at like mange kvinner er aggressive og voldelige som menn, uansett hva statistikken sier. Det er i hvert fall mitt inntrykk fra det virkelige liv. Det finnes løgn, fordømt løgn, og statistikk. Og uansett om det skulle stemme at det er flere menn, så er det dokumentert at veldig mange kvinner som har problemer med aggresjonsmestring også. Mange kvinner slår eller truer sine menn, eller utøver kontinuerlig psykisk vold. Menn i Norge vet godt at vold ikke er akseptabelt – det samme kan ikke sies om kvinner. De har ikke i samme grad blitt fortalt at vold er uakseptabelt, og mange tror det er greit å klaske til eller plage mannen sin. F.eks. får Mira Craig uttale seg i media om at hun slo til typen sin som om det var en kul selvfølgelighet. Se for deg den samme nyheten snudd på hodet, med en mann i voldsutøver-rollen. Det trengs mye mer fokus på kvinners vold i Norge. Kvinnen fremstilles som en helgen, og mannen som et dyr. Det henger rett og slett ikke på greip, for det er så langt unna sannheten som det kan få blitt. Det er faktisk overhodet ingen forskjell. Begge har like stort krav på likeverd på absolutt alle områder.
En bevegelse som kaller seg feminisme kan aldri kjempe for reell likestilling, den er dømt til å bli en bevegelse som utelukkende kjemper for kvinners frihet. De kan aldri påberope seg å kjempe for det andre kjønn uten å bli undertrykkende.
Menn må kjempe for sin egen frihet, fra grasrota. Og da er det bare naturlig at de små ekte mannsgruppene vi har i Norge reagerer mot forskjellsbehandling i forhold til militære, i forhold til klageinstanser som vurderer hvilken reklame som er kjønnsdiskriminerende, i barnefordelingssaker o.l. Det er helt på sin plass at feministene nå blir anklaget for å være feminazi.
Det jeg ikke liker er når en bevegelse som kjemper for egen frihet begynner å motarbeide andres. Vi ser dette over alt hos marginaliserte og undertrykte – også blant denne yrende grasrotbevegelsen for menns rettigheter. Mange av dem er nemlig mot homofil adopsjon. Det er jeg helt uenig med dem i, men jeg liker mange av de andre standpunktene de tar.
De mer ekstreme feministene jobber jo også mot andres frihet. De har lykkes i å få gjennomslag for en diskriminerende, undertrykkende og destruktiv lov mot sexkjøp. De gir også blaffen i likestilling i forhold til militæret, mannediskriminerende reklame og kurrikulum, og barnefordelingssaker. Norge har ikke reell likestilling, men en politisk korrekt, statsfeministisk ulykke, styrt av ideologiske mørkekvinner.
Blottar sier de vil stå for «mannlige» verdier. Innebærer det å sutre over hvordan man fremstilles i reklamen? Er det ikke bedre å bare være en mann, heller enn å spille offer? Og på samme vis: På hvilken måte er det en forbedring om kvinner også må tvinges gjennom militærtjeneste? Dette er bare sytete misunnelse.
Om Blottar hadde holdt seg til å kritisere politisk diskriminering og avslørt feministisk hykleri, hadde de vært langt mer overbevisende.
I det hele tatt er det veldig forvirrende når man både skal kreve retten til å være en mann vis-a-vis kvinnen, og samtidig at kvinner ikke skal behandles på noen egen måte som kvinner. Forskjellsbehndling og likebehandling kreves om en annen uten noen refleksjon over hvor distinksjonen går. Just slik mange av 70-tallsfeministene krevde både å få være sexuelle og kjønnsløse (ikke sexobjektivert) på samme tid. Blottar er ikke kommet et eneste skritt videre.
«Ekte menn oppretter ikke mannsgrupper. De tar badstu i ullundertøy.»
Personlig mener jeg tvungen militærtjeneste burde avvikles. Allikevel er det friskt å få stemmer som tar til orde for likhet mellom menn og kvinner i forhold til verneplikt. Når det gjelder offerrolle synes jeg det kan være nyttig noen ganger, om det ikke overdrives. F.eks. for å vise at menn tar like mye skade av psykisk og fysisk vold som kvinner. Uansett om en slik gruppe kanskje lider av noen de samme tingene som feminist-grupper er det fint at vi endelig får begge deler: motreaksjoner er viktige.
Ja, la oss huske på at før første verdenskrig hadde ikke land stående permanente hærer, og etterpå har militær bruk selvfølgelig økt til kapitalistiske proporsjoner.
Men når det kommer til statlige rettigheter og plikter er vi på linje, hvis det ikke kan avskaffes så bør det i det minste være likt. Er det av kjønnsforskjeller umulig så kan det ikke kreves av noen.
Offerroller er effektive og alltid skadelige for brukeren.
Jeg tror desverre ikke det er «unaturlig» for menn (eller kvinner) å bruke vold, men er enig: Fordi vi på visse områder har høye moralske krav, faller man utenfor og tar sosial og dermed psykisk skade av å bruke vold. Dette godet er interessant fordi det gjør at selv når samfunnet gir deg «lov» til å bruke vold for eksempel i militæret, så får man fremdeles skader av det.
Desverre blir vi flinkere til å trene og forberede soldater bort fra disse sjeleplagene. (Se forøvrig en interessant artikkel om psykiske skader i militæret i ukens Morgenblad)
Og det at motreaksjoner og rop etter mannsgrupper og mannsroller finnes, er symptomer på en ubalanse, jeg tror bare at det er innenfor feminismen man bør balansere isteden for å skape nye forskyvninger.
Å bekymre seg masse over mannsrollen fører jo tydeligvis til ustelt skjegg og menn som forlater kone å barn for å dra ut i isøder der det ikke er noe mat å ta med hjem.
Joda, du har rett i dette. Men hvor lenge er det siden «Tatt av kvinnen» (Loe) og «Anti-sex» (Lid Larsen)? 10-15 år? Forventer bare et høyere refleksjonsnivå enn Blottars i 2010. Kanskje er jeg urettferdig – det må være lov å bare vri levra iblant. Og det er jo litt friskt.
Men jeg er så jævla lei av all sutrete «krenkelsesfundamentalisme.» For all del pek på hva som er urettferdig og vanskelig, men noen ganger ligger løsningen rett og slett i å ta seg selv sammen. Det kan gjelde enten du er mann eller kvinne, maskulin eller feminin, hetero, homo, bi, kristen sadomasochist eller satanisk husmor. Jeg anbefaler en tur i Vigelandsparken til inspirasjon. Vi trenger å gjenopplive de heroiske idealene!
«Og hvis man klarer å unngå forskjellsbehandling av kvinner i sitt private liv er jeg forvirret og full av en slags beundring»
Dette er da virkelig trist å høre.
(Jeg går ut fra at man med forskjellsbehandling mener autoritær forskjellsbehandling – å ikke gi en kvinne respekt som fullverdig menneske. Det er selvfølgelig noe helt annet for eksempel å flørte. Og selvsagt er det kun den autoritære forskjellsbehandlingen jeg vil til livs, ikke det at kvinner og menn ser hverandre som forskjellige i seg selv.)
Er drittlei hele feministmaset som jeg har fått tytet ørene fulle av i den tvungne statlige verdiskolen (inndoktrinerings-dagfengsel for barn), og nekter å føye meg etter noe av det. Feministene fremstår som svært autoritære og nazi, og jeg vil dem absolutt til livs. Menn fortjener respekt som fullverdige mennesker også, og det ensidige fokuset i «likestillingens» implementering i det norske samfunnet har ført til en mangel nettopp på det området. Heldigvis er de metroseksuelle i ferd med å kreve tilgang til alle arenaer og nekte å føye seg, men det kom som en utilsiktet reaksjon sosialdemokratene ikke hadde ventet seg, mistenker jeg. Og samfunnsstrukturen henger etter. Menn er offer for systemisk diskriminasjon i Norge.
«Feministene fremstår som nazier». Gud hvor lei jeg er av den linja. Selv om jeg var mot forbudet mot sex-kjøp (pga. konsekvensen for gatejentene) så er hele den sutrekampanjen satt i gang av manns-rørsla patetisk. «Åh, vi får ikke kjøpe fitte lenger, buhu.» Menn dreper mest, slår mest, drikker mest, dør yngst, voldtar mest, røyker mest og koster i det hele tatt samfunnet en hel jævli masse problemer. Klart man skal ha likhet mellom mann og kvinne, men det betyr faktisk at den tradisjonelle pule-drekka-spy machismoen må justere seg.
Jeg mener du tar feil, og at kvinner utøver mist like mye vold mot sine partnere som menn, selv om en større andel av den kanskje tar andre former enn fysisk vold. I Norge: sannsynligvis mer. For øvrig har du et forferdelig mannesyn. Og det aller mest triste er at dette uakseptable og uriktige mannesynet er det som er blitt akseptabelt i Norge. Diskrimineringen er blitt institusjonalisert og gangbar. Dette kan vi som menn ikke lenger finne oss i!
«Jeg går ut fra at man med forskjellsbehandling mener autoritær forskjellsbehandling – å ikke gi en kvinne respekt som fullverdig menneske. »
Jeg tror min sti er ren for autoritær forskjellsbehandling, det jeg siktet til er mer at jeg vet språket mitt er fullt av hersketeknikker, og at jeg som en slusk for ofte godtar lave standarder, som det første kjønn ofte rydder opp. Toleranse for uorden er jo en kilde til forskjells arbeid. Men dette er småting målt mot den sanne forskjellsbehandlingen som statistisk sett inntreffer i følge med fødsel.
«Feminismen er da ikke historisk tilfeldig.»
Nei, men jeg viste til termen (feminisme), ikke bevegelsen.
«Enkelte kapitalister mener for øvrig at feminismen blomstret som en del av statens plan om å få ekstra arbeidskraft for å gjenreise landet etter andre verdenskrig, ikke fordi man ønsket kvinnefrigjøring.»
Dette er et viktig poeng, hvor mye var frigjøring (arverett osv) og hvor mye var bredere fordeling av de onder mannen led under (lønnslaveri). De fleste vil vel heller pleie sitt hus enn å jobbe på rimi for så å stelle hjemme sliten etterpå.
» Frigjøring eller artikulering av egen situasjon er umulig innenfor feminismen. Vi trenger maskulinisme som en egen gren innenfor likestilling.»
A) jeg tror vi har det
B) Er det som kjønn du vil artikuleres? Mann eller kvinne, jeg håper en vil frigjøres som det man gjør og vil gjøre, ikke som det man er gitt. Derfor blir dette en suspekt målsetting for meg, det eneste vi kan få fra maskulin isme er offerstatus
(som vi i økende grad blir dyttet på).
Nei gi meg heller (post-/trans-)Humanisme.
«For øvrig bare ler de av oss sørover i Europa, og synes vi er rare med alt dette likestillingsmaset.»
Kan du underbygge hvordan dette er positivt og ikke bare tradisjonell og kjip macho-kultur? (beklager å be om kilder mitt i en frilynnet prat)
» systemisk nedverdigelse og undertrykking på feminazienes premisser.»
Tilskriver man ikke feminismen litt mye makt her? Jeg opplever ikke dette. Konsumindustrien med sin reklame derimot..
» Heldigvis er de metroseksuelle i ferd med å kreve tilgang til alle arenaer og nekte å føye seg, men det kom som en utilsiktet reaksjon sosialdemokratene ikke hadde ventet seg»
Huh? Det metroseksuelle er da ikke subvensjon? Så vidt jeg forstår er det menn fra boksershorts reklame som konformer maksimalt til mote industrien.
(gi meg heller Ziggy Stardust)
For påståelighets skyld: Det finnes ikke arenaer lukket for men, som menn. (det finnes selvsagt masse lukkede arenaer som sådan, men status og lønn o.l spiller en langt mer reell rolle.)
Beklager ingen har overbevist meg om hverken spesifikk mannlig diskriminering eller godet ved å vie sin kraft til kamp på den arenaen.
Beklager forøvrig rotet sitering.
Synnøve Fjellbakk Taftø kom ut med en artikkel nylig i en nettavis, hvor hun igjen påpekte brudd på Grunnloven. Damen ble i dag atter en gang tvangsinnlagt, ikke ulikt 1992 etter kritikk av EØS-avtalen og i 1999 hvor hun hadde proklamert å komme med kritikk av overgrep i Norge som hun ville presentere for Torturkommisjonen i Geneve og WHO.
Hurra for Norge? Er det selvstendighet og Grunnloven vi feirer, eller er det bare Nazionaldagen?
Nazionaldagen, helt klart. Jeg feirer ikke 17. mai, men for å ikke ødelegge gleden for de rundt meg deltar jeg på middagen med familien og har det hyggelig med venner. Men jeg nekter å kle meg pent eller pynte meg med nasjonalsymboler. Anser meg selv som en borger av universet, ikke av den kunstige entiteten Norge – en entitet jeg hverken aksepterer eller liker.
Norge er et selvgodt land som tror det er best på alt. Men det skjer mange statlige Kafka-prosesser i Norge, og vi er veldig statsstyrt og egentlig hverken frihetlige eller tolerante. Nasjonalismen hadde kanskje en funksjon rett etter frigjøringen fra Sverige, og i den grad den representerer frihetlige verdier i Grunnloven kan den være positiv. Men i dag, i nyrike Norge, synes jeg den gjør mer negativt enn positivt. Den fremmer intoleranse og selvgodhet vi absolutt ikke trenger.
Dessuten synes jeg massepsykoser er skremmende. Nasjonalfølelsen forkludrer folks vurderingsevne og reduserer deres individualitet. Det verste er at den er så selvsagt og forventet. Mange utlendinger synes vi er rare som tar det hele så alvorlig.
17. mai er fantastisk. Full folkefest. Tommesirkel i Cubaparken utover kvelden. Barn som leker. Det norske flagg er i ferd med å bli et karnevalssymbol!
Feiringen i Kubaparken er fantastisk, men det er jo den mest alternative feiringen vi har, da 🙂
You write so holnetsy about this. Thanks for sharing!
Det bir litt hueløst å skylde på kapitalismen når staten med makt fjerner folk fra statens eiendomm selv om den ikke er i bruk. Kapitalisme er nok langt mer folkestyre enn det vi har på stortinget. Kapitalisme betyr bare å gjenninvestere overskudd. Det gjelder alt, så dersom du ikke vill være kapitalist, så må du kastrere deg siden det å få barn strengt tatt er kapitalisme det også. I et rent kapitalistisk samfunn får man ikke andre til å gjøre det man vill med tvang, man må bytte og gjøre noe for andre før de gjør noe for deg.
Her har vi tydeligvis forskjellig forståelse av hva kapitalisme er. Jeg definerer det som et økonomisk fåtallsstyre. Jeg kan vanskelig forstå deg annerledes enn at blander med entropi, eller i det minste sier livets utbredelse er kapitalistisk. Det blir for meg forferdelig uhistorisk.
Basisen for å styre samfunnet utifra økonomiske kriterier er eiendomsretten, når den trues setter samfunnet inn voldsmakten.
Utenfor kapitalismens system hender det man får hjelp og gaver uten gjenytelser. 🙂 Å omgjøre all verdi til samme standard (penger) er utelatende i mine øyne. Du argumenterer for en kapitalisme som bare finnes i teorien og som derifra allerede raserer vårt livsgrunnlag.
Kapitalisme er ikke nødt till å være fåtallsstyre, men du har likevel rett i at den monopolkapitalismen vi har i dag delvis kan virke slik. Det er fordi staten har monopol på penger og i praksis lar bankene trykke penger i låneprosessen. Bankeierne tar fra de andre gjennom å vanne ut verdien av penger når de trykker nye. Som et resultat styrer sentralbanken opp renta når det går bra, og da tar de fra de som har lån og gir til de som har penger. Dette er dagens perverterte form for kapitalisme, men ikke den eneste. Det har også sett annerledes ut tidligere. Les mer om money as debt eller fractional banking.
Opphever man eiendomsretten, så får man kommunisme, en ideologi som har drept over 140 millioner mennesker på 1900-tallet. Likevel er det mange steder et juridisk prinsipp som heter hevd. det vill si at man må ha sin eiendomm under kontroll og i bruk, ellers bortfaller retten. Slik er det blandt annet i Holland, og der kan man okkupere ubrukte hus innenfor eiendomsretten.
Jeg mener at kapitalisme, ved hjelp av arv og ubegrenset akkumulering av abstrakt verdi uunngåelig fører til en liten elite med makt over det sosiale rom og midlene til å skape verdi. Lokalstyrt pengetrykk er en interessant strategi for økt desentralisering og lokalt selvstyre.
Men man er stadig fanget i et spill der man må konkurrere. Jeg skulle gjerne hatt litt både og. Ikke alle vil leke samme leken hele tiden.
Ellers takk for selvskolerings tipsene. Vi er vel alle Wikinerder.
Jeg tror også at det var statsbyråkrati og statskapitalisme som foregikk i sovjet. Eiendomsretten var monopolisert opp i ideen om at stat=folk.
Så enkelt er det jo ikke, men skepsisen mot eiendomsrett forutsetter bruksrett og drømmen om at man som arbeider eier sin arbedsplass (LO har visst glemt dette).
Det først bolsjevikene gjorde under den russiske revolusjon var ha ta tilbake makten over fabrikkene som var blitt okkupert.
Takk for flott ord, skal prøve å hevde mer. 🙂
Kapitalisme fører ikke i praksis til en akkumuliering av kapital på en liten elite selv om Marx hevder det i sine teorier. Du kan si at sentralbankenes politikk i dag fører til akkuulering til en elite. Frem til sluten på 80-tallet virket kapitalismen fordelende, men det ble regulert slik at bankeierne fikk mye mer fra da av, de fikk lov til å produsere mer penger på grunn av lavere krav til egenkapitaldekning. Ingen bank i et fritt marked hadde fulgt den strategien, men det ble tvang pga pengemonopolet og inflasjonen. Lokal eller alternativ valuta kan meget riktig som du skriver kunne bote dette.
Man må heller ikke alltid konkurrere i en markedsøkonomi. Man kan produsere direkte til seg selv også. Man kan starte slikt i felleskap og leve i små samfunn som man styrer som man vill.
LO og arbeiderbevegelsen har nok «glemt» dette med egne arbeidsplasser ja. Dersom folk jobber i egne selskaper så forsvinner behovet for fag- og arbeiderbevegelsen, de lever jo av dårlige kår som gjerne oppstår fra nettopp sentralbankenes styring og arbeidsledigheten som følger lavkonjunkturene de produserer.
Nå har aldri jeg lest min marx, da tiden går for fort og der er så mange tenkere å lese, men er ikke uenig i at kapitalismen hadde en rolle å spille i overgangen mellom adel og borgerskap. For ikke å snakke om som standardiserende makt middel for stater. Men med fokus på kapitalisme i dag (og ikke noe historisk/hypotetisk som ville fått hvis og når det oppstår et eget navn.) så er konkurranse og ubegrenset vekst fundamentale kjennetegn som verken fungerer i teori eller praksis.
Hvis vi snakker om ikke-konkurrerende desentraliserte kooperativer som trykker egen valuta så er vi ikke lenger i en diskusjon om dagens kapitalisme. (Hurra!)
«Dersom folk jobber i egne selskaper så forsvinner behovet for fag- og arbeiderbevegelsen.»
Jeg tror nok en alltid, så lenge en er arbeidstaker, trenger en forsvarsorganisasjon.
Når man har kuppet arbeidsplassen, så får man innstifte en separat styringsmekanisme (for eksempel rådsdemokrati) og så se om man fremdeles trenger arbeiderforsvar.
Borgerlønn kan fint erstatte all støtte til kunst og kultur. For slik det er nå så er det propaganda. Tobin-skatt er verre enn nasjonalsosialisme. Det er internasjonal sosialisme. Husk at Stalin fikk drapt flere ganger så mange som Hitler.
Jeg gleder meg til GAs karikaturer!
En bevegelse som kaller seg feminisme og har den historien og bagasjen feminismen har, kan aldri påberope seg å forstå eller kjempe for menns rettigheter og friheter.
Tusen takk for hyggelig respons, Ugle Rimosen. Jeg vet at Audun Engh, en som har vært til og fra i Gateavisa siden 70-tallet, var på Esalen på tidlig åttitall og skrev litt om det i Gateavisa den gangen. Blant annet gjorde han også et intervju med Grof som stod på trykk i nummer 8/81.
California regna med å heve rundt 10 milliarder dollar på skatt fra marijuana. Der bor det 36,5 mill mennesker. Tenk for en betydelig forskjell det utgjør om vi i Norge bestemmer oss for at alle de pengene vi bruker på hasj skal gå til rusrehabilitering++. I stedet går alt sammen i lomma på noen av de ondeste menneskene på jorda. Skjønn det, den som kan.
Kapitalisme er å reinvestere kapital ja. Det kan du gjøre som selvstendig næringsdrivende og. Noen få går også sammen i ANS eller DA og oppretter en egen arbeidslass som de selv styrer. Det er flere slike selskaper enn AS som opprettes. Markedsøkonomi er nok langt bredere og mer folkelig styre enn flertallstyrranni. Det er i praksis bare regjeringen som styrer i dag. Det er fåtallsstyre det. I markedsøkonomien så er det kanskje noen som ikke vill eller kan styre over andre, men bare sørger for seg selv eller detter ut, men stort sett alle er med. I regjeringen igjen, der sitter det ikke så mange.
Hvis du hadde hatt en smule innsikt i hvordan legemidler fungerer og i tillegg hadde lest artikkelen, så hadde du aldri postet det svaret der.
Reseptorer i hjernen kan trigges av annet enn ett stoff. THC, eller delta-9-tetra-hydro-cannabinol er ett stoff, som også kan framstilles kjemisk. At forskere kan fremstille stoffer, som påvirker de samme reseptorene – betyr ikke at de er THC, hverken syntetisk eller botanisk framstilt.
Ta oxycodon som eksempel, som er et semi-syntetisk opiatprodukt. Selv om forskere har isolert positive medisinske effekter av morfin og dannet et nytt stoff av dette – så kan du alikevel ikke hardnakket påstå at dette er morfin. For å trekke sammenligningen videre, for å vise at jeg forstår hva du mener – så er heroin og morfin det samme. Forskjellen er at morfin er syntetisk framstilt og gis i mindre doser og derfor ikke gir rusopplevelse.
Altså; JWH-018 påvirker de samme reseptorene som THC, men er alikevel ikke syntetisk framstilt THC.
mener du at man ikke blir ruset av morfin?
Faktisk er de fleste miljøprofilerte okkupasjoner en berikelse for lokal-omgivelsene, da svært mange eldre sliter med dårlig økonomi og folkekjøkken er en standard strategi. Til evt. anarkister som leser dette, det er makt i mat. Man burde starte Autonom Eldrehjelp.
Dette med at de absolutt skal bygge barnehage over alt hvor det foregår okkupasjoner eller foreslås kulturhus tror jeg er en bevisst strategi. Autonome tiltak skremmer makta, og folket liker kunst. Derfor har de funnet et annet påstått edelt formål, barnehage. Hvem kan vel si at et tiltak for barn ikke er bra? Men barnehage er også et ledd i tidlig statlig inndoktrinering, og representerer myndighetenes sosiale kontroll.
Jeg vet det er foreslått barnehage både på Skar og Tinkern på Skillebekk i Oslo, som ble foreslått som kulturhus i en kampanje for et par år siden arrangert av kunstneren Elise Martens. Huset på Tinkern ble barnehage ganske kjapt etter Martens satt i gang kampanjen sin – etter å ha stått tomt i mange år.
Noen som vet om flere okkuperte hus der det med en gang er snakk om barnehage? Hadde vært interessant å finne ut av om det eksisterer en bevisst plan rundt dette, og avsløre den.
I Brakkebygrenda var det ogsaa snakk om barnehage. Eieren skulle, utifra hva jeg husker, starte byggingen i august samme aar som utkastelsen. Det ville vaert august 2008. Eiendommen er privat, fortsatt har ingenting skjedd..
This is the ideal answer. Evrnyoee should read this
Hei.
Der er mulig det er litt for lite, litt for seint, men jeg kan stille med bil, når som helst, så sant vi snakker om under 2 tonn.
Det er tross alt felles kulturarv vi snakker om her!
Hvor mye plass behøves, forresten? Om man tenker m3? Og hvor nært Oslo tenker dere det bør ligge? Kan hende jeg kan komme med noen ideer…
Ja, og så lover jeg å betale regningen på abonementet snart.. ;o)
Vennlig hilsen
Frank Sandvik
Liker man ikke termen feminist, som er akkurat like historisk tilfeldig som for eksempel termen humanist, så kan man velge andre.
Det viktige er å alliere seg for noe bra og gjenkjennes av folk man kan arbeide sammen med.
Andre ord man kan bruke er Anti-sexist og mot-kjønning. Men for meg er å bruke feminist simpelthen lettest enn så lenge feminist teori omfavner all form for «genus basert undertrykkelse».
Feminismen er da ikke historisk tilfeldig. Den var riktig og nødvendig i Norge da den kom, men er det ikke i samme grad i dag. Den er ikke noe revolusjonær lenger. De siste har i stor grad blitt de første, for å låne fritt fra religiøse tekster.
Enkelte kapitalister mener for øvrig at feminismen blomstret som en del av statens plan om å få ekstra arbeidskraft for å gjenreise landet etter andre verdenskrig, ikke fordi man ønsket kvinnefrigjøring.
Feminismens begrepsverden med en hel kanon av bøker blir etterhvert undertrykkende i seg selv. Undertrykkende mot mannen, fordi det ikke er rom for utvikling av egen frigjøring innenfor de rammene. Det blir på feministenes prinsipper. Frigjøring eller artikulering av egen situasjon er umulig innenfor feminismen. Vi trenger maskulinisme som en egen gren innenfor likestilling.
For øvrig bare ler de av oss sørover i Europa, og synes vi er rare med alt dette likestillingsmaset. Der har de rom for at kjønnene kan være forskjellige, og uttrykke det. Samtidig er kjønnene likestilt i forhold til jobb, rettigheter og muligheter. Alt det politisk korrekte maset om kjønn har gjort folk usikre. Det kan være bra med en brytningstid, men nå som kvinnekampen er over i Norge må vi komme oss videre og gjenoppnå balansen. Her har vi nok behov for en mannebevegelse. Mannen har også utviklet seg, som en reaksjon på feminismen. Men det er ikke noe feministene har kontroll over. Og mannen har for alt jeg vet alltid hatt de feminine egenskapene han har utviklet i denne reaksjonen. Dessuten har han ingen støtte fra staten i dette, annet enn systemisk nedverdigelse og undertrykking på feminazienes premisser.
«I dag morges (torsdag 20. mai 2010) ble vi kastet ut av våre hjem i Holmenkollen. Vi kommer tilbake med mer informasjon.»
-skamkollektiv
Fristeder: ingen steder?
Sinte ord strekker ikke til.
Det er faktisk latterlig mye uvitenhet og veldig få av dere anonyme som sitter her å skriver drit om noe dere ikke kan noe om.
Jeg har brukt cannabis i 14år og har slutta helt å drikke alkohol.
Legaliseringen er på vei over hele verden så tro ikke at etpar små anonyme stemmer imot legalisering kommer til å utgjøre noe forskjell her i Norge.
Dere graver deres egen grav!
Nær hver tredje nordmann har gjort som Ap-leder Jens Stoltenberg: De har brukt hasj.
«Flertallet i fagmiljøet har gått bort fra trappeteorien om at hasj fører til heroin. Den sammenhengen lar seg ikke bevise. Det er sosiale og psykiske problemer som fører til tung narkomani» sier SIRUS-forsker Edle Ravndal.
[…] EBY vet godt at vårt boinitiativ får gode tilbakemeldinger i samfunnet, og at det retter oppmerksomhet mot EBYs ulovlige forvaltning av kommunal eiendom. EBY skjønner at denne utviklingen er et stort problem for dem, fordi kommunen eier hundrevis av tomme boliger og har tusenvis av bostedløse. Vårt initiativ åpner nå opp for bosettelse, noe som går imot EBYs planlagte boligspekulasjon. En sivil prosedyre tar for lang tid, har store kostnader og er ødeleggende for EBYs omdømme, når bevisene mot dem kommer ut i offentligheten. Derfor valgte de å anmelde oss på falskt grunnlag (innbrudd). Vi forventet at politiet skulle henlegge saken. Det kom derfor som en stor overraskelse at politiet bestemte seg for å aksjonere mot våre hjem, uten forvarsel. På torsag 20. mai, 2010 trengte en stor politimakt seg inn i våre hjem, uten skriftlig forklaring (husfredsbrudd). Intetanende beboere og gjester ble kastet ut fra våre hjem og vi ble fratatt en stor del personlige eiendeler.
Det er åpenbart at denne politiaksjonen var ulovlig, og et klart tilfelle av husfredsbrudd, gjennom ulovlig maktbruk. Det er et forsøk på å intimidere og å kriminalisere vanskeligstilte, som vi bostedsløse er. Det er uønskelig at politiet blander seg i politiske prosesser, og lar seg bruke som et lett instrument i konflikter mellom sivile parter. Dette var andre gang på èn uke politiets ressurser ble brukt på å tømme hus, for bare igjen å la dem stå tomme og forfalle. Dette går helt imot rettighetene og interessene til Oslos befolkning.
[…]
Til slutt er vi meget kritiske til bruken av offentlige ressurser til å opprettholde EBYs ulovlige forvaltning av kommunal eiendom. Et anslag over denne kostnadsbruken de siste to uker gir følgende oversikt: barrikadering av tomme hus 100.000 kr., vaktholdstjenester 170.000 kr., politi-innsats 100.000 kr. Tilsammen minimum 370.000 kr. Dette uten et eneste akutt argument, bare for å sikre tomme hus og for å holde bostedsløse på gata. […]
Hvis de hadde et fnugg av forretningsteft så hadde de leid inn okkupantene til vakthold. I Nederland får folk betalt for å bo i hus som ellers er tomme slik at ingen okkuperer dem. Har en kunstnerkollega som gjør dette. Nå mangler Norge viktige juridiske prinsipper som hevd, og dette gjør at stat og kommune kan ha enorme mengder eiendom som står og råtner på rot samtidig som det er boligmangel.
Det var en lettelse. De fant vel ut at det ville virke nokså autoritært om de hadde utnevn Nadheim, som om ikke AP-regjeringen er maktarrogant nok allerede. Kan godt hende det hadde blitt Nadheim om ikke pressen og miljøene rundt StoppDLD hadde surmult.
Jeg kan ordne lager. Frakt og. Volum og vekt?
«For øvrig bare ler de av oss sørover i Europa, og synes vi er rare med alt dette likestillingsmaset. Der har de rom for at kjønnene kan være forskjellige, og uttrykke det. Samtidig er kjønnene likestilt i forhold til jobb, rettigheter og muligheter. »
I hvilket Sør-europeisk land er det de ler av oss, og hvor kvinner har like rettigheter som menn? Kanke være i noen av de katolske, ihvertfall.
jeg har røyket hasj i 10 år nå og aldri har jeg vært utsatt for angst eller psykoser.
mange på jobben min røyker også, mens andre gjør det ikke, men syns at andre som gjør det bør få velge selv.
nå er det på tide å se hva samfunnet har vært utsatt for, og legalisere så fort så mulig så ikke våre barn en dag blir dratt inn i miljøer med tunge å farlige narkotiske stoffer, og at vi stopper en del av kriminaliteten som foregår rundt om våre gater å landegrenser. legaliser nå.
Visjonen er enkel; like rettigheter, like plikter, like muligheter, så langt biologien tillater det (det sistnevnte er selvfølgelig grunnlag for mye uenighet, men tolk det i beste mening).
«visjonen» er dessverre kun er oppnåelig i teori (lovmessig), men ikke i praksis. Det vil alltid være forskjellsbehandling.
Det er derimot ingen unnskyldning for at vi ikke kan få teorien korrekt, så for resten gå som det går.
Til de «tannløse» mennene i tråden. Det å kunne stå opp for det man tror på, kreve sin rett, og si i fra når man blir urettferdig behandlet. Det krever i alle fall mot, hvilket pleide å være en godt ansett maskulin egenskap. Det er litt for mange menn uten ryggrad som er redd for å si hva de mener, av frykt for hva «dama» gjør når hun finner ut av det(!) eller hva som er «politisk korrekt».
Etter å ha lest denne tråden er jeg ikke i tvil om at jeg burde bli en «blottar», om jeg tør å melde meg inn er en annen sak.
Uansett, lykke til alle blottarar, stå på 😉
Que pasa Ole?
Vil du virkelig ta seksualundervisningen ut av skolen? Mener du at man skal stryke paragrafene i arbeids-miljøloven som sier at arbeidsplasser ikke kan diskriminere på utseendet? At kvinner som lyver om voldtekt er en del av stats-feminismens altomslukende onde kraft? At kvinnelig vold er et like stort problem som vold utøvd av menn? Hva er det som skjer? Har noen putta no i vannet på Hjelms?
Det er ikke sikkert dette er en som henger på Hjelms, det er mange som heter Ole. Medlemsregisteret til Blottar er for øvrig konfidensielt, som NORMAL sitt.
Den mest alvorlige formen for kvinnediskriminering i Norge i dag er at de må betale dobbelt så mye hos frisøren.
Å påpeke menns svakheter og foreslå kjønnsdiskriminerende restriksjoner er helt stuerent. Se for deg det samme snudd på hodet: unge kvinner burde ikke få lov å kjøpe øl og vin, siden de tåler mindre enn menn. Det hadde vært helt uakseptabelt! Men det var faktisk akseptabelt før – det var vanlig å servere mindre enheter til kvinner i Norge på utesteder. Jeg er glad vi er kvitt slik kvinnediskriminering i dag. Men at statskanalen *våger* å skamløst fronte et slikt mannesyn i 2010 går bare ikke an, og gjør at «likestillingen» mister enhver troverdighet! Pendelen har gått altfor langt til motsatt side, det er blitt en nasjonalsport å trakassere, latterliggjøre og ydmyke menn – ting som er helt uakseptabelt overfor kvinner.
Er vi sikre på at noen overhodet burde få kjøre bil? Mindre alko enheter basert på kroppsvekt (ikke kjønn og til lavere pris) høres også lurt ut. Hmmm er det no mer vi kan forby?
Tankens frihet?
Ja, i hvert fall tanker man får ståpikk av!
Veldig bra skrevet. Det er helt klart mye «rusisme» i Norge i dag. På mange måter er dagens samfunn veldig middelaldersk i forhold til rus.
hoho, dere seriøse politisk interreserte skribenter av ei side.
Jeg har skrevet noe, eller, artikkel-forattet kåserisert en fortelling.
Hvor kan jeg melde inn? Hvorfor kan det ikke nå? Jeg leste gateavisa og det sto at jeg kunne, men nå ser jeg det motsatte er sant. Det er jo veldig eltistisk av en ikke-eltistisk avis. Dog.
Jeg har vært «lesende» i 5 år, kanskje. Ett nummer i midten av 00-tallet kan jeg huske. Forstår ikke all den kristen-symbolikken på baksida.
Det er bare å sende det til gateavisa@gateavisa.no – og mase masse hvis du ikke hører noe.
Synes du ikke kristendom er morsomt? Han derre Yeshua ben Josef, hadde blant annet en del bra ordspill. Vi skal vel ikke være grinete på kulturarven? Jeg er personlig enig med G. Johannesen: Man bør lese Bibelen oftere en nrk for å begrense sin galskap. Og Gateavisa har jo alltid hatt sansen for både tøv og kritisk motkultur.
HAHA, jaujau, prf. thomas hylland eriksen, you mawfawko mawfawko..øøhøhøhøh..
allright, husker dine tidligere innlegg i NyTid om brasil’s overklasse, jau, at de proletarer ville henge de opp etter nærmeste lyktestolpte, jaujau, du har nå humor og.. hahaha…
vel, helt usant er det nok ikke. But are they that wicked? Wohow! R U that wicked? Yeah, godt spørsmål. Kult dette…trolig. Var det i trondheim?
Takk for en veldig fin artikkel. Da jeg jobbet i sentrum [i Oslo] så jeg alt for mange eksempler på «rusisme». Veldig trist at vi ikke har klart å kaste av oss disse fordommene mot rus og rusmisbrukere enda.
Om det står om generelt forbud mot hijab, er jeg fullstendig enig med artikkelforfatteren i at dette er håpløst. Men det som diskuteres på politisk hold er vel heller å forby sløret på barneskolen. Det er vel en helt annen sak? Sjekk ut forslaget fra LIM: http://liberal.no/2010/03/forslag-til-landsmoteresolusjon-i-venstre-nei-til-hijab-i-barneskolen/
Mulig jeg er enig med LIM.. mulig jeg ikke er det. Uansett kan de ikke avfeies som verken islamofobe eller hemmelige agenter for PST.
dvs. gitt premisset om at barneskolen skal være en almenn institusjon, er jeg entusiastisk enig med LIM i denne saken.
Synes Arild knutsen selv er med på å bygge videre på stigmatisering rundt rusmissbrukere, sikkert ikke noe hann gjør bevist.Men når hann mener de som vanker på plata har det bedre enn noen gang,hann var den eneste som kom fra en normal familie.Å får det mere eller mindre til å høre ut som en underavdeling av Gaustad, de fleste begynner ikke sinn ruskariære på plata. Men med en tid med rus så får man en slags følelsessykdom, å de som vanker på plata har nokk forskjellige grader av det.Men derfra å få det til å høres ut som enhver person på plata, har hatt det så jævlig att livet på plata er bedre. Alle må ha rett til å ruse seg hvar ikke det slagordet,disse menneskene som du omtrent klassifiserer som psykriatiske pasienter.Hadde hvell egentlig ikke noe valg vist de kom fra,noe du beskriver som værre en plata. Nei Arild slik du utaler deg, er du med på å bygge opp om stigmatiseringen.Veien inn til rusen er mange, men felles for alle etter mange år med rus er dype sår. Sår som blir dypere å værre desto lengre,å da smeller det godt i følelses registeret når man blir rusfri. De refleksjonene du har gjort som rusmissbruker stemmer dårlig med virkeligheten,vist hele plata foruten du var en gjeng med trengende psykriatiske pasienter.Så kan det ikke kalles frivillig rusing,men folk som blir rusmissbrukere på grund av manglende psykriatrisk tilbud.Vorforr begynte du med rus da Arild,var du den eneste uten psykriatiske problemer.
Du er så utrolig negativ hele tiden Lars, at ingen gidder å høre på deg. Dessuten blir man aldri riktig klok på om du er for en ny ruspolitikk eller ikke. Arild Knutsen er helt utrolig – han har lykkes i å åpne øynene til hva narkotikapolitikken vår egentlig fører til hos veldig mange mennesker. Er takknemmelig for hans innsats hver eneste dag.
Men Arild trenger en pause nå. Han har også klart å lukke ørene og øynene til den andre siden av straffesystemet, og det er fortståelig at han ikke orker med, sønnen hans har dødelig kreft. Vel og bra å si klart i fra hvor forjævlig politibehanldingen er, men den andre siden av mynten er faktisk psykiatrien – og det er minst like jævlig som snuten sjølv.
Arild er nok motstander av urettmessig behandling i psykiatrien og myndighetsovergrep også, men man kan bare bite over så mye, Nikolai. Spesielt hvis det du sier over er sant (for øvrig synes jeg det er dårlig gjort å utlevere slike ting dersom han ikke har sagt det offentlig selv, da?).
Han vil jo at heroinavhengige skal ha tillitt og kunne få leve som andre i den grad det et mulig, med medisinering. Det innebærer jo nettopp å kjempe mot nedverdigelse og kontroll f.eks. i LAR-byråkratiet. Og psykiatrien. Og for større tillit og inkludering.
Personlig er jeg veldig engstelig for at alternativene til straff og bøter som vil bli foreslått av Stoltenberg-utvalget er verre enn det vi har i dag, men ser bedre ut på papiret. Dvs. mer bruk av nedverdigende kontrollrutiner mot ungdom slik som ruskontrakter og urinprøver, mer umyndiggjøring og rettsovergrep, mer bruk av tvang under trussel om straff.
Dette skyldes en feilaktig tro på at hasj leder til heroin og død og at den diskriminerende og uriktige propagandaen om ulovlige rusmidler fortsatt sitter veldig hardt i hodene på folk. De klarer rett og slett ikke forstå at det dreier seg om selvmedisingering og rekreasjon, og at den beste løsningen er å legalisere de milde ulovlige rusmidlene i en ordning som likner vinmonopolet og tilby de som er avhengige av tyngre stoffer selvstyrt medisinering uten moralisme. Det krever at man røsker opp i den tillærte, feilaktige virkelighetsforståelsen deres ved roten.
Det norske folk har stor tro på våre sosiale tiltak, og aner ikke en gang at det skjuler seg masse byråkratiske myndighetsovergrep og kafkaprosesser i dette før de eller noen de kjenner får oppleve det selv.
Aktivister som påpeker det fremstår gjerne som marginale klovner fordi de med rette er veldig opprørte og sier noe som strider i mot den gjengse virkelighetsforståelsen i Norge og norges selvbilde – men de setter allikevel fokus på noe viktig. Media har blitt progressivt dårligere til å ta denne problematikken på alvor de siste 20 årene.
Veien til helvete er brolagt med sosialdemokratenes gode intensjoner.
Balansen mellom å bli ansett som konspiratoriker og aktivist med rettmessig kritikk er hårfin, og Arild er proff på dette. Man får ta det kan kan klare – en ting av gangen. Uansett, kanskje Arild selv har noe å si til alt dette? Kan jo ikke bare anta på hans vegne, men jeg tror det han mener er ganske jordnært og enkelt egentlig. Hva er det du mener er galt med psykiatrien da? Den gjør jo bra ting også?
Det var en interessant og velskrevet artikkel, men jeg har mine tvil om at dens innhold stemmer overens med dagens virkelighet.
Rusisme og rusforakt er nok ikke fremtredende lenger.
Det råder nok mer en forvirring rundtom, som gjør seg gjeldende i forakt for det meste. Emosjonelt sett handles det utifra frykt og angst. Det hives ut noen påstander hist og her. Det er i hvert fall mine inntrykk.
I dag er vel den bestående oppfattelsen av rusavhengighet at det er en sykdom, og den syke skal behandles som om han/hun er lam fra hårroten og ned til tærne. Man kan alltids spørre om sykdomsperspektivet er et menneskesyn som er menneskeforaktlig eller ikke.
Etter halvannet års ventetid kommer endelig innstillingen fra Regjeringens rusutvalg, det så kalte Stoltenberg-utvalget, førstkommende onsdag.
Og mandag kom nyheten om at et flertall i utvalget går inn for at leger skal kunne skrive ut heroin til de tyngste rusavhengige.
– I Foreningen for human narkotikapolitikk (FHN) jubles det over at det vitterlig går mot en fornuftsbasert og human narkotikapolitikk, sier leder for FHN, Arild Knutsen:
– Vi må spørre om vi skal fortsette å bruke samfunnets strengeste reaksjonsform for bruk og besittelse av narkotika, eller om vi skal tørre å tenke som Thorvald Stoltenberg-utvalget, sier justisminister Knut Storberget (Ap).
Han sitter i hagen hjemme med utvalgets rusrapport foran seg. Storberget er særlig begeistret for forslaget om å gå vekk fra straff for bruk og besittelse av narkotika, etter portugisisk modell: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3698238.ece
I cannot tell a lie, that really heedpl.
Homofili ble vel lenge ansett som en sykdom etter man hadde sluttet å kjeppjage de homofile. Og så ble det lovlig, og gradvis ansett som mer normalt og stuerent. Sikkert samme situasjon her. Blir nok avkriminalisert snart, sykeliggjort i overskuelig fremtid, og så normalisert.
Your post captures the issue peyftcelr!
Til Anonym på 19. juni, 2010 på 12.57
Dagens syn på rus er heldigvis et annet enn for 30 år siden, men jeg er redd du har et litt urbant fokus om du tror endringen har vært landsdekkende i Norge. Rusforakten lever, og den viser seg i enhver debatt hvor sykdomsbegrepet diskuteres. Kronikkens mening var å gi en oppsummering på hvor dagens holdninger har sitt opphav, selv om de ofte styres emosjonelt. Jeg ville også ha fokus på at det ikke er substansene, men rus i seg selv som av mange anses som et problem. Denne generaliseringen fører til fordømmelse, og er en misforståelse av en viktig bilogogisk funksjon. Rus bør som begrep kanskje også inkludere rekreasjon/velvære som resultat av trening, sex, mat o.l
Fra Anonym på 19. juni, 2010 på 12.57.
Enig med deg anonym 20.06 på 01.04.
Takk for svar Reynolds. Hvordan og hvor meningene/holdningene oppstod er svært interessant. Og hvordan meninger/holdninger viser seg i dagens samfunn.
Reynolds, du vekker engasjement som du ser. Mange takk for det! Men jeg er fortsatt ikke så sikker på at du har rett i alle dine påstander i din kronikk, men jeg skal undre meg litt på det. 🙂
Det er kommentarer om Arild Knutsen her ser jeg. Jeg vil også beskylde han for noe: «nemlig for å ha nært utryddet forakten for rusavhengiges rusbruk. Og! Snart er det ikke lenger straffbart å bruke narkotika.» Jeg kjenner han ikke, men fy fillern så dyktig han må være. Hvis Reynolds har rett i sine påstander, så får «vi» sende Arild Knutsen ut til det rurale Norge. En Arild Knutsen turne. Det hadde faktisk ikke vært dumt uansett.
God sommer!
Jeg synes det er bombastisk å skrive at det flommer av rusforakt. Forfatter kunne i hvert fall ha henvist til hvilke nettsteder disse flommene finner sted eller om det er hennes/hans egen opplevelse og oppfattelse. Mener jeg. Men det er en engasjerende kronikk, synes jeg. Så all glede for den!
Til Lars Hoem: Jeg kikket litt på ulike nettsteder og ser at du «tas» av Arild Knutsen sine tilhengere.
Jeg opplever deg ikke som negativ Lars. Men jeg synes at du blir gjort narr av. Knutsen og co gjør narr av deg mener jeg å se og føle. Noen av de, ikke alle. Jeg synes det er greit at du smalt godt verbalt til her i din kommentar.
Jeg har i mitt liv vært full av skam og skyld og forvirring. Det skyldes bl.a seksuelle og psykiske overgrep fra barndommen av. I dag har jeg det veldig godt. Den jeg ble utsatt for overgrep fra var en usedvanlig godt likt person. Snill som dagen lang. Vedkommende fortalte stadig at alle andre var grusom mot det og mot meg. Og hvor hjertegod, from etc vedkommende selv var. Og at det aldri klarte å ta igjen for seg(krokodille tårer inntreffer..). Vedkommende var alkoholisert og klarte å få med seg alle mot meg. Jeg ble og blir uglesett av omverden fordi jeg ikke besøkte den rusavhengige. Men jeg klarte ikke å besøke vedkommende noe særlig, jeg ble fysisk syk av det. For meg er det viktigere å ha et godt liv, enn å gi etter for noen unyanserte mennesker som har en atferd som smaker besk kaffe. Vedkommende er død og lenge etter det`s død hadde jeg skyldfølelse for ikke å ha stilt opp, men en dag innså jeg at jeg hadde gjort det som var rett for meg ved å avvise og ignorere vedkommende. Den alkoholisertes tilhengere vil alltid støtte den alkoholiserte og «skyte» meg.
Voksne som tenker og handler i sort/hvitt, etterlater seg mennesker som er skyldbetynget, forvirret og utslitte. Det er enhver nevrobiolog sitt mareritt når dens forskning brukes til å skjule «forbrytelser», tror jeg.
Poenget er at det finnes alltid nyanser. Jeg synes det er noe sjarmerende ved mennesker som er rusavhengige, noen av de. De er ofte så ærlige. På et navkontor sa ei tydelig ruset dame høyt:»Æ fikk bærre 400 krona i nødhjelp. Det holder kun til to skudd heroin det!» Hun som jobbet der svarte høyt:»Er det ingen som selger billigere og bra heroin da?» Så undret de seg litt sammen så jeg. Alle dro på smilebåndet og likte åpenheten. Åpenheten skyldes nok bl.a at hun som jobber der tydeligvis inkluderer enhver. Jeg hørte en av de andre ansatte ba noen sovende narkomane gå, da sa hun som jobbet der fast: «nei, det skal de ikke.» De narkomane reiste seg opp å skulle gå som om det var en selvfølge at de skulle gå, men de stoppet da hun sa nei.. En annen ansatt sa da at de narkomane kunne gå på et eget rom å sove, slik at det så bedre ut. Hun som jobbet der sa da;»Oh Jesus.. vi er i år 2010. Folk har sovet overalt i lang tid. La de sovne på sofaen om de vil. Ikke fei de innpå et rom fordi dere mener at det ser stygt ut med sovende mennesker». Hun fikk visstnok mye bråk med ledelsen etterpå. De virket hysteriske og maktkåte, mens hun søkte kun å ha det godt for enhver. Man kan undre seg på slike konflikter, hva er poenget liksom.
Jeg tar ikke avstand til rusen, men jeg tar avstand til mennesker jeg opplever det ubekvemt å omgås. Om en del av det mennesket er rus eller ikke rus, er ubetydelig for min del. De jeg ikke vil være sammen med, er ikke fordi de er ekle eller lign , men fordi jeg ikke er interesert. Det bare føles feil rett og slett.
Lars, jeg håper du lar Arild Knutsen være i fred fra nå av. Du kommer ingen vei. Han er ikke interessert i dialog med deg, tror nå jeg da. Ikke med meg heller, og det er helt greit.
God sommer Lars og du Anonyme over her 🙂
SHIVA… =))
Tirsdag 22. juni ble det avholdt et åpent møte med Thorvald Stoltenberg om den nye ruspolitikken på Stortinget. Det kom innspill både om legalisering av cannabis og medisinsk cannabis. I tillegg til Thor Erik Forsberg, var Thorvald hovedinnleggsholder. Det var en runde med spørsmål, og en runde med noe lengre kommentarer. Tilstede i salen var ungdomspolitikere, representanter fra forskjellige rusorganisasjoner, avholdsbevegelsen, reformbevegelsen og andre interesserte_ http://apollo420.wordpress.com/2010/06/24/rapport-fra-motet-med-thorvald-stoltenberg-og-na-kampanjen/
pliz, stfu,les «maihuana the forbidden medicine» der står alt du trenger å vite om det, til og med referert, og dokumentert
Helt enig med Ole. Islam er fullstending statisk, totalitært og har ingen plass for individet. Islam hører ikke hjemme i et mer og mer sekularisert Europa. Det oppdager heldigvis fler og fler europeere! Å sammenlikne med kristedom i middelalderen blir en total anakronisme, et ikke-argument.
Utrolig at det gamle, anti-totalitære Gateavisa har gått seg bort i PK-jungelen! Trist, men sant. RIP!
DEt finnes et sekularisert Islam også. Men det får desverre liten spalteplass. Noen blir altfor lett hjernevasket, desverre. RIP hjernecellene…
Hva blir det neste? Forbud mot brunost? Vi trenger ikke forbud og påbud, vi trenger mer frihet. Er skremmende at gamle pønkere og andre anti autoritære personer så til de grader støtter et forbud mot et klesplagg.
Anonym #1: Tusen takk for det, jeg vil veldig gjerne utfordres på det som kunne være av faktuelle feil. Knutsen turnerer stadig og er en stor forkjemper for human forståelse i rusfeltet, det går unna!
Anonym #2: Kall meg Mr.Boombastic, men jeg prøver å henvise til rusforakten som en generalisert holdning. Om du trenger direkte eksempler har Børge Brende i dag etterlyst en dugnad mot khatbruk – http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3711595.ece – Sitat: «- I prosjekter vi har her hjemme har vi sett at khatmisbruk rammer familier, barn og unge. Foreldre sitter på kafé og tygger fremfor å hjelpe barn med lekser, bidra i fritidsaktiviteter og så videre.» Jeg mener dette er et godt eksempel på at planten ikke er problemet, artikkelen handler ikke om hvilken ruseffekt, hvilke skadevirkninger eller praktiske funksjoner planten har – den handler om de som får negativ effekt av et rusmiddel. Om vi skal kjempe mot dårlige foreldre kan vi stenge kafeèr for godt, holdningene Brende utviser handler om rusproblemer, ikke om planten khat. Den pleide faktisk å være nok en av grønnsakene i butikkene på Grønland. Men så ble det krig mot bruken, og plutselig er det masse problemer. Det er nesten så vi har sett det før, eller hva?
Ellers vil jeg be deg bruke andre betegnelser enn «Knutsen og Co» – Arild Knutsen er den eneste som uttaler seg på vegne av Arild Knutsen. FHN har åpne kanaler og møter, så jeg håper dere kan føle at dere blir hørt.
God sommer til begge! 🙂
It’s a real pleurase to find someone who can think like that
Norway is not a country as much as it is a cunt-ri.
Mye av kvinners oppfatning rundt hva som er seksuellt attraktivt blir også skapt av våre individuelle erfaringer med menn. Reaksjoner, kommentarer og den behandlingen man selv får og hvordan man ser ens venninner blir behandlet. Daglig observasjon fra barndom, gjennom ungdom og opp til voksen alder er med på å skape «bildet» av hva mannen vil ha. Og i det hele tatt at det for oss kvinner handler om hva mannen ønsker seg. Ikke hva vi vil.
Mye av pornotankegangen finner vi hos menn. Vi trenger ikke blader og aviser for å få dårlig selvtillitt i forhold til egen seksualitet. Det er nok å omgås intolerante menn.(Man burde jo unngå å omgås dem, men det er ofte ikke noe man velger hvis de manifisterer seg som en bror, far eller onkel.)
Hva er det som er så galt med det, egentlig? Det er bare en del av et naturlig spill at man er nysgjerrig på forventninger. Kvinners forventninger til menn er ikke noe bedre eller mer rettmessige enn menns forventninger til kvinner. Å legge skyld på det motsatte kjønn og innta offer-rollen kan man gjøre eller la være å gjøre enten man er mann eller kvinne. Det veldige fokuset på politisk korrekthet skaper bare ennå mer undertrykt seksualitet i stedet for frie uttrykk. Dessuten vil jeg påstå at menn i like stor grad støter på utfordringer i form av intolerante kvinner og institusjonalisert diskriminering i media og det norske samfunnet. Men de har dessverre ikke den samme politiske aksepten for å klage.
Ciceros magasin Klima 03-2010 (20.05.10) understreker næringsinteressene bak klimaskeptikerne:
“Enda mer interessant er kanskje Steen Nielsens
beskrivelse av de sterke økonomiske næringsin-
teressene som finnes i bakgrunnen og som i en
årrekke har finansiert klimaskeptikerne og «ønsker
å holde faste ved det fossilt baserte energisystemet
og den gamle verdensorden». Denne rollen er
utdypet i James Hoggans bok Climate Cover Up.
Bransjeorganisasjoner som American Petroleum
Institute og selskaper som ExxonMobil og Koch
Industries øver innflytelse blant annet via Heart-
land Institute, Americans for Prosperity og Insti-
tute for Energy Research. Og det hjelper ikke at
en av USAs største tv-kanaler, Fox News, gjentatte
ganger har avvist klimaproblemet som svindel – og
at den britiske avisa Daily Express fastslår 100
årsaker til at klimaendringene er naturlige. Steen
Nielsen sammenlikner aggressiviteten rettet mot
klimaforskerne med McCarthy-prosessen i USA
på 50-tallet da kommunister ble avhørt som sam-
funnsfiender. ” http://www.cicero.uio.no/klima/10/3/klima10-03.pdf
Ja, det var jo mange andre enn kommunister som ble slått i hardtkorn med kommunistene under McCarthyismen. Og den amerikanske høyresidens «culture wars» er vel en overlevning etter dette. Det er samme holdning: Tenker du på noen måte alternativt til markedlogikken er du for kommunist å regne. I virkeligheten er det de sannhetsfornektende markedsfundamentalistene som har flest likhetstrekk med de endimensjonale stalinistene. Virkeligheten lar seg ikke underordne en ideologi, uansett hvor mange penger eller militært personnell ideologien måtte ha til rådighet.
Det er folk med agendaer på begge sider. Det er egentlig ikke så relevant.
La meg forklare hvorfor Blottar ikke representerer min form for bevissthet som mann:
Blottar sier på den ene siden at samfunnet er blitt for feminisert og at mannlige verdier savnes. Hva menes med mannlige verdier? Uten at jeg kan vite akkurat hva Blottar mener, kan jeg gjøre et forsøk på å finne en god og sympatisk fremstilling. Jeg kan f.eks. peke på den idealistiske forpliktelsen i å beskytte kvinne og barn. Barnet som er sårbart. Kvinnen som bærer på barnet i sin egen kropp og som må holde barnet mot sitt eget bryst, og som dermed også er sårbar. Dette pålegger en far et enormt ansvar, å gi sitt eget liv om nødvendig. Det er dette krigeridealet som ligger til grunn for rettssamfunnet (jf. Børre Knudsen), det ligger under all sosial organisering. Svære greier og ikke noe å kimse av. Vi kimser for mye av det i vårt moderne samfunn, og det er virkelig umenneskelig ekkelt.
I vår materialistiske tid er det vanskelig å fremholde en idealisme i det hele tatt. Vi forstår mors kroppslige forbindelser til barnet, men fars idealistiske forhold blir for svevende og religiøst for oss, og dermed underslår vi det. Hvis det er å bli oppmerksom på denne slags idealisme som er å trekke frem mannlige verdier, er jeg med. (Men det står jo ikke akkurat i motsetning til «feminisering», heller til en form for kjønnsnøytralitet, opphevelse av kjønn sammen med opphevelsen av metafysikken, altså den «likestilte» død over sann romantikk).
Men hvordan får man dette til å passe med f.eks. et krav om at kvinner skal avtjene militærtjeneste i likestillingens navn? Dette er jo nettopp en kjønnsopphevende holdning som ikke tar hensyn til at kvinner (blant mye annet) også er potensielle bærere av barn, altså noe annet enn menn. Det blir smålig å kreve av en kvinne at hun skal gjøre denne oppgaven. (Noe annet er om hun ønsker det selv, men la meg ikke ta hele diskusjonen her). Hvordan i alle dager kan dette ha noe som helst med mannlige verdier i noen som helst sympatisk tolking å gjøre?
Blottar fremstår som en grisete gubbe som når han ikke klarer å sjekke damer, forbanner hele hunkjønnet og skylder alle sine problemer på hver eneste dame som avslår ham. Men grisegubben har faktisk ingen krav på å bli likt av damene, det gjør de akkurat som de vil med. Slik sett passer logoen til budskapet, men det er definitivt ikke en slik mann jeg trakter etter å være.
Ellers kan jeg være enig i at feminismen idag fortoner seg som et maktspråk, og Blottar skal ha ros for å rette oppmerksomheten mot presset på rettssamfunet i forbindelse med voldtektssaker. Men deres underliggende verdisyn virker bare patetisk på meg, og kan bare støte bort real men og real women.
Dette var artig å lese. Det var dessuten interessant at du trakk frem Dalai Lama og Meister Eckhart: to munker, disiplinerte mennesker, begge aktivt avholdende på en hel rekke områder, men med livsgleden i behold 😉
Du skriver som en Gud! Takk for opplysende og deilig lesning…
Er ateisme virkelig en tro? Og isåfall; er det en sport å ikke spille fotball?
Utover denne klassiske problemstillingen likte jeg artikkelen veldig godt! Herlig å lese om motsetninger mellom avhold og gudfryktighet, det burde være fler av dem
Å spille fotball er et livsuttrykk for de som digger det, men du kan selvsagt være en meget levende person uten å digge fotball. Dersom du derimot er imot at alle andre driver med fotball også, er du en fiende av livet (livsfiendtlig). Det avgjørende her er ditt forhold til sport/tro/osv, ikke selve begrepspolitikken. Men klart: Det er ingen sport å ikke spille fotball. Det å være fast bestemt på at Gud ikke fins, hva er det, da? Ikke tro? Tja, iallfall ikke viten…Faen veit.
Hmm, morsomt stunt – hadde vært enda morsommere om de hadde gjort det gjennom det arabiske kvarteret i Paris 😉
Spøk til side: Er ikke tilhenger av noe forbud men i en jobbsituasjon og/eller på skole må det være lov til å kreve at folk viser ansiktet sitt. Det være seg om det er slør, solbrille eller ski-maske.
DEt er nå engang sånn blitt, at dersom du velger å dekke deg til, så legitimerer du deg der det behøves. Du vil heller ikke gå inn i en jobbsituasjon som ikke aksepterer din religiøse tilhørighet og praksis. Case closed.
«Menneskehjertet, som vann, søker stadig lavere høyder» klinger et kinesisk ordtak. Kanskje er det en reversert krypsti våre sosiale institusjoner følger(?) Kanskje ikke. Hadde det vært en idé å starte en fullblods skrike-pub med halvt-gjennomsiktige halvt-lydisolerende rom? Man kunne servert løk-iste, valgt en locus latentos som Frogner, og kalt den «Ventilen».. Hvaflor ikte?
Legg ut noen artikler, da vel!
Jeg regner med at jeg ikke er alene når jeg håper at kjemiske stoffer (Som JWH-018, som ikke engang er forsket nok på til å fastslå skadeomfang) blir ett andre, om ikke tredje valg, for dagens «stoners».
Kjemi, generelt sett, er potensielt skadelig, og vår gode gamle venninne Mary Jane er ikke det, om hun nytes med moderasjon. Sett bort ifra evnt. latente psykiske lidelser hos personen som inntar stoffet.
Personlig holder jeg meg langt unna alt som ikke vokser opp av bakken, selvfølgelig også heroin, selv om det vokser på moder jord.
Med dette sier jeg takk for meg.
It’s a real pluerase to find someone who can think like that
Hvorfor holder du deg unna Heroin da,det er heller ikke spesielt skadelig.Jeg røyker Heroin et pr ganger i mnd og fungerer bra både i jobbsammenheng og sosialt.Imotsetning til da jeg røykte hasj hver dag,ble både lat likegyldig og paranoid.Takke meg til å ha Heroinen å se fram til ,den er en motivator i livet mitt.Alle er forskjelig sammensatt,ta det i betraktning.
Det er jeg for så vidt enig i. Folket for gjøre det som passer dem best så lenge det ikke går ut over noen andre.Jeg har selv brukt hasj i en 15 års periode,men har nå sluttet av den enkle grunn at det gikk ut over det meste i livet mitt.Dessuten er det ingen andre en hasjmisbrukerne som på død og liv skall bagatalisere missbruk,de fleste som bruker hasj gjør det hver dag med de konsekvenser det fører med seg.Det virker som man skall overbevise de som ikke røyker slik at de kan fortsette å lure seg selv med god samvitighet.Hvorfor ikke bare røyke uten å mase om at det er sundt og lurt,man kan fint røyke fritt i Norge bare man bruker nepa litt,men det er jo det som blir verre med årene da…
Pissprat. De fleste røyker hasj en gang i blant. At du brukte det hver dag, og prøver å plassere alle i samme bås som deg, får være ditte problem.
Du kommer dessuten med en masse usannheter, som at man blir dum med årene, at de fleste gjør det hver dag, at det har alvorlige konsekvenser etc.
Forsiden ble jo dritfin..
Gateavisa burde klare å skrive marihuana riktig.
Det greide de veldig fint 😉
Gateavisa burde klare å skrive sin egen riktighet.
At dere, som har vært narkoliberale i så mange år, klarer å skrive marihuana feil på forsiden sier vel litt om hvor mye nivået på blekka er sunket oppigjennom.
Kanskje det bare er en oversatt artikkel (skrives jo sånn i engelsktalende land), men enig ellers, her er det mye pubertale løsninger. Smileys i overskrifter og små bokstaver etter punktur, uthevinger (italic) på feil steder osv, minner mest om ungdomsskoleavis…Mye slurv og skrivefeil i blekka. Og hvor er sideoversikten?
Hvorfor kommer ikke flere artikler fra tidligere numre på nett, så det går an å linke til Gateavisa? Er dere redd for kommentarer? Eller er dere fortsatt i stein-aldern?
Nå må dere bestemme dere. Dere kan jo ikke både hate og trygle om gratis artikler. (som kommer, men ting går jo som kjent i fot fart i steinalderen.)
ps.
Veve Diahetrogramatikon og ein frei gram trikk.
navnet marijuana som det står på forsiden er nok riktig folkens.. navnet marijuana stammer fra navnet maria juana i mexico, og i mexico snakker de spansk, og der de snakker spansk uttales j som en h, for eksempel i navnet javier, som man sier havier.. ta en resaerch og husk det du leser til en gang du trenger et senere svar på et dumt innlegg neste gang 😉
Kirby
Ellers er jeg enig i de fleste kommentarene her 🙂
Det skrives «marihuana» både på spansk og norsk, Kirby. Det er på engelsk det skrives «marijuana». Sjekk ordboka før du uttaler deg!
Lomborg har etter Gateavisas artikkel, forandret standpunkt og innrømmer nå at menneskeskapt global oppvarming er tilfelle.
Oj shit.. nå fikk jeg noia for at jeg kødda med kongen i forrige innlegg. slett slett slett
Siste, og fra Nederland av alle steder, er scratch ‘n’ sniff-marihuanapostkort. Tipper disse blir samleobjekt ganske fort. Men “watch your neighboor», ‘privat’ overvåkning og personlig angiveri var populært før og trenden har tatt seg opp igjen.
som tar for seg journalisten og juristen Carol Rose, også leder av the American Civil Liberties Union of Massachusetts, som er spesielt opptatt av personvern og overvåkning. Meget interessant artikkel! http://www.gazettenet.com/2010/11/12/aclu-speaker-warns-unchecked-s…
«A total surveillance society undermines our most fundamental liberty interest to express ourselves privately and to know who is listening,» she said. (…)
«The link between secrecy and surveillance is critical to understand,» she said. «In effect, our government is increasing its power to watch citizens, while diminishing our power as citizens to watch their government – the very antithesis of what our democracy is supposed to be.»
She said, according to a recent Washington Post expose, there are 1,271 government organizations and 1,931 private companies working on programs related to counterterrorism, homeland security and intelligence in about 10,000 locations across the United States.
Gitaren spiste veien & osten lukta sannheten.
Pennen fulgte l;gnen & vennene hans snekret to barn..
En ble fortalt intet og en forble stum…
Alene sv;mte kysset
Senbur flykTa hanningen.
ideen slax unNa forvarinfen,
Er dur Mekbiss ver tragenninga
ellert ridd vI salemen tammfiksinga?
Uavrett eLLer inkurprett, tells madiske
novader Pr kaneltan.. fritejes ir sansyniga
Drug Enforcement Agency (USA) har satt JWH-018, JWH-073, JWH-200, CP-47497 og cannabicyclohexanol(kjemisk fremstilt cannabis)på sin overvåkingsliste. Et forbud kan komme en måned etter at stoffene er registrert i det føderale registeret, altså i årsskiftet 2011. Deretter vil forbudet vare i minst ett år mens DEA undersøker om stoffene skal holdes kontrollert på permanent basis. 15 stater i USA har allerede gjort tiltak for å kontrollere ett eller flere av stoffene: http://www.cnn.com/2010/US/11/24/fake.pot.ban/index.html?hpt=Sbin
Det er skuffende å se at min gamle anarkistblekke GA er redusert til et passivt talerør og nyttige idioter for svindlere og forbrytere som Al Gore og bedragerne i FNs klimapanel, som har gjort seg til mangemillionærer på denne enorme SVINDELEN!
Det er forlengst BEVIST at Al Gore lyver, og at alle de mest fremtredende dommedgsprofetene opererer med gale date og rene løgner i sine »beviser» for klimaendringene.
Og da bør dere spørre…HVORFOR trenger de å lyve, hvis de har en så god sak? Og HVA ligger bak alt dette?
Sett dere litt mere inn isakene og kom tilbake…OK?!
»Lomborg har etter Gateavisas artikkel, forandret standpunkt og innrømmer nå at menneskeskapt global oppvarming er tilfelle.»
Jaså??? Dette skulle jeg gjerne sett en link til…det finnes nemlig ingen som helst beviser for dette…og jeg tviler virkelig på at Lomborg har falt seg selv i ryggen på denne måten.
Mer enn 31.000 amerikanske vitenskapsmenn har skrevet under et opprop der de mener det ikke er vitenskaplig belegg for at karbondioksid og andre drivhusgasser vil skape en overoppheting av jordens atmosfære innen overskuelig framtid.
Snarere tvert imot.
– Al Gore og IPCC hevder at det er en vitenskaplig konsensus for at vi står framfor en klimakrise, men de som har skrevet under dette oppropet sier ikke bare at de ikke er overbevist om at det er vitenskaplig belegg for en slik hypotese, de sier at hypotesen er motbevist, sier Arthur Robinson fra Oregon Institute for Science and Health.
Robinson er biokjemiker og driver til daglig forskning på analysemodeller for proteiner. Han er også utnevnt til medlem av National Academies of Sciences. Grunnen til at han ble ansvarlig for innsamling av underskriftene var at han var oppgitt over at debattantene i klimadebatten hevdet at det var en vitenskaplig konsensus på området som han ikke kunne finne i forskningslitteraturen.
– Energi er pengeenheten for teknologisk fremgang, og om du skal begrense tilgang til energi bør du ha en utrolig bra årsak, sier Robinson.
Underskriftskampanjen er begrenset til amerikanske forskere, og på tross av at prosjektet har mottatt signaturer fra utenlandske forskere er disse ikke regnet med i gjennomgangen. Rundt 9.000 av signaturene kommer fra personer med doktorgrad, 2.500 fra personer med medisinske grader, og ytterligere 7.000 fra personer med mastergrad.
Prosjektet har kun bedt om signaturer fra mennesker som har naturfaglige eller ingeniørgrader med den forståelsen at disse har grundig trening i statistikk og vitenskapelig metode. Underskriftene er samlet inn via brevpost, og inkluderer informasjon om utdanning og hvilket fagområde underskriveren ble uteksaminert i. Den faglige spredningen er omtrent lik som den som finnes blant IPCC forskerne, selv om gruppen av undertegnede er mye større enn antallet forskere involvert i IPCC.
Robinson publiserte nylig en litteratur gjennomgang publisert i forskningstidskriftet Journal of American Physicians and Surgeons. Gjennomgangen er blant annet skrevet i samarbeid med Harvard fysikeren Willie Soon og er en oppdatering av en tilsvarende artikkel fra 1998.
Av de 109 artiklene som de fant i forskningslitteraturen, var 88 enige om at det var en varm periode under middelalderen og at man hadde en liten istid på slutten av det 19. århundre. Bare 7 av de 109 artiklene hevdet at det 20. århundre var det varmeste århundret som er målt.
Journalen har ikke mottatt noen artikler som bestrider konklusjonen i studien så langt.
Navnene finner du på hjemmesiden.”
Er det ikke på tide å innlede etterforskning og straffe de svindlerne som har skodd seg økonomisk og fremdeles tjener millioner og kanskje milliarder av kroner på dette enorme bedraget, som Al Gore, som har aksjer for hundrevis av milloner i firmaer som trader med miljøkvoter … og lever som en greve i palasset sitt, mens han forlanger at alle andre skal spenne inn livreima?!
NÅR skal denne svindleren stilles til rette for forbrytelsene han har begått mot menneskeheten?!
Istedet belønnes han av idiotene i Nobelkomiteen med Nobels Fredpris ???? ER DET MULIG … og dette skjedde jo mens alle opplyste mennesker visste at hans film An inconvenient truth var full av løgner og burde omdøpes til A convenient lie!
Tips til dere i GA, sett i gang etterforskning og skriv en serie artikler om de nye guruene og dommedagsprofetene som har gjort seg til milliardærer på folks uvitenhet…kyniske skurker og bedragere som Al Gore og michael Moore og flere…
In a startling new book, Christopher Booker reveals how a handful of scientists, who have pushed flawed theories on global warming for decades, now threaten to take us back to the Dark Ages
By Christopher Booker
Published: 7:00AM GMT 25 Oct 2009
Next Thursday marks the first anniversary of one of the most remarkable events ever to take place in the House of Commons. For six hours MPs debated what was far and away the most expensive piece of legislation ever put before Parliament.
The Climate Change Bill laid down that, by 2050, the British people must cut their emissions of carbon dioxide by well over 80 per cent. Short of some unimaginable technological revolution, such a target could not possibly be achieved without shutting down almost the whole of our industrialised economy, changing our way of life out of recognition.
Related Articles
Met Office forecasts mild winter
Al Gore could become world’s first carbon billionaire
Give scientists the freedom to be wrong
Dark energy may not actually exist, scientists claim
Climate change: The sun and the oceans do not lie
Polar bear expert barred by global warmistsEven the Government had to concede that the expense of doing this – which it now admits will cost us £18?billion a year for the next 40 years – would be twice the value of its supposed benefits. Yet, astonishingly, although dozens of MPs queued up to speak in favour of the Bill, only two dared to question the need for it. It passed by 463 votes to just three.
One who voted against it was Peter Lilley who, just before the vote was taken, drew the Speaker’s attention to the fact that, outside the Palace of Westminster, snow was falling, the first October snow recorded in London for 74 years. As I observed at the time: “Who says that God hasn’t got a sense of humour?”
By any measure, the supposed menace of global warming – and the political response to it – has become one of the overwhelmingly urgent issues of our time. If one accepts the thesis that the planet faces a threat unprecedented in history, the implications are mind-boggling. But equally mind-boggling now are the implications of the price we are being asked to pay by our politicians to meet that threat. More than ever, it is a matter of the highest priority that we should know whether or not the assumptions on which the politicians base their proposals are founded on properly sound science.
This is why I have been regularly reporting on the issue in my column in The Sunday Telegraph, and this week I publish a book called The Real Global Warming Disaster: Is the obsession with climate change turning out to be the most costly scientific delusion in history?.
There are already many books on this subject, but mine is rather different from the rest in that, for the first time, it tries to tell the whole tangled story of how the debate over the threat of climate change has evolved over the past 30 years, interweaving the science with the politicians’ response to it.
It is a story that has unfolded in three stages. The first began back in the Seventies when a number of scientists noticed that the world’s temperatures had been falling for 30 years, leading them to warn that we might be heading for a new ice age. Then, in the mid-Seventies, temperatures started to rise again, and by the mid-Eighties, a still fairly small number of scientists – including some of those who had been predicting a new ice age – began to warn that we were now facing the opposite problem: a world dangerously heating up, thanks to our pumping out CO? and all those greenhouse gases inseparable from modern civilisation.
In 1988, a handful of the scientists who passionately believed in this theory won authorisation from the UN to set up the body known as the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). This was the year when the scare over global warming really exploded into the headlines, thanks above all to the carefully staged testimony given to a US Senate Committee by Dr James Hansen, head of NASA’s Goddard Institute for Space Studies (GISS), also already an advocate for the theory that CO? was causing potentially catastrophic warming.
The disaster-movie scenario that rising levels of CO? could lead to droughts, hurricanes, heatwaves and, above all, that melting of the polar ice caps, which would flood half the world’s major cities, struck a rich chord. The media loved it. The environmentalists loved it. More and more politicians, led by Al Gore in the United States, jumped on the bandwagon. But easily their most influential allies were the scientists running the new IPCC, led by a Swedish meteorologist Bert Bolin and Dr John Houghton, head of the UK Met Office.
The IPCC, through its series of weighty reports, was now to become the central player in the whole story. But rarely has the true nature of any international body been more widely misrepresented. It is commonly believed that the IPCC consists of “1,500 of the world’s top climate scientists”, charged with weighing all the scientific evidence for and against “human-induced climate change” in order to arrive at a “consensus”.
In fact, the IPCC was never intended to be anything of the kind. The vast majority of its contributors have never been climate scientists. Many are not scientists at all. And from the start, the purpose of the IPCC was not to test the theory, but to provide the most plausible case for promoting it. This was why the computer models it relied on as its chief source of evidence were all programmed to show that, as CO? levels continued to rise, so temperatures must inevitably follow.
One of the more startling features of the IPCC is just how few scientists have been centrally involved in guiding its findings. They have mainly been British and American, led for a long time by Dr Houghton (knighted in 1991) as chairman of its scientific working group, who in 1990 founded the Met Office’s Hadley Centre for research into climate change. The centre has continued to play a central role in selecting the IPCC’s contributors to this day, and along with the Climate Research Unit run by Professor Philip Jones at the University of East Anglia, controls HadCrut, one of the four official sources of global temperature data (another of the four, GIStemp, is run by the equally committed Dr Hansen and his British-born right-hand man, Dr Gavin Schmidt).
With remarkable speed, from the time of its first report in 1990, the IPCC and its computer models won over many of the world’s politicians, led by those of the European Union. In 1992, the UN staged its extraordinary Earth Summit in Rio, attended by 108 prime ministers and heads of state, which agreed the UN Framework Convention on Climate Change; and this led in 1997 to the famous Kyoto Protocol, committing the world’s governments to specific targets for reducing CO?.
Up to this point, the now officially accepted global-warming theory seemed only too plausible. Both CO? levels and world temperatures had continued to rise, exactly as the IPCC’s computer models predicted. We thus entered the second stage of the story, lasting from 1998 to 2006, when the theory seemed to be carrying everything before it.
The politicians, most notably in the EU, were now beginning to adopt every kind of measure to combat the supposed global-warming menace, from building tens of thousands of wind turbines to creating elaborate schemes for buying and selling the right to emit CO?, the gas every plant in the world needs for life.
But however persuasive the case seemed to be, there were just beginning to be rather serious doubts about the methods being used to promote it. More and more questions were being asked about the IPCC’s unbalanced approach to evidence – most notably in its promotion of the so-called “hockey stick” graph, produced in time for its 2001 report by a hitherto obscure US scientist Dr Michael Mann, purporting to show how global temperatures had suddenly been shooting up to levels quite unprecedented in history.
One of the hockey stick’s biggest fans was Al Gore, who in 2006 made it the centrepiece of his Oscar-winning film, An Inconvenient Truth. But it then turned out that almost every single scientific claim in Gore’s film was either wildly exaggerated or wrong. The statistical methods used to create the hockey-stick graph were so devastatingly exposed by two Canadian statisticians, Steve McIntyre and Ross McKitrick (as was confirmed in 2006 by two expert panels commissioned by the US Congress) that the graph has become one of the most comprehensively discredited artefacts in the history of science.
The supporters of the hockey stick, highly influential in the IPCC, hit back. Proudly calling themselves “the Hockey Team”, their membership again reflects how small has been the number of closely linked scientists centrally driving the warming scare. They include Philip Jones, in charge of the HadCrut official temperature graph, and Gavin Schmidt, Hansen’s right-hand man at GISS –which itself came under fire for “adjusting” its temperature data to exaggerate the warming trend.
Then, in 2007, the story suddenly entered its third stage. In a way that had been wholly unpredicted by those IPCC computer models, global temperatures started to drop. Although CO2 levels continued to rise, after 25 years when temperatures had risen, the world’s climate was visibly starting to cool again.
More and more eminent scientists have been coming out of the woodwork to suggest that the IPCC, with its computer models, had got it all wrong. It isn’t CO? that has been driving the climate, the changes are natural, driven by the activity of the sun and changes in the currents of the world’s oceans.
The ice caps haven’t been melting as the alarmists and the models predicted they should. The Antarctic, containing nearly 90 per cent of all the ice in the world, has actually been cooling over the past 30 years, not warming. The polar bears are not drowning – there are four times more of them now than there were 40 years ago. In recent decades, the number of hurricanes and droughts have gone markedly down, not up.
As the world has already been through two of its coldest winters for decades, with all the signs that we may now be entering a third, the scientific case for CO? threatening the world with warming has been crumbling away on an astonishing scale.
Yet it is at just this point that the world’s politicians, led by Britain, the EU and now President Obama, are poised to impose on us far and away the most costly set of measures that any group of politicians has ever proposed in the history of the world – measures so destructive that even if only half of them were implemented, they would take us back to the dark ages.
We have “less than 50 days” to save the planet, declared Gordon Brown last week, in yet another desperate bid to save the successor to the Kyoto treaty, which is due to be agreed in Copenhagen in six weeks’ time. But no one has put the reality of the situation more succinctly than Prof Richard Lindzen of the Massachusetts Institute of Technolgy, one of the most distinguished climatologists in the world, who has done as much as anyone in the past 20 years to expose the emptiness of the IPCC’s claim that its reports represent a “consensus” of the views of “the world’s top climate scientists”.
In words quoted on the cover of my new book, Prof Lindzen wrote: “Future generations will wonder in bemused amazement that the early 21st century’s developed world went into hysterical panic over a globally averaged temperature increase of a few tenths of a degree and, on the basis of gross exaggerations of highly exaggerated computer predictions combined into implausible chains of inference, proceeded to contemplate a rollback of the industrial age.”
Such is the truly extraordinary position in which we find ourselves.
Thanks to misreading the significance of a brief period of rising temperatures at the end of the 20th century, the Western world (but not India or China) is now contemplating measures that add up to the most expensive economic suicide note ever written.
How long will it be before sanity and sound science break in on what begins to look like one of the most bizarre collective delusions ever to grip the human race?
I de karismatiske kristne miljøene i USA er det mange svindlere som presenterer seg som pastorer etc. og håver inn svære penger fra troskyldige sjeler som blankt svelger alt det disse bandittene sier. Vel akkurat det samme fenomenet ser man hos den naive venstresiden…der har banditter som M ichael Moore og Al Gore nærmest fritt leide til å fore bevisstheten deres med løgner og ta pengene deres! Sosialisten Moore er steine rik og bor i en svær kåk i kapitalistenes høyborg på denne jord…Manhattan.
Al Gore could become world’s first carbon billionaire
Al Gore, the former US vice president, could become the world’s first carbon billionaire after investing heavily in green energy companies.
Published: 7:00AM GMT 03 Nov 2009
Al Gore: Al Gore could become world’s first carbon billionaire
Last year Mr Gore’s venture capital firm loaned a small California firm $75m to develop energy-saving technology.
The company, Silver Spring Networks, produces hardware and software to make the electricity grid more efficient.
The move means that venture capital company Kleiner Perkins and its partners, including Mr Gore, could recoup their investment many times over in coming years.
Few people have been as vocal about the urgency of global warming and the need to reinvent the way the world produces and consumes energy as Mr Gore. And few have put as much money behind their advocacy and are as well positioned to profit from this green transformation, if and when it comes.
Critics, mostly on the political right and among global warming sceptics, say Mr. Gore is poised to become the world’s first “carbon billionaire,” profiteering from government policies he supports that would direct billions of dollars to the business ventures he has invested in.
Representative Marsha Blackburn, Republican of Tennessee, has claimed that Mr Gore stood to benefit personally from the energy and climate policies he was urging Congress to adopt.
Mr Gore had said that he is simply putting his money where his mouth is.
“Do you think there is something wrong with being active in business in this country?” Mr. Gore said. “I am proud of it. I am proud of it.”
HVORFOR skriver dere i Gateavisa ikke om dette?
Er GA kuppet av en bunch med alminnelige tråkige sosialister og klimahysterikere?
HVORFOR svlger dere så glatt alt dette pisset som hele verden er blitt lurt til å tro på?
Men så vil noen innvende…er det nå egentlig så farlig om de har løyet, er det ikke bare bra at vi sparer miljøet og ikke slipper ut så mye forurensning…kan da ikke være noe galt i det?
Og det er selvfølgelig riktig…i hvert fall for andre miljøgifters vedkommende…mye tyder jo på at økte forekomser av CO2 kan være sunt for klimaet, det fører nemlig til at plantene får næring…i Hammerfestregionen blomstrer visstnok floraen nå pga. hardt tiltrengt gjødning som plantene får fra utslippene fra melkøya…
Men det som er så farlig her er at disse skruppelløse maktsyke menneskene har bløffet seg til makt over hele verden, gjennom denne storstilte svindelen…de manipulerer oss til å anta deres løgner og til å stole på dem som ledere…og gud vet hvilke planer de har med den makten de har skaffet seg…det snakkes om et verdensomspennende globalt diktatur under en verdensregjering…og det er nettopp det de pønsker på, det er jeg overbevist om…
Det foreligger planer om å redusere planetens befolkning drastisk..noen av disse geniene har nemlig funnet ut at Jorden ikke kan fø på så mange mennesker som det ventes å bli i fremtiden…det gjenstår å se hvilke metoder de har tenkt å bruke når de setter i gang med programmene sine for reduksjon av befolkningen..
Her er den beryktede og smakløse videoen rettet mot barn som ble lansert for et par måneder siden, med en dårlig skjult trussel om hva som skjer med dem som nekter å tro på bedraget og innordne seg. Er dette hva som vil skje med kritikerne i fremtiden?:
Når du begynner å argumentere for at økt CO2 er bra for plantene, har du riktignok rett men er likevel nokså langt ute på viddene. Bra for plantene en stakket stund, men jeg føler meg (u)heldigvis ikke som noen plante.
At Bjørn Lomborg har snudd og nå ikke betviler at global oppvarming i det minste er delvis menneskeskapt, er ingen hemmelighet. «In a 2010 interview with the New Statesman, Lomborg summarized his position on climate change: «Global warming is real – it is man-made and it is an important problem. But it is not the end of the world.»»
Du nevner også at «Det foreligger planer om å redusere planetens befolkning drastisk». Da vet du vel sikkert også at Lomborg nettopp ivrer for geo-engineering (værmodifisering)? Svært mange som tror på disse planene du nevner, ser ofte en sammenheng mellom populasjonskontroll og geo-engineering… Du finner forøvrig en blogg om dette på min Fb-side.
Al Gore kan jeg ikke se at Gateavisa nevner overhodet, så kanskje du burde lære deg å lese før du kommer med disse lange tirader av usaklige utbrudd? Journal of American Physicians and Surgeons er ellers svært så omstridt (http://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Physicians_and_Surgeons) og underskriftsaksjonen er startet av Frederick Seitz som er nevnt av Gateavisa.
Jwh-018 vil vel heller ikke vises på politiets tester?
Biskop Dr Zephania Kameeta fra den Evangelisk Lutheranske Kirke in Namibia, kjemper fortsatt for å få Borgerlønn implementert i Namibia etter prøveprosjektet 2008-2009. Beboerne i Otrijvero vil få en overgangstønad de neste to årene, tilsvarende 80 namibiske dollar.
«Tu fu; DEN GAMLE SYPRESSEN:
Den gamle sypresssen står foran templet
der den kloke fyrsten satt med sitt råd
Stammen er grønn bronse
Røttene er stein, barken er arr av frost
Omkretsen i manns høyde er førti favner
Løvet når to tusen fot til værs
Veden er naken og hvitskurt av hagl
De greiene må ha tålt utallige stormer
I hele dag har jeg tenkt på gårsdagens reise
bort fra den gamle sypressen ved fyrstens grav
Hans tempel står alltid åpent ut mot treet
de gamle i engen ærer treet mer enn templet
De tror at fuglen Fønix her må ha hatt sitt rede
Gudene må ha plantet en slik sypress
Vår verden kjenner ikke til slik kraft og fred
Røttene er så dype at løvet er i himmelen.
Sypressens friske duft er uvær ute på kysten
Sypressens nakne ved er måneskinn på snø i fjellet
Når et stort hus blir revet, kan bjelkene brukes
Men ti tusen okser kan ikke velte et fjell
Byggherrene er for små til et så stort byggverk
Dette materialet er for stort og sterkt
Derfor blir mitt bitre hjerte spist av maur:
Verden har ikke brukt sitt beste tømmer.»
Er dette en slags protest mot at GA brenner dikt hver fullmåne, eller?
Kanskje ja, kamskjell ikke… Spørsmålet er, likevel, forferdelig interessant, så det er bare å ikke la karamell-søvnen ta overhånd i sporet 🙂
Ps. «Gi meg fløyten og syng, for musikk er det eneste som varer evig imotsetning til våre menneskelige liv som kun er skrevne med en vannfylt penn.» Nizar Qabbani
Spesielt viktig å få med kamskjell her asså.
Slik har det jo vært siden tidenes morgen. Aldri har vel » tidenes morgen» hatt mer gyldighet, og ikke en flokskel, enn her.
I «vår» tid minnes mecener som var rike mennesker som ga, kjøpte kunst, ofte til overpris, men holdt så vidt liv i en kunstner.
Og så kommer det evige spørsmålet inn. Hva er kunst? Selv har jeg bilder på veggen, som jeg vil kalle kunst. Men kanskje bare jeg. Alikevel er det kunst, for meg.
En stor «plakattegning» etter Klimt henger på en vegg jeg ofte besøker. Den er kjøpt på, nettopp IKEA. Kunst? Ja.
…
..
µ..
Igår natt kastet vi to og to tomme poser, og verden åpnet seg
ordl;st for våre tette skulder-troser.. Dunsten Oser!
Den blyge himmelen hevda byrden og slokna huden.. Drakk
mauren seg full så dansa elefanten paa bosen.
Den luserike dua tegnet seg en stripe i den bløte sanden
Et gjerde fløy sin vei og igjen sitter dronninga i staccato-rusen
eR iKkE vAaR Vei ReIN? Er ikke du& jeg et resultat av kreftguders begjær,røde umodne bær, og stramme blåe bluser===? vindlingen og scenepaasetningen
bragte tunge toner og etiketten «loser!», Shakti-bananen stilnet sitt
sovende bein<
imellom eiket og liket finnes det ballonger fylt
med uekte muser .. *+bakgr.)Lauryn Hill med @that thing(*
Hvor ble det av artiklene Gateavisa skulle legge ut etterhvert? For steine? Manglende grep på nett? Eller baklengs inn i framtida? Kom igjen a!!!
navnet marijuana som det står på forsiden er nok riktig folkens.. navnet marijuana stammer fra navnet maria juana i mexico, og i mexico snakker de spansk, og der de snakker spansk uttales j som en h, for eksempel i navnet javier, som man sier havier.. ta en resaerch og husk det du leser til en gang du trenger et senere svar på et dumt innlegg neste gang 😉 Kirby
På norsk skriver en Marihuana. Ikke så interessant hva de skriver i Afghanistan eller Mexico-ho-ho, vi er i Norge.
Begge former er tillatt i Mexico, men bruk av h er mest vanlig, og opprinnelsen er uklar.
Man kan ikke kreve at politikere skal opptre til beste for folket mer enn man kan kreve av en høne at den skal legge påskeegg.
Har de først fått smaken av å være den store velgjører som skal bestemme, -til beste for folket så klabert, -så har man å gjøre med en person som allerede føler seg opphøyet til den store leder, den patriarkalske Moses, den sympatiske Mr. George Bush, eller en slags halvgud som ved sin rene eksistens har en kong Midas’ evner til å forgylle og fortrylle samfunnet med sin visdom.
Som Jens, -broiler-apparatsjiken über Alles, når han setter opp svigermors-drøm-gliset sitt og vifter med en rød rose som han skal kjøpe seg stemmer med, blant de som faktisk stemmer, -de eldre, som ikke nødvendigvis har oppfattet at forholdene er litt forskjellige nå fra det de var på 1950,-’60, og ’70-tallet. Men det funker som faan! Hver gang. De få gangene man har hatt en borgerlig koalisjonsregjering, har det bare vært for at dei raude har fucket opp noe så grundig at de må ha noen som de kan skylde på, og som folket kan hate fordi det er blitt nødvendige innstramminger. Men det spiller ingen rolle. I Norge-noreg er alle partiene ‘arbeiderpartiet’. Så glad jeg er for å slippe å bo i den tvangsnevrosen av et land.
Men Et Riktig Godt Nytt År Ønskes Dem Av Ugle Rimosen!
My cousin recommended this blog and she was totally right keep up the fantastic work!
Blås i rettskrivningsdebatten folkens. Den dårlige nyheten er at de ikke selger ga i byens største narvesen. Den ved saga kino. Det er en skandale. Fyyyyyyy
når er det i år(2011)? : )
Så lenge
Så lenge det ikke kolliderer med 1. mai-feiringen pleier det å være første lørdag i mai, tror jeg? Når det kolliderer, er det andre.
(Dessuten avhenger det av om noen gidder å arrangere, hvert år er dette helt ad hoc)
7 Mai. første lørdag i måneden eller oftere. alle kan, se forrige nr.
ble ferdig med nytt nr i natt btw
Når kommer forrige numeret på nett? Der sto det vel om mashen?
Men hva er løsningen?
Huff, blir skremt av sånne kommentarer som at alt (alle plagg) som har religiøs tilknytning burde være forbudt. Hvor ble det av friheten til å velge, også hva og om man vil tro eller ikke?
I Moss innførte de forbud mot hettegensere i 1997. Noen lover og regler blir bare for drøye.
Enig med Kjersti. Hva med t-skjorter med reliøse slogans, Jesus lever osv., burde de i tilfelle også være forbudt?
Couldnt agree more with that, very attractive article
Hva er det folk klager over? Det ligger mengder av artikler fra tidligere nummere på nettsidene her. Ihvertfall de siste 20 nr kan lastes ned i sin helhet som PDF:
klikk på «Arkiv og butikk» til høyre øverst på siden, deretter på «Papiraviser og tegneserier»
Beklager den noe rotete organiseringen av nettstedet, vi jobber med saken.
Ellers: skaff deg et abonnement, så går du ikke glipp av et eneste nummer! Det er mer behagelig å lese lange artikler på papir, og lettere å ta med på bussen – det er ikke alle som har en iPad ennå…
jaha??? hørtes då som eit surmaga svar. ei mengde ELDgamle artikler ligg ute. dere kom da med meire enn 1 nummer ifjor? tror det sikkert andre som meg savner er nest siste nummer på nett, slik at vi kan linke til gateavisa, sjøl om ein oxo kjøper papirutgåva. eg er gla i gateavisa, men vert dokk ikkje litt utdaterte når dokker ikkje er på nett? eg synes så.
ynskje meir gateavisa, både på papir og ikje minst på nett, rett og slett!
“Arkiv og butikk”:
Fra 2010
GA 188 (1/10) Gateavisa får nettavis og deltar på sosiale medier!
Test: syntetisk cannabis, Bak konspirasjonene, Hijab og G-streng, Rus og religion, India: No Problem, Mannsgruppen Blottar, Pasientjournaler, Barnevernsmotstandere på nettet, Interaktiv fiksjon
Vårkåte kuppmakere lanserer ny nettavis med publiseringsløsning
hehe! «Surmaga svar.» Jeg liker hvordan en tilsmurt kniv noen ganger kutter overraskende skarpt. Måtte min rene nese komme hvem-som-helst’s plastbåt til unnsetning neste skjær.
Her og senest nå vil jeg ønske herr/fru hvem som helst en fortryllende søt og lysglad valp som kanskje kan hjelpe til med gjenoppbygningsarbeidet; altså etter at veteranene har reddet ut de siste overlevende det er håp for å gjenoppildne livsgnist i. Hvis,og ikke bare hvis, fullstendig-anonyme-samaritanere der ute ønsker å se et av sine favoritt info-øy bli med (i)Paddens løp videre _relativt uhildet av jordens ubehjelpelige skiftende omdreininger _ Uten at de (dennen samme gjengen med engler) klarer å samsveise samme svakpunkt som andre (mindre hellige dog jordforviste og dermed jordnærme) hjelpeorganisasjoner prøver allerede å forsterke, tilsidelagt prinsipielle uenigheter;.. Så gjenstår det å beholde troen på at videre bønn er den mest effektive praksisen vi _hunde-eiere,-oppdragere og -pleiere_ kan benytte for å hindre Haiti-befolkningens fornyede grunn-for-eksistens fra å være i entall-form. (Som f.eks._satt på nanospissen_ Å være nesten utelukkende nyttige for å skaffe mannen på gata nok sukker til stå utenfor Den sTørste narvesen og rope )
Jeg vet det er mindre konstruktivt av meg å vrenge av slike fantasi-fattige formuleringer. En eller mer enn en gang, vil vi(du& jeg) få valget om å akseptere at vår konstruerte virkelighetsfilm er nettopp det(«jeg» påstår); konstruert via/vha omgivelsene men kjennes mest mest virkelig for subjektet.
Nok direkte tale via indirekte rør…
Måtte en rik reke bekle vår usynlige hale mens vi fortsatt lever =)
Fred og Kjærlighet
Branililce for free; your parents must be a sweetheart and a certified genius.
Idags siesta
En bror sa til sin munk; Bli med på to te.
Svaret er takk, og en nellik skal vi
også dele! Sa den andre.
Koppen og teen utvekslet skje,
Og munken brakk spikeren i
Broren synger: Hatten skal jeg få
For kappen til en hodebar mann vil jeg ikke ta.
Og de nynnet søte tanker
Natten drømte
Det kan selvfølgelig oppleves som litt dumt at ikke mere nytt stoff blir lagt ut på nettsiden. Pdf-filer er ikke helt det samme og en tungvint løsning. Spesielt hvis man ønsker å linke til en relevant artikkel i Gateavisa, noe som selvfølgelig blir satt stor pris på. Til gjengjeld er det artikler på nett som ikke står i papirutgaven. Meningen med nettsidene var å fylle opp med artikler fra papirutgaven fortløpende, men ikke alt og alle med én gang (tross alt er Gateavisa avhengig av inntekter, som vi får via salg av papiravisen). Det er så vidt jeg har fått med meg, ikke lenger enighet om at slikt skal skje. Inntil videre er dere henvist til lykke og pdf-filene. Siden vi ikke opererer med copyright, står dere fritt til å kopiere fra disse (og nettsidene) og legge de ut der dere ønsker og der det eventuelt er mulig. Ellers er dere velkomne til å engasjere dere og delta i redaksjonen, det er bare å stikke innom i Hjelmsgate 3. Redaksjonsmøter holdes tirsdager ca. kl. 19. Iblant er de stengt til å begynne med, men åpne senere, men som regel er de åpne. I etasjen under finnes også et utmerket vegetarspisested som har gode og sunne retter til en rimelig penge.
Det er selvfølgelig også kjærkomment med kommentarer på nett, fortsett med det, vi tåler både ris og ros og at artikler blir diskutert!
☮♥Ⓐ
«For i baken har du selvfølgelig med deg en joint eller to …»
Jeg håper det mangler en bokstav i denne setningen.
He-he, da tror jeg det stod feil i avisen også, gitt, men rettet nå. Takkskaruha!
«I baken» er vel for de som drar utenlands?
Keep posting stuff like this i really like it
Bare saa synd de gjoer saa mye annen drit i Iran. Men for all del, «a small step for basic income guarantee…»
Hei Asa
Her er forsiden til siste nummer av Gateavisa. Tenker paa dej og kan nesten ikke vente til vi treffes igjen, paa alle plan. Harald
HEJ!!! Var kommer dett meddelande ifrån? JAAAA, jag vill så gärna träffa dig…
Hej Åsa!
Meddelande kom fra Gateavisa via mej. I overimorgen kommer Tudor til Oslo. Vi reiser til Trondheim 13. februar og blir der i 6 dager. Kommer gjerne på besøk til deg i løpet av mars hvis det kan passe. Tenker på dej og saknar alt ved dej. Harald
Tom Staavi, redaktør i Dine Penger skrev om Borgelønn og Negativ inntektsskatt på bloggen sin.
Ganske kult skrevet, han åpner så her: Det mangler ikke på menneskeforakt når vi nå skal i gang med å reformere uføretrygden. Svært mange tyr til å foreslå en svært enkel og autoritær løsning: Sett ned trygdeytelsene og gjør nåløyet for å få dem trangere. Jeg mener dette er det reneste sludder.
Vi har for mange på trygdeytelser. Vi må stramme inn. Det er for lett å få trygd. Vi syr puter under armene på folk. Trygden må ned. Snylterne skal tas! Det lyser menneskeforakt lang vei.
Vi har for mange utenfor arbeidslivet, men trygdeytelsene er selvfølgelig ikke for høye. Med mindre du har en partner med god inntekt, tilhører du fattig-Norge hvis du lever på uføretrygd. Uføretrygden er ikke høy slik mange later til å tro, den er svært lav
Her nederst kan alle finne, inkludert ingen, Kronologisk ordnet opprørs-minilogg.. For den tredje arabske(?)revolusjonen, slik J.Galtung ,bl.a., betegner begynnelsen på denne trange fødselen.
Khaled Said var 28 år gammel da han ble torturert til døde av to egyptiske politimenn i full offentlighet. Aktivister og familiemedlemmer sier Khaled ble drept fordi han var i besittelse av videomateriale som viser at politiet deltok i en narkohandel: http://anitanyholt.no/samfunn/drept-av-egyptisk-politi
Finanskrisen går hardest utover de i periferien, som fører til matvarekriser og opprør.
En dag sang
ryggen: «stOPP!
..Plastposer smerter
våren og fingre»,
hUnger hører Tørsten dog ikke
Skrik etter et
plaster opphører
«Rose?» brøyt efriten
Valget datt omtrent ned
på plassen til Frederike
…Her , i sin
kongelige stall kan
Hermes den gråe
gjenlegge lens-slagget!
I lyset asylsøkte blikket
Fabrikerte såpe-
bobler renner i sjøen
V i
f o r b l i r
Peer forfølger sitt virke
Kvinne kan og mann paa WC kan
f;lsom preik! palestiner? Velkommen, men kun vegg-spann
Spanderer du tasten, kan jeg gi bort vårt lamm.
Og inni fremmedes vogner kan vi trylle fram
et hvisk som sluker en hel Blitz-brann
Sorte havn titter bekymret på våre navn
Men utifra ditt hjerte ser jeg seks broer,
som tilsammen veier cirka fem gram
-takk for invitasjonen, jeg tar med meg noen jeg ikke kjenner.
Fred, musikk og Kj’rlighet
Politisk kollaps utenlands, og kontrollerte kriger kan anrike rike lands levekaar. Og Norge er langt fra et unntak. UiOs Myteflengere presenterer forsiktig>
»
En ny ph.d.-avhanding gir liten støtte til påstandene om at nordmenn er spesielt fredsinnstilte og at Norge har en særegen fredstradisjon. – Det er riktigere å snakke om en felles skandinavisk fredstradisjon, mener avhandlingens forfatter, Per Jostein Ringsby.
» http://www.hf.uio.no/iakh/forskning/aktuelt/aktuelle-saker/2011/ringsby.html
Desto mer interessant at Kiwi og lignende matOnkler har råd til å ta seg råd for å kutte matpriser. Verden er ikke uendelig, men vi blir stadig bedt om å anstendig drømme vekk våre liv. Neste gatehjørne har vi knapt nok tid til å si hei til hverandres klær. http://www.side2.no/helse/article3105290.ece
Kiwi satte først prisene opp, for så å annonsere at de ble satt ned.
Han der skulle holdt seg på skolen
Jeg burde holde meg mindre hjemme.. Det er tydeligvis nok overopplyst stivt byggegummi som bestemmer over monotoni uten en tr[d
George Carlin bringer oss alle nærmere hverandres nærvær..
Politiet ransaket Blitz-huset i Pilestredet etter demonstrasjonen, og fant blant annet slagvåpen og kniver.
– Vi har beslaglagt to kniver, narkotika, slagvåpen og kasteskyts.
Vil stenge «nazi bula»
Også for en uke siden demonstrerte over hundre folk i Blitz-miljøet mot tatoveringsstudioet på Hollbergsplass. Da ble to personer pågrepet av politiet.
Ifølge Blitz har nynazister forsøkt å etablere et samlingssted i Oslo gjennom tatoveringsstudioet.
De mener personer med tilknytning til studioet mellom annet har forbindelser til den forbudte russiske gruppen Slavisk Union.
Fire personer er pågrepet av politiet. I tillegg er åtte personer innbrakt.
Veldib bra digger å slape av lit om kvelden å da er det greit med noe å røyke såm man sliper å leke med poletiet
Dette kan kankje kaste lys på nynazistenes, gammelpolitiets og andre heldige borgeres umålelige trang til å homogenisere tigerbygda mi, …
..Hvordan kan man ta hensyn til barns inntrykk, uten å hult overglorifisere dem, ej heller gi dem for tungt ansvar?
Gunn Astrid Baugerud er en blindern-maur. Vet du hvor sensitiv luktesans en sånn skapning kan utvikle over tid? .. Spesifikt; Hele 80% (av 40deltagende)barn mellom 3-12år blir plassert hos barne(k)vernet, akutt! Og på landsbasis er det et tall som har vokst med 100% på ti år!!
«Stadig flere norske barn blir hentet ut av hjemmet som følge av akutt omsorgssvikt eller overgrep. Men plutselig å skilles fra foreldrene kan være et traume i seg selv. Hvordan opplever barna dette? En enestående studie ved Universitetet i Oslo gir helt ny kunnskap.
Tekst: Trine Nickelsen»
Høyres brudd på eget program contra datalagringssaken burde vel være no for gateavisa å skrive om. Tragisk.
Jeg blir stadig minnet om et semesterprosjekt fra min tid som student ved UiO, Institutt for Informatikk (1986). Vi skrev en oppgave om elektroniske pass som muliggjorde databehandling av alle grensepasseringer. Dengang hadde man «ingen planer» om å innføre det i Norge. Nemlig.
(deler av oppgaven ble forøvrig publisert i GA)
Ha en fin dag alle sammen – vi «sees» snart 🙂
Fant den ikke på sideoversikten. Er den på nett?
Den er dessverre ikke ute på nett, men bladet kan bestilles via Gateavisa.
Hvorfor ikke legge den ut og legge link til den her? Kunne vært spennende å se hva som ble sagt for 25 år siden.
Mye av grunnen til at folk ønsker forbud mot dette, er at de er møkklei alt som har med religion å gjøre. Og det er faen ikke noe rart i det.
Da må man vel heller angripe religionene direkte? Indonesia er det landet med størst befolkning av muhammedanere. Riktignok er det fundamentalister der også, men det er vel så vanlig med glad-muslimer og kvinner uten slør. Å ta hijab-bruk som kun et uttrykk for religion, er som å skyte spurv med kanoner.
Det e da stadig vekk dikt i Gateavisa? Eg kan huske å ha lest flere dårlige…
Kjem d oppfølgingsartikkel? Det må da ha auka?
2011, 2012, reprarere, repetere
That’s a moeldbr-aker. Great thinking!
Eg las ein plass at dei sku ha Folkerøysting om borgerløn i Sveits… Stemme dette?
Foreløbig samler de inn underskrifter for å kunne holde folkeavstemning om dette. Bare å krysse fingrene!
La det stå, men ta inn noen dikt allikevel. Eller finn på noe nytt og morsommere.
Om Riksteaterets «Lang dags ferd mot natt» på aNRK
«note-to-self: drikk deg
ikke til tragedie
materiale
(ingen fare?)
hvis man gjør det da, om
ikke le seg fra
alvoret og opplevelsen
av sannhet
jeg kan jo (må) ikke
ha det sånn/vill
lese mere/føle
meg flink [når jeg]
hjelp meg ikke, ikke skriv»
(gulpet 2404112310)
Så ille kan det altså gå mayb (eeritt)
ps. vi eier ikke humor
Dette følte jeg sterk trang for å kommentere på. Ateisme er ikke et moderne fenomen i forhold til religion. Religion har eksistert fra en god stund etter de første Homo Sapiens Sapiens vurderte sin eksistens. Ateisme har eksistert fra tidenes morgen (forutsatt at det finnes en tidenes morgen). Ateisme er ikke bare troen på at det ikke finnes en Gud. Ateisme er fraværet av en teistisk (religiøs) tro. Derfor har Ateisme eksistert uendelig ganger lengre enn religion. Med mindre du tror teisme ikke er menneskeskapt, Bjarne?
Seifert, mens du omtaler deg om kildegransking; kanskje du bør sjekke kildene dine på hvorvidt klimaendringene er menneskeskapt eller ei? Selvfølgelig bidrar vår eksistens marginalt, men vi kan ikke forhindre at liv på Jorden etterhvert vil gå under.
Hvorfor dette klimahysteriet, hvis det eneste vi kan gjennomføre er at våre etterkommere kan leve på jorden i 2000 år istedenfor 1900 år?
Det er mye mer hensiktsmessig å heller satse alle pengene som blir sølt på klimaforkjemping på romforskning og emmigrasjon til eksempelvis Mars. Jorden kommer til å bli ulevelig etterhvert, i blant er det bedre å se mot nye fronter enn å være en bastant konservatist.
Hva eksakt mener du er feil med mine kilder? Det er ikke primært vår tilstedeværelse, men vår laden som bl.a. bidrar til klimaendringer. Hvorvidt disse er marginale eller ei, er i mine øyne en idiotisk måte å se det på, da det kan vise seg at man når et «point of no return». Liten tue kan velte stort lass. Her burde Føre var-prinsippet burde gjøre seg gjeldende. Dessuten er det vel noe fatalistisk, tildels også hedonistisk, å tro at Jorden vil gå under med det første. Å bruke dette som argument for ikke å gjøre vårt beste, er ikke noe jeg støtter.
Ellers er jeg helt enig i at vi godt kunne sett mer på utenomjordiske alternativer. Dette blir jo forsåvidt også forsket på, men i altfor liten grad. Å se ut i universet er ingen dum idé, men å sette dette opp mot bevaring av vår (hittil) eneste planet, synes jeg blir feil. Derimot kunne det være på sin plass å se ikke minst den teknologiske utviklingen for å komme ut i rommet i et annet lys. Hvor er det størst satsing hva teknologi angår pr. idag? Jeg vil tro det er i krigsindustrien og det militære. Ressurser burde kunne kanaliseres herfra til utvidet romforskning. Våpen har vi uansett nok av.
Kast ut nazistene slik de vil kaste ut andre!
Demonstrer mot nazistene slik de vil demonstrere mot andre!
La dem få smake sin egen medisin!
Øye for øye løser alle problemer i samfunn!
«La dem få smake sin egen medisin!!»
Tja, det er som fnord sier:
«hvis du er villig til å slå svake og barn (nazisme)
fremfor å delta i tolerant samtale: Javel, så du liker å leke røfft?
VI (anarkistene) kan godt være med å leke røfft!
-(sitert fritt etter Munin)
Melder du deg ut av den vanlige leken (representativ kapitalisme),
så diskriminerer ikke anarkister mot det.
Med på litt av vært/ men å slå svake
er jo ganske fullstendig uinteressant lek
uansett overbevisning.
Tenkte jeg kunne skrive ned en kjapp erfaring på JWH-018 fra i natt.
Har røykt hasj i flere år, men ikke fast. Bare sånn i «ny og ned» og i land der det er lov og har aldri hatt noe problem med det. Annser en joint som like ille som en pils selv så.
Men i går kom en kjenning innom, han hadde nettop fått JWH-018 i posten og lurte på om jeg ikke ville teste og «dum» som jeg var sa jeg ja.
Som de fleste vet er bivirkningene ved JWH ukjent og ingen vet hva som kan skje om man røyker dette.
Jeg fyrte opp bongen og tok ett trekk med dette stoffet blandet med tobakk, det føltes veldig sterkt for halsen min i værtfall og trengte noe å drikke ganske så med en gang. Etter 2-3 min så følte jeg meg stein som av mange bong trekk med hasj og ingen ting var unormalt.
Men etter 30-40 min så la jeg merke til at når jeg pustet ut blåste bryste seg ut noe som er heeelt feil med tanke på at når jeg blåser ut skal lungene tømmes ikke fylles. Det var en ekkel følelse og jeg begynte å prøve å puste likt med måten lungene «levde sitt liv». Det funket en stund å prøve å kompansere, men kjente at hjerte begynte å slå 10 ganger fortere og at lungene blåste seg så mye opp at det kjentes rett og slett ut som at ribbeinene skulle knekkes RETT av og hjerte begynte å slå så hardt og fort at jeg begynte å lure på om jeg holdt på å få hjerte innfarkt. Det var på dette tidspunktet jeg ropte ut til kjærringa og kompisen min at noe er absolutt ikke som det skal være og la meg ned og prøvde å roe med ned, noe som absolut ikke funket til å begynne med.. etter 4-5 min med ekstremt harde og kjappe hjerte slag og lungene hadde blåst seg opp uavhengig av hvordan jeg trakk ned og blåste ut luft begynte det å gå litt over.. Det gikk da over til muskel kramper i HELE kroppen. Alle muskler i kroppen fikk kramper i takt med hvordan jeg pustet. Pustet jeg fort kom det mange korte kramper, pustet jeg sakte kom det lange men få. Både jeg og kjærringa ble jo såklart livredde og det skal en GOD del til før jeg normalt sett søker medisinsk hjelp, men i dette tilfelle da man faktisk ikke viste hva som «kunne» skjer ba jeg om å få en ambulanse så fort som mulig for jeg var sikker på at nå skjedde det noe virkelig ille.. Kjærringa tastet 113 i all håp om å få tak i ambulanse men kom aldri igjennom og måtte da prøve å ringe 112 hvor det såklart var svar å få. Kom både politi og ambulanse for å se hva som skjedde. Mens vi ventet begynte lungene og hjerte på nytt å «leve sitt eget liv» og jeg var sikker på at denne gangen klarte jeg ikke å få kontroll på det som skjedde. Heldigvis fikk jeg kontroll på det og når ambulanse og politi kom kunne dem ikke gjøre stort. Ambulanse folkene tok pulsen min og den var litt over normal puls der og da. Etter at dem hadde snakket litt med oss i kansje 5 min kom dette med smerten i hjerte og at det slo kjappere tilbake, så ambulanse personellet tok pulsen på nytt og han sa ingenting om pulsen bare at han skulle ut å ringe legen. Når han kom inn igjen sa han at siden dette stoffe var rett og slett ukjent så var det ingenting dem kunne hjelpe meg med men at han anbefalte på det STERKESTE at jeg ble med dem til observasjon over natta og poengterte at jeg burde dra med han. Jeg følte at ting begynte å bli litt bedre så jeg takket høfflig nei, men han måtte ha meg til å bekrefte at jeg ikke ville være med for det kunne være ille forran politiet som vitne slik at dem ikke hadde noe «skyld» hvis det skjedde meg noe senere på natta. Dette er ikke noe jeg sier for å skremme noen men for å informere folk om at det ikke er så trygt som man tror!
Jeg for min del har nå testet dette stoffet og kommer ALDRI til å teste det igjen! Skal jeg bli ruset så holder jeg meg til «det gode gammle» uansett hvor dårlig stuff det er å få tak i.
Så for dere som driver å røyker dette, vær obs, det er ingen som er sikkre på hva som kan skje!
Når det er sagt kan jeg vell også si at jeg politiet kunne ikke gjøre noe med denne typen røyking, men ettersom dem ville skjekke etter thc tilsto jeg på det området og får ett forelegg for bruken av det og ikke bruken av JWH-018.
HAHAHA!Sånn gåre når du er vant med å røyke dritt,pissestein trur jeg dem kaller det der;)
«Vi linker selvfölglig ikke til nettsiden. For som alltid å beskytte de skyldige» Det må være første gang at jeg leser at feige fitter sier det som det faktisk er. Riktig: Skyldige.
Nå er jo ikke «for å beskytte de skyldige» vitsen ny, ikke engang i gamle GA.
Og jeg kan jo ikke tenke meg at snuten vill forstyrre uskyldige i deres nyttige strev for kapitalvekstens fremme.
Så skyldige i ett eller annet er de nok.
Etter de kongelige norske lovers paragrafer.
Det håper jeg da inderlig alle gode mennesker bestreber seg på å være.
Så lenge man ikke blir tatt mer en man tåler, og hvem enses vel av å bli drept av en russer?
Men andre mener åpenbart noe annet.
Åsså på internetttet da. våghals.
Nesten alle seige flater er
fra obs-siden en rund kake,
smaker d lurt
snu deg langs hjørnet og prøv neste artibit
sLiK åpenbORING LaTeR tilll å konferansfeste
en RX-mazda med to esler plu+
eng-stykk a-skille-padde
uten å heve rasten
Når rask
len av så
beina på nesteman vi kan få vaske
Å tygge på den artibiten du har kan også borre. Spis ferdig før du svelger min due.
Men skal man være sakskritisk: Klart at dette bare er russere som tøffer seg på nettet, skremselspropaganda som dekker over at de på ingen måte har råd eller anledning til å komme til Oslo og «strike for each snout»
Men vi får gratulere Blits med den totale seieren i denne omgangen. Tattovørene har flyttet, og var kraftløse på bakken, noe denne saken vitner om.
Politiets rolle får man vel heller sukke kynisk til, mediererne har uansett saken nå.
[edit] og det er vel mest sansynlig at politiet har sviktet litt på nettsikkerheten, og våre flinke naboer i øst er jo så flittige med haXX0rzene sine.
Så nå kan vi trygt lene oss tilbake å se sivilisasjonen kollapse i vår levetid uten at noen banker i hjel homofile og nylendinger og annet rart gladpakk. Fortsatt god miljøkrise og gratulerer med bin laden.
har ikke gateavisa hatt en nyere artikkel om overvåkning? hvor finner jeg den hen? link, pliiz!
Har hatt akkurat samme opplevelsen selv. Men hjertebanken og angsten, frykten for at noe skulle gå virkelig galt kom mye tidligere enn hos deg, kansje etter 10 minutter. Det var helt jævlig, og jeg kommer ikke til å prøve det i bong igjen.
Røykte det derimot i en vanlig rullings med bare pulver og tobakk, med anbefalt blandingsforhold, og da fikk jeg en mer «høy» opplevelse, kjente meg veldig lett, og følte meg kreativ og avslappet 🙂 Så kunsten er vel å ikke overdrive, hverken med JWH-018, Marihuana, Sukker, Grandis, dataspill eller Alkohol 😛
Hei. Skrev ikke dere om lystgass engang? Hvor finner jeg artikkelen?
Your answer lifts the ineelligtnce of the debate.
Å drasse frem gamle artikkler er jo ikke det mest inspirerende for syndige dustemikkler.. Det kommer, men i år? etter ragnarok eller den nye barockk.
Forsvar :
“Viktig: å bygge skrivemaskinen / om til maskingevær / som skifter til rødt fargebånd / mens ørnene stivner til rutefly / Viktig: at pennen er spiss / og stikker øyenhull i masken.
«Politikk er en altfor alvorlig sak til å overlates til journalister.»
Dikt, skriver han, defineres
som når skriveren selv velger
linjeskift. og er ellers
«en feminin og sentimental disiplin».
“21. Uleselig. 22. Han er stor som en dobbel mammut, men han kjemper i full rottestilling, uten støttenner, med ryggen mot fossen, og med en syl gjennom øyet. 23. Siste ord er leselig: elven.» (Se også under: Om seg selv og sine lesere)
«Kan et anstendig menneske debattere i norske aviser? Hvilke? Hvordan? Når? Hvor? Med hvilke midler? Hvorfor og med hvem?»
Hehe. Ser dt er på gang her ja!
[Logoplasma fthang]
Dette blir nok en bra ferie (beste siden Sommer PLOP! 1983).
Vennligst fjærn kommentar trodde dette var en epost!
Nå får jeg groupies på døra ihvertfall!
That’s not just logic. That’s really seinebls.
Bokmålsordboka
Ordet ‘falmende’ er ikke et oppslagsord i Bokmålsordboka. Men kanskje du tenker på en annen form av et oppslagsord, se nedenfor:
Oppslagsord Ordbokartikkel
falme
(falmende)
falme v1 (norr f&oogon;lna ‘blekne, visne’, påvirket av *rødme, *svulme) (få til å) miste glansen el. fargen; visne, tape seg stoffet er f-t / sollyset har f-t møblene / adj i pf pt: en f-t skjønnhet
Oversikt over grammatiske koder
Vi har dessverre ingen informasjon om ordet ‘falmende’ i nynorskdatabasen korkje i ordlistene eller i ordboka.
Den mãtta dagen, den ãr aldrig størst.
Den bãsta dagen ãr en dag av tõrst.
Nog fins det mål och mening i vår fãrd –
men det ãr vãgen, som ãr mõdan vãrd.
Det bãsta målet ãr en nattlång rast,
dãr elden tãnds och br~det bryts i hast.
På stallen, dãr man sover blott en gång,
blir sømnen trygg og drømmen full av sång.
Bryt upp bryt upp! Den nya dagen gryr.
Oãndligt ãr vårt stora ãventyr
»
Karin Boye
£ ‘I RØRELSE’ het det av Karin Boye
BLARik grEIN
Eit nytt hjarte – er det så rart?
Det får vi da rett som det er!
Det får vi kvar gong vi møter
ein som vi rett får kjær.
Da brest der frem i vår bringe
under hans varme ord
eit hjarte til, som er berre for han,
og vil han alt godt på jord.
Slik veks vi med hjarte ved hjarte
som greina med blad kvar vår,
meir inderlig fast til livsens tre
for kvart eit nytt som vi får.
Det svid til mergen når eitt av dei blir
i utide rykt frå sin kvist.
Eg veit ikkje kva for eitt av mine
eg nødigst ville ha mist, –
å jo, dette leande, store, som gløder
for deg, ven, må losne sist!
»
Halldis Moren Vesaas
<3 Olav Bakken Jensen
LYRYCS ANMELDT I PLATEBUNKEN… HVA!!??? …MUSIKK???!! HØR «UHØRT» PÅ FM 99,3 LØRDAGER 10:00-11:00!
Savage Republic – Procession: An Aural History 1981-2010 (LTM label, 2010)
Dette er en dobbel samler fra postpønk / industri-rock gruppa Savage Republic som oppstod i Los Angeles 1981. Der CD nummer 1 er en samler av studio saker fra tidligere LP utgivelser, er CD nummer 2 et live-opptak fra 2010. De slekter definitivt på Krautrockens mer pønka kunstrock ala NEU! og Kraftwerk men islett et industri-orientert sound. Grupper som Swans og The Legendary Pink Dots bobler opp i samtiden og om de har influert hverandre kan en tenke seg. Dette er ofte vakker og repetiv musikk som kanskje er ett ekko fra gamle Babylonske imperier helt tilbake til oldtiden frem til siste krigens slutt i 1945. Det er tross alt republikker som granskes som barbariske her og det er en flott pallett og et historisk beskuelig elelment. Undertegnede har vært på epost lista til Ethan Port i gruppa i 2 år (Mobilization) men har først nå gått til anskaffelse av noe fra Savage Republic i hyllla. Og det anbefales! Dette er knakende gode saker som ikke bare er «bråk» slik industri-rock ofte er, og det er ikke metall ala Ministry eller Nine Inch Nails, men mer «Krautrock» og veldig «Euro» tross at det er en amerikansk gruppe. En virkelig god introduksjon sådan, og undertegnede kan bare si gode ting hittil.
Dr. Hasbeen – «Punishment of Crime» (Autopsy Records label 2009, ARHAS2010)
Ute på hjemmesnekrede Autopsy Records, så er dette en live skive med denne Britiske undergrunns-spacerock gruppe som startet under navnet «Spacebandits» på tidlige 90-tall. Fullt tut og kjør fra start til slutt med suggerende og lavpannede pønk -og Hawkwind-referanser som navnet «Dr. Hasbeen» tilsier, og innspilt live, som de fleste Dr. Hasbeen skiver, er det snakk om lo-fi opptak og sikkert en konsert bedre å bevitne i publikum enn å høre på en CD-R. Men ok, deres forrige utgivelse «Signs» var en ekte dobbel CD pressing på Black Widow labelet med flott digipack. Dette er noe fattigere, hjemmebrent CD-R med data-utskrift som cover og så videre, men akk så gøy å ha på hylla hvis du skal vise fram CD samlinga di (i fylla).
Lloyd Langton Group – Hard Graft (Allegro label, 2010)
Huw Lloyd-Langton har vært stille med utgivelser det siste tiåret, men den gamle Hawkwind gitaristen gjør det gromt med slik en positiv og velspilt plate som «Hard Graft» i 2010. Her er ingen ny innspillinger av gamle travere som «Outside The Law» eller «Mark Of Cain» men heller et knippe ferske låter. En av låtene her er tilogmed til inntekt for «Photo Dynamic Therapy», altså en ny måte å behandle kreft på med lys-elektroder, som visst nok har høy suksess men ikke blir støttet nok. Obskurt får en si. Det er difinitivt ellers påviselig at Langton har et positivt syn på livet, tekstene vitner om en som synger til venner med et solid smil om munnen. Om gamle Huw er like dreven som de fleste super-gitarister er det ingen tvil om, denne skiva er solid og god tung-rock uten frynser, og en trubadur sjel er denne karen fortsatt. «PDT: Photo Dynamic Therapy» ble sluppet som mp3 nedlastnings-singel i forkant av CD’en som kom sist juli, og ved å ha kjøpt skiva i tillegg, desto bedre for kreft saken Huw støtter som en ildsjel blant gamle Hawkwind medlemmer i altruismens hippie-ånd.
Gong – «2032» (A-Wave.com Ltd. label 2009, AAGWCD001)
Legendariske og søkkrike Gong gitar-mann Steve Hillage har finansiert psykedelia frikete og ko(s)miske trubadurer Gong og sin egen tilbakekomst med mesteparten av gruppas original besetning i live, minus trommis som desverre er død. Ideen bak denne mastodonten av en konsept-dinosaur er at sagnomsuste Planeten Gong blir synlig i vårt solsystem om 23 år, altså i 2032. Mye fornyelser i tematikk og ganske så spennende konsept, om ikke akk så fallitt i sin tunge produksjon. Låta «Wacky Backy Banker» hinter til «Flying Teapot»-trilogy era, eller tilogmed «Camambert Electrique» om vi skal lenger tilbake til steinalderen enn 1972. Ellers er det mye stotrende ‘moderne-tider-er-her’ pensjonist-treff referanser til hard-disker og e-poster o.l. fra denne gamle gruppa fra 60-70 tallet der medlemmene også er 60-70 år gamle. Tror du på nissen så har vi altså Daevid Allen som mannen du ikke trenger å vente på lenger… hvis ikke du vil vente heeelt til 2032, da!
Nick Riff – «Photon Shift»‘ (Riffdisc label 2009, RIFFDISC003)
Denne mannen er en dreven syre-gitar rocker fra Delerium-label / Freak Beat-blad undergrunnen som florerte på slutten av 80-tallet og tidlige 90-tallet med andre lignende grupper med lignende opphav som The Bevis Frond, Sun Dial, The Fuzztones, Kingston Wall, og Porcupine Tree. Undertegnede husker spesielt låta «Cloak of Immortality» fra «gamle dager», og dette er som spilt inn etter samme lest, perfekt undergrunns garasje/acid rock/pønk som like gjerne kunne vært fra 1968 eller 1977. Absolutt anbefalt.
ST 37 – High And Inside (Blue Circle label, 2010)
Rangert som en av de mest obskure indie-spacerock gruppene fra USA har Texas-støyrockerne ST 37 en ganske lang og brokete diskografi helt tilbake til slutten av 80-tallet. Og ikke alt er like bra. På denne siste skiva er mer av det samme drone – krautrock – møter – hard pønk – møter – indierock – stilen fortsatt dominerende med en eller to pønk-utblåsninger som er helt topp, som låta «The White Comanche». Det er også lange krautrock-jams og støybildet blir tungt og seigt. Vet ikke helt om ST 37 noengang har gjort noe særlig nyskapende innen sjangeren annet enn når de gjør egne versjoner av Hawkwind sanger, og de er i grenselandet indie-rock selv om de befares i Hawkwind relaterte kretser med andre grupper som Quarkspace, F/i og Farflung på musikk festivaler rundt om i USA. LP’en «And Then What» som kom i 2006 er nok en langt bedre start sted for uinvidde, eller «Space Age»» CD’en på Black Widow labelet i 1997 er også verdt å nevne. Dette bør ikke være den første ST 37 skiva en hører med andre ord, det er en ganske pregløs og bråkete plate uten mye sjarm, eller så har undertegnede gått glipp av noe…
Porcupine Tree – «The Incident» (Roadrunner Records label 2009, RR7857-2)
Smarte herr Steven Wilson gjorde et vanvittig intellektuelt hopp fra å være et erkebritisk psykedelia enmanns-prosjekt i samme sixties-frikete klassekamerat-gjeng som Nick Saloman i The Bevis Frond og Gary Ramon i Sun Dial, til å bli prog-metallens langhårede og bebrillede frelser får vi tro hans gedigne intellekt og sitt enda større ego. Undertegnede liker denne skiva veldig godt, men ikke de første par gangene ørene spisset seg av en eller annen grunn. Det beveger seg heldigvis lengre unna metall, og nærere idolene Pink Floyds dystre landskap, eller gjærne progrockens sfærer med et konsept som frir til følelsene, skal en være fullstendig ærlig, om ikke også frir til en helt uskyldig tilskuer for eksempel. Wilson har snekret sammen en flott konsept-plate her, som en slags drømme-maker. Enter Sandman, anyone? Off to Steven Wilson-land… dette selger han skiver på, og er verdt prisen per CD, synes jeg.
Wolfmother – «Cosmic Egg» (DGC Records/Interscope label 2009, B0013365-02)
Artig at det finnes slike grupper idag som høres så «vintage» ut og kan snekre og virkelig spelle låter som om det var Blue Cheer, Genesis eller Rainbow å konkurrere med i hit-listene, og i tillegg signert til et major label som Geffen. Australia har her en flott eksportvare i progrockens tegn uten at det blir «retro», det kunne like gjærne vært The White Stripes skal en føle pulsen av tidsånden og blues-røttene der ute i Outback’en… eller altså i Detroits bakgater for den saks skyld. Med ny besetning bak samme vokalist, er dette altså CD nummer 2 fra Wolfmother. Debuten fra 2006 var hakket sterkere, men det er virkelig bra over samme mal hele veien. Kjøp første skiva, og om den ikke frir så ikke kjøp «Cosmic Egg».
Hawkwind – Blood Of The Earth (Eastworld label, 2010)
Hawkwind vant Mojo bladets «Maverick Award» som banebrytere i musikk bransjen, og det er hittill den eneste prisen Hawkwind har vunnet, notoriske som de er som verdens dårligste band siden Uriah Heep til tross. Men de er faktisk innovatører når det gjelder å mikse elektronika og tung rock musikk i en salig syrete science fiction og fantasy-sjanger blanding. Nå har gruppa gjort ett stunt som ikke er særlig realt med fansa og det er å gi ut tre forskjellige versjoner av den nyeste skiva med ett unikt bonus kutt på hver utgivelse: en dobbel LP, en enkel CD, og en dobbel CD i laminert boks med masse live materiale. Hvis en virkelig liker Hawkwind så mye at en vil bruke 600 kroner for å få med alt, så får en gjøre det da, for det gjorde undertegnede. For å være ærlig er det bare boxen som er verdt å ha. Låtene «Starshine» og «Sunship» fra enkel CD’en og LP’n er altså ikke på 2CD boxen men de er heller ikke essensielle instrumentale stykker. Live materialet og komi-intervjuet er fabelaktig artig ekstra snadder på disk 2, og Tim Blakes sin majestetiske «Tide Of The Century» er en vakker sang som blir den nye «Spirit Of The Age» kanskje. På selve «hoved» CD’en gjør Hawkwind ny-innspillinger av «You’d Better Beleive It» (fra 1974), og «Sweet Obsession» som er en gammel Dave Brock solo sak. Mr. Dibs (bass) og Niall Hone (ekstra gitar) er nyere Hauke-rekrutter, og Richard Chadwick (slagverk) er fortsatt med etter 21 år i gruppa, og selvfølgelig Tim Blake på synther. «Blood Of The Earth» er definitivt en bedre skive enn den forrige studio skiva «Take Me To Your Leader» fra 2006, men den faller litt inn i det obskure eller ufokuserte produksjonsmessige, lydbildet er mer skurrete og tungt, men definitivt Hawkwind etter 40 år i bransjen. Bare for det er den mer spiselig for dem som helst liker klassisk Hawkwind, den er ikke så verst men det er litt en «dead end» for Hawkwind rent kvalitativt. Hawkwind kan fornye seg som de har gjort kvantesprang før i tida, bare at dette er annerledes, men ikke så fabelaktig som på ’70-’90 tallet sådan. En okey firer på terningen.
Sun Dial – Sun Dial (Shrunken Head / Cherry Red label, 2010)
Syrehuet Gary Ramon i Sun Dial gikk i samme sixties-frikete klassekamerat-gjeng med Nick Saloman fra The Bevis Frond og Steven Wilson i Porcupine Tree i ny-psykedeliaens glansdager slik britiske undergrunnsblekker som Ptolemaic Terrascope og Freak Beat skrev så mye om på slutten av 80-tallet og starten av 90-tallet. Det begynte godt med ur-Pink Floyd og 60’s psykedelia på begynnelsen av 90-tallet og så ut i indie-rock med elektroniske beats mot slutten av årtusenet som var lett å avskrive som et forsøk på kommersialisme. Så kom retrospektive samlere og så nå en hel serie remastere av klassiske Sun Dial skiver med bonus disker og masse uhørte saker, samkjørt med denne selvtitulerte Grønsj-kalkunen av en plate. Dette er datert 90-talls, platt og dårlig og høres ut som Nirvana på sitt verste uten bra produksjon ca. «Bleach», bare masse vræl og bråk om å daue og mørke og kjedelige tekster. Selv nå har undertegnede 3 forskjellige utgaver av «Other Way Out» på CD. Og jeg begynner å lure på om min affeksjon for låter som «Fireball» og «Exploding In Your Mind» fra gode gamle dager faktisk ikke er annet ett ekko fra en uskyldig tid som LSD knaskende hippie og at Gary Ramon har blitt en makaber og skrikende budbringer for musikkens tidlige (selvmords) død. Nei, «Sun Dial» er en direkte dårlig skive. Ikke kjøp den, selv om du likte den forrige skiva tilogmed (som het «Zen For Sale», fra 2003). Hva skjedde?
U.S. Christmas – Run Thick In The Night (Neurot Recordings label, 2010)
Undergrunnsmusikk som slekter på gammel biker-rock er vel allerede stuereint anno 2010, men det spørs om U.S. Christmas sin dystre og mørke goth-spacerock med MC briller har noen år til på seg begravet dypt der nede under jorda. Det er som et kaldt spøkelses-gufs, en bad trip vibb som ikke slipper uten å bli nedtegnet som et øyeblikk av observasjon av en Phantasma. Den forrige platen som het «Eat The Low Dogs» hadde klassikere som «The Scalphunters» og denne utgivelsen følger opp i et litt liknende leie. Likstank og oscillatorer bobler til overflaten. Kryptiske og uforståelige tekster, dette er en gruppe som burde bli hørt der ute ved gravplasser. Det kan høres deres interesse for Hawkwind sluttet en gang ca. 1971, og de har vært med på «Triad» skiva med gruppene Harvestman og Minsk med sine versjoner av gammel 1970-75 Hawkwind. Tidligere har gruppa gitt ut skiver på noen obskure russiske label, men nå altså er de på Neurot. Absolutt en skive å nyte når en føler seg morbid nok til å rave ute om natta som med en i en sulten biker-zombie på tokt…
Øresund Space Collective – Slip In To The Vortex (Transubstans / Record Heaven label, 2010)
Fabelaktig improvisert instrumental Dead-Head musikk fra disse danskenes 6. utgivelse på det svenske Transubstans labelet er deres sterkeste hittill, dette er solid space-jam-rock som slekter på Gong ca. «Angel’s Egg» (spesielt den skiva) eller Grateful Dead sånn cirkus 1970. Full instrumental utblåsning som ikke er så synthesizer orientert som de tidligere skivene. «Slip In To The Vortex» lå på den svenske hitlista en plass over Rolling Stones i juli og det fortjener de. Scott i gruppa som er en sprø vitenskapsmann også kjent som Dr. Space har virkelig vært en visjonær med hvor musikken skal improviseres – for alle Øresund Space Collective utgivelser er improviserte, og dette er virkelig velspilt og har «staying power» på CD spiller’n. I tilleggg kjører de Egyptisk motiv i heftet som følger med CD platen så vi skjønner at vi er «inne på no stort» når vi snakker fenomener. Det er tidsånden som går… Fy Farao dette er god musikk!
[…]Ett år etter at de hadde fått kapitalinnskuddet, sendte KTP ut en pressemelding ut om at de hadde konkurranseutsatt pensjonsordningen og frigjort 485 millioner kroner. Med andre ord hadde KTP mest sannsynlig grovt overdrevet underdekningen i pensjonsordningen, sa Midthjell i retten.
JUBILEUMSANALYSE #2: (fortsettelse av Syd/Losjete/Spaltede AnmeLSDser i #190)
Å være «hard» i Krisna:
Det er 2 typer «Dot-Heads» [jfr. kulten rundt det okkultistiske undergrunns musikk kollektivet The Legendary Pink Dots oppstått i 1980 og fortsatt aktive idag]: Det er de «gifte» Dot-Heads og det er «jomfru» Dot-Heads. Sistnevnte er munker i LPD kulten som venter på en Tvillingsjel i dette, eller det neste liv. Ofte er «jomfru» Dot-Heads’ene militante, ofte sektiske med Islam (jfr. det mystiske «Øst-Magi»). Begge typer er «underjordiske» Tvilling-spaltinger, delt i en kropp som «Elskende» par, vanligvis mann og kvinne. Dette fører oss til de laveste i Legendary Pink Dots «kultusen», nemlig «Pink Dots»‘ene selv, som er mikroskopiske alve-folk som har ett eneste liv å leve og aldri «gifter seg» som Tvillinger. De er triste sjeler som sender ut signaler til «Dot Heads», som for dem er guder, og bruker «Pink Dots» folket å skrive poesi og spille sanger. Ofte er de triste «Pink Dots» menneskene veldig enslige, og ofte rare og innadvendte meganerder, og får bare lov til å høre på The Legendary Pink Dots, og drømme om en dag bli en fullverdig «Dot Head» på begynner stadiet i den Alkymistiske «Tvilling» eksistensen i neste liv, oftest som «førstegangstjeneste» som Munker. Oftest er fullverdige «Dot Heads» korsfestede Nazarener i dyrets tegn, men også ofte Wiccan eller naturreligons kultus orienterte. Som Nazarenen er du «gift med din spaltede Elsker, den som gjorde deg til Kristus gjennom kjærlighet og spaltet dere sammen som To Elskende Hjernehalvdeler» – ofte en slags Pan figur, et «dyre menneske i Hakkebakke skogen», kan tenkes med svartlakkerte fingernegler som en «Jezebel» i Bibelsk forstand, en «Hore». Ofte er disse vanhellige Nazarene-Dot Heads borte i mye sekter og fri-kirke virksomhet, som de Værste av De Værste (Sarons Dal, Jehovas Vitner, «you name it Edward!» m.m.).
Test-Tubing av Erke-Engler m.m., Batteri-høner, batteri-tøser, elektriske engangs-pønkere osv.
Selv, som pønker-Dot Head har undertegnede vært «Test Tubet» utenfor skaperværket så og si, i fullt Telepatiske omgivelser, i Stjernene, men uten skjebne, og uten Stjernetegn, av Zen Guder på 70-tallet som f.eks. av bandene Here & Now og Planet Gong sånn ca. årene 1978-79 i seks-syv års alderen og er en «utvalgt».
Det er her Kristus-Komplekset kan sammenlignes med Alan Moore sine Superhelt fabler som «Miracleman» eller «Watchmen» tegneserier. Supermennesket er som en Erke Engel ovenifra, og en kan tenke seg Christopher Reeve lande i stillhet, kappe blåsende i vinden, som redder pus fra et tre, og så, i stillhet er borte igjen uten annen lyd en vinden igjen. Det disse Erke Englene har til felles er «prosjektene» de kom fra, Zener kort og hele pakka: Telepater, Diktaturets fordømte Jævelbarn, som egentig er Erke Englene fra «prosjektene», jfr. test-tubing. Mange av disse Englene blir utslettede i tenårene, men lever de lenge nok til å bli Spaltede Dot Heads eller Atomkraft-Hippier i voksen alder, vil du helst ikke treffe på en slik Jævel.
Post Skript: «Elg-Hunden» også kjent som «Den Unevnelige Jæger» eller «Gamle Erik» er en legende som går tilbake til Antikkens jegere og sjøfarere som en jakt-kultus, forbundet med manndom, og blant fiskere i form av Poseidon slik The Legendary Pink Dots bruker Heceta – forken i mange logoer. Elg-Hundens favorittmat på 1400-tallet var Hjortestek og Lam-pudding. Jim Morrison fra 60-talls gruppa The Doors var den reinkarnerte Elg Hunden fra millenier tilbake. George Washington, Oliver Cromwell, og Vlad Dracula (jfr. «Draken») var alle reinkarnasjoner av Elg Hunden. Elg Hunden jager bort kristne sjeler og HVIS en sier «Elg Hunden» høyt hviler en forbannelse over deg og du må så danse rundt bordet med et bjørkeris og gjenta navnene «Jasper, Jesper og Jonathan! Jeg er ikke Den Unevnelige Jæger lenger! Huttetu!». I College-Fraternities og Gnostiske ordner er å bli Elg Hunden en «sworn brotherly secret». Kanskje en kan tenkes at alt som er hemmelig og usannsynlig en dag blir avslørt for så å bli sant og allment? Hvem vet. Pip pip, og som Legendary Pink Dots sin måte er nesten alt gangbar informasjon som i sitatet «Sing While You May!».
-Charlie XYZ
Å lese dikt
flyvende, hoppende, ravgalende
Ingen steds er vel mer hjemme
enn hjerneeksplosjonsraketten
som slynger meg som en profet ut i kosmos?
Leser gjerne andres makkverk, jeg. Men å ofres under fullmånen bør ses som en ære! Ofre meg på din ydmykhets blodstenkte alter! Dikt er til for å sette hjerter i fyr og flamme!!!!
Ære være aske og gule tenner
kall ikkenåtidens riss
usett, for markens gjøren
fra din sprengte hjerne for meg
men å kalle på kalde kosmosis
er en profetgjerning du kan ha i behold
Benjamin,
fra «X» til døden.
vennligst fjærn «Keiser osv. Taler mot folket» – det er teit!
Ære være mektig og fyldig regn og solstråler som alltid greier å kurve seg forbi– o gjennom. O the sUnN av away-het
«Christian Mumford, Please distant Emperor, etc. Speak to the people «- that is dumb!»
test artikkelen / sida i UK Google Translator, mye bedre!
I belong at the Blitz house since i am being «blitzed» in cannabis. I am a full time member of NORML too.
… I am being «Blitzed» by USA. Like The Sex Pistols «blitzed» USA in punkrock on the first 1977 USA tour……
… i’m a «scanner» in BitScan…. used to see green hair / beard growing on my PC monitor.
… its the contact lenses i used to wear.. BitScan corporation. The contacts crept behind my eyeballs once when i was taking a nap, and gave me a «TV as Eyes» experience, the green beard on my monotor…
… i used to see little animated cartoons of spiders and caterpillars around the room when i was injecting sulphate amphetamine 2000-2003… with my BitScan corp. contact lenses… «LONG LIVE THE NEW FLESH!!!» – Videodrome, 1985. Ok, Norsk neste gang.
Kan noen hjelpe meg til å slippe «å se stein-piper» i BitScan? Foregått siden 30 Desember 2001. Snart 10 år «med pipa!».
Prøvde dette her for en stund siden, og eg må si at det virket mye bedre enn ekte thc. Tre trekk og du har fin form resten av dagen:D
HLF har nettopp til alles opplysning og glede gjennomført vår første demostrasjon 17.05.2011. På tross av dårlig oppmøte fra proletarets side er beklagelig men hva kan man vel forvente når man arrangerer en motdemostrasjon mot en av skandinavias største nasjonalist/nazimarkeringer. Vi brant flagg, skrek for kongen og lagde folkefest. Håper flere møter opp neste gang, stolt over Harald, skuffa over aktivistene.
Geores Bataille skriver i Erotismen at hensettelsen (altså rusen) og det ordinære står i et gjensidig forhold til hverandre: De utgjør hverandres nødvendige kontraster. Men under moderniteten har vekten i stadig større grad blitt lagt på det hverdagslige, mens hensettelsen undertrykkes. Dette gjelder ikke bar rus som følge av narkotiske stoffer, og her har Reynolds helt rett. Tenk på religiøs ekstase: Dette finner man i sektsamfunn og anses ikke som comme-il-faut i norsk hverdagsreligiøsitet. Er vi i ferd med å lage samfunn som undertrykker overskridelsen i en slik grad at den nå må finne groteske og utillatelige uttryk som i 9/11, Columbine og den småguttaktige skøyerholdninga vi finner blant soldater ?
Son of a gun, this is so helpluf!
Foreslått som barnekonge!
svenskongen gustaf-fem sente en henstiling som provoserte Adolf Hitler: Forslaget var å gjøre Harald til BARNEKONGE under formynderregjering og tysk kontroll.
mamma märta ville jo gjøre orntlig oslogutt av prinsen, exil i sverige er jo ikke drømmen.
«Vi vet ikke hva hun tenkte, men det er jo opplagt at hun måtte legge frem forslaget for kongen og [Harald]»
-Olav Riste (professor)
[Aftenposten s4Lørd4pril2011]
vi siterer mer: «-Det var et utbredt ønske om å opprettholde en konstitusjon i [n]orge som var i tråd med [g]runnloven. Det Later til at alle var opptatt av dette, både kongehus, [l]ondon-regjering, [h]øyesterett, [n]asjonal [s]amling og tyskerne sier [avdelingsdirektør Øyvind] Ødegaard. […] «Ikke på vilde veier».-Forslaget om barnekonge kom i en situasjon da mye var flytende. […] osv.
Om man hadde helsebringende og fornuftig regulering og ansvarlige selgere som ikke solgte og la til rette for flere fysiske problemer til folk med rusproblemer hadde folk også sett at avkriminalisering er den riktige løsningen. Problemet er ikke bare mangel på oppdragelse og utdanning av de som omsetter rusmidlene, men at det ikke finnes noen man kan stole på i den sammenheng fordi man later som det finnes et behandlingsapparat i Norge, mens det er drit og dra, reis din egen sjø og ellers politi, mistet jobb og frykt for til og med fastlegen sin. Det skal ikke være slik at hvem som helst skal kunne selge/gi bort rusmidler til hvem som helst. Man trenger ikke gå langt eller lenge dessverre for å se de enorme virkningene på folks liv og helse for å skjønne at det er reguleringer av hvem som for omsette rusmidler og til hvem som er hovedsakene. Norsk narkotikapolitikk er grunnleggende schizofren fordi man på en side har omsettere som er totalt faen i konsekvenser av hva de omsetter og på den andre siden faktisk har politi, arrestasjoner, fengsel og tvangsinnleggelser som eneste virkemiddel. I tillegg kommer alle fordommene og der har man kommet langt, men kyniske pengegriske omsettere, som ikke evner å se fysiske, sosiale og psykiske problemer de skaper ved rusmidlene de omsetter/tillater omsatt setter en aktiv stopper og forverrer livet til svært mange mennesker, det er en slags krig mot brukere det også om man så ikke klarer å innse sånt. Rusmidler skal være klinisk kjedelig og brukes i henhold til vitenskapelig og medisinske retningslinjer.
Planking er en veldig lite synlig og dermed ekstremt lite effektiv aksjonsform som ikke hjelper for annet enn størrelsen på lommeboka til aksjonisten.
Lurer egentlig litt på om jeg skal begyne å naske mot moms på dagligvarer.
VELDIG lite som skiller planking fra vanlig sniking.
Fra dagbla´igår: Thorvald Stoltenberg er med i panelet med flere internasjonale samfunnstopper som vil avkriminalisere bruk av narkotika og klassifisere brukere som pasienter. De vil legalisere narkotiske stoffer for personer som ikke skader andre. I rapporten som Global Commision on Drugs Policy la fram for FN er et av de sentrale punktene at regjeringer må oppmuntres til å eksperimentere med modeller for legalisering av rusmidler for å undergrave organisert kriminalitet og trygge borgernes helse og sikkerhet. Denne anbefalingen gjelder spesielt cannabis, men vi oppfordrer også til andre eksperimenter med avkriminalisering og lovregulering som kan nå disse målene og inspirere andre til etterfølgelse.
konsert til og med, ødeleggers spiller tror vi og sannsynligvis knuste ruter. + DJS of elektronika
[Edit copypasta.infodump lagt til lør.11.04:00]:
Siden mere stoff ble savnet, men GateAvisa foreløpig er for opptatt til å skrive om noe du fint kan besøke selv. (billedserie) Men her er litt saksing fra Anita, Aftenposten, og Yungdommene selv:
Fredag den 27 mai flyttet vi, en gruppe unge oslo boere, inn i Torgata 13.
Våre intensjoner er og bo her, i tillegg till å skape en åpen, kulturplass med musikk, utstillninger, verksteder og lignende i Oslo sentrum.
Byen vår mangler billige boliger og ikke-kommersielle møtessteder, spesielt i sentrum hvor underholdning og det å bo er altfor dyrt. Vi ønsker å lage et alternativ til dette!
Huset som vi nå bebor, er et av mange tomme hus i Oslo. Det har stått tomt og forfallt i mer enn ti år. I forhold til den nåværende boligsituasjonen i Oslo ser vi på dette som uforsvarlig. Fasaden i torggatat .13 er vernet og det er vår hensikt er å ta vare på og restaurere hele huset, i motsetning til hva eieren har gjort.
Vi ønsker å invertere alle; naboer, kjente og ukjente å komme innom huset!
Møt oss, og få dere kaffe og en prat!
Fragmenter fra media:
«punker M: Denne bygningen har stått tom i minst ti år. Samtidig er det stor boligmangel i Oslo. Vi som er her, har jo ikke sjangs på boligmarkedet. Nå har vi startet en kafé, og jobber for å gjøre stedet til en kulturinstitusjon. Vi skal blant annet starte en dramagruppe. Til helgen blir det hiphop-konsert, forteller Martin og legger til at de hadde flaks siden stedet allerede hadde scene og bar.
[…]
De fleste okkupantene er i forskjellig alder. Men noen er like gamle. Veldig relevant Flere av disse har glede av og del i hele det autonomemiljøet. Mange har jobbet med å gjøre det flott å bo på Skar leir og Brakkebygrenda. Men ofte har statens voldsutøvere i politiet ødelagt hjem og bosted.
Vi håper at politiet, som alle andre gode naboer, gir oss husfred, smiler punker M til jornalisten.
De unge er likevel klar over at politiet kan komme når som helst, og legger ikke skjul på at det er stor psykisk påkjenning å bo på denne måten. – Er det greit å okkupere andres eiendom?
– Såfremt det er en offentlig eid eiendom som står tom og det ikke er planer for den, så mener vi det er greit. For det er myndighetens oppgave å skaffe ungdommer boliger de kan ha råd til.
Embeds og rikmann Jon Tallberg i Entra deler ikke hans klarsyn.
– Bygningen er i så pass dårlig forfatning at vi [later som vi] er bekymret for de som oppholder seg i den. Deler av taket er særlig utsatt. [Helt til okkupantene fikser det.] Bygningsmasser fra taket kan falle når som helst, sier Tallberg som har tatt kontakt med namsmannen for å kaste ut okkupantene. Så de ikke trenger å gjøre eller bekymre seg for noe.
Selskapet ønsket i utgangspunktet å rive Torggata 13 og tilhørende nabogårder for å bygge stygge kalde nybygg, men har ikke fått lov til det. Gården står nemlig på den gule listen til Byantikvaren, og har en verneverdig fasade som bare kommer til å bli bedre. Nå jobber Entra for å rive bygningen som ligger bak fasaden, og å forgifte kattunger.
– Vi vil rive så mye vi får lov til, og bygge nytt. Nå venter vi bare på alle tillatelsene. «Destroy, Destroy,» legger han til med dollar tegn i blikket.
Fra anitas blogg får vi mye saklig informasjon bl.a at:
Byantikvaren fremholder verneverdien av de tre opprinnelige murgårdene som er oppført på Byantikvarens gule liste og omfattes av kgl resolusjon til Oslos kommuneplan. Eiendommene utgjør etter Byantikvarens oppfatning en umistelig del av det historiske Youngstorget som et av hovedstadens viktigste byrom. Det knytter seg nasjonale verdier til dette historiske bybildet, bekreftet av 3 innsigelser fremmet av Riksantikvaren til ulike plansaker opp gjennom 1990-tallet. Et planforslag som innebærer riving av de tre murgårdene frarådes på det sterkeste.
Anita selv mener: Det er usikkert hvor lenge okkupantene får drive det nye kulturhuset på Youngstorget, som har Sentrum politistasjon og Politidirektoratet som nærmeste nabo. Eiendomsretten står sterkt, men folk trenger hus og hus trenger folk. Det er ingenting som er verre for et hus enn at det står tomt. Blir det ikke vedlikeholdt så forfaller det av mugg og sopp, som gjør grovarbeidet for huseiere som ønsker rivningstillatelse, men ikke får det.
og mer fra sympatiske Aftenposten:
Det mangler ikke eksempler opp gjennom årene på eiendomsbesittere som unnlater å vedlikeholde sine gamle, slitte bygårder slik at de etterhvert blir så forfalne at det eneste valget er å rive dem. Gårdeierne har oppnådd det de ønsket og ofte trosset bevaringsmyndighetene. Husokkupasjoner er ikke noe nytt, hverken her i byen eller i andre store byer i verden. Gjennomgående er det falleferdige hus eller bygninger okkupantene inntar.
De ser det paradoksale i at det står tomme hus i byen som bare forfaller og som ingen bruker til noe fornuftig. Forsøple nærmiljøet gjør de også, disse bygårdene som hadde vært flotte bygninger til nytte for folk hvis de bare hadde blitt tatt vare på.
[…]
Den private eiendomsretten gjør det ulovlig å okkupere annen manns eiendom. Men det burde kanskje være like ulovlig å la verneverdige bygårder stå og forfalle i år etter år inntil de må rives.
Politiet er bedt om å kaste ut okkupantene i Torggata 13. Kanskje noen andre representanter for maktapparatet burde sette inn noen krafttak mot gårdeiere som gir blaffen?
Boligokkupantene utgjør etter min mening en herlig motvekt til det ellers så strømlinjeformede Oslo, med sine glassfasader i Bjørvika og andre steder. Det er ungdom med engasjement, kreativitet og en sunn samfunnskritisk holdning. – erik.hollie
Så vær velkommen til å stikke innom for billig mat og bra folk. Husvarmings gaver som møbler og alt slags nyttig stæsj blir motatt med jubel. -Rotor Keinekatze
Sitatet «A poem should not mean / but be.» av Archibald MacLeish i «Ars Poetica» gir et eksempel på at man kan si mye vagt og ubestemmelig som stadig «virker poetisk». Enda værre blir det når det handler om diktning, såkalt språk poesi og annen utforskning, som jeg personlig strever og noen ganger lykkes med å få noe ut av.
Men er det å være vanskelig/ nok for den lavtravende betegnelsen poesi?
I mitt forferdelig selvopptatte rot over (som nok ble oppfattet ironisk men alle korrekt forsto som narsissistisk) ville jeg (for å klargjære meg nå) påstå diverse.
Se bort i fra at jeg ville mobbe og teste wordpresses begrensninger (mangel på doble spalter for eksempel/var ikke den dustete gimmicken med polling tydelig?) og lokke flere GAkktivister til å skrive på nettet OG trolle de som allerede gjorde det (virket det?).
At jeg liker Georg Johannesen veldig godt men ville vise det absurde i påstanden om at Dikt, defineres som når skriveren selv velger linjeskift (et poeng han hovdesakelig, tror jeg, gjorde for å mobbe vage dikt teorier og dagbladforsider samtidig).
Da ville jo nesten
ALT GA gjør
være dikt gitt
vår anarkistiske
redaksjonspraksis. (se det ble/ikke dikt av det)
Er dette fordi dikt er et historisk(borgelig) fenomen uten plass i byråkratiets ordnede æon?
I Margenblad debatten hevdes
at folket egentlig vi ha dikt, særlig ved festlige anledninger, særlig hvis de er forståelige og handler om kjærlighet og/eller samhold men noe svikter et sted i formidlings lenken
mot
at dikt er for historien dvs. eliter dvs spesielt interesserte som er villige til å stange tanken i språket for å fange øyeblikk så verdener blir tyngre og mindre tome.
Så poenget mitt skulle IKKE være: Får jeg lov til å skrive som om jeg er ruset og selvinngrifflet? MEN: er våre lesere (som forhåpentligvis ikke bruker så mye tid på nettet) interessert i at ”vi” aktivt forsøker å dra til oss mer poesi og blir en arena for sånt i en tid der INGEN DIKTTIDSKRIFTER FINNES I RIKET!
et dikt her og der
i rikspressen er
mer som en smak/
som ikke dekker
noe
behov for analyse konflikt og ubehag
for dikt i dag
er mer som noe formelt og kjølig mellom deilig deilig støymuusikk og ekkelEKKELkonseptkunst.
Og da overser jeg fullstendig (gjør jeg nå det) at det skrives MASSE sentimental og rimbasert trad.dikt som utgis på småforlag som ”ellers” bare gir ut ræl.
Men nå er det vel ikke naudvenedegvise sånn, sa han med en stemme som klisset over av en kvaeaktig syrlighet, at kvalifiserte diktere vil ha noe å gjære med en så bikkjedrittbestøvet publikasjon som vår egen, vår alles gateavisaa.
Så la detta vær
en oppfring for å ta
spraaket i hende, og normalisere
bruk av diktvirkemidler i alle språksammenhenger,
på en hverdagslig måte,
pomp eller ei og la dikt som egen sjanger løses opp i generell kulturstønad
*= Fra sammenslåingen av Blogg, ofte kalt «the greatest of the lifeboatmen» og det greske ‘poiesis’/ποίησις [poieo/ποιεω] – Forming ಠ_ಠ
For fleire forteljingar om øydeleggjing sjå fremtidige døde trær med blekk på, en av de bedre måtene å utslette liv på! For andre som er gode til å ødelegge se her!
Nei, nei, NEI. Hva har vi sagt i tusener av år om at dere uskriftlærde kommer busende inn i debatten og bråker!
Samme greia? Hvor var du i Nicea? Har du noe begrep om Οὐσία eller κένωσις? Har du ikke et spor av Theopoeticæ i din mest vannfylte muskel?
Nå vil jeg hverken forsvare «dagens liberale og dvaske kirke» som kulturadikalere som deg har sterilisert frem, eller det bitre og hatefulle du finner i bruk av GT, men hvorfor blander du debattene så grovt? Du blir som en kjemiker som ralierer mot alkymi, man kan ikke ta en noen tråder i sin kulturhistorie og si, disse er dårlige for de fungerer anderledes nå og da, mens disse aspektene har intet med de først å gjøre og er kjempe bra. Ikke gjør deg så tankeblind som AP og skoleverket tilsynelatende vill!
Så snart du snakker om politikk og krig, da kommer nyansene frem.
Når vi gjør noe, er det politikk, når «de» gjør det er det religion. Klassisk orientalisme, les heller en gammel nazi : religion kan ikke skilles fra politikk, det er kun de ateisitiske politikerne som vil diskvalifisere dem som var den største motstanden. Som du sier så var vi monokulturelle før, dermed var ALT, bra som dårlig «kristent», rasjonalitet og vitenskap, som maktmisbruk og krig.
Med andre ord er både vitenskap og borgerettigeterdirekte konsekvenser av bevegelser innen vestkirken (men ikke dens politiskeledelse). Fra Renessansen og Luthers krav om å gå til kildene, til økende vitenskapeligjøring frem til profeten av den andre protestantismen desverre var atheist (Marx!) og dermed gikk glipp av en lerd, intern motstand og debatt, og kastet masse modererende mekanikker på båten.
Deus est Machina
Selvsagt er vi da enige om at hvis en predikant (altså en som ikke har teologisk dannelse) i Ameriken begynner å oppfordre flokken sin til å revertere til en eldgammel versjon (NT er ikke bekover kompatibel med GT på grunn av Incarne pluginen, Humanist ekstra pakka er mer fleksibel sånn sett) så blir det bare tull da hele verden har byttet til Industrial hardware.
Men feil blir det altså også når du angriper Monoteisme4.7 utifra svert så folkelige oppfattelser som ikke er representativt, for annet en hva folk fles (inkludert de kristne) TROR kristendommen sier. Og HVis du så sier at det konkurerende operativsystemet ISLAM er det samme. så må jeg korrigere med en feature beskrivelse.
ISLAM garanterer at du aldri trenger å oppdatere igjen, men gjør dette på bekostning av «Sønn og hellig-john» plugginnen, noe som avinstallerer «RC Personlig Gud» fordi det skapte så mye driver konflikter når man kjører Rasjonalitetens Synkroniseringsenter. Derfor hevder de som kjører ISLAM at deres deus AL-LA er trancendent, ekstern fra allt carne valis.
Uff nå taper jeg meg i teologiske fiksjoner. La meg senere komme og bake til denne fasten.
ALL GODS NO MASTERS
PS. Hevviti er norrønt og dermed ikke avskaffet av kirken, som bare er blit enda mer KILDEKRITISK og oversetter Sheol og Gehenna på måter mer i tro mot vår språk/virkelighet. (Ikke at jeg skal friste folk i retning av den avkreftdede Sapir-Worf hypotesen)
Større? *snøft* Ånd er så mye mer en en en høydare, både ekstansen og dødskyggens dal skal med!
[forhastet avsluttning]
det står bl.a skrevet
«The ancient Poets animated all sensible objects with Gods or Geniuses,
calling them by the names and adorning them
with the properties of woods, rivers, mountains, lakes,
cities, nations, and whatever
their enlarged & numerous senses could perceive.
And particularly they studied the genius of each city & country,
placing it under its mental deity; Till a system was formed, which some took advantage
of & enslav’d the vulgar by attempting to realize or abstract
the mental deities from their objects: thus began Priesthood;
Choosing forms of worship from poetic tales.
And at length they pronounc’d that the Gods had order’d such things. Thus men forgot that All deities reside in the human breast.»
-St. Blake rydder opp engang for alle,
og restarter DEN ENESTE SANNE (fnis) religio:
politisk og utopisk mystiker romantikk!
For jævlig å lese all denna røde skriften. Får jo akutt betennelse i øya.
Så hør på musikken i stede
her er plass til alle. Blåruss.
xp
Edit: Ahh nå forstår jeg, du (hvem?) anntok at jeg i min for lengst tilbakelagte barnslighet hadde fargeødelagt skriften.
neida alle lenkene er jo halve poenget (i den grad et er et helt poeng der tilsammans?) Jeg ser jo at det er litt debattdempende med massive kommentarer, men heller for mye liv en for lite sier noen, andre sier at det er nok av kortleste blogger og kjappe kommentarer.
De av oss som lik å lese lengre enn langt, må åg skrive så. Og glede oss til vi får Ray online.
“Kostnadene i dag er estimert til ca 3,8 milliarder kroner, i tillegg taper staten skatter og andre avgifter knyttet til den årlige omsetningen på ca 1,8 milliarder kroner. Løsningen er heroin på resept, og cannabis i lovlige utsalgssteder med aldersgrense. Avgiftene man ville fått inn fra cannabismarkedet kunne gått til samfunnsnyttige tiltak, ikke til organisert kriminalitet. At færre mennesker vil dø, og at det blir færre nye narkomane er jo også en gevinst.”
Hasjforbudet er anslått til å koste Norge ca. 2 milliarder i året.
Når skal dere skrive om Rune igjen? Han blir så lett oversett. Den gutten har det ikke alltid grett. Men han jobber seg gjerne svett, og er flink til å ordne på begge sider av bordet.
Nok fjas, mer Rune!
Venlig hilsen
Forbundet for en Sosialistisk FolkeForfører(FS~ff)v Hans
Strategisk funderte og velregisserte kommunikasjonskampanjer flytter makt. Enten kampanjens mandat er å tilføre kunnskap eller å påvirke holdninger og handlinger er et strategisk fundament og kreativitet i gjennomføringen avgjørende for kampanjens suksess. Kreativitet for at kampanjen skal bli lagt merke til, strategi for at den skal bli husket. Derfor hadde det vært lurt om dere skrev mer om den unge Gerhardsen.
Oj, hvilken fantastisk artikkel for en avis, åsså på førstesida a´gitt. Den gir virkelig dybde å innsikt, NOT. For di som ønsker å faktisk vite litt om okkupasjonen er ikke gateavisa særlig med. Skjerp dere, dette er pinlig. Fant litt seriøs info på bloggen her http://anitanyholt.no/kultur/kulturhuset-youngelen/
mr. entusiast, dette er kult men hva å skrive litt om urban permakultur som dyrking innendørs? her er det masse upløyd mark (hjelp, mark di biter!) og mange snasne måter å dyrke på og folk trenger INSPIRASJON!
burde skamme seg de som har okkupert det lokalet. Eiendomsrett ftw!
Apropos e-sler som des-interessert utfordrer h-e-ster eller sop-or-pA bazuka.. la meg skil-pad-de-te uoriginalt, i opplysningsbibliotekets profanhellige tjeneste, gjenminne om Christopher Hitchens _MEGLA LILLE NØF*_ i sin bok ‘Letters to a Young Contrarian’:
«Beware the irrational, however seductive. Shun the «transcendent» and all who invite you to subordinate or annihilate yourself. Distrust compassion, prefer dignity for yourself and others. Don’t be afraid to be thought arrogant or selfish. Picture all experts as if they were mammals. Never be a spectator of unfairness or stupidity. Seek out argument and disputation for their own sake; the grave will supply plenty time for silence.» **+ /
Pss2. Ga kjennes, for meg også, mer enn en graf rikere på nedbygging av søskenvegger.
*MåttE Gud LA haNs LILLE sjelrest dØ i Fre {fonetisk arabisk: Alla~ikhallii bakiett nafaså tmout bi salam}
**Ca Norsk;- ‘ Vokt deg for det irrasjonelle, i sin(e) beste forkledning(er). Unndra deg ’»det som går forbi menneskelig kunnskap, erfaring eller fornuft. Da spesielt i religiøs eller spirituell kontekst”’*** og de som inviterer deg til å underordne eller utslette selvet (ditt) [nysgjerrig? mer om selvet hos f.eks. G H Mead(amerikansk samfunnsforsknings-figur) eller Oum-Kalthoum(arabernes evig-unge musikk-mor)]. Vær ikke redd for å bli oppfattet som arrogant eller selv-sentrert. Forestill deg at alle eksperter er pattedyr. Aldri bli en tilskuer foran urettferdighet og dårskap. Nærm deg diskusjoner og meningsutveklslinger for det de er; døden vil bevilge veldige vener for stillhet.’
**+ /auTcH!
*** KILDE: notekorrekt etter -oxfords advanced learners dictionary- . Oxford og lignende sykelab har noen brukbare versjoner av diverse verktøy og holder dessuten paraply med piggtråd tvunnet av annet enn penger rundt noen ikke altfor stressa menneske(lige ressurse)r… mener Jeg ..! YeSSsss. J e g rrrrrrrrr akkk D:
Et lokale som har stått tomt i årevis, for rasfarlig til komersiellbruk, midt i sentrum er nå fullt av folk som skal avstive det, selger kjøttfri middag til en femmer og gjenbruker ressurser andre kaster (Blits tar ikke i mot mat reddet fra avfallssløseriet) og samtidig har kule åpne fester.
som de sier i Anitas artikkel «Fasaden i Torggata 13 er vernet, og vår hensikt er å ta vare på og restaurere hele huset, i motsetning til hva eieren har gjort.»
Ja, dette hadde sikkert blitt like vitaliserende for lokalkulturen hvis det var konferanselokaler eller enda en kaffebar Entra Eiendom sikkert hadde drevet idealistisk.
Eieendomsrett, hvis du liker pengesløsing, isolasjon og ikea! Bruksrett, hvis du liker mennesker, dugnad og fest!
Du trekker frem oppfordringer om «Vær ikke redd for å bli oppfattet som arrogant eller selv-sentrert.»
JO! det er nok hedonister og sunnhets-nihilister som sier det er nokk å «leve livet og grådighet er greit»
Som er tøv, verden dør av vår sekulære materalisme, IKKE dermed sagt at du skal tro på julenisser fra en annen dimensjon- forvent at alle bruker fornuften, men ofte ikke på en rasjonell måte hele tiden.
La oss heller snakke om konkrete handlinger:
Om du sammenligner Kirkens Nødhjelp og Røde Kors/halvmåne i forhold til hvem sum bruker mest penger på administrasjon og lederlønninger, Leger Uten Grenser er et hedersunntak, men skal jeg være vrang så kan man lett se legeyrket som et kall i seg selv.
Mennseker trenger motivasjonsfaktorer utenfor seg selv, om det er ideologi yrke eller forestilling.
Hvis en hjelper deg av sit gode hjerte, så er sjansen for at hun er oppdratt med tro på lydighet ovenfor noe større og belønning i himmelen (pie in the sky) Dette skader ikke den gode handlingen.
Valget står ofte mellom noen brennede idealister (med fare for fanatisme elller å i naivitet gå andres ærend, se imperialismen for begge deler) eller statlige og rikmanns veldedigheter.
Staten vil ha tilbake «gavene» skatt og muligheter for næringslivet, rikmansveldedigheter vil ha næringsmøring og omdømme.
Holdinger blir i våre dager ofte at det er «betenkelig at noen jobber for organisasjoner som drives ut i fra politiske og religiøse motiv» men hva fan skal man jobbe for da? Den rene umotiverte gode vilje har jeg ikke sett.
Men statestikken på hvem som er snillest er vanskelig å få has på:
«The study found that congregations are more likely to depend on volunteers and have a greater capacity to manage facilities than are faith-based or secular organizations. » (punkere må regnes som congregations her)
Mens gode synspunkter fra «jeg vet hva som ikke finns og hva som kan telles» humanister sjemmes ellers fine argumenter med vas som dette:
«When it comes to the delivery of charitable services, a strongly religious organization necessarily embodies certain inefficiencies as compared to a secular one. For example, religious observances cost money, and those costs will have to be deducted from the charitable effort. More silver chalices, more ceremonial wine and wafers, more statues of Jesus means less medicine or food or whatever the charity was supposed to be about. Promulgation, too, siphons away resources from humanitarian projects. More priests on the plane to spread the Good News around means fewer doctors on the plane to treat malaria or tuberculosis or AIDS.»
Denne mannen vil gjerne ha en nødhjelp der hjelperne ikke har egen synlig kultur tro, ritualer osv. Bedre å trekke seg tilbake i private luksusliv etter endt dags hjelpearbeid. Jeg vil heller ha folk som hopper i det med hele seg
Gud er død – for våre synder- alt er tilgitt hvis vi bare rydder opp etter oss.
Begun, the great internet edictauon has.
Her litt fra borgerlønnsaktivitet rundt om kring i verden. (youtube)
Great post with lots of imptnoart stuff.
Hvem har rett? Blir det start syv eller åtte? Det går å hvertfall ikke ann komme for tidlig og sent.
Men ølen er billig nok til å starte kvelden her. Så kan du heller bli etterpå.
Hva hender framover? Kan være greit om det er et sted med løpende informasjon.
det står om oppkommende speakers korner (stikk innom og skriv dere på liste, jevnlig arr.) eller den kommende deathcrush konserten på fjesboki deira, sja eigen inspirert gul lenkje på høgre sia under kategoriar,«anarki eller kaos» med en tegning gjort av skünk.
‘på forhånd værsågod-
Hvilken side står du på?
stjålet på facebook av den trofaste hjelmser sydvestmannen den 20. juni 2011 kl. 22:28
Da jeg jobbet på partikontoret til Ap idag hørte jeg noen trommer i det fjerne mens jeg spiste smørbrød og drakk kaffe i en haste-lunch.
Det var 200 Blitz-demonstranter som kom marsjerende over Youngstorget mot politiet som hadde gjort oppstilling utenfor Kakkerlakken, stedet der demonstrantene tidligere på dagen hadde blitt kastet ut.
Fra mitt vindu i 4 etg. kunne jeg se politiet som forsvarte en bygning som hadde stått tom i 10 år.
Da jeg senere på kvelden hadde utført mine plikter og låst kontoret som siste mann igjen på jobb,
følte jeg meg som en gammal idiot!
I actually found this more entnntaieirg than James Joyce.
Flott betraktning fra en hjelms venn som så de glade demonstranter fra sitt vindu som hjertet av arbeiderpartiet. har du sydvestmannen
som venn og bruker facebook kan man lese den den.
Leses ned opp over tralla-ba-taa kanonRegioInstrukser; slik minnst det en fortelling om den skinnende helten raker hesten. Den sitte prinsessa i virveligheten rosarøtter..
Friiitt efter an story-bunte kalt «The Madman» av Jibran Khalil Jibran Khalil Jibran Khalil Jibran Jibran. «Profeten» er kanskje mere kjent av JKJKJKJJ. En del er til på norsk.
‘ En streng hengiven byrike-fyrste og hans vennelige vise vezir
(f)rulte flott i en tid til en heks helte i brønNENN en gift. En givt af den (sort)en som får(e-/&dr<Ag^e) en til å miste forstanden.
Morgenen efter våkner byrikets barn, innbygger etter innbygger. De lager kaffe, dusjer sakte, spiser og drikker..
Og utover den grytidlige mensmiddagen glir rykte om herskernes herreløse flappførsel ut i blomstenes løpetepper, slik duggen tidligere den dagen gjorde noe som pærlla mærfett langs dette cildet. Bildet. tleH UtMerPeft
Uavsett bortsett med ekko fra kostruktive tvangstanker utbretter vår Strendgivne Partihare sin plan og dinder sin hjelper til å vride sine føtter i retning Den Eneste Brønnen med en gullflipp(=kopp) i hænden. Tur-retur. Med kopp og plan altså. Og kart i intuisjonen (?)
Dagen etterpå er byens barn like vettskremte av vannet som når tilbudt et tau sekundet etter å ha blitt bitt av en slange, K Ѡ maFjes.
Neida; ,admi-Gnourante våknet di litt mindre sakte idag bare.. det påvirket påviselig , lell, ikke Tunge ryktebørs-akkselerasjonsgrafen proporsjonalt. Omtvert. MEn* sNarere a-pro-porselen(eller hva dette vitaqinet av saktesand doks-forsterker nå kjærheter)
Så de feiret som seksti 1000 diffust heldige BenDuist-statLister i en lotterireklame. _Kongen drakk gørrvannet av den dingsen ,altSå , og tvangtakket sin utførende medhjelper til å adoptere sin løsningsmetode via trikk-dråps; etter at gjeller og ord virket bare bredt._ ..Eller var det motlagt?
AnyWho, Hva feiret de?
Jo!, At kongen og hans expert hadde nå fått tilbake forstanden. Selvsøtelig!'
*'MeN' ;den ble nogeså kval-kvalifisert tilordkalas denne mandagens fora av aktive niktnekter.,
Sitr Plekter ~&~
Risikerer jeg, ikveld eller andre telefonete dager, å bli møtt med vennelige bikkjeblikk kun hvis jeg har med meg brød til disse pønkerne?
Okkuperer dere en golfbane saa snakker vi Aal/pizza .. Det tar 24 bilder hverdag over et aar aa
Er det gateavisa som har okkupert? Og hvor i all verden er dette? Adresse hadde vært informativt.
Hvorfor er det link til Oslo kongressenter i artikkelen? Er dere sponsa?
Hæ? hvilken link da?
Hei
Lurer på om dere har nummeret til noen av beboerne i Villa Rådyr?
Ønsker å komme i kontakt med dem.
Mvh.
Wasim Riaz, 982 94 830
Det er ikke Gateavisa som har okkupert nei, men redaksjonsmedlemer er «embeded» som glade med aktivister. Golf er kan hende ikke et satsningsfelt, det er kunst og fristeder vi brenner for.
Hvorfor ønsker du kontakt Raiz? vi kan sikkert ringe deg..
PS. lover å oppdatere med bilder osv men har det for morro akkurat nå. Vi ligger et minutt fra sjømanskolen-stoppet, og har kulturhending te lørdag.
Regnet Rådyret, tå-rulle tapir og en tilfeldig varm skyll.. Harpunet i vannkokeren trivdes og rakk så overføre sin virtualitet. J r glad kjæledyr i invinitiv. Vi skal refreshere sammen det flaska er for snippete til å si(r) og om igjen om og… Lenge ånde FolkeVillaen
Good to see a tlneat at work. I can’t match that.
Nå vet jeg ikke hvor store eller små disse 8+2 landsbyene i India er, men det ser ut som kanskje dette er det største pilotprosjektet med Borgerlønn noensinne. Ikke vet jeg heller hva en “vanlig” månedslønn for en gjennomsnittlig inder er, men uansett sjkal dette bli spennende å følge. I prosjektet er det også 12 kontrolllandsbyer som ikke mottar ‘cash transfer’… Jeg ønsker dem lykke til!
Under opptøyene i London i disse dager brukes BlackBerry, Google+ og Facebook til å avsløre «bråkmakere. BlackBerry samarbeidet direkte med politiet. Google+ og Fb-har ansiktsgjenkjenning… Alt i den godeste hensikt…
selv sosiale medier har fått dette med seg. ikke vær dårligere, politisk engasjerte «ungdommer»
En viktig diskusjon. Og det tragiske er jo at så mange føler seg mislykte eller skammer seg over å ikke leve opp til de pålagte idealene.
Så forresten en dokumentær over Deep Throat for noen uker siden.
Det var jo ikke akkurat noen glamorøse silikonskuespillere som spilte
der, derimot forsterket den en rar myte om at kvinners innerste ønske er å tilfredsstille menn. Det var det feministene reagerte mot.
Og nå ser jeg at det er drøyt et år mellom siste innlegg og mitt…
Flott at dere skriver om dette! også det at det er mulig å dyrke matvekster på takene. Så utrolig mye spennende som skjer på dette feltet i andre deler av verden. Håper og tror at det blir mer av dette her i Norge etterhvert når bevisstheten øker.
Mange av punktene som blir beskrevet i artikkelen ble også gjentatte ganger nevnt under den 24-timers lange ustream klimakonferansen Climate Reality Project (September 2011).
En meget interessant artikkel. Jeg har sett flere slik prosjekter i Asia hvor planter i drabantbyer og sentrumsområder demper bakketemperaturen og øker botrivselen.
NAL Ecobox -Norske Arkitekters Landsforbund, inviterer til Brønsj & Miljø på Vulkan søndag 25.september fra kl 12 til 15. Møtet byr på faglige og gastronomiske smakebiter relatert til temaet: dyrking i by.
Du kan følge denne og andre demonstrasjoner via Global Revolution Livestream.
Global Revolution brings you live stream video coverage from independent journalists on the ground at nonviolent protests around the world. http://www.livestream.com/globalrevolution
Viderebringer dette fra https://occupywallst.org/ Idag er det sjette dagen for denne fredelige demonstrasjonen. Likevel er det intet å finne i norsk media, utenom i Gateavisa.
A Message From Occupied Wall Street (Day Five)
Published 2011-09-22 07:51:42 UTC by OccupyWallSt
This is the fifth communiqué from the 99 percent. We are occupying Wall Street.
On September 21st, 2011, Troy Davis, an innocent man, was murdered by the state of Georgia. Troy Davis was one of the 99 percent.
Ending capital punishment is our one demand.
On September 21st, 2011, the richest 400 Americans owned more wealth than half of the country’s population.
Ending wealth inequality is our one demand.
On September 21st, 2011, four of our members were arrested on baseless charges.
Ending police intimidation is our one demand.
On September 21st, 2011, we determined that Yahoo lied about occupywallst.org being in spam filters.
Ending corporate censorship is our one demand.
On September 21st, 2011, roughly eighty percent of Americans thought the country was on the wrong track.
Ending the modern gilded age is our one demand.
On September 21st, 2011, roughly 15% of Americans approved of the job Congress was doing.
Ending political corruption is our one demand.
On September 21st, 2011, roughly one sixth of Americans did not have work.
Ending joblessness is our one demand.
On September 21st, 2011, roughly one sixth of America lived in poverty.
Ending poverty is our one demand.
On September 21st, 2011, roughly fifty million Americans were without health insurance.
Ending health-profiteering is our one demand.
On September 21st, 2011, America had military bases in around one hundred and thirty out of one hundred and sixty-five countries.
Ending American imperialism is our one demand.
On September 21st, 2011, America was at war with the world.
Ending war is our one demand.
On September 21st, 2011, we stood in solidarity with Madrid, San Francisco, Los Angeles, Madison, Toronto, London, Athens, Sydney, Stuttgart, Tokyo, Milan, Amsterdam, Algiers, Tel Aviv, Portland and Chicago. Soon we will stand with Phoenix, Montreal, Cleveland and Atlanta. We’re still here. We are growing. We intend to stay until we see movements toward real change in our country and the world.
You have fought all the wars. You have worked for all the bosses. You have wandered over all the countries. Have you harvested the fruits of your labors, the price of your victories? Does the past comfort you? Does the present smile on you? Does the future promise you anything? Have you found a piece of land where you can live like a human being and die like a human being? On these questions, on this argument, and on this theme, the struggle for existence, the people will speak. Join us.
We speak as one. All of our decisions, from our choice to march on Wall Street to our decision to continue occupying Liberty Square, were decided through a consensus based process by the group, for the group.
Etter lørdagens massearrestasjoner, den største i USA siden 2004 i forbindelse med demonstrasjoner, har media våknet opp litt. Spesielt politioffiseren, Deputy Inspector Anthony Bolognas umotiverte pepperspraying av noen allerede innesperrede demonstranter har vakt stor oppsikt og avsky, se video som kjører hele hendelsen i sakte film (videoen ble forøvrig også brukt av New York Times, CBS, Aftenposten og mange fler).
Kort tid etter denne hendelsen, offentliggjorde Occupy Wall Street Movement følgende melding: «Today we received unconfirmed reports that over one hundred blue collar police refused to come into work in solidarity with our movement. These numbers will grow. We are the 99 percent. You will not silence us.»
På Gateavisas telefoniske henvendelse til NYPD (29.9), benekter de kjennskap til dette.
Nå har også både Michael Moore og Noam Chomsky kommet på banen og gitt sine uforbeholdne støtter til OWS. Noam Chomsky sa bl.a. dette i sitt brev til OWS: “Anyone with eyes open knows that the gangsterism of Wall Street — financial institutions generally — has caused severe damage to the people of the United States (and the world). And should also know that it has been doing so increasingly for over 30 years, as their power in the economy has radically increased, and with it their political power. That has set in motion a vicious cycle that has concentrated immense wealth, and with it political power, in a tiny sector of the population, a fraction of 1%, while the rest increasingly become what is sometimes called «a precariat» — seeking to survive in a precarious existence. They also carry out these ugly activities with almost complete impunity — not only too big to fail, but also «too big to jail.»
The courageous and honorable protests underway in Wall Street should serve to bring this calamity to public attention, and to lead to dedicated efforts to overcome it and set the society on a more healthy course.”http://www.deepjournal.com/p/7/a/en/2993.html
Chicago, Boston og Denver har hatt støtteaksjoner for Occupy Wall Street (OWS) gående i flere dager. Mange andre byer både i USA og andre steder har hatt og planlegger støtteaksjoner. På tirsdag var rundt 2000 samlet for å høre filosofen Cornel West tale. Mandag holdt Michael More en flammende tale på Liberty Plaza. Talene kan virke noe slitsomme siden de bruker “folkeforsterkere”, men det er helt nødvendig siden PA og lignende medfører arrestasjoner.
Omsider får OWS også drahjelp fra massene. Industrial Workers of the World kommer med sin uforbeholdne støtte og The New York Transit Workers Union (TWU) likeså og planlegger å marsjere med OWS på fredag, aksjonens 14.dag. TWU har 114 avdelinger og representerer over 200.000 medlemmer i 22 stater. Teamsters Union har lenge gitt sin støtte til OWS.
Med all denne nye støtten og aksjoner som er under oppseiling, er det lite som tyder på at Occupy Wall Street er over med det første. Etter publisiteten politiet fikk etter forrige lørdags berserkgang som til og med har fått mainstream media til å sperre øynene opp og dekke, er det heller ikke trolig at de slår seg løs igjen med det første.
Fredag 30. marsjerte rundt 2000 demonstranter forbi NYPDs hovedkvarter for å demonstrere mot politiets overdrevent voldsomme fremferd under arrestasjonene 24. september. Idag på demonstrasjonens femtende dag gikk mange tusen i tog, noen sier 10.000 andre sier det er langt fler. Demonstrasjonen foregikk som vanlig helt fredelig. Likevel stoppet politiet hele marsjen midt på Brooklyn Bridge og holder i skrivende stund på med vilkårlige arrestasjoner. Nok engang er det snakk om svært mange arresterte. Nærmere 20.000 følger begivenhetene på live stream.
Jeg har sendt tips om #OWS (m/ linker: The Guardian, NYT, RT mm.) til flere norske aviser, uten engang å få svar. Dette burde være bedre enn «Reality-TV» som (dessverre) dekkes hyppig…
Saken er etter min mening viktige nyheter siden USAs økonomiske og politiske forhold også påvirker oss her i Norge.
Synd å si det, men jeg begynner å tvile på om norske medier er sitt samfunnsoppdrag verdig. Andre eksempler på dette er TV2s skjulte kamera og VGs enorme fokus på Jens sin «jaktepisode», begge deler blåst totalt ut av proporsjoner.
Debatten om politidirektørens kjøp av surrogat-tjenester har knapt nok fått oppmerksomhet, på tross av at dette faktisk er svært viktig. På en måte kan jo dette kalles «leie av kvinnekropp». Det å bære frem et barn, for så å måtte gi det fra seg, innebærer muligens mer traumer og belastningner enn å gi erotisk massasje…
Fikk akkurat høre av en som var der nede, at marsjen ble avledet over Brooklyn Bridge, slik at de plutselig stengte av én del av demonstrasjonen med politi i begge ender. Slik gjorde politiet også i København under klimamarsjen i 2009 med rundt 100.000 deltagere. Der skillet de ut ca 1000 personer og arresterte de fleste av dem. Foreløbig meldes det om rundt 400 arresterte i New York. Nå, 9:45 i N.Y, meldes det om at politiet har begynt å stenge flere av utgangene til Liberty Plaza og at demonstrantene mistenker at politiet vil rykke frem for å presse dem ut og arrestere én etter én.
Det har også vært arrestasjoner i andre byer hvor det har vært demonstrert.
På det meste var det 22.000 som så hele begivenheten på Brooklyn Bridge livestream. Arrestasjonene på Brooklyn Bridge var mest av alt en grotesk maktdemonstrasjon, som man ellers bare ville forventet i kigssituasjoner. Kanskje ikke så rart at flere og flere nasjoner har forslag om større begrensninger på internet. Alle jublet over hvordan de organiserte opprøret i Egypt over internet… The revolution will not be televised, it´ll be u-streamed.
OWS har i hovedsak brukt nettet for informasjon, men på lørdag var de ute med en firesiders avis, The Occupy WallStreet Journal, som de også delte ut i marsjen. Dette er jo ikke ulikt opprinnelsen til Gateavisa i sin tid (1970).
The Transport Workers Union har vært blant de første fagforeningene som støttet OWS. Nå går den lokale avdelingen til retten da de føler seg misbrukt av Metropolitan Transportation Authority (MTA) og politiet! Deres arbeidskontrakt beskriver at de skal benyttes til transport av reisende, ikke for politiet og arresterte. http://www.alternet.org
Gateavisa har skrevet lenge og mye om overvåkning og ikke minst dataovervåkning.
Ooops, litt uheldig for Staoil og ikke minst Canada hvis dette EU-forslaget går igjennom.
Oil sands imports could be banned under EU directive
Fuel from oil sands projects face effective ban under EU proposals, though UK may oppose green plan.Oil from controversial and environmentally destructive tar sands is likely to be all but banned from Europe after a decision on Tuesday. The move also casts doubt on the future of other controversial energy sources such as shale gas. http://www.guardian.co.uk/environment/2011/oct/04/oil-sands-imports-eu-ban
Et massesøksmål er levert av Partnership for Civil Justice Fund på vegne av de drøyt 700 som ble arrestert på Brooklyn Bridge 1.oktober. Søksmålet er rettet mot Ordfører Mike Bloomberg, politikommissær Ray Kelly og 40 ikke navngitte politifolk og polititjenestemenn og tiltaler dem for ”mass violations of constitutional rights in the trap and detain mass arrest of demonstrators.” Fem av de arresterte er saksøkere sammen med “andre i tilsvarende situasjon”. I fjor fikk fondet $ 8.25 million i oppgjør for et gruppesøksmål fra en åtte år lang og hard kamp over massearrestasjoner av nesten 400 mennesker i Pershing Park i Washington, DC, i september 2002.
Onsdag kveld var det en enorm marsj gjennom Wall Street, hvor flere fagforeninger var med. Hvor mange er noe usikkert, men det anslås til mellom 30 og 50.000 deltagere. Det meldes om mange arresterte og politiet brukte både køller og pepperspray. Ironisk nok ble ble både en forograf og en reporter fra Fox News angrepet med henholdsvis spray og kølle. Fox har ikke akkurat gjort noen grundig dekning av OWS til nå. Politiet var også ute med sine nett igjen og stengte alle inn- og utganger til Liberty Square, basen til OWS, men lot etterhvert aksjonistene få passere fritt. Også i andre byer som har støtteaksjoner har det vært arrestasjoner. Det meldes om 9 arresterte i Los Angeles og 25 i Seattle.
Nå er det lignende aksjoner i nærmere tusen amerikanske byer. 01:30 natt til mandag, ble 141 demonstranter brutalt arrestert av politiet i Boston. Politiet skilte ikke på noen og arresterte juridisk observatør Urszula Masny-Latos, som fungerer som administrerende direktør for National Lawyers Guild, samt fire leger som var der for å ta vare på skadede. Hadde dette vært krig, ville det brutt mot Genéve-konvensjonen, kapittel IV, artikkel 25… http://occupyboston.com/
3.000 mennesker protesterte mot trusler fra Brookfield Properties som er eier av Liberty Plaza om å tømme parken for rengjøring. Mer enn 300.000 amerikanere har signert et opprop mot å tømme parken for okkupanter. Brookfield Properties sier nå de tror de kan komme til en minnelig ordning med okkupantene og har utsatt rengjøringen. Pga. dette har borgermester Bloomberg også bedt politiet om å utsette tømming av folkemengden i parken.
Idag, lørdag 15. oktober er det aksjoner nesten over hele kloden, fra Calcutta til Bodø. Det meldes om aksjoner i 951 byer i 82 land.
Robin Hood-skatt skiller seg littegrann ut fra Tobin-skatt og er ypperlig til finansiering av borgerlønn. Her er en lettforklart og morsom innføring: http://www.youtube.com/watch?v=qYtNwmXKIvM
Occupy Wall Street er inne i sin 6. uke og har etterhvert samlet mange tusener i sine demonstrasjoner. Igår var temaet politivold og maktmisbruk blant politiet. For 2011 ligger NYPD an til å stoppe 700.000 personer eller 1.900 pr. dag. 85% av disse er latino og mørkhudede. 90% av disse gjør ingenting galt eller kriminelt når politiet stopper dem.
I Chicago ble 128 demonstranter arrestert på lørdag. Hovedgrunnen var at de ikke flyttet seg fra parkeringsplassen de oppholdt seg på etter stengetid. Den 14.oktober ble hele 175 personer arrestert i Chicago under demonstrasjonene. http://occupychi.org/
Har forresten politiet lov til å kreve å få ta bilde av deg i forbindelse med en lovlig demonstrasjon? Hva vil de gjøre hvis man nekter?
Hvis du nekter blir du taua, og så tar de informasjonen din. Du trenger ikke oppgi annet en navn og nr, men de vil prøve å få mer ut av deg.
Forøvrig er jeg litt skeptisk til en skatt som «Sarkel Merkozy» og Paven er for.
hvor nytt er skattelegging? og hvem skal så kontrollere den?
[På sikt bør vi oppheve økonomikontroll av verden og orden oss etter desentraliserte spilleregler.. ]
«menneskelig mikrofon» er åg ganske skummelt, det oppsto som en reaksjon mot at du ikke har lov til å bruke ropert eller høytalere i NY, men dette er noreg, og det var noe kultisk med det hele og ikke på en god måte.
Man formes mentalt av det man sier, derfor bør man verken lyve eller gjenta etter andres munn.
(På den andre siden er det veldig felleskapist byggende, umulig å være negativ med, og likeverdig, da det fjerner personlig karisma og gjør sekterisme og kupp av bevegelsen vanskeligere)
Men ellers skulle jeg jo ønske at det var mer belegg for en VI99 bevegelse i noreg, men de som trenger den og merker matvare/finanskrisen i noreg har ikke ressursene (tid) til å delta. dessverre.
Så vi får sitte og se på mens Hellas lures til å selge sine verdier til utlandet. Ingen vil lære av Argentina (wiki it).
Navn og nummer? Tror ikke purken har rett til personnummeret ditt…
Gatas Parlament:
«Når politiet går til angrep, bør’u være over alle hauga,
men jeg har no’n gode tips hvis du allikevel sku’ bli’ taua.
Det er fire opplysninger du har plikt til å gi dem,
hverken mere eller mindre bør’u si’rem.
Hvor er det du bor, hva er ditt yrke, hva er det du heter
Hva er fødselsdatoen din, resten finner de hvis de leter.
Ikke si hvor du jobber, ikke si navn på foreldre,
si telefonnummeret hjem hvis du er under atten, ikke eldre.
Du har rett til å nekte avhør, og det syns jeg du bør gjøre,
det kommer sjelden noe godt ut av å la seg forhøre.
Hvis du ikke er sikta, må du’kke gi fingeravtrykk eller bilde.
Ta betenkningstid på forelegg for å finne ut om du vil det.
Politivold må du anmelde bare for å få det på statistikken,
men det beste du kan gjøre er å tuppe’n hardt i pikken.
Blir du taua, har du krav på navn og arbeidsnummer,
og, som sagt, du må anmelde om sparket ditt bommer.»
In the cotlmicaped world we live in, it’s good to find simple solutions.
You Sir/Madam are the enemy of confusion evrwhryeee!
Heftige aksjoner fra politiet rundt om i amerika ser ut til å ha motsatt hensikt, bevegelsen får bare større oppmerksomhet og tilslutning. Tirsdag 26. oktober ryddet politiet teltleiren og demonstranter ut av Oakland, Oklahoma, med batonger, pepperspray og lydkanoner. Det siste har iikke fått oppmerksomhet i media, selv om dette er utrolig drastisk ovenfor fredelige demonstranter (google sonic weapon). Denne type våpen har knapt vært i bruk i krig.
Enkelte krefter har uttalt at Occupy Wall Street ikke vil overleve vinteren. Kanskje derfor politiet fredag 28. oktober gikk inn på Liberty Plaza hvor OWS-campen befinner seg, og konfiskerte seks agregater? Selv med nærmere ti cm snø og sludd på lørdag, Fortsetter likevel campen der. OWS har gått ut med en henstilling til “vinter-donasjoner”… http://occupywallst.org/article/urgent-winter-donation-needs/
Argentina gjorde noen spesielle moves. Ellers er finansskatt foreslått lenge før «Merkozy». Det som er underlig er at det er Merkozys modell som blir framført, uten store protester. Hvem ville vel ikke vært glad for 0,05% skatt? Heldigvis er dette blitt påpekt av bl.a. Adbusters, occupy og 98⅞ og det ble vel også ganske klart påpekt i Oslo…
⅟⅟⅟
Én kan spørre om det å rane en bank er en større forbrytelse enn å eie en. Det som er helt sikkert at det er ukultur å ikke protestere mot banker, når de får forsterket sin posisjon i felleskapet ved hjelp av lånte materielle midler, i et land som ellers investerer enorme summer i kriger mot, bl.a., Afghanistan pga sjeldne metaller/grunnstoffer og annet brikkeri i groteskt virkelige RISK-runder.. “Vi må redde indre økonomisk stabilitet, eventuelt gi illusjonen av at det er det vi gjør”.. Nikk nikk. Betegnelsen DANNELSE, som ikke lenger har med «fordanskning» å gjøre på norsk, synes jeg er også en tankevekkende sidegren i nekte-å-tie-sammenheng. Bildung(tysk), bildning(svensk) henger sammen med at tanken om at menneskets utvikling former et bilde i menneskets indre, et ideal mennesket skal strebe etter. Begrepet Dannelse er ifølge Ellen Key det vi sitter igjen med etter at vi har glemt det vi har lært bevisst. En praktisk parallell ifølge Wikipedia.no er svømming eller dansing. En som kan sykle, er ikke dermed «dannet», så her snakker vi nok om mer «høytstående» teoretiske kunnskaper, knyttet til etiske leveregler, litteratur, kunst og musikk; altså KULTUR generelt.»
TRANE -ns strofe kiler meg under neglene- fra gjendiktningen av Goethe ‘s Faust med André Bjerke:
»
Jeg fisker i det skitne vann
så vel som i det klare,
og derfor er den fromme mann
i denne djevelskare.”
..nå klør det rytmisk;
» VERDENSBARNs stemme:
De fromme finner hvor som helst
at verden lar seg bøte,
og selv på Blokksberg går de frelst
i gang med bønnematte.
DANSENDE
Nei, hør! Et nytt kor kommer nok;
hør trommer i det fjerne!
‘Slapp av! Det er en rørdrum-flokk
som stemmer opp ved tjernet.’
DANSEMESTER
Man humper halt og tung og lut
omkring i danseringen;
om hvordan dansen tar seg ut
for andre her, spør ingen.
SPILLEMANN
Helst vil de slåss som ville dyr,
men pakket lar seg styre,
for sekkepipen holder styr
på best- som Orfevs’ lyre.
DOGMATIKER
Jeg lar meg ikke føre vill
av tvil og skepsis mere,
for siden det er djevler til,
må Djevelen eksistere!
IDEALIST
Min fantasi er løpsk ikveld;
det blir for meget, dette!
For hvis alt dette er meg selv,
da er jeg gått fra vettet.
REALIST
Jeg blir så uvel her; det gjør
meg syk, det marerittet.
Min fot var aldri utsø før;
iaften er den blitt det!
SUPERNATURALISTEN
Jeg gleder meg ved dette spill,
for her kan innsikt vinnes;
av djevler slutter jeg meg til
at gode ånder finnes.
SKEPTIKER
Et irrlys følger de, og tror
at skatten er der fremme.
Men tvil er djevelens rette spor;
dEr føler jeg meg hjemme.
KAPELLMESTER
Kryp i kratt og frosk i lund,
fordømte dilettanter!
Fluekjeft og myggemunn,
vær bedre musikanter!
DE BEHENDIGE
Vårt muntre navn er [kursiv]Sanssouci
og smidig vår metode:
Når foten svikter, mestrer vi
den kunst å stå på hodet.
DE UBEHJELPELIGE
Før snek vi oss til mangen god,
fet bit; det er forbi nu!
Slitt ut er våre dansesko,
og barbent løper [k]Vi nu.
LYKTEMENN
Fra sumpen kom vårt flammeskjær,
og dynn og hjemme hører
vi hjemme i, men danser her
som strålende charmører.
STJERNESKUDD
Fra høyden skjøt jeg med et sus
av stjerneild det skjenav.
Her ligger jeg i gress og grus.
Hvem hjelper meg på bena?
DE MASSIVE
Gi plass! Gi plass! For vi skal frem!
Slå ned alt gress som hemmer!
Her kommer ånder! Selv blant dem
fins folk med grove lemmer.
PUKK
Vennligst ikke demonstrer
elefantbarn-kraften!
Ingen her bør være mer
plump enn Pukk iaften.
ARIEL
Har ånde og har moder Jord
bevinget menneskekroppen,
følg da mine lette spor
opp til rosentoppen!
ORKESTER
(_pianissimo; ekstra svakt_)
Skylagslør og tåkespinn
letter overvunnet.
Luft i løv og siv i vind,
og allting er forsvunnet.»
Occupy Wall Street ryddet.
At 1am NYPD raided the homes of non-violent occupiers in Liberty Plaza using excessive force and destroyed property, including the People’s Library. 70+ arrests.
For action steps both locally and globally: interoccupy.org/action/
Det ser ut til at de ikke gir seg med en gang, men vinteren truer.
Uansett vil ideen fortsette i en eller annen form, foråpentligvis med økende vitalitet.
Dette stoffet er livs FARLIG!! jeg er vandlig vis ganske røyke vandt men i går skulle jeg prøve syntetisk. det endte med en overdose etter 3 trekk av jointen og hadde det ikke vert for at jeg hadde folk rundt meg som fikk meg fort på sykehus hadde jeg ikke levd i dag. jeg røyka som sakt bare 3 trekk og det var en svak joint. Ikke ta sjansen! Fy faen det er vondt å dø! røyk vandlig. Mye tryggere å smaker mye bedre 😉
Har en kjenning som ligger på sykehus akkurat nå etter inntak av dette stoffet (jwh 018). Skremmende å se hvor dårlig han er. Han ble innlagt for over 1 mnd siden, han ankom sykehuset i en komatilstand. Han forteller om mange av de samme symptomene som du gjør. Han sier at sanseinntrykkene hans er så sterke at han nå ikke greier å kontrollere dem, de bare kommer, og han er ikke lenger i stand til å ta vare på seg selv. Han er pr i dag innlagt på psykriatisk avdeling. Historien hans er lang og vond etter inntaket av dette syntetiske stoffet. Hans personlighet har forandret seg drastisk og negativt. Han har på mange måter mistet livslysten, samtidig som han i klare øyeblikk har veldig lyst til å leve.
Tenk hvor mye enkelere alt hadde vært hvis det var lovlig med vanlig cannabis. Nå som det bare blir lettere og lettere å skaffe syntetisk som gir samme rus som thc (hvertfall lignende). Men alikevell viser seg å kanskje være mye farligere..
Jeg har fått prikk på rullebladet for weed og må ta jevnelige urinprøver hos politiet. Så jeg kan ikke røyke, men jeg gidder hvertfall ikke prøve syntetisk dritt. Skjønner meg ikke på staten, at de skal gjøre alt så vanskerlig med å straffe og beslaglegge så mye cannabis i året og alikevell vet de at de vil aldri klare å stoppe markede. De kommer ingen vei uansett, ganske sikker på at mange som røyker syntetisk gjør det fordi det er billigere og ‘tryggere’ på den måten at det er lovlig.
Ifølge US Environmental Protection Agency, var fjorårets utslipp fra lekkasjen på rørledningen fra tjæresanden på over 4 millioner liter, langt mer enn først rapportert. Opprydningen kommer til å holde på til langt inn i 2012.
Jeg var tilstede på Occupy Wall Streer søndag, med leiren i full drift, og tirsdag formiddog, etter utkastelsen og med plassen okkupert av hundrevis av politikontabler. Jge skal hilse fra David,som satt på anarkiststanden under okkupasjonen søndag. Han snakket norsk, fordi han bodde i Oslo på 90-tallet og var aktiv både på Blitzhuset og i Hjelmsgate. Jeg har videoer fra både søndag og tirsdag, inkludert intervju med David. Audun Engh.
Jeg var en lat insekt påklistra
et tre. et tre ga hjerne føde
da slapp bim å tenke mer på det
kjenner jeg ville være blemmer hos deg
leie røttene og si » av alle gode y
elsker jeg soppen på dine x!»
Frø beretter ikke om gudelig far
Kavorittkjeks var den for meg
‘-.
Natt etter dag lo den med,
delte seg selv, varmet mitt legeme
og slo all lunken tvil respektfullt ned
Ekornes pyramide knakk uten resepter
en ettermiddag
best hjulpet av stasjonært regndyr
Sivvah Marie bar på en lett sekk
Fyll i tanna vokste så stor
merkelig
tente de andre bli’e billene
fra ubenektelig ståsted; sigaretter ?
#¤;
Sakte
hagla flagrende
sol
te
Våren kom og vekk fløy treet på blad
jeg falt knitrende
begynte å be
si til blinde vandrere
«Hovedbarken er grå
Gå! Gå dit Oikos sliter med sine tjukke ben
frem
kamp
vev det
Løgnen nærmest livet er dødsens
beskjed om å holde fred
Er det din bakmatte noen har som lys
intet mer?
»
Fett¨
Tilgi z(-ett) Mor
‘de’ må også en gang
lære
klatre ned
jeg har røka hasj nesten daglig frem til 2004. da begynte jeg å røyke primært pot(skunk,kush,haze),både sativa og indica,såkalt klasse A THC. Ikke møkkapot,men amsterkvalitet(10-15% THC).Når jeg røyka daglig er kroppen og psyken vant til det,men jeg har hatt opplevelser etter noen varetektsperioder hvor jeg ikke har røyka åå 4 uker og så opplevd ubehagelige episoder som hjertebank,angst og slikt som andre beskriver etter å ha prøvd syntetisk cannabis(f.eks jwh 018). pga urinprøver har jeg røyka både salvie og j..-018 og har følgende kommentar. hadde æ ikke visst det var syntetisk,ville jeg vært overbevist om at jeg hadde røyket sterk sativa.(men smaken avslører jo,og smaken av the real deal er det jeg savner mest).Men så til saken:folk som har ekle opplevelser,hjertebank osv får det pga at de e dritfjerne og er litt nærvøse i utgangspunktet. Jeg blir i kongeform både av natural og syntetisk. Ellers er det viktig å ikke fyre opp mye syntetisk i bongen første gangen. finn ut hva du har,lag en rulling og ta i litt mindre enn anbefalt mengde så går det bra. Og er du redd får hjerteklapp, kramper og i værste fall anafylatisk sjokk som kanende m at hjertet stopper,invister i noen valium eller et hurtigvirkende benzodiazepam( xanoe eller flunipam).Det er d man får på sykehus når man tilter over på lsd eller fleinsopp og(se felleskatalogen under forgiftninger). støtter meg til andres konklusjoner,alt med måte,og ha hjelpestoff om du skal utforske ukjent terreng.
Interessant tanke phatic. Moderniteten har ikke tatt innover seg hva Bataille påpeker – individualiteten som muliggjøres i den nye samfunnsutviklingen er verdiløs om den ikke tar høyde for hensettelse i en rekke former. Hvis ikke er prosjektet et annet, og tanken om individualisme en våt drøm fra en materialistisk grådighet vi kjenner på kroppen
Er du så dum eller gjør du deg så dum?, -som det heter.
Eller er du så konsekvent at du i frihetens navn ville vært like beredt til å stå på barrikadene for alle totalitære ideologier?
Paradokset er naturligvis om man i frihetens navn skal måtte beskytte og hegne om de som benytter ytringsfriheten til å kjempe mot dine fundamentale friheter, med samme iver som du nå forsvarer islam.
Så hva blir svaret da?
Geert Wilders har sagt at han ville forby koranen, av samme årsak som man forbyr annen hatpropaganda generelt.
Hvis du er opptatt av kjærlighet, kan du jo dra til et sted der islam står sterkt og se hvordan det står til med kjærligheten deres når du forteller dem at du ikke tror på gud/allaah/jahve.
Hva med muhammed? Var han kul? Ikke noe særlig, etter min oppfatning iallefall. Men kanskje du liker ham.
Khomeini ko-meany brukte jo kuranen for å rettferdiggjøre sin dødsdom over den mer fritttalende Rushdie, som skrev en fabelaktig god bok (ja ikke bare én, -han er en strålende forfatter)
Han vet selvsagt at det ikke kommer til å skje at kuranen blir forbudt, men det setter problemstillingen på dagsordenen, slik at flere kan ta personlig stilling til det. Kuranen er i praksis en måte å underkue folk på ved tvang, sensur, avskyelige avstraffelser for ikkeno’, (de forbød musikk jo, for fanden).
Mitt inntrykk er at perserne er et helt unikt og storveis folk, men deres sinn ble kapret og forpestet av den satans religionen islam, og har gått rundt ganske grå i maska siden det ble forbudt å være dem selv.
Jeg har heller aldri hørt at Wilders vil forby Hafez, og det at du vil ha ham bare feid av banen for å mene noe annet enn deg, vitner vel ikke så mye om et frilynt, demokratisk og balansert sinnelag.
Jeg hadde lenge lurt på hvorfor venstresiden skulle være så interessert i å beskytte og støtte islam, men de har det til felles at de tiltrekkes av totalitære systemer der enkeltindividet er verdt null, og staten/geisteligheten er alt som teller, alt som prioriteres, alt som tillates. Frihet er tvang, sannhet er pravda, du har ikke mye du skulle sagt, dypt nede i deres torturkamre sier du det du tror de ønsker å høre.
Jeg håper du kan gi meg et godt svar på hva du synes er galt med Wilders i forhold til dét perspektivet.
Rettsordren ble senere omgjort til å ikke gjelde telt.
Uten at jeg tar IQ-tester for god fisk å være; mest gir testene en indikator om hvor godt utviklet tilpasningsevnen er, eller deler av den…
«Barn som fikk gode resultater på IQ-tester som fem og ti år gamle brukte oftere hasj som 16-åring og tyngre stoffer som 30-åring.
– Dette er et interessant funn, men ikke veldig overraskende, sier sosiologiprofessor og rusforsker Willy Pedersen ved Universitetet i Oslo (UiO).»
Jeg intervjuet nylig en av de som har vært med på Occupy Wall Street. Gir en del interessante perspektiver på bakgrunn, hensikt og potensiell utvikling for bevegelsen: http://www.levevei.no/2011/12/episode-24-occupy-what/
That’s a clever answer to a tricky quotsien
Khomeini var selv influert av sufimystikken (Mulla Sadra, Ibn Arabi)og skrev selv sufi-inspirerte romantiske dikt:
«Oh, I desire a cup of wine from the Beloved’s own hands.
In whom can I confide this secret?
Where am I to take my grief?
I have yearned a lifetime to see the Beloved’s face;
I am a frenzied moth circling a flame,
A wild rue seed pod roasting in the fire.
See my stained cloak and this prayer-rug of hypocrisy;
Can I , one day, tear them to shreds at the tavern door? »
– Imam Khomeini
DRUNKARDS’ FOLD
O for the day
That I be the dust of his way
That I give up life for him
That his true lover I stay
O for the day
That a cup soul- stirring
I get from his kind hand
And, forgetting both worlds
Be chained to his hair’s strand
O for the dayThat my head be at his feet
Kissing till life’s time is up
And I be, till doomsday
Drunken from his cup
O for the dayThat I burn like a lover
Always for him and gaze
At his sweet face
In drunkard’s daze
O for the day
That I be fully drunk
In drunkard’s fold
And come to know all
Its secrets untold
O for the day
That I have at bed’s end
My Joseph’s merriment
And if not, like Jacob
Be enamored of his scent
– Imam Khomeini
Diktene er omsatt til engelsk av Sufi Shaykh Fadhlalla Haeri og finnes i hans bok ‘Son of Karbala’,O Books, John Hunt (February 16, 2006),ISBN-10: 1905047517
Les ..lik og komenter denne linken og ver med på å spre budskapet til Aaron…hjelp han i sin kamp. hilsen Humanist.
Aaron is a Peace activist! Working for what the World need today!
When they arrest such a man we can wonder.. What is going on????
Is this what the politicans want?
In that case they must like the opposit! Men working against Peace?? FOR WAR!!! Is that what community want??
I want an answer!!
Aaron is arrested and do not eat so it is in a hurry!!
Please answer me!
i am here in Palestine i suffer since 2012 thank you Norway.
Det er en stor skam at dette har hent.Og at de snek han ut fra Trandum til flyplassen,er helt horribelt.Som norsk,føler jeg skam,oppgitthet og sinne.Hvordan kan de gjøre slik mot Aaron,som er et fredens menneske.Vi har andre tilfeller,hvor et menneske som lever i Norge,ikke kan sendes hjem før Norge får garanti,for at han ikke blir drept om han drar til sitt hjemland.Denne personen har reist på ferie til hjemlandet flere ganger!!! Og Fikk Norge garanti for et Aaron kan leve trygt i sitt land? Sitter med mange spørsmål om dette,men ingen svarer Fra»høyere hold»
Hva betyr dette for andre asylsøkere med endelig avslag her i Norge? Jeg også skjems over hva som foregår.
Glitrende journalistikk, Gateavisa!
ØØ gis anledning til å sette skapet på plass i respons til journalistens lett ironiske frieri til bløthjertet omtrenlighet. Og ØØ benytter anledningen til å ta et oppgjør med gamle holdninger på eget fagfelt. GA lar seg ikke vippe av pinnen, men praktiserer i stedet den perfekte, kreative ydmykhet – hvilket resulterer i en tilsynelatende og neten rørende samstemthet om artikkelens viktigste poeng, nemlig Nobelprisen 2012 til romfolket
Så nylig NRK brennpunktdokumentaren (nrk nett-TV) om den engelske bombingen av gestapo kontoret i Oslo nyttårsaften i 1944 som avdekket at Sønsteby hadde «ringt inn og bestillt bombingen». Bombene resulterte i en total militær katastrofe med skivebom på alle de viktigste målene og med tap av 78 sivile norske liv (og mange uskyldige barn!) som resultat. Men denne fiaskoen var visstnok en «moralsk seier likevel som det norske folk kunne gå rundt å glede seg over» ifølge Sønsteby.
Ja selv de allierte flyverne som var med på å bombe Oslo i 44 syntes at Kjakan var syk i hodet:
Introduction of a Universal, Individual, Unconditional
Basic income that could ensure an existence in dignity for each of us.
Above all the UBI is meant to abolish poverty and grants more freedom to each individual, to determine his or her own lives, and strengthens the participation of all in society.
The Unconditional Basic Income does not replace the welfare state but does complete and transform the same from a compensatory into an emancipatory welfare state.
Universal: In principle every person irrespective of age, descent, place of residence, profession etc. will be able to and should receive this allocation.
Individual: Every woman, every man, every child has an individual right to basic income. The latter shall not be based on their circumstances of income or property, on their status of family membership or cohabitation. This is the only way of ensuring that no personal control is exercised of guaranteeing freedom for individual decisions.
For the school years children has to be paid half in schools woucher and half (in money) to their mothers.
3 Unconditional: We regard basic income as a right of the citizen which shall not depend on any preconditions, whether an obligation to work, an activity in the public interest, a duty to behave according to correct gender roles or limits on income or property.
High enough: The amount available should enable a way of life which is a modest living which still meets society’s social and cultural standards in the country concerned. It should prevent material poverty and provide the opportunity to participate in society.
Look for more inormation at BIEN, BIG, UBI, GBI, UTD networks.
(Skrevet før rettssaken begynte)
Ifølge Den Danske Ordbog, om ‘smålig’:
1)
Som ikke unner andre særlig mye(hverken konkret eller abstrakt)
2)
meget nøjeregnende og pedantisk; som vidner om overdreven interesse for detaljer og småting.
eks. uten smålige hensyn
fra norrønt smáligr; omgjort til små, altså ‘ubetydelig’.
Jeg synes måten du legger opp teksten på er spennende. Hensikten med å ta opp spørsmål om definisjonsmakt, og din vektlegging av at renhetsinfluerte initiativ florerer både blandt majoritets- og minoritetsgrupper, vekker assosiasjoner til saklige(re) tanketråder til bruk i gjenbesøk omtalte kritikk.
Jeg gleder meg til å lese mer av gatekvister. Det er mange nok våkne mennesker som misliker/lar være å skumpe bort i sovende troll. De som flyttet/flykter ofte utenlands har på sin side gitt opp å så frø i dette kameraderirike vennskapsfattige riket. Begge er rørende smålige; for stive eller for myke. Gateplanter med blandede røtter dytter unna asfalten og vaulkanske bergarter gjennom bevegelse.. bevegelse som i sum peker mot nedoverkraften.
«When it comes to the collection and storage of individuals’ digital fingerprints, iris scans, or facial photographs, system vulnerability is a chief concern. A social security number can always be cancelled and reissued if it’s compromised, but it’s impossible for someone to get a new eyeball if an attacker succeeds in seizing control of his or her digital biometric information. Among all the various biometric traits that can be measured for machine identification — such as fingerprints, face, voice, or keystroke dynamics–the iris is generally regarded as being the most reliable. Yet Galbally’s team of researchers has shown that even the method traditionally presumed to be foolproof is actually quite susceptible to being hacked.» https://www.eff.org/deeplinks/2012/07/red-flag-biometrics-iris-scanner-vulnerability-revealed
«The Earth’s land has warmed by 1.5C over the past 250 years and «humans are almost entirely the cause», according to a scientific study set up to address climate change sceptics’ concerns about whether human-induced global warming is occurring.
Prof Richard Muller, a physicist and climate change sceptic who founded the Berkeley Earth Surface Temperature (Best) project, said he was surprised by the findings. «We were not expecting this, but as scientists, it is our duty to let the evidence change our minds.» He added that he now considers himself a «converted sceptic» and his views had undergone a «total turnaround» in a short space of time. (…)
Why users still make use of to read news papers when in this technological globe
all is accessible on web?
Det smeller overalt nå. Tyskland, Tyrkia, Bahrain, Chile… Hvor er gateavisa?
Det smeller overalt nå. Tyskland, Tyrkia, Bahrain, Chile… Hvor er Gateavisa?
»Til sammenligning ligger Norge på godt under 60% ved Stortingsvalg og har aldri i etterkrigstiden vært på høyden med Uruguays utrollige deltagelse ved siste valg.»
HÆ????
Hva faen er det artikkelforfatteren har røyka…akkurat kommet hjem fra Uruguay eller???
UTEN AT jeg har noen dypere kunnskaper om dette så synes det som om forfatteren av denne artikkelen, den godeste Ole A.Seifert, har gått i en klassisk felle.
Denne duden har nok råd til å gi avkall på den for ham latterlige lønnen som president, ettersom hans kone, som selv er senator, sannsynligvis er pisse rik!
Akkurat som i Thailand , hvor jeg bor…her sitter det masse gangstere i parlamenett som skryter av at de ikke har økt sin egen nokså beskjedne lønn på mange år…ydmyke tjenere av folket som de liksom er…mens de i virkleigheten håver inn titalls millioner hvert år i bestikkelser etc.
Jeg oppfordrer derfor Seifert til å fremlegge en totaloversikt over inntektene og formuen til familien til denne presidenten!
Heldigvis finnes det fortsatt noen som ser en valgt, ledende, høyere stilling som et kall og en lønn i seg selv. Hvorvidt han skulle ha noen kroner fra tidligere av, er egentlig ikke spesielt relevant her, siden det er snakk om at han gir bort statslønnen sin. Mujica har tidligere hatt en ministerpost, men kommer ellers fra trange kår. Jeg vil ellers anta at både The Guardian, Le Monde, The Economist o.a. med større ressurser, ikke gratisarbeide, har gjort enda grundigere undersøkelser på dette enn meg. Hadde anonyme ifra Thailand (som forøvrig følger meg jevnt og trutt overalt på nett) lest artikkelen nøyere, ville han også se at kona donenerer deler av sin senatorinntekt. Som en kontrast kan nevnes at visepresidenten Danilo Astori’s opplyste formue er på $ 275.000, inkludert et hus og en bil til omtrent ti ganger verdien av Mujicas Boble som er taksert til $ 1.300.
José Mujica er tidligere geriljaleder som har vært både fengslet og torturert, i 14 år. Blant annet ble han holdt fanget i bunnen av en brønn i over to år. Han ble også ved en anledning skutt hele seks ganger av politiet.
Det gleder selvfølgelig også mitt hjerte at José Mujica er en svoren vegetarianer.
Hitler var også vegetarianer…gleder det også ditt hjerte da hahahaha???
For øvrig forfølger jeg verken deg eller noen andre verken på nettet eller andre steder…du minner meg om han paranoikeren som ikke kunne begripe at folk drev og forfulgte ham … bare fordi han var paranoid!
Dette er så vidt jeg husker først gang jeg har kommentert noe av sludderet ditt i GA..:)
HVORFOR skriver du følgende når du vet at det bare er bøff…at valgdeltaklsen ved Strotingsvalg ligger rundt 80% i gjennomsnitt?
»Til sammenligning ligger Norge på godt under 60% ved Stortingsvalg og har aldri i etterkrigstiden vært på høyden med Uruguays utrollige deltagelse ved siste valg.»
Det du behendig unnlater å nevne i den helteforklaring av denne politikeren er hans mer enn tvilsomme fortid i Tupamaros…en kommunistisk terroristorganisasjon som sto bak en serie med bankran, likvideringer, kidnappinger og tortur av fanger de holdt internert i sitt eget fengsel.
Men dette passer jo ikke inn i glorifiseringen av denne kommunisten…gjør det vel?
Det du din slask OGSÅ har unnlatt å opplyse er at grunnen til denne »fantastiske » valgdeltakelsen er at det i Uruguay er TVUNGEN valgdeltakelse hahaha!!!
»On 25 October 2009 the general election was held, this time with compulsory voting.»
»Compulsory voting is a system in which electors are obliged to vote in elections or attend a polling place on voting day. If an eligible voter does not attend a polling place, he or she may be subject to punitive measures such as fines, community service, or perhaps imprisonment if fines are unpaid or community service not performed.»
Dette setter jo saken i et HELT annet lys naturligvis..det var tvungem deltakelse…likevel stemte bare 89% av befolkningen!
FAEN som du bøffer Seifert!!!!!!!!!!!!
Å fremstille denne store valgdeltakelsen som at folk gikk nærmest mann av huse for å stemme på denne duden er altså da bare JUKS!
Dette var sannelig pinlige opplysninger Seifert!
Er dette karakteristisk for det sannhetsnivået dere opererer med ellers i Gateavisa også?
Ikke rart den blekka har forfalt så katastrofalt da og bare er en blodløs skygge av sitt tidligere selv!
Kanskje på tide med nye folk ved roret?
Jeg overtar mer enn gjerne hele sjappa…da skal det bli sving på sakene…DET kan jeg love:)
Å fremstille denne store valgdeltakelsen som at folk gikk nærmest mann av huse for å stemme på denne duden er altså da bare JUKS!
Dette var sannelig pinlige opplysninger Seifert!
Er dette karakteristisk for det sannhetsnivået dere opererer med ellers i Gateavisa også?
ike rart den blekka har forfalt så katastrofalt da og bare er en blodløs skygge av sitt tidligere selv!
Kanskje på tide med nye folk ved roret?
Jeg overtar mer enn gjerne hele sjappa…da skal det bli sving på sakene…DET kan jeg love:)
Det første jeg ville gjort ved roret er å sparke deg fra redaksjonen Seifert!
Ikke fordi jeg personlig misliker deg, du er sikker både en grepa og real kar du…men fordi du har bevist at du er uetterettelig som skribent.
Man kan simpelten ikke stole på det du skriver!
Gateavisa har alltid sett på seg selv som en motpol og kritiker til Makten og alle dens løgner og andre tvilsomme metoder den bruker for å herske over folket, og da er det naturligvis av avgjørende viktighet at GA selv holder seg til sannheten og søker å bringe opplysninger som holder vann når det gjelder deres relasjon til virelighten.
Det er en katastrofe for et slikt tidsskrift å holde seg med skribenter som bringer gal informasjon, enten fordi de ikke har giddet kontrollere sannhetsgehalten i det de formidler videre…eller fori de direkte lyver.
Det er å holde leserne for narr.
jeg vet ikke om du bevisst har løyet…eller om du bare ikke gadd sjekke troverdigheten i det tøvet du skrev her…men dersom denne slappheten i omgangen med fakta er gjennomgående for din virksomhet som redaksjonsmedlem i avisen er du en belastning og ikke en ressurs for GA..og du skader GAs renomme og troverdighet som informasjonsorgan.
Ja, du har faktisk rett om tvungen valgdeltagelse, så jeg sletter siste to setninger, som uansett ikke er poenget i denne artikkelen.
Jeg sa ikke forfølger, jeg skrev “som forøvrig følger meg jevnt og trutt overalt på nett”, så som 16 av 26 kommentarer på samme tema i et diskusjonsfora vi begge opptrer i… Noen av disse kommentarene er likelydende med de du har postet her (som bl.a. siste).
Forøvrig er det rundt 30 land som har tvunget valgdeltagelse, bl.a. Australia; Belgia; Luxembourg; Lichtenstein; Georgia -USA; Frankrike; Hellas; Kypros; Mexico; Brasil; Costa Rica…… Uruguay praktiserte ikke dette før 1970, selv om loven ble vedtatt i 1934. Tvungen valgdeltagelse er ikke det samme som diktatur.
http://binews.org/2012/05/opinion-iran%E2%80%99s-citizen%E2%80%99s-income-scheme-and-its-lessons/
I Iran tok de bort subsidier på bla drivstoff og kompenserte istedet med en borgerlønn til alle voksne individer i 2010. Offisielle data viser
at det har vært betydelige reduksjoner i forbruket av drivstoff over hele linja. Mellom 2010 og 2011, falt det gjennomsnittlige daglige forbruket av bensin med 5,6 prosent, diesel med 10 prosent, flytende gass med 10,6 prosent, fyringsolje med hele 36,5 prosent, og elektrisitet med 8 prosent. Disse besparelsene er desto mer bemerkelsesverdig i lys av tidligere trender som viste vekst i størrelsesorden 10 prosent i året i forbruket av drivstoff og elektrisitet. Ellers er det lite harde data på situasjonen til husholdningene, men det er tegn til at det har ført til en inntektsutjevning.
Henrettelse av en hvit gutt er selvsagt 100% kosher for de «opprørske» og «frihetselskende» elementene i Gateavisa. Hvem vil vel tråkke på de ærverdige og ytterst følsomme multikulturelle tærne? Hvem vil vel trosse det regjernende politiske paradigmet?
Guardian: “people living near fracking operations could easily set their kitchen tap water on fire.”
Former Pittsburgh Councilman Doug Shields:
«Only 20% of that water returns, and that water returns with radioactive material – barium, strontium … It’s inherently dangerous. There’s no environmental-impact studies on the part of the state. The state – the institutions of our government – failed miserably to do any kind of due diligence … no environmental impact studies, no health risk studies. And now I’ve got sick people all over.»
PS: Hvor er det blitt av deleknappen på ga-artikler…?
Ett år senere er det fortsatt (september/oktober 2012) store demonstrasjoner mot rørledningen XL Pipeline fra tjæresandanleggene gjennom Canada og USA.
Du har selv sagt at mange av dine venner har det litt som klimaet i det siste; vanskelig. Så du hjelper til med å forsvinne ..?! =j mener d r litt vel misantropisk, r du ik enig? Men du behøver hverken å være enig eller vise deg oftere, selv om jeg ønsker det. Herlig at du fremdeles er aktiv i det hele tatt i GA, så j kan kanskje nå et vilkårlig skall av dine personligheter. Lev litt vel, og veldig mye mer sammen med andre. Heia
Takk, hvem enn nå du er. Nei, jeg har ikke tenkt å gi meg med det første, med mindre nåværende redaksjon kaster meg ut for hva de iblant syns er kontroversielle synspunkter. Tross alt har jeg vært frem og tilbake siden 1987… og ekte anarkister gir seg ikke så lett 🙂
Mitt ønske er at Gateavisa fortsatt skal være aktuell og komme ut oftere (fysisk som papiravis), minst 4 ganger i året, gjerne seks. Dessverre har ikke dette skjedd de siste årene etter jeg ga meg som fysisk deltager i redaksjonen, men jeg lover å komme med nye artikler her, dann og vann og håper nye krefter kommer til i Gateavisa som ikke vil la Gateavisa dø ut som papiravis og har guts til å presse ut flere “mind blowing” og gjerne provoserende numre.
The book Hacking Politics tells the story of how suits, geeks, artists, Occupy, the Tea Party and millions of other Americans came together to save the Internet (for now). We’re honored to get to include contributions from several prominent authors: Cory Doctorow, Lawrence Lessig, Senator Ron Wyden, Congressmembers Ron Paul and Zoe Lofgren, and so many more.
Last fall and winter millions of Americans came together to protest Internet censorship and defeat the Stop Online Piracy Act.
The effort culminated in a week of unprecedented activism, but it took months — even years — to lay the framework that made that possible.
The book Hacking Politics is the story of many of the activists, politicians, academics, artists, and others who helped attune the Internet public to the threat of SOPA — and beat it back.
It will be edited by Demand Progress and Don’t Censor the Net — two of the many groups that helped kill SOPA and save the Internet (for now).
England som tidligere har hatt forbud mot fracking, hevet dette nå i desember 2012. Verden gikk ikke under ien 21.12.2012, men med miljøkriminaliteten som fracking burde ansees som, er vi på god vei mot stupet, i expressfart.
Intressant, jeg har lest avisa sporadisk siden 70 tallet. Har aldri spist sopp, men allt annet. Men nu skal jeg prøve det. Har venner som er godt insatt i det. Lykke til vidre med avisa !
Her var det rikt med hersketeknikker.
Aaron Swartz ble funnet død 8. februar 2013.
Fra HuffPo:
Open democracy advocate and internet pioneer Aaron Swartz was found dead Friday in an apparent suicide, flooding the digital spectrum with an outpouring of grief. He was 26 years old.
Swartz spent the last two years fighting federal hacking charges. In July 2011, prosecutor Scott Garland working under U.S. Attorney Carmen Ortiz, a politician with her eye on the governor’s mansion, charged Swartz with four counts of felony misconduct — charges that were deemed outrageous by internet experts who understood the case, and wholly unnecessary by the parties Swartz was accused of wronging.
Swartz repeatedly sought to reduce the charges to a level below felony status, but prosecutors pressed on, adding additional charges so that by September 2012 Swartz faced 13 felony counts and up to half a century in prison.
Swartz had long lived with depression and a host of physical ailments, which made his accomplishments that much more astonishing. Barely a teenager, he codeveloped the RSS feed, before becoming one of the earliest minds behind Reddit.
Ortiz’s office declined to comment for this article. Late on Saturday, Swartz’s family issued a statement mourning the loss of their loved one’s «curiosity, creativity» and «commitment to social justice.» They also put some of the blame for Swartz’s death on federal prosecutors.
«Aaron’s death is not simply a personal tragedy,» the statement reads. «It is the product of a criminal justice system rife with intimidation and prosecutorial overreach. Decisions made by officials in the Massachusetts U.S. Attorney’s office and at MIT contributed to his death. The US Attorney’s office pursued an exceptionally harsh array of charges, carrying potentially over 30 years in prison, to punish an alleged crime that had no victims.»
«We need a better sense of justice, and shame. For the outrageousness in this story is not just Aaron. It is also the absurdity of the prosecutor’s behavior,» Lessig wrote. «[Aaron] was brilliant, and funny. A kid genius. A soul, a conscience, the source of a question I have asked myself a million times: What would Aaron think? That person is gone today, driven to the edge by what a decent society would only call bullying.»
Swartz’s friend Henry Farrell, a political scientist at George Washington University, also pointed at the DOJ. «His last two years were hard, thanks to the U.S. Department of Justice, which engaged in gross prosecutorial overreach on the basis of stretched interpretations of the law,» he told HuffPost. «They sought felony convictions with decades of prison time for actions which, if they were illegal at all, were at most misdemeanors. Aaron struggled sometimes with depression, but it would have been hard not to be depressed in his circumstances. As Larry Lessig has rightly said, this should be a cause for great shame and anger.»
Han döde 11.januar. En tragedie så fryktelig at jeg finner ikke ord.
er dere har en del artikler om hvordan å oppføre seg til psykedeliske stoffer men utenom flein vet jeg ikke hvordan få tak i noe?
Utdrag fra Yousef Bartho Assidiqs blogg Nei til forbud mot niqab!/http://assidiq.com/2013/02/15/nei-til-forbud-mot-niqab/:
Jeg mener at et forbud mot niqab vil gjøre situasjonen for dem som bruker dette plagget mot sin vilje ennå verre.
Jeg mener at et forbud mot niqab vil bli brukt av de mest konservative, radikale og ekstremistiske gruppene til å forsøke å skape et bilde om at Norge ikke er så åpent, tolerant og med den sterke religionsfriheten som vi hele tiden fremhver.
Jeg mener også at det er uverdig å senke en så enormt viktig problemstilling som sosial kontroll ned på et detaljnivå der kun 0.1% av de som er utsatt for dette daglig blir hørt og sett. Niqab er svært lite utbredt og var ennå mindre utbredt før debatten startet. Nå har flere tatt på seg plagget som et opprør mot det etablerte.
Til slutt mener jeg også at de fleste argumentene for et forbud baserer seg på at man misliker plagget og at man i debatten har sett seg blind på følelser fremfor å diskutere hvor fornuftig et slikt forbud vil være og konsekvensene av det.
Dersom man skal gå inn for et forbud så bør det være et prinsipielt forbud mot å være uidentifiserbar eller et generelt påbud om å være identifiserbar til enhver tid i samfunnet. Det å gå inn for et forbud mot et plagg laget av bomull er populisme. Det er lover og politikk basert på følelser og ikke verdt å forsvare. Ihvertfall i mine øyne.
Jeg er personlig imot både niqab og burka – men det alene kvalifiserer ikke til at jeg syntes det er verken formålstjenlig, fornuftig eller smart å forby det. Snarere tvertimot mener jeg det er kontraproduktivt og destruktivt på nesten alle mulige måter.
En tigger blir ikke mindre fattig av at vi forbyr han å tigge.
En hjemløs får ikke en varm seng å sove i om vi forbyr han å sove utendørs.
En undertrykket kvinne blir ikke fri av at vi forbyr henne å bruke et spesifikt plagg.»
Pønkere fikk pepper for farga hår og hanekammmene sine.
HEi sarah jeg savner deg! men jeg driver m d samme som du gjorde for jul nå, mn jg har gått på faanskapet i 11år non stop for d går jo ikke nå om da orker jg ikke en dritt har vert igjenom Cold tørky på heroin mang en gang men dettee er d mest helvete jeg har vet borti, fånt ut at faan heller dette skal jg etter ei jente jg var m ble skutt drept..RIP..Elise. da fikk jg nok å så var d sarah som var et kjempe forbilde for meg! tusen hjertlig gullet,unskyld for dårlig oppførsel håper du kan ntilgi mg.nå kom tårer har å mange i ryggen i mc miljø å ser ut at jg kan jobbe om jg klarer dette,kjære odin,å sarah ja vet ikke hva jg skal si,klarer ikke mer nå må bli senere ofre mg n tanke a folks takk å takk t sarah, GID!!!
»ikke minst fra vannfattige land som Pakistan som produserer store deler av kraftfôret vårt.»
Hvilket kraftfor er dette?
» Vann er en knapphetsressurs. Ikke merkbart her i kongeriket Norge selv om 2/3 av vårt vannforbruk kommer fra andre land
WHAT????
Link til denne sensasjonelle påstanden bitte!
»men for de rundt regnet 1,1 milliard som ikke har fri tilgang til, klart, rennende vann, og de omtrent 2,4 milliarder som er uten tilgang til sanitæranlegg er vannknappheten merkbar. »
Absolutt ikke!
De har nemlig tilgang til bl.a. brønnvann …som sannsynligvis er mye sunnere å drikke enn klorvannet vi heller i oss…
»I vår hunger på idioti, eh… unnskyld, energi, bedriver vi det ypperste av miljøkriminalitet ved å suge ut klodens siste olje- og gassreserver via skifergass og fracking (hydraulic fracturing). »
Hunger på idioti…snakk for deg selv Ole!
HVA er galt med dette???
CO2-andelen i atmosfæren utgjør forsvinnende lille 0,04 %…og selv en sau forstår jo da at den menneskeskapte køningen i denne marginale gassen ikke er skyld i den globale temperaturøkningen…som btw har stanset opp!
Det går mot kjøligere tider igjen…og det skyldes utelukkende solens stråling…så hvis vi er riktig smarte bør vi svi av alle de fossile reservene av gass og olje som finnes på planeten nå..i håp om å varme den litt opp…:)
»Mellom 4 og 30 millioner liter vann går med. Bare 30 – 50% av vannet kommer opp igjen og kan bli behandlet og renset. Det sier seg selv at grunnvannet da blir særdeles forurenset og meget giftig.»
LINK til dette sludderet please!
Hvorfor dokumenterer du aldri noen av de tullete påstandene dine???
»are mens jeg har klimpret ned disse ord, har 300 – 400 mennesker dødd av sult eller sultrelaterte årsaker. Hvert fjerde sekund dør et menneske av sult og sultrelaterte årsaker. Også i 2012 vil vi nå 15 millioner døde barn. Sultet til døde i en verden av overflod. På en klode hvor alt er veldig skjevt fordelt. Hvor 1/3 av befolkningen går sultne. »
Bare løgn og fanteri alt sammen!!!
Verden får stadig FÆRRE fattige…følg littegtranne med da dude!!!
Selv ikke disse gatebarna jeg traff i Fiippinene sulter…de ser i hvert fall ikke tynne ut…glade er de også så det holder…mye mer glade enn norske barn!
»Aldri i historien har vi vært våre neste nærmere. Vi er forbundet via nett til alle verdens avkroker og vi har ingen unnskyldning for ikke å ta ansvar.»
Vi kan ikke ta ansvar for alle disss menneskene…nå må du og dine likesinnede slutte med disse kjipe herskteknikkene deres der dere søker å fylle det norske folk med dårlig samvittighet for forhold vi ikke har noen skyld for!!!
Ansvaret må de REGJERINGENE disse menneskene hører innunder ta…det er basically ingenting vi kan gjøre.
Men en ting vi for all del IKKE bør gjøre er å senke Vestens forbruk,slik du tar til orde for…for DA kommer enda mange flere fattige mennesker i verden til å sulte og lide nød og dø!
Forstår du hvorfor?
Nei du gjør ikke det ….
Vil du at jeg skal fortelle deg det?
»Offisielt er straff i norsk kriminal-politikk ment å være “allmennpreventivt”, dvs avskrekkende. Bevisstheten om straff skal hindre oss i å utføre uønskede handlinger i redsel for de negative konsekvensene vi da blir påtvunget av samfunnet.»
Tøys…det er er jo bare en av grunnene til at vi holder oss med fengselsstraff som sanksjonsmiddel overfor lovbrytere…og langt fra det viktigste.
Viktigere er det at vaneforbrytere og folk som kan tenkes å begå kriminalitet igjen isoleres fra samfunnet inntil de ikke lenger utgjør en sannsynlig fare.
Av denne grunn kan ABB med sin uhyrlige ideologi og vilje til å ta i bruk de mest voldelige metoder for å gjennomføre sine politiske forsetter naturligvis aldri noensinne slippes ut igjen.
En annen grunn er den pedagogiske effekt fengselsstraffen har … i Norge har man lyktes særdeles tilfredsstillende med dette aspektet…idet en lav andel av de straffede noensinne begår nye lovbrudd…
Straff hjelper!
Kanskje den aller viktiste grunnen til et fengselsstraff er et slikt fornuftig og suksessfullt middel er at det harmonerer med folks rettsfølelse…dvs. at alminnelige mennesker finner at de lever i et godt og rettferdig samfunn dersom de menneskene som forbryter seg mot de reglene vi er NØDT til å ha dersom samfunnet skal fungere til alles beste må ta konsekvensen av sine antisosiale handlinger.
Uten denne bevisstheten ville samfunnet snart falle fra hverandre og folk miste tilliten både til samfunnets institusjoner og til hverandre…som vi ser i gjennomkorrupte, voldelige og farlige land som f.eks pakistan.
Hurra for fengslene…la oss bygge mange flere av dem!!!
Og mere politi på gatene for faen…MYE mere snut!!!
Forbudet mot kjøp av sex i Norge var visstnok den siste dråpen som fikk begeret til å renne over over fir Berge…og jeg forstår ham så godt!!
Dette siste angrepet på norske menns rettigheter i verden(dette forbudet gjelder ikke kun i Norge, men worldwide!!!!) anser jeg som direkte kriminelt…og det bør motarbeides og undergraves med alle midler…
Hvis jeg skjønner deg riktig, så sier du her at det å kjøpe sex er en rettighet for norske menn?
Jeg er også imot forbudet mot kjøp av sex, men av andre grunner. Forbudet var et typisk moralistisk vedtak, av folk som synes det er ubehagelig å tenke på at noen må selge kroppen sin for å overleve. Ja, det er ubehagelig. Men det skjer, og det blir ikke borte ved å forby det.
Vi som jobber med dem som leverer varene til denne handelen – stort sett narkomane kvinner – veit hvor jævlig det er for damene å måtte knulle med noen de ikke liker, og alle skadevirkningene det gir dem. De gjør det fordi de er desperate etter penger til dop. Dette kommer ikke til å slutte så lenge det finnes narkomane og så lenge narkotikaen er forbudt og dermed dritdyrt (fordi det omsettes på et svart marked). Vi var imot forbudet fordi det bare ville gjøre det verre for disse kvinnene, ved å gjemme bort prostitusjonen til steder der ingen har innsyn. Det er dessuten meningsløst å lage lover som ikke kan håndheves.
Men jeg er uenig med deg i at jeg har noen «rett» til å utnytte kvinner slik fordi jeg har et økonomisk overtak. Jeg synes uansett at opplevelsen av sex ville miste sin glans hvis jeg visste at dama egentlig ikke ville, og bare lot som hun likte meg for å få spenn. Da er det bedre å ronke
Alt dette er lett tilgjengelig informasjon på nett. Du kan f.eks. starte med regjeringen.no, worldhunger.org og forskning.no. Siden du savner kilder, hva med å legge ved noen selv? Mange kilder hevder forøvrig at det kun er 20% av vannet som kommer opp og lar seg resirkulere ved fracking. Som sagt, all denne informasjonen er lett tilgjengelig, Google er din venn 🙂 God påske!
Her en levende grafisk fremstilling av vårt vannforbruk fra en av dagens ledende innen vannforskning, professor Tony Allen. Hentet fra boken: “Virtual Water – tackling the treath to our planet´s most precious resource” som koster en snau hundrings på amazon. 22. mars (idag) er forøvrig World Water Day.
Keystone XL-rørledningen som skal frakte oljen fra Canada til USA, er ti ganger større enn Exxons Pegasus-rørledning som siden påsken har lekket store mengder olje. Hva vil konsekvensene være om Keystone XL skulle gå lekk?
Amerikanske myndigheter klassifiserer ikke olje fra tjæresand som virkelig olje. På sett og vis har de jo rett idet, siden det er bitumen, en enda mere farlig type råolje. Via dette smutthullet får altså Exxon ironisk nok store skattereduksjoner.
Råolje som dette, krever høyere temperaturer og trykk enn annen olje når det skal pumpes gjennom rør, noe som øker belastningen og risikoen for skader og lekkasjer.
Better by Billy Bragg:This is not a time for celebration. The death of Margaret Thatcher is nothing more than a salient reminder of how Britain got into the mess that we are in today. Of why ordinary working people are no longer able to earn enough from one job to support a family; of why there is a shortage of decent affordable housing; of why domestic growth is driven by credit, not by real incomes; of why tax-payers are forced to top up wages; of why a spiteful government seeks to penalise the poor for having an extra bedroom; of why Rupert Murdoch became so powerful; of why cynicism and greed became the hallmarks of our society.
Raising a glass to the death of an infirm old lady changes none of this. The only real antidote to cynicism is activism. Don’t celebrate – organise!
Er på akkuratt samme gift (metadon) Flyttet fra oslo til sørlandet for 2 år siden pga avhengihet til Heroin,men og begynne på metadon er den største feilen jeg gjorde,i tilleg til nazi regimet til lar som bare gjør mitt liv vanskelig på tross av at jeg er på mitt 2 år rusfri fra piller heroin hasj alt!!! må hente metadon ver eneste dag urinprøver ukentlig man blir sliten og konstant påmint om at man er rusmissbruker. Hater lar evig og inntents!! skal slutte jeg og trapper ned nå. fred ut til alle sammen 🙂
Mener også noe av likestillingen er gått for langt,mener også at sex salg forbud må oppheves,sånn at det ikke går helt underground der ingen har kontroll på hva som skjer,skulle vært egne bordeller og egene moteler for jentene som må selge sex. ingen ting er forandret seg jentene som er narkomane fks bruker fortsatt dyre stoffer nå tvinges de til og ta større sjanser en før også. Dette er typisk Norsk bakvendt politikk,bare se på den tullete ruspolitikken vi har da,8 foregangs eu land inkludert canada har Heroin,morfin mm i sin måte og behandle rusmissbruk på,og vi hat kun subutex og det forferdelige djevel dopet METADON 100ganger mer farlig avhengiheskapene en Heroin og mye vanskeligere og gå av. Tenk nytt! Vær så snill!
Bra du har riktige holdninger da. Søt artikkel.
Pretty nice post. I just stumbled upon your blog and wished to say that I’ve truly enjoyed browsing your blog posts. In any case I’ll be subscribing to your feed and I hope you write again very
soon!
Thanx, I just a made a blog were I have posted (mostly reposted my) articles in english. More to come! http://futopiapress.wordpress.com
Verdenen Banks skapte er det nærmeste jeg har kommet å ha noen reell tro på menneskehetens fremtid. Han var en fantastisk forfatter, et sjeldent godt menneske og han hadde en unik forståelse av hvordan mennesker kan sameksistere på en fredelig måte, uten å tvinge sin egen vilje på hverandre.
Takk for at du skapte det universet du gjorde – ordene dine har gjort dette universet betraktelig bedre for meg og utallige andre.
Fracking is an ecological catastrophe. “New studies suggest injecting water for geothermal power or fracking can lead to larger earthquakes than previously thought”, Guardian July 11, 2013. Fracking use enourmos amount of water, which is said to be our future’s gold as it is a scarce resource. Water used buy fracking is contaminated with about 600 different chemicals. One fracking well use between 3 and 40 million liter of water. Only 30-50% of the water comes up again and can be cleaned. Leakages from fracking well is well known, reported first time by CNN in 2010, showing how nearby household could actually lit their tap water!
Besides of tar sand, fracking is probably THE most pollutive and less sustainable way of getting energy. Lomborgs cost price is at least very disputable. “Wind will be a very competitive power generation technology in 2020, cheaper than all the fossil fuel technologies” in the European Union, Robert Clover, research director at Aarhus, Denmark-based Make, wrote in the study. In the U.S., “in 2020 wind will be one of the most competitive power generation technologies, cheaper than coal and nuclear technologies and at least comparable to gas.” (Bloomberg, February 27, 2013.)
Lomborg has been taken for serious fraudulent writing or «objective scientific dishonesty» (Cool it, 2007. Howard Friel responded with the book The Lomborg Deception, Yale University Press, to Lomborgs book) about climate and climate change before, so anything he says should be controlled and checked. Twice.
Fracking is an ecological catastrophe. “New studies suggest injecting water for geothermal power or fracking can lead to larger earthquakes than previously thought”, Guardian July 11, 2013. Fracking use enourmos amount of water, which is said to be our future’s gold as it is a scarce resource. Water used buy fracking is contaminated with about 600 different chemicals. One fracking well use between 3 and 40 million liter of water. Only 30-50% of the water comes up again and can be cleaned. Leakages from fracking well is well known, reported first time by CNN in 2010, showing how nearby household could actually lit their tap water!
Besides of tar sand, fracking is probably THE most pollutive and less sustainable way of getting energy. Lomborgs cost price is at least very disputable. “Wind will be a very competitive power generation technology in 2020, cheaper than all the fossil fuel technologies” in the European Union, Robert Clover, research director at Aarhus, Denmark-based Make, wrote in the study. In the U.S., “in 2020 wind will be one of the most competitive power generation technologies, cheaper than coal and nuclear technologies and at least comparable to gas.” (Bloomberg, February 27, 2013.)
Lomborg has been taken for serious fraudulent writing or «objective scientific dishonesty» (Cool it, 2007. Howard Friel responded with the book The Lomborg Deception, Yale University Press, to Lomborgs book) about climate and climate change before, so anything he says should be controlled and checked. Twice.
Veit ikke om jeg helt skjønte hva du ville si i kommentaren din. Men du har helt rett, jeg representerer slett ikke den norske arbeiderbevegelsen, og det har jeg vel ikke påstått heller.
Og jeg er enig med deg i at Arbeiderpartiet har blitt mer og mer høyrevridd med åra. Det som mest skiller det fra Høyre er at AP har LO til å holde seg litt i øra, så Stoltenberg ikke begynner å kødde med arbeidsmiljøloven vår, eller blir for privatiseringskåt.
Forøvrig: de fleste innvandrere i Norge er ikke «negere», men svensker, polakker og pakistanere – antakelig i den rekkefølgen. Statistisk Sentralbyrå har sikkert tall på det, hvis det er interessant
😎
Han der sosialisten hørtes pinadø ikke helt god ut. Men noen poeng hadde han jo.
liker du danse?
Saklig og fin artikkel om et interessant tema.
Imidlertid vil undertegnede gjerne fremme en mild protest mot påstanden om at nevnte mageromling og -ubehag ikke skulle ha noe med soppgifter å gjøre. Sitat:
«Magen. Mange synes at de får mage-ubehag av fleinsopp, knipetak, romling og kvalme. Det har satt igang en hel mytologi av historier om giftstoffer i soppene, men min egen erfaring er at slikt er helt psykisk betinget. Jeg hadde også mageproblemer før jeg skjønte en viktig ting: du må bevege deg saaakte, ikkeno stress – ellers griper kvalmen deg raskt, ihvertfall på større doser.
Det hjelper også om du faster den dagen du tar trippen, kanskje bare en frukt til frokost. Da tar det også kortere tid før virkningen begynner: pluss/minus en time etter inntak.»
og
«De mageproblemene mange opplever er utslag av spenninger i kropp eller sinn, en «friksjon» fra motstanden mot den psykedeliske tilstandens flytende frihet. Kan du noen avslapnings- eller pusteøvelser kommer du lettere over denne terskelen, og lærer mye om sammenhengene mellom kropp og følelser.»
Etter ca. 35 år med inntak av både fleinsopp og LSD på ujevn basis burde jeg ha en viss forutsetning for å ha gjort meg opp en mening om dette.
LSD er enormt mye mer potent enn fleinsopp – på nesten alle områder, og i hvertfall når det gjelder det egooppløsende aspektet ved trippen og forholdet mellom kropp og følelser. Dersom motstand mot oppløsning eller andre sterke prosesser under trippen var den grunnleggende årsaken til mageubehaget, ville dette forekomme i enda større grad ved inntak av LSD enn ved fleinsopp. Slik er det ikke, hverken i mitt eget tilfelle eller for andre, så langt jeg har kunnet sjekke. Mageubehaget blir nesten alltid nevnt i omtale av fleinsopp og når førstegangsreisende skal mønstre på, men dette gjelder ikke for LSD, enda det som nevnt gir en enda dypere og potensielt mer skremmende og motstandsfremkallende opplevelse.
Man kan selvfølgelig innvende at med den ekstreme følsomhet og mottakelighet som hører til enhver trip, vil bare det å ha hørt om slike mageproblemer ifbm. fleinsopp være nok til å psyke ut enkelte og gi nøyaktig slike symptomer helt uavhengig av toksikologiske faktorer. Og LSD er ikke tynget med akkurat dette ryktet, og det vil derfor ikke i samme grad være knyttet slike betingde symptomer til det.
Men etter 35 år og noen hundre tripper burde man være i stand til å skille snørr og bart i slike spørsmål, og fremdeles er det slik for meg at ren LSD aldri gir noen som helst fysiske ubehagssymptomer, mens fleinsopp fremdeles får det til å murre litt i mageregionen nesten hver gang. Ikke mer enn at det lett lar seg ignorere dersom man har litt rutine og is i magen (eller bare er et naturtalent), men nok til at mindre trygge og erfarne kosmonauter kan gripe tak i det og forstørre problemet inntil det er det eneste trippen handler om; at man har vondt i magen.
Absolutt alt og litt til KAN bli et fokusobjekt på trip for den som ikke har lært å styre skuta helt enda (å LA VÆRE å styre skuta er antagelig et bedre uttrykk her!). Mageonde er intet unntak. Men at ikke den første kimen til murringen skulle komme fra soppgifter er for meg helt utenkelig. Ved inntak av rå, fersk, utørket fleinsopp romler og bobler det jo som en middels komposthaug nedi der. Det er rett og slett fordøyelsen som sliter litt med enkelte av stoffene i soppen, og dette kan danne gassser og moderat ubehag. Det går imidlertid alltid over etter noen timer og er ikke farlig.
Det finnes også diverse måter å preparere soppen på som minimaliserer eller eliminerer problemet. Tørking hjelper en del, en enkel kjøkkenbenk-ekstrahering av vikestoffene hjelper enda mer. Rensing av soppen før inntak er viktig uansett, da det ikke er noen god idé mht. magen å gumle i seg for mye av den jorda (og sprøytemidlene, forurensingen og ikke minst gjødselen) som kan følge med urenset sopp. Et lett måltid når trippen begynner å dra på er også veldig gunstig. Da får magen noe å jobbe med og takler soppgiftene mye bedre uten å gi merkbare symptomer.
Husk at uansett er det IKKE snakk om en sterk gift som kan være farlig. Det skal godt gjøres å spise på seg en alvorlig forgiftning, antakelig like vanskelig som med poteter, så nå er det bare å komme seg ut på enga og joine sauene. Bæ-æææ!
Hmm… jeg har ikke like stor erfaring som deg, men den jeg har er helt motsatt. De gangene jeg har prøvd LSD har jeg alltid fått mageubehag og kvalme, men aldri på sopp. Uansett, man kan ikke avgjøre om de inneholder giftstoffer eller ikke med erfaring, det er bare en kjemisk analyse som kan. Og ifølge de så inneholder den ingen giftstoffer.
Du skriver på samme måte som programlederen i «Der ingen skulle tru at nokon skulle bu.» Veldig romantisert og retorisk… Drømmeverden, spør du meg!
Ikke realitetsorientert.
Hei ja…jeg tok syre her om dagen, og lever nå lykkelig som hotte fastelavnssboller blant englene oppi skyene…dette kan virkelig anbefales på det varmeste…:)
Og her om dagen smuglet jeg åtte syrebiter i blodpuddingen til bestemora mi, hun tror nå at hun er en appelsin og håper noen kommer og skreller henne med ostehøvel, da hun er så mye plaget med appelsinhud…
Blodappelsin skulle det være seff…
Your posting really stgetrhienad me out. Thanks!
Skulle forresten spørre dere i Gateavisa om det er mulig å bruke juice fra blodappelsin til blodoverføring?
For da har bestemor tenkt å starte business med det sier hun…og selge blod fra seg selv i en krambod på hjørnet…til vampyrer som er blitt veggiser og sånn…
jeg driver også og skriver på en lignende sci fi greie…har akkurat funnet en vitenskapelig vanntett metode til å kommunisere i real time across the universe…:)
Altså kommunisere med sivilisasjoner milliarder av lysår unna, i samme sekund man sender meldinger…
Det er BARE jeg som kan det seff…:)
Dunderhonning – tørket sopp blandet i honning- er en utmerket måte å innta flein på hvis du vil unngå mageubehag!
Blandet med honning er også kjent som Honneydrippers. Knus tørket fleinsopp. Bland det med passe mengde honning. Varm blandingen i varmt vannbad, frys det ned. Varm opp igjen i vannbad, for så å fryse ned. Gjenta dette noen ganger, og alle stoffer du ikke vil ha idag vil forsvinne og fleinrusen virker renere og bedre 😉
hei jeg har gjort det 3 ganger nå! man må ike vente til det koker i norgesglasset? trengs bare å varmes veldig godt? skall jeg skrape av fleinen på toppen av honningen? skall jeg riste på det så det blandes??
Merkelig å være motstander av privatisering når man representerer en anarkistisk avis. Jeg tviler på at kapitalistisk monopolisering er særlig saliggjørende, men la det levnes liten tvil om at den største overgriperen mot den lille mann eller kvinne i gata heter staten.
Im no expert, but I think you just crafted the best point. You clearly comprehend what youre talking about, and I can really get behind that. Thanks for staying so upfront and so honest.
Er vel mere skibusser nå enn NSB…
Naturally I like your web-site, however you need to check the spelling on quite a few of your posts. Several of them are rife with spelling problems and I find it very silly to inform you. On the other hand I will surely come again again!
Thank you for the auspicious writeup. It in truth was a entertainment account it. Glance complex to far added agreeable from you! By the way, how could we be in contact?
Wonderful site. A lot of useful information here. I’m sending it to some friends ans also sharing in delicious. And naturally, thanks for your sweat!
I just located your web several days back and I have already been looking through this regularly. you do have a large vary of important facts on the positioning and I also additionally really like the specific variety of the spot at the same time. keep up the good work!
You made some good points there. I looked on the internet for the issue and found most persons will go along with with your website.
Fra 1 til 240 jordskjelv på et år. Før ble man nesten sett på som konspirasjonsteoretiker når man hevdet sånn.
The first earthquakes known to be caused by a fracking waste disposal well, occurred in Youngstown, Ohio. Scientists registered at least 109 earthquakes after the injection well came into operation in December 2010 until it was shut down a year later, following an earthquake that registered a magnitude of 3.9.
The researchers found the areas of underground pressure continually expanded, increasing the likelihood of encountering bigger faults, and the risks of triggering higher-magnitude earthquakes.
The Oklahoma regulator has no rules limiting the pressure or volume of fracking waste that can be pumped into such disposal wells.
so nice to learn about my home country switzerland in norway
Ja, det er mange som (tidligere) har forsøkt å bagatelisere problemene rundt fracking, både jordskjelv, forurensing og vannforbruk.
Akkurat nå er Statoil ute og kjører. Statoil er blant de største aktørene hva gjelder fracking.
Norsk skifergas-ulykke: 70.000 fisk døde og tonsvis kemikalier lækket
Op mod 100 ton kemikalier kan være lækket ud i naturen efter en storbrand ved et af Statoils fracking-anlæg i USA. Debatten om fracking blusser op igen.
Af MATHIAS ØRSBORG JOHANSEN
Offentliggjort 07.08.14 kl. 15:00
Norske Statoil har 70.000 fiskeliv og en potentiel miljøkatastrofe på samvittigheden i USA efter en brand ved et fracking-anlæg i den amerikanske delstat Ohio i slutningen af juni. Det skriver det norske medie Teknisk Ukeblad.
Selvom årsagen til ulykken endnu ikke er klarlagt, konkluderer en delrapport, at op mod 100 ton kemikalier kan være sluppet ud i naturen omkring anlæget.
Kemikalierne skulle bruges til skifergasboringer i Statoils syv brønde i området, der vurderes at være et af landets rigeste på skifergas.
Mangelfuld kontrol med fracking-boringer i USA
Kort efter branden blev mere end 10.000 fisk fundet døde i området, men efterfølgende er antallet steget til omkring 70.000.
Branden brød ud lørdag 28. juni, og viste sig særdeles genstridig at slukke.
Kemikaliebeholdere på anlægget blev nemlig ved med at eksplodere, og de amerikanske myndigheder endte med at evakuere 20 til 25 familier, som bor i området. Branden blev først helt slukket efter et par dage.
Britisk regering kickstarter skifer-eventyr
«Det er en alvorlig hændelse, og Statoil har iværksat en intern undersøgelse for at klarlægge, hvad årsagen til branden er, blive klogere af det og eventuelt iværksætte nye tiltag for at forhindre, at der sker igen,» skriver en talsmand fra Statoil til tu.no.
Foto: Fracktracker
Ulykken bliver betegnet som en af de værste, som har ramt fracking-anlæg i USA, efter landets produktion af skifergas er steget dramatisk. Metoden til udvindingen, hydraulisk fracking, har været genstand for megen debat, fordi man risikerer at forurene i processen. Efter branden er debatten om fracking atter blusset op i delstaten, og flere lokale politikere ønsker at stramme grebet om statens udvinding af skifergas.
Kontroversiel teknologi kan give gasmilliarder
En formodning er, at branden er opstået som et resultat af overophedning i de hydrauliske systemer.
Herhjemme har debatten om fracking blevet aktuel, fordi franske Total har startet boringer i Dybbad i Nordjylland med henblik på at udvinde skifergas i området.
Tilmeld dig to gratis daglige nyhedsbreve fra EnergiWatch her
De amerikanske miljømyndigheder i delstaten skriver, at Statoil har deltaget aktivt i at forsøge at begrænse kemikalieudslippet, og selskabet har også oprettet en hjemmeside med information om arbejdet.
Senest har undersøgelser af vand, jordbund og luft i området vist, at kemikalieniveauerne er begyndt at normalisere sig, og derfor er håbet for, at miljøet ikke har taget varig skade, lysegrønt.
Frackings forbandelse eller frelse
Fotos: Fracktracker
Just do me a favor and keep writing such trnnchaet analyses, OK?
I will be putting this danlzizg insight to good use in no time.
Wonderful exnatplaion of facts available here.
The accident of finding this post has brheetingd my day
That ini’ghtss perfect for what I need. Thanks!
I thought I’d have to read a book for a dicervsoy like this!
Goa er kanskje ikke det det var engang. Mener å ha hørt at det er tøffere forhold der nå.
enormt flott info for halv uvitende fleinplukkere:) gleder meg til 2014 sesongen, har ikkje spist flein siden 2008 så gleder meg:)
Anbefaler alle til å gå å plukke!! De magiske små er å finne overalt i år!!!
Jeg lurer på om det går Ann å plukke i seneste september?
Over 70,000 Fish & Aquatic Creatures Killed by Pollution from Ohio Frack Well Fire
by DUANE NICHOLS on JULY 22, 2014
Evidence shows that frack well site fire polluted creek & killed fish and other creatures
From an Article by Casey Junkins, Wheeling Intelligencer, July 22, 2014
Article Photos: An EPA report states that about 70,000 fish and other aquatic life were found dead near the Statoil Eisenbarth well pad and Opossum Creek in Monroe County following the June 28 fire.
HANNIBAL – Water samples of runoff taken shortly a June 28 fire at a Monroe County natural gas drilling site show the presence of many fracking chemicals and resulted in roughly 70,000 dead fish and other aquatic life.
Regulators counted roughly 70,000 dead fish, frogs, crayfish, salamanders and other aquatic after the accident at the Statoil Eisenbarth well pad. Environmental Protection Agency documents state tests show the presence of benzene, ethylbenzene, xylenes, toluene, and pyrene – all chemicals commonly used during well fracking.
“It is a significant incident,” said, Bethany McCorkle, spokeswoman for the Ohio Department of Natural Resources, which oversees the permitting and spacing of natural gas wells in the Buckeye State. “However, our investigation is not yet complete.”
“I went to the site myself to take some photos,” said Nathan Johnson, an attorney representing the Ohio Environmental Council. “There are lots of dead bluegill, smallmouth bass and minnows. I couldn’t walk without stepping on a dead minnow.” The EPA report shows water readings in Opossum Creek have since returned to normal, while regulators found no pollution or dead fish in the Ohio River.
Upon reporting to the scene June 28, federal regulators reported numerous fires were observed across the well pad and a well head was observed releasing flowback water. The EPA report states Statoil hired international oilfield services giant Halliburton to drill and frack at the Eisenbarth pad.
McCorkle said Halliburton and Statoil promptly provided information regarding the chemicals on-site. “We asked for the reports June 30 and got them June 30,” she said. McCorkle said the fire appeared to begin when a hose malfunctioned in the middle of a fracking job. The fire spread to a total of 20 trucks. She said no workers or residents reported injuries, but about 20 homes living near the well evacuated as a precautionary measure.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Subject: Halliburton delayed releasing details on fracking chemicals after OH spill
A fracking company made federal and state agencies that oversee drinking-water safety wait days before it shared a list of toxic chemicals that spilled from a drilling site into a tributary of the Ohio River.
Although the spill following a fire on June 28 at the Statoil North America well pad in Monroe County stretched 5 miles along the creek and killed more than 70,000 fish and wildlife, state officials said they do not believe drinking water was affected.
…
By the time federal and state EPA officials were given the full list, those chemicals likely flowed past towns along the Ohio River that draw in drinking water.
…
Kirsten Henriksen, a spokeswoman for Statoil, said the company hired an outside toxicology firm to test both the creek and the Ohio River for toxic chemicals. None were found in the Ohio River, she said.
Isn’t that a typical O & G company approach that — the company waits for their own toxicology reports to determine whether and when to report it? This may be or should be criminal behavior.
Reference: Article by Laura Arenschield, Columbus Dispatch, July 21, 2014 entitled:
“Halliburton delayed releasing details on fracking chemicals after Monroe County spill.”
Har plukket fleinsopp idag etter 2 forsøk.
Tok meg 3 kvarter på en kirkegård for å finne 6 fleinsopp 🙁
Det har vært veldig varmt i det siste i Steinkjer, Nord-Trøndelag, så de fleste fleinsoppene har vell forsvunnet 🙁
Skal gå å plukke helt til jeg finner nok til en liten dosering så jeg får prøvd det. Har aldri prøvd det før 😀
Lurt å tørke de først da, slik har i alle fall jeg unngått mageubehag… Noen som vet av noen «diffust» greie plasser å dra i oslo-området? er litt usikker på hvor man kan finne relativt ubevoktede beitemarker etc her i landsdelen :p
Dårlig Karma pga KROM.
Dugnad holdes alle torsdager klokken 19:30 – 24:00. Salg av drikke. Alt er som foer 😉
Tull å tøys, dugnad hver ukedag fra ca. 1400
Hva er blandings forholdene på dunder honning ellers honeydrippers.?
Eventuelle mageproblemer på fleinsopp har jeg selv ikke opplevd. Tørk soppen godt og pulveriser i en blender. Mål opp med en nøyaktig digitalvekt og hell ønsket mengde i en liten kopp te. Ta 0,75 til 1 gram første gangen, det gir en veldig god tur, uten at det blir for mye. Så kan du eventuelt ta mer senere. Å gjøre dette 1-2 ganger i året holder egentlig, da får du tid til å fordøye og integrere opplevelsen(e) i hverdagen. Tror det er lett å miste bakkekontakt om man gjør det for ofte. Vær forsiktig, vis respekt!
Hvis ALT man har plukket en sesong blandes sammen og pulveriseres, vil eventuelle styrkeforskjeller i soppene jevne seg ut. Og dette pulvere kan lagres i flere år i en lufttett krukke eller tomt syltetøysglass.
Ved oppbevaring mørkt og i stabil temperatur, har jeg hørt om folk som har lagret i 5 år uten nevneverdig tap av potens.
Et lite tips: ikke mål etter antall sopper, folkens. I fjor målte jeg et gram til ca 25 sopp. I år fant jeg noen av mindre størrelse, og da måtte jeg opp i 50 (!) for å få et gram (tørket). Det vil si at det er lett å bomme, og ta for mye – så bruk en vekt! (og da mener jeg en sånn liten, med flere desimaler, ikke en unøyaktig kjøkkenvekt)
Husk på «set & setting», vis respekt og GOD TUR! Husk å lag litt MAGI rundt det, og gjør det til noe spesielt – noe du kan glede deg til 🙂
Savner et slikt kost-tilskudd på bygda
Hei GA
Har dere tenkt på det flaue faktum at dere overhodet ikke er opposisjon? Vitnet.no er 6 millioner ganger mer opposisjon enn dere sløve hasjrøykere.
Dere burde skamme dere. Eller melde dere inn i AUF eller Unge Høyre.
Eller legge vekk hasjpipa og joine Vitnet og være EKTE opposisjon?
Anita
LOL @ skrudd kritikk fra rablende sprø Vitnet.no
Akkurat i denne artikkelen var ikke poenget å være opposisjonell, men å videreformidle erfaring og informasjon som kan hjelpe uerfarne å kontrollere rusforbruket sitt
Slik info blir dessverre ikke publisert andre steder enn i Gateavisa
«Tarja ei nyt ymme4rre4, niin kuin he4nen lasittuneesta kataseetsankin voi pe4e4telle4.»Tajuaakohan muumiomamma lainkaan, kuinka typere4lte4 he4n vaikuttaa ne4iden te4ydelliste4 asiantuntemattomuutta ja ymme4rte4me4ttf6myytte4 osoittavien lausuntojensa je4lkeen. Tarja on tehnyt itseste4e4n pellen, taas kerran.Ene4e4 alle vuosi te4te4 paskaa je4ljelle4.
And the story continue, from the Guardian:
A prominent academic and climate change denier’s work was funded almost entirely by the energy industry, receiving more than $1.2m from companies, lobby groups and oil billionaires over more than a decade, newly released documents show.
Over the last 14 years Willie Soon, a researcher at the Harvard-Smithsonian Centre for Astrophysics, received a total of $1.25m from Exxon Mobil, Southern Company, the American Petroleum Institute (API) and a foundation run by the ultra-conservative Koch brothers, the documents obtained by Greenpeace through freedom of information filings show.
Read more: http://www.theguardian.com/environment/2015/feb/21/climate-change-denier-willie-soon-funded-energy-industry
You are so awesome for helping me solve this mytrsey.
Leste nettopp historien din og er meget bekymret. Er på metadon på ca 12te året og er bare så drittlei hele greien, men må innrømme at jeg er regelrett redd for å slutte enda det er det jeg vil mest av alt. Uten ordentlig hjelp er jeg redd det aldri vil ende bra. Tenker også at hve om jeg avslutter, og blir så syk så lenge at jeg ikke makter mer? Har sluttet på heroin mange ganger uten at det var for vanskelig, en gang tidligere på såkalte dolcontin, ett annet morfinpreparat som var bare så ufattelig mye mer vondt, at hvis dette blir enda verre tviler jeg på at jeg overlever. Ønsker heller en rask død enn å lide seg til den på en slik måte som dette…. dette er tortur av verste sort. Vil heller knekke noen bein hver dag enn å gjøre det en gang til så du kan forestille deg hvor fortvilet en blir, eller tror nok du vet det så altfor godt. Har vært ren i mange år nå, og er inderlig lei av ensomheten dette fengselet fører meg inn i, og forstår at så lenge dette er en del av mitt liv finner jeg neppe noen ny jente å leve med. Ber til Gud at dette må stanse og ingen fler blir gjort avhengig av dette medikamentet.
Ren heroin ville vært en ønskedrøm å slutte med i forhold til dette, og at det attpåtil tar så lang tid og gjør så vondt gjør bare hele virkeligheten min enda mørkere. Tenk… dette gledet jeg meg over å få….trodde det ville gi meg en ny start, en ny sjanse i livet, i stedet ledet det meg til dette punktet i livet, enda mørkere enn jeg fryktet.
Tenk på meg dere der ute. Håper dere har det bedre enn meg. Nå antar jeg at dette er livet ut inntil alt or over. La ikke dette skje med noen av deres kjære. Hilsen en stille fortvilet mann i Bergen.
Are there similar looking mushrooms in Norway that are dangerous? I have some in my garden, they look similar to the pictures above, but don’t have the little «condom» tip. They are brown
I think they should have the condom tip. And have a little wavy bottom of the cap.
Some look a little like them, but have straight stems and more striated hats, circular and strict. You don’t want them; I don’t know whether they are dangerous, but they are certainly not psychedelic
Avoid picking similar mushrooms. There are several poisionous lookalikes. Muscarin mushrooms are no fun at all.
Noen som har tips om gode områder?
Kina oppfordrer til ro i løpet N KoreaK parajumpers jakke nettbutikk ina har anket for rolig parajumpers jakke norge etter Nord-Koreas kunngjøring om at det planlegges å teste en atombombe.’Vi håper at Nord-Korea vil utøve nødvendig ro og tilbakeholdenhet’, en UD-talsmann sa, oppfordr canada goose jakke er andre stater til ikke å eskalere spenninger.USA har allerede antyd
Maybe because you were not there, and therefore couldn’t know what was happening…?
Er det fortsatt noen som tror at økt CO2 er fordelaktig for menneskeheten? The Guardian hadde en lengre artikkel om dette igår, «Greenpeace exposes sceptics hired to cast doubt on climate science», hvor de avslørte hvor enkelt det er å betale professorer og forskere for slike tåpelige påstander.
«Also, in an email exchange with the fake business representative, Happer acknowledges that his report would probably not pass peer-review with a scientific journal – the gold-standard process for quality scientific publication whereby work is assessed by anonymous expert reviewers. “I could submit the article to a peer-reviewed journal, but that might greatly delay publication and might require such major changes in response to referees and to the journal editor that the article would no longer make the case that CO2 is a benefit, not a pollutant, as strongly as I would like, and presumably as strongly as your client would also like,” he wrote.» http://www.theguardian.com/environment/2015/dec/08/greenpeace-exposes-sceptics-cast-doubt-climate-science
Dere i Gateavisa er et godt eksempel på at hasj passiviserer. Dere produserer jo i et utrolig treigt tempo. Heller ikke greier dere å utfordre makten som styrer – dere holder dere til fullstendig tannløse reportasjer mens dere sutter på pipa, så trygt, så trygt.
Dette har jeg tenkt på lenge og har gruet meg for å si det høyt. Det skjer mye rart
i samfunnet vårt, hvem skal vi egentlig tror på hvis de som har ansvar for å beskytte oss er også i stand til å lage smidige konspirasjonsteori eller kan bruke skitne metoder til å få det som de vil. Jeg strever med å definere hva ordet » intelligens » betyr.
Boom shkalaaka boom boom, problem solved.
AFAIC th’ats the best answer so far!
Forsøk kalsiumtilskudd mot irritasjonen etter hasjkutt.
3 år etter Aarons død, er flere av hans tekster samlet til en bok, The Boy Who Could Change the World: The Writings of Aaron Swartz.
«Throughout the book—and throughout Aaron’s Life—there’s a strong theme: technology shouldn’t just be for techies. Tech can, and should, benefit everyone. He played key roles in the development of Creative Commons, RSS, and RDF, all technologies that are inherently about making information accessible to more people.
In the book are several blog posts documenting Aaron’s unsuccessful 2006 run for the Wikimedia board of directors. He shares what was a minority opinion among the Wikimedia community at the time: that it’s outsiders, not loyal Wikipedians, that make the most important contributions to the free encyclopedia (Wikipedia co-founder Jimmy Wales had frequently argued the opposite).» https://www.eff.org/deeplinks/2016/01/boy-who-could-change-world
Your’s is the intelligent approach to this issue.
When you think about it, that’s got to be the right answer.
Thanks for spending time on the computer (writing) so others don’t have to.
That’s a slick answer to a challenging question
Well done article that. I’ll make sure to use it wisely.
«KLM does not interfere with any religious or political organization whatsoever,» and then goes on to make this political statement: «and distances itself of the contents of this controversial movie.»How duplicitous can one be?
I like it when a menu item is pointed out to me which has very obviously been in front of me for years but somehow I never even noticed it, and I then find myself wondering how I ever got work done without it.All your tutorials are great, your whole site is. Thanks.
ps – do give a shout-out if I missed you. I know Brian and Claudia are indefatigable and never miss anyone, but I really want to check out the poems so do let me know if you haven’t heard from me. k.
kişi, onu bu kadar iyi tanıdığınız için hem çok sevinecek hem de çok şaşıracaktır. Erkeğe özel alınabilecek yeni yıl hediyeleri arasından en doğru seçim
You are funny Curtise I do like your sense of humor! I do think you look goo in this maxi and jerkin, shows off all your curves…. I also adore both playful hats.What about a 1970's pimp governess 🙂 My favorite fancy dress this Christmas was no dress, cozy legging's and a sweater one day, jeans the next, I had kids to play with :)Congrats on your award and thank you so much for thinking I'm worthy too, that is very very sweet of you!!!!Hope you are ready for New Years because I think it's coming.Tonsoflove~Krista
Fantastic blog! Do you have any helpful hints for
aspiring writers? I’m planning to start my own website soon but
I’m a little lost on everything. Would you recommend starting with
a free platform like WordPress or go for a paid option? There are so many choices out there that I’m completely overwhelmed ..
Any recommendations? Thanks a lot!
WordPress mis much better than any system you pay for. Go for it! And you don’t need to be a technician or programmer, it is all WYSIWYG
Basura!!!!
I am so sorry about everything. The clinic sounds like such jerksif you ever want to do a cycle in nyc feel free to crash with me. My clinic had great cheerleaders and the ER was fine, they put me out and i woke up
Harry Katz needs to have his law license yanked. And, unfortunately, that'll depend on who he knows, can pay off, or who he can suck up to. This is a good example of looking for a quick settlement, usually from insurance companies or a municipality, as a way of winning a lottery prize.
Thanks for your thoughts. It’s helped me a lot.
Hello
friends this might be very helpful, My grand momma was diagnosed with lobular Breast cancer last year, we were all sad, but luckily after watching and learning about Jenny Kim cannabis oil, there was hope,
we got the oil and used it, now my grand momma is free from pains. Thank God, I can give you my grand momma doctors contact where we got the cannabis oil from. Email the doctor through this email address:
(jkimmedicalcentre2@gmail.com)
Bjarne, min venn:
Jeg savner din penn!
Har du holdt helt opp å fekte med den?
Kan jeg få lese
din seneste tese?
Er det kun nyheter inni din PC?
Det hadde vært trist,
om en slik rabulist
skulle degenerere til sportsjournalist.
Glad I’ve finally found sontihemg I agree with!
Det er mange fine steder på østlandet i de dype skoger i hedmark og rundt finnskogen!
Sauebeite i heia kan and befales.Mye lettere å finne flein når ingen folk følger med.Sauene er det eneste.De kan finne på å stirre på deg,når de ser at du også er på beite.:)
Synes det er godt skrevet, mye som jeg kan si meg enig i. Anbefaler alle som er unge til ikke å røyke jevnlig. Som artkkelforfatter sier – det tar ca en uke å vende tilbake til normalen. Man kan nok ha mye positive erfaringer med cannabis, åpner opp for nye måter å se seg selv på, forholde seg til problemer i livet etc. Men det er først når du blir skikkelig off-the-drug at du faktisk får til å gjøre noe med det. Det tar en uke før hodet er helt klarnet. Jeg skal ikke sette opp noen regler eller moralisere her. Men å inbille seg at det ikke har negative kognitive effekter er bare å lure seg selv og redusere sin evne til å ha kontroll over eget liv.
Hva er meningen med fanen litt opp til høre? Ser ikke bra ut. Ødela hele inntrykket av artikkelen, som jeg finner interessant.
Hvordan kan man tørke soppen godt? Holder det å la de ligge på kjøkkenbenken til de tørker inn eller er det bedre å legge de i en ovn på 50 grader for eksempel, i noen timer?
Og nu har vi Frps energi- og klimapolitiske talsmann Per-Willy Amundsen som er blant de som fortsatt tror pa Svensmarks teorier, ikke ulikt Trumps klimarådgivere. Snakk om å være utdatert og snakk om å treffe spikern på hodet her, med henvisninger til hvordan ytre høyre forholder seg til kunnskap!
Bare pass på å ikke spise Spiss Giftslørsopp, som er en av Norges gifteste sopper, og som ligner bare at den har en slags lærreim-aktig stilk, har en annen farge i bunnen rundt hatten og er større enn fleinsopp.
Gratulerer med nettavis! Håper den blir like bra som papirutgaven.
P.s. Ikke stol på Bill Gates og Microsoft word; «ifølge» skrives faktisk i ett ord 😉
Takk! Det er nå rettet.
Gratulerer! Gleder meg til å se hva dere får til.
Fantastisk,dette har jeg savnet.Er nå en favoritt 🙂
Lystig beskrevet. Og hvorfor må absolutt alle kvinneblader ha, ja nettopp, avseksualiserte modellkvinner på forsiden? Hvor er logikken? Hvorfor ikke en gjeng menn til glede for (de fleste) kvinner?
– Det er fordi salgstallene gir ubarmhjertelige svar; kvinner på forsiden selger best!
Dette gjelder manneblader såvel som kvinneblader.
Til artikkelen: Selv liker jeg kvinner som ser ut som kvinner, men jeg tror vår flokkfølelse og frykt for å gjøre feil (sosialt), driver oss til å preferere kvinner etter idealet på trykk.
Etter å ha lest artikkelen, slår det meg at det er medias feighet som har mye av skylda. Hvorfor må en slik artikkel stå i Gateavisas nettutgave?
Hvorfor leser vi ikke dette i riksaviser?
T.
Ja,der fikk du meg til å gruble igjen,hva og hvor mye skal en stole på media?Vi klasebombes av mediastøy;sjøl har jeg stor glede av å sitte på bussen-trikken osv.for å telle menneskene uten propper el mobilltelefon i øret.Hva skjedde?Datteren min kunne ikke fungere de siste 2 dagene fordi Tele-2 var kjøpt opp av NextGenTel.Hva skjer når strømmen går?Når det gjelder porno og kvinnesyn er jeg enig,vi tar hverandre som vi er og er glad i hverandre i gode og onde dager…………..
Hva er dette for noe? jeg hører det er flott side i praksis, men hvem snek inn denne turkis grelle bekjentgjøringen av kuppet?
Nå må det jo sies (siden jeg observerer forvirring hos kommentatorene på alternativt nettverk f.ex) at vi har vært på nett en stund. (historikerne får skryte av hvor tidlig ute de/vi var) Det er jo egentlig kun «web 2.1» vi nå har bukket under for. Noe som, med unntak av twittershitter plugin, er et gode for oss konforme ungdommer. Endelig direkte uppgulp i beruset tilstand.
Det er også blitt en ordentlig nettavis for første gang, siden vi har fått en brukervennelig publiseringsløsning alle skribentene kan bruke.
Nå må det jo legges til at noe av polemikken mot fariseere jo springer ut fra intern konkurranse. Hvem var denne rabbi Jeshua ben Josef (eller hva han het) om ikke en skriftlærd? Han var fariseer på samme måte som «allerede de gamle» grekerne regnet Paulus som sofist fordi han var radikalt skeptisk til muligheten for kunnskap. (han agiterte for tro på en ukjent gud fremfor rasjonalisering)
Og for å igjen vær vanskelig:
«svaret er enkelt: Jesus Kristus. Og kjeftes huden full for det.»
Om disiplene får kjeft? er det ikke mer et møte mellom en skriftlærd og enkle arbeidere? Ingenting gjør Jeshua så menneskelig for meg som å lese hans fortvilede forsøk på å forklare et dypt og fiffig ordspill for disse fiskerne. Alle blir ydmyke når de må forklare sine vitser.
Dere bør legge til en modul for å poste på facebook, twitter mm.
Bare søk opp noen moduler for WordPress, lett som fot i hose!
Automatisk posting av nye artikler, mener du?
Den turkis grelle bekjentgjøringen kom sikkert som et resultat av en egen fri vilje….. ; )
det er forskjell på fri vilje og dårlig smak…
Kontra revolusjon!
Dette var veldig rotete, med helt vilkårlige valgte katorgorier øverst.
Inntrykket er at jeg klikker og klikker, men kommer stort sett tilbake der jeg var igjen.
Slimete layout også… Dette ser ut som noe som Unge Høyre på Ullern har satt opp
jeg merker meg at inlegg modereres og godkjennes, er ikke det ganske Stalinistisk da?
hvem er det egentlig som sitter og bestemmer her?
Godt poeng, RosaBleie. Jeg er for direkteposting. Nettsiden ble laget og publisert veldig raskt og nærmest på impuls. Vi skal ha møte om den i kveld og bli enige om hvordan den skal administreres fremover.
Direkteposting er skrudd på nå, etter oppfordring fra Pål.
Det var det verste pseudointellektuelle vrøvlet jeg har lest på år og dag! Mannssjåvinisme maskert til velvillig og «sunn» maskunlinitet, pøh!! Noe annet var det på den tida jeg var aktiv i Gateavisa…
vell og bra det, men når det gjelder interaktive uavhengighe nyhetssider på norsk(http://indymedia.no/) så er ikke dette her akkurat en revolusjon da!
og kommentarer som dette har en jo kunnet legge på dagbladet i årevis alerede…
Det kan være en nisje for de som satser på kvalitet fremfor hype. Morgenbladet er jo blant avisene som stiger mest. Gateavisa har en god del kvalitetsinnhold som går i dybden. Klarer man å opprettholde den standarden på nettet, vil man skille seg positivt ut fra en del andre publikasjoner.
kan gjerne være enig i at Gateavisa har mye dyptpløyend og intelligent inhold, mye annet rart også.
når det gjelder hype så er vel ikke denne tråden det beste glasshuset å kaste stein i fra…
og det er det som irriterer meg så grenseløst, denne selvhøytidelige ikke-nyheten på bakgrunn av nok en sjeleløs wordpressløsning når internett er proppfullt av lignende.
much ado about nothing i dare say.
…and that`s what grinds my gears today!
WordPress er da bare som papiret man trykker på – uten innhold er det ingenting: det er menneskene og teksten som gir avisen sjel.
Litt hype skader vel ikke, man vil da bli lest?
så hvem bestemmer innholdet når en må «ta kontakt for vurdering av artikler»?
det er ikke leserne, det er helt sikkert!
jeg er skikkelig skuffa over at Gateavisa ikke klarer bedre enn dette. jævla bakstreversk og stalinistisk publiseringsløsning!
hva blir det neste, blinkende reklame bannere og fri markedsøkonomi?!
Det fysiske, åpne redaksjonsmøtet, antakelig? Er det ikke de som alltid har bestemt i Gateavisa? Og er det noen forskjell på å sende en mail med en artikkel slik folk har gjort før – og å sende en mail med en artikkel – slik folk blir oppfordret til nå? De blir da vurdert nå, akkurat slik de ble før? Hvor er forskjellen?
Man kunne opprettet et åpent forum – der bestemmer leserne innholdet. Men det behovet dekkes jo av mange andre aktører, og det man har lagt ut nå likner mer på det folk forbinder med Gateavisa enn et slikt forum ville gjort. I dag kan jo alle starte sin egen blogg – Gateavisas identitet og retro-fysisk oppmøte er kanskje de sterke sidene man bør verne om. Uansett: spennende diskusjon! Håper det blir diskutert mer fremover.
WordPress er lisensiert under GPLv2, som er det alle andre som driver med fri programvare benytter – kan vanskelig se at det er stalinistisk. Det er den samme lisensen de andre mest brukte gratisløsningene bruker.
Det finnes mange alternativer til reklamebannere – donasjoner, varer i nettbutikken, supplement fra et godt blad på trykk. Når det er sagt burde da reklame være greit også, jeg kan ikke se det alltid er negativt, annet enn at det kan være hyggeligere for leserne å slippe. Gateavisa har da solgt annonser til utvalgte aktører slik som Tor Erling Staff og diverse headshops tidligere, og gitt gratisreklame til utvalgte arrangementer? Vi lever i en markedsøkonomi – om det er veien til anarki, eller om noe annet er det, kan man krangle om i evigheter. I mellomtiden kan man gjøre det beste ut av det.
på internett er det ikke begrenset spalteplass, slik det er i en papir avis. det er derfor ikke nødvendig å «vurdere» bidrag på samme måte. at det skal sitte en diffus redaksjon og avgjøre hva som legges på nettet er utrolig bakstreversk.
en åpen newswire er det minste Gateavisa kunne ha tilbudt lesere og potensielle bidragsytere. det ville ikke være nytt og ei heller revolusjonerende, men en hadde i det minste fulgt med i tiden om enn på etterskudd.
også du skjønner vel at kjernen her er ikke lisensen knyttet til publiseringsløsningen, men snarere hvilken publiseringsløsning «kupp makeren» i Gateavisa har valgt.
det stalinistiske ligger i at innholdet på nettavisen må godkjennes av et ukentlig redaksjonsmøte, når det ikke er noen tekniske grunnlag for en slik omfattende prosess.
åpenbart er dette en avis for redaksjonen, redaksjonen i lokalene!
Gateavisa har tradisjonelt gitt annonser til utvalgte aktører, stort sett tidskrifter og radiokanaler, i bytte mot egen annonseplass. slik sett har Gateavisa selv hatt ett grunlag for gratis annonser. fordelen med bytteøkonomi kontra det kapitalistiske system er at det fungerer også når kassa er bunnskrapt.
Gateavisa har klart seg gjennom 40 år, mye på grunn av at den ikke har vært tynget ned av kapitalistisk tankegods.
om en lever i en markedsøkonomi, så betyr ikke det att en er tvunget til å resignere og akseptere.
den som ikke er i stand til å se dette hører mer hjemme på høyresiden enn på Hjelmsgate!
Gateavisa aksepterer da alle som er skeptiske til autoriteter (og kanskje også enkelte som ikke er det), både på høyresiden og venstresiden – og de som ikke velger noen side. Ellers kan ikke avisen kalle seg et forum for fritenkere. Det er jo folk i Gateavisa som skriver både for Klassekampen og Liberaleren utenom Gateavisa. Ellers er jeg glad for at Pandoras boks er blitt åpnet, nettavis byr på mange nye utfordringer og diskusjoner. Er tilhenger av redaksjonell kvalitetskontroll for å skape en tydelig posisjon og ikke en bloggete newswire. Tidligere har trykk regulert dette automatisk. Det finnes tusenvis av blogger, så lenge det fysiske redaksjonsmøtet fortsatt er åpent kan det at man fortsatt holder det i høysetet være nettopp det som skal til for at Gateavisa skiller seg ut i informasjonsmengden. Skal man forkaste Redaksjonsmøtet, må det i hvert fall byttes ut med noe tilsvarende som kan sikre artiklene kvalitativt på samme måte – i det virtuelle rom. Man mister også en del uttrykk i det virtuelle rom, blant annet lukt, som mange sosialantropologer mener er noe av det viktigste i menneskets kommunikasjon. 😀
Og er det noen som ikke kan møte opp i redaksjonsmøtet som ønsker å bidra er det da bare å sende artikler – man har da allerede flere som gjør det: er artiklene gode blir de ofte trykket.
Interessant å se at folk først ble sure når jeg hintet frempå at redaksjonsmøtet kunne miste sin rolle, og nå blir de sure når jeg sier at vi burde prøve å beholde funksjonen det har på Web 2.0. Webredaksjonene i Dagbladet, Klassekampen etc. har jo også fysiske redaksjonsmøter, og tar i mot bidrag. Gateavisa vil selvsagt være langt friere i forhold til hva slags bidrag avisen tar inn enn de overnevnte. For øvrig tilsier ikke den tekniske løsningen at noe må godkjennes på et redaksjonsmøte: det er helt opp til hvordan man stiller den inn og hva de aktive redaksjonsmedlemmene selv ønsker.
at høyresiden er hjertlig velkommen på Hjelmsgate er nytt for meg. og Liberaleren ser ut til å være eid av partiet Fridemokratene. jeg ville være jævelig forsiktig med å plassere Gateavisa i samme bås som ex-FRP!
hva som har gjort dere sure på redaksjonsmøtene deres er meg ravende likegyldig, hold det for deg sjøl sammen med de navlebeskuende pressemeldingene!
du blander til stadighet kortene i ditt forsvar av Gateavisas nåværende nettløsning, det er nesten så en aner ett personlig eierforhold…
på den ene siden er redaksjonell blogg en fantastisk revolusjon, på den andre siden er en bloggete åpen newswire søppel. dette er intet mindre enn pur elitisk tenking!
videre blander du inn artikler som blir sendt inn til trykk, mens temaet her er da vitterlig publisering på Gateavisas NETTSIDER?!
redaksjonell kvalitetskontroll er også ett fint ord for elitisme. du hinter selv til at den tekniske løsningen ikke utelukker åpen publisering, så hvorfor har du da valgt å utelate det?
med mindre du selv ønsker å bestemme inholdet på Gateavisas «interaktive» web-sider…
Veldig så hissig da, RosaBleie!
Dette får Redaksjonsmøtet finne ut av, det jeg ble fortalt i sin tid var at folk med bakgrunn fra høyresiden var like velkommen som de som hadde bakgrunn fra venstresiden. Jeg kommer til å forsvare at Gateavisa inkluderer både avvikere og fritenkere som plasserer seg selv på en av disse sidene eller ingen av delene (som meg selv). Både Liberaleren og Klassekampen tar for øvrig opp temaer som er gjengangere i Gateavisa, og begge gikk mot Datalagringsdirektivet i en merkelig, men ikke forbausende allianse.
Når det gjelder redaksjonell kvalitetskontroll, så har jeg selv vært vitne til at mange artikler har blitt avvist. Om du kaller det elitistisk tenkning, har den i så fall vært der hele tiden.
For øvrig har jeg ikke valgt å utelate noe som helst, direkte publisering er allerede skrudd på for alle faste skribenter – selv om jeg mener det kanskje burde skrus av. Jeg bare tar opp et tema som er viktig å diskutere med alle de nye mulighetene. Redaksjonsmøtet finner nok ut av hva som vil være best for Gateavisa.
For øvrig er det som nå har blitt lansert en nettavis, ikke en redaksjonell blogg.
Det er mange muligheter. Her er to ytterpunkter: Morgenbladet, som jeg antar har redaksjonell kontroll, og Smuglesning der alle skribentene publiserer direkte.
Om lesere interesserer seg for Gateavisa i fremtiden vil antakelig avhenge av kvaliteten og originaliteten i stoffet, ikke hvor ofte noe publiseres. Men det er da fordeler med å publisere nyhetssaker også – stoffet blir mer aktuelt og levende. Det er viktig å ha et bevisst forhold til balansen mellom disse typene saker. Korte kommentarer slik enkelte blogger publiserer burde nok i hvert fall unngås. Det er så vanvittig mye lettere å produsere impulsivt søppel på nettet enn på trykk.
hvist fanden blir jeg hissig når jeg aner eimen av ny-liberalisme, parti inblanding og fri markedsøkonomi sive ut fra trehuset i Hjelmsgate.
att du kaller det en nettavis 1000 ganger gjør det alikevel ikke til mer enn en redaksjonel blog, en sandkasse for de utvalgte få. samt en bloggete kommentar funksjon…
jeg bemerker meg at du nok en gang henviser til hvordan du opplever papiravisa, når temaet her viterlig er nettsidene. jeg skulle ønske du sluttet å blande kortene på denne måten.
la redaksjonen tenke på hav som er best for papir-Gateavisa og slipp leserne løs på nettsidene.
da kanskje de ville tiltrekke seg andre enn gammle, sure forhenværende redaksjonsmedlemmer…
La meg foreslå en nettside for deg, hvor du kan boltre deg så mye du vil: Norsk Freakforum. Gateavisa på nett kommer antakelig til å satse på å være en nettavis med gode artikler, akkurat som papiravisen. Om det blir en nettavis, et forum eller en redaksjonell blogg avhenger av hva man ønsker at det skal bli, men nettet er allerede stappfullt av blogger og forum. Kan ikke se at Gateavisa har noe nytt å bidra med der – det blir å dra avisen i alle mulige retninger som i hvert fall ikke er å lage avis. Man får plutselig ansvaret for en masse moderering o.l. Det er bedre å styrke profilen man allerede har og gjøre artiklene tilgjengelige på nett. For øvrig er jeg glad jeg har klart å provosere ved å hevde at antiautoritære og annerledestenkende med alle bakgrunner, også høyreanarkister, er velkomne i Gateavisa: jeg kommer til å fortsette å hevde det. Se ikke bort i fra en artikkelserie om høyreanarkistiske retninger i nærmeste fremtid. 😀
så du forsøker å skjule kapitalist ideologien din bak den diffuse termen «Høyreanarkisme»?
hvordan kan du seriøst støtte fri markedsøkonomi?
du innser vel at når allt er en vare eller tjeneste så har det en pris, så også mennesker.
er dette virkelig en ideologi du tror har stor støtte på Hjelmsgate?
vær vennlig å svare kun ja eller nei!
«Either with you or against you?» Du må gjerne forsøke tillegge meg meninger, det gjør dem uansett ikke mine. Som sagt plasserer jeg meg selv hverken på høyre- eller venstresiden politisk – er ikke så opptatt av ideologi som jeg er av sak. Men jeg er villig til å forsvare alle annerledestenkende, inkludert de som plasserer seg på høyresiden. Det finnes et utall anarkistiske retninger, hvorav mange enten faller utenfor høyre- og venstrekategorien helt eller innenfor høyrekategorien. Flere av disse kunne vært interessant materiale for en artikkel. Høyre- og venstre-inndelingen har dessuten forskjellig betydning i forskjellige verdensdeler, tidsepoker og situasjoner, polariseringen blir etterhvert kjedelig. Detaljene, historikken og maktforholdene i enkeltsaker er mer interessante.
bla, bla, bla…
ikke mulighet for å få ett streit svar altså.
fri markedsøkonomi er en sak, hvilke angivelig er viktige for deg, støtter du fri markedsøkonomi eller ikke?
uten dikkedarer og viss-vass takk.
Har ikke noen sterke meninger om det. Er mest opptatt av teknologisk singularitet og andre futuristiske ideer. Synes for øvrig du virker ganske stalinistisk akkurat nå 😀
Mao hadde rett!
Kan du utdype?
jeg er ikke Stalinist, jeg er Maoist!
hva er du?
Antakelig ingen av delene, men jeg respekterer at du er Maoist. Kall meg gjerne futuristisk anarkist: jeg tror kampen om materielle goder vil bli uten betydning ganske snart, når teknologien kommer langt nok. Hele høyre- og venstrepolariseringen kommer antakeligvis til å forsvinne (mao. er jeg i hvert fall ikke anarko-primitivst).
så, hva annet er moderne teknologi enn materialle goder?
Da ble du rørt av noe der,ikke prøv å vær smartere enn du er;jeg spiller gjerne skjakk el.padler kayakk med deg,men synes det er en viktig og snodig vinkling på hvordan vi mennesker ser hverandre;da mener jeg SER!Alle er enige at det er for mye hat og misforståelse i verden.Drit og dra!Alle kvinner er vakre,spesiellt min mor på 79.
Enigma for meg denne Jesus,men jeg holder meg til Ny-Testamet som et genuint,vakkert menneske som stilte menneskene opp mot spørsmålene;tro og kjærlighet?El. tjene Roma som lakjei for «Mare Nostrium?».
Fikk meg til å tenke på Frøken Johnsen (med Ingerlise Rypdal) og Tilsynet for høy moral…
Gratulerer, GATEAVISA, med en velfungerende nettside og en fet, ny avis! (Og hold nå endelig alle totalitære på en armlengdes avstand, enten de er fra venstre- eller høyresiden!)
problemet er bare at det er alt for enkelt å kalle seg frihetlig eller «ingen av delene».
sjøl er jeg svært skeptisk til alt som går under begrepet liberalisme og da i særdeleshet «ny-liberalisme». i kulissene skjuler det seg gjerne en brun-blå grunnholdning. liberalisme er alt for ofte en front for egoisme og som Bakunin sa:
Frihet uten sosialisme er privilegier og urett, og sosialisme uten frihet er slaveri og brutalitet!
Er skeptisk til nyliberalisme selv. Det Liberaleren driver med blir ofte for ideologisk for meg, og de har litt for enkle løsninger. Allikevel er det ikke sjelden de reagerer mot urettferdige statlige inngrep. De fungerer som en motvekt mot sosialdemokratene som er relativt dominerende i Norge, og som også har utviklet en del autoritære tendenser og en raus porsjon maktarroganse. At de reagerer mot det, kan jeg like. Klassekampen tar også opp viktige spørsmål, og er en av de beste avisene vi har i Norge. En av de som faktisk har noe innhold. I utenrikssaker er jeg ofte enig med SV.
Det må da være lov å kalle seg «ingen av delene», venstre- og høyrepolarisering er ofte et hinder for å tenke fritt! Det hender jeg er veldig enig med både kommunister, sosialister og liberalister i forskjellige enkeltsaker eller at jeg skulle ønske man kunne ta elementer fra det begge parter sier og blande. Tror ingen har noen perfekt oppskrift på hva som er best for alle. Det er viktig å forebeholde seg retten til å skifte mening – fastlåste ideologer har jeg ikke noen særlig sans for.
problemet når noen kaller seg «ingen av delene» er at de gjerne skjuler hva de egentlig er, slik at de kan opperere fritt!
å ta saker fra flere sider og blande er vel ikke annet en reinspikka populisme.
populisme er et godt verktøy for å oppnå makt og inflytelse, men det fungerer skjelden i praksis. influert av makt har populister en lei tendens til å skifte mening, da gjerne i retning av autoritære og egenrådige tendenser.
Sikkert, men jeg er i hvert fall helhjertet «ingen av delene», og ser ingen problemer med det. Anbefaler flere å være det, det er utrolig befriende.
Du opptrer veldig stalinistisk i din utspørring etter «riktige» meninger. Man kan både blande og finne originale ideer som ikke kommer fra noen parter, og det har ingen ting med populisme å gjøre, men å få lov til å være fri til å tenke og mene hva man vil.
du kan gjerne kalle meg Tomás de Torquemada om du vill.
tankens frihet må du selvsagt få ha, problemene starter først når tanker settes ut i handling.
når da tanker om kupp settes ut i handling, det være seg i stalinistisk, fascistisk eller «ingen av delene» rettning, så er det likefullt en autoritær handling!
kupp utføres gjerne av en liten elite som mangler generel støtte.
på den annen side er revolusjon gjerne et uttrykk for folkelig opprør.
Det burde faktisk ikke vært lov med slike religiøse plagg som du beskriver. Dette fordi de står for en religion som ikke passer inn i verken vestlig eller norsk kultur. Islam er en undertrykkende og totalitær religion som har fiendtlige holdninger til alle andre religioner og ateister!
Det virker som du Seifert prøver desperat å finne motargumenter når du påstår solbriller, ansiktshår, caps osv er det samme. Men det er det ikke! Når ble dette religiøst?? Og en niqab/burka skjuler ganske mye mer enn hva en hettegenser eller vestlige klær gjør!
Islam er en trussel for den vestlige verden, og muslimer(generelt) er fiendtlige og hater vesten og alt vi står for som ytringsfrihet, religionsfrihet, at vi spiser gris, har bilder av noe jordlig på veggene våre….ja, faktisk alt vi i vesten står for og gjør!
Jeg skal vedde på hadde muslimene styrt dette landet hadde gatavisa vært en «ekte» undergrunnsavis, fordi den hadde ikke vært tillatt engang!
Piercinger og palestinaskjerf brukes av mange som ønsker store omveltninger i samfunnet og verden. Hvis vi kunne forby dette ville mange blitt glade. Jehovas vitner har en lei uvane med foldeskjørt, -og de står for en hårreisende tolkning av noe som ligner kristendom. Og, -jo forresten; Ikke la kvinnene bestemme dette med påkledning selv, -dere ser jo så mye rot det blir.
He he Mamman Min, ja – foldeskjørt! Bort med det!! Og hva med den kroppshemmende dressen til mormonerne som bare er laget for å hindre menn i å smyge mykt og sexy omkring… Burde vi ikke få slutt på den også??? Vi SER jo hvor ødelagt menn blir av den.
Når du sier «Og en niqab/burka skjuler ganske mye mer enn hva en hettegenser eller vestlige klær gjør!» sier du ikke samtidig at du gjerne vil bestemme hvordan kvinner skal gå kledd? Æ´ke det litt patriarkalsk og autoritært, da?
Hei. Det er i underkant av 100 kvinner i Norge som ønsker å gå med heldekkende niqab. De velger dette SELV, utifra sitt religiøse ståsted. Å si at disse kvinnene er undetrykkede er latterlig. Det kan diskuteres i andre land, men i Norge er det fortsatt noe kvinnene velger selv. Hvorfor skal vi, i ytringsfriheten og religionsfrihetens navn våge oss på å forby dette ståstedet? De legitimerer seg der det er nødvendig – som ved eksamner eller andre samfunnsmessige orkestrater. Dette gjør de frivillig og gledelig.
Når det gjelder land der niqab blir brukt som undertrykkelse, så er det ikke plagget som er undetrykkende, men samfunnet. Det er konsekvenser av langvarig krig/ borgerkrig, støttet av vestlige imperier som med glede ser på uromakeri i utvalgte områder som en fordel for plassering av ressurser og andre kyniske spekuleringer. Krig og fattigdom avler ekstremisme, såppass klart er dette blitt – men alikevel bombes det, invaderes det og okkuperes ulovlig over en lav sko.
Først når enkelte imperalistiske sjarlataner legger seg ned å takker for seg, vi vi se en oppblomstring av de «liberale» kjennetegnene. Som Midtøsten og store deler av Afrika faktisk opplevde i noen relativt fredelige tiår på 50- og 60 tallet før de våget seg på å nasjonalisere naturressursene sine.
Se hva DET førte til.
Stirner skrev 23/4, 16:54:
>det jeg ble fortalt i sin tid var at folk med bakgrunn fra høyresiden var like
>velkommen som de som hadde bakgrunn fra venstresiden.
Hm, dette var nytt for meg, og jeg har nå deltatt i Gateavisas redaksjon siden 1992. Hvem er denne Stirner som stadig vekk her uttaler seg på vegne av Gateavisa, og ikke engang tør vise sitt eget navn?
La det være helt klart: bloggeren «Stirner» har ikke noe mandat fra redaksjonsgruppa til å uttale seg på vegne av Gateavisa. Vi veit ikke engang hvem hun er!
Angående venstre/høyre: Stirner har rett i at dette ikke betyr det samme i forskjellige kulturer og til forskjellige tider. Som alt annet, m.a.o…
Venstre/høyre er altså bare cirka-betegnelser (som all gruppetenkning), men i europeisk sammenheng er en minimumsdefinisjon omtrent slik:
HØYREFOLK er dem som tror at kapitalismen er et bra og velfungerende system (på tross av systemskapt fattigdom, finanskriser, miljøkrise og andre tegn på sammenbrudd). De består stort sett av kapitalistene selv og deres forlengede armer inn i politikken (alt fra Frp via Høyre til Arbeiderpartiet), pluss vanlige folk som de klarer lure inn i dette tankegodset med svevende ord om «frihet».
(FrP er her de flinkeste manipulatorene: de mobiliserer folk som er irritert eller sure på maktbruken fra det offentlige, men sier aldri et pip om maktbruken vi alle er utsatt for i det private arbeidslivet eller som forbrukere gjennom markedet. Det tragiske er jo at det stort sett er arbeiderklassefolk med liten utdanning de får med seg, altså de som har mest å tape på FrPs politikk )
VENSTREFOLK er dem som skjønner at det kapitalistiske systemet er et pyramidespill, og dermed aldri kan gi økonomisk eller politisk frihet.
Innenfor disse grove grupperingene er det stor forskjell på synet på autoritær kontra flat organisering. I venstregruppa utgjør da kommunister (som oftest betyr stalinister) og anarkister hver sine ytterpunkter. Anarkismen har som kommunistene analysert og forstått drivkreftene og konsekvensene av kapitalismen, men har gått et skritt videre: den forstår at hovedproblemet er hierarkisk organisering i seg selv. En økonomi sentralstyrt fra et parti via staten er ikke sosialisme, men statskapitalisme. Det gir ikke oss vanlige folk mer innflytelse enn en økonomi styrt av private kapitalister.
Det er altså umulig å være høyrevridd og anarkist samtidig. Da ser man under halvparten av verden: tar for seg detaljer i statens maktmisbruk, men ser bort fra den sterkeste faktoren som styrer våre liv: økonomien
Uttaler meg ikke på vegne av noen andre enn meg selv. Takk for innspillet. Må si meg helt uenig i at det er umulig å plassere seg på høyresiden og være anarkist samtidig, og jeg kommer til å ønske alle velkommen i redaksjonen, uansett hvor de plasserer seg. Og forresten: jeg erklærer herved meg selv å være for fri markedsøkonomi og på høyresiden i ren protest. Og jeg er jo medlem av redaksjonen, det vet du jo. 😀
Vet jeg at du er medlem av redaksjonen? Da kan du vel si hvem du er. Ellers kan jo hvem som helst påstå det.
For alt besøkende til denne nettsiden vet så kan jo «Stirner» være Are det også… Kanskje jeg skriver alt dette som en dialog bare for å vise hvor bevisstløse og korttenkte «høyrefolk» er?
Hehe 🙂 Vi sees i morgen, sveis. Blir det noe TV-greier eller?
Kanskje vi burde finne ut av dette med vann og solenergi i stedet, sikkert viktigere enn økonomi (spesielt nå i «sommervarmen»). Ang. markedsøkonomi, så tror jeg egentlig den er vanskelig å unngå, folk begynner å bruke byttemidler allerede i jeger- og sankersamfunn. Vikingene hadde jo kveiler med gull som de klippet av. Har fått veldig sansen for Iain Banks (som du introduserte meg for gjennom din GA-artikkel) – han mener jo at veien til anarki går gjennom teknologi og kapitalisme, og kanskje også genmodifikasjoner på oss selv, selv om han skulle ønske vi kunne ta snareveien gjennom syndikalisme eller kommunisme mener han det er urealistisk. Han sier i hvert fall noe sånt i intervjuet som følger med noen av bøkene hans.
Hva er det du snakker om nå?
Jeg spør deg hvorfor du ikke tør vise offentlig hvem du er. Det er suspekt. Du vil ikke stå inne for det du skriver her i den fysiske virkeligheten ?
Du begynner sterkt å minne om et nett-troll
Denne «revolusjonen» hadde generell støtte gjennom beslutning på redaksjonsmøte, og det ble invitert til i en artikkel i 2004, så det må forstås litt spøkefullt. Men det kom litt plutselig med mye vårenergi, og det ble kanskje litt vel mange omveltninger på en gang. Enkelte (meg) gikk kanskje litt langt. Uansett har Gateavisa fått masse oppmerksomhet og en ny, levende nettavis, gateselgerne får solgt en del aviser på parolen «vårkåt utgave» (og artikkelen om syntetisk cannabis) – og kuppmakeren har gitt fra seg passordene 😀
Visste du forresten at folkelig opprør anses som legitimt i internasjonal lov – når det når en viss størrelse?
hvorfor må det forståes spøkefullt?
med pressemeldingene og radiointervjuet er det en ganske drøy spøk.
mye rart kan besluttes på et møte dersom feil personer er til stede, det betyr ikke at den har bred støtte utover den egnere klikk.
en avis som selger på «vårkåt utgave» kan umulig taes serlig seriøst, kan det vel?
det hele gir mest intrykk av barnslig opprørstrang, utført på en klønette måte under vikarierende motiver.
Gateavisa: et gravalvorlig og disiplinert tidsskrift.
det er da forskjell på seriøsitet og gravalvor, kompetanse og kader-disiplin.
«Seriøst vårkåt kader-disiplin»?
Så du mener man skal bekjempe en urett med en annen? Bekjempe totalitarisme med totalitarisme? Syns jeg ser for meg maskerte menn som kaster seg over damen med niqab for å avkle henne…
Oi! Til og med Gateavisa er på nett! 🙂
har vært det siden midten av 1990 tallet…
Selv om JWH-018 ikke står på narkotikalisten per dags dato vil jeg tro at du kan bli dømt for bruk og besittelse gjennom derviatbestemmelsen.
En relativt ny dom fra Høyesterett ( http://www.lovdata.no/hr/hr-2010-00630-a.html ) bestemmer at det aktuelle derivatet faktisk må være derivert av et av stoffene i «narkotikalisten» for å rammes av derivatbestemmelsen, mens det tidligere var nok at stoffet liknet på et av stoffene på listen.
Slik jeg forstår det er ikke dette stoffet derivert av tetrahydrocannabinolum i den betydningen som Høyesterett nå legger i uttrykket. Dersom dette stemer kan altså stoffet nytes og importeres fritt.
Det er vel fremdeles et legemiddel jf. legemiddelloven § 2 som bestemmer at et stoff er «legemiddel» dersom det brukes til å «påvirke fysiologiske funksjoner». http://www.lovdata.no/all/hl-19921204-132.html#13
Altså vil man kunne bli straffet for innførsel i strid med legemiddelloven. Som riktignok innebærer en mye lavere straff, men altså: straffritt er det ikke.
Det er tillatt å innføre opptil 3 mnd forbruk av legemidler som ikke er reseptpliktige (fra EØS-land), eller 1 års forbruk som reisende (fra EØS-land)
🙂
Grade A stuff. I’m unbsoutienaqly in your debt.
hvor mye thc% er det i syntetisk pot, kjekt å vite hva man røker:)
ingen ting
men d e et annet virke stoff
men d går ann å ta overdose på d
alle dere som ser etter kjemiske stoffer og substanser dere kan ruse dere på, les litt på erowid og ta dere en tur på plantasjen etterpå, skal love deg at hadde jeg fått 1500 kroner av deg skulle jeg lagd en hage til deg, HELT lovlig, og da kan du velge fritt, hvil du ha cannabislignende rus(forhåpentligvis), vil du ha syrerus? vil du ha masse visuelt eller en utadæsjælopplevelse kan det også skaffes på plantasjen. sier ikke at di tre sistnevnte er veldig gode ideer, men masse planter å få tak i med cannabislignende rus, tenk en tur på plantasjen, komme hjem og plante, noen mnder etter røyker eller tygge og loke:D
hehe er du hypp på å lage en hage…..?
Kan sikkert hjelpe til med transport/bil – regner med kjerra er på veien igjen i løpet av en måneds tid..
Hasjdebatten utdatert? Syntetiske stoffer endrer spillereglene Angst og fornuft. NEI HASJEDEBATTEN ER IKKE UTDATERT ! Hasj og Canabis og hva det nå alt det der svineriet inneholder … DET ØDLEGGER VÅRE BARN TOTALT ! Gi gjerne dine voksne barn som har fallt ut for dette hasje helvete,men se at avkommet ditt spiser maten og ikke selger den for å få noen slanter til mer dop !!! Det ergrer meg grønn at ikke flere voksne innser at å gjøre sine avleggere enda mere avhengig.SLIKE ER FAKTISK MED PÅ Å TA LIVET AV SINE EGNE BARN ! Og så vidt jeg vet er mord faktisk det verste man kan gjøre. Ikke vil jeg sitte inne på livstid for å ha bidradd til avleggern vår dreper seg selv langsomt i alle fall ! En annen ting er jo at disse rusavhengige burde tvangsinnlegges for tvangsavrusning før de har drept de som ga dem livet. Også bables det om at en stakkars liten vanlig liten sigarett røyker må for himlens skyld stoppes. Jeg tror våre politikere har hodet under armen og armen i bind samt at de må ha noe gråe celler som går tregt selv på trinser.
Cannabis er mindre skadelig enn både alkohol og tobakk, men er selvsagt ikke heldig for ungdom. Nettopp derfor må vi få det inn i lovlige utsalgssteder, slik at vi kan få aldersgrense og bli kvitt tabuene sånn at det lille mindretallet som får problematiske reaksjoner tør å be om hjelp tidligere. For øvrig har cannabis aldri drept noen: det er umulig å ta overdose av det, og det forårsaker ingen kroppslige skader. Det er mye sunnere enn alkohol – det er de fleste rusforskere enige om. Tvang er umoralsk, strider mot menneskerettighetene og hjelper for øvrig ikke. Narkotika blir uansett lovlig snart, det er bare et spørsmål om tid. Forbudet kommer ikke til å la seg opprettholde i lengden.
lovlig cannabis høres sikker vel og bra ut det.
men det er viktig å forstå forskjellen mellom lovlig og fri cannabis.
lovlig cannabis kan i værste fall bety ett system ala vinmonopolet. eller enda værre, Rema-bønne…
det som er sikker er at det kommer til å bli avgiftsbelagt og myndighetene vil håve inn penger.
fri hasj betyr nettopp det, fri!
fri dyrking, oppbevaring og omsettning som var det en rosebusk.
så spørsmålet er heller, ønsker vi lovlig eller fri cannabis?!
Iom. at mye av hasjen og marihuanaen som omsettes er direkte helsefarlig på grunn av diverse forurensninger tilsatt for å øke vekten, ville jeg foretrukket å få det innenfor det lovlige uansett om det betyr at det blir regulert slik man i dag regulerer vin og sprit. Det er også godt å slippe å være kriminell, spesielt for voksne som har barn og kan risikere trøbbel med barnevernet, NAV o.l. Man kan jo alltids dyrke sin egen rev om man ikke er fornøyd med det som kommer på polet – selv om det kanskje vil (i god norsk stil) fortsette å være forbudt å dyrke når myndighetene gjør det lovlig, ville nok straffene for det måttet bli mye lavere enn de er i dag.
Rosebusker er også avgiftsbelagte, gjennom mva, og gjennom skatter og avgifter plantesentrene må betale (arbeidsgiveravgift, skatt av overskuddet etc). Dersom du setter igang storstilt rosedyrking og selger disse uten å innrapportere til skattemyndighetene bryter du loven. Å dyrke roser selv er bortimot avgiftsfritt, da betaler du kun de avgifter det er på rosefrø.
I og med at cannabis er et rusmiddel som kan ha negative konsekvenser for enkeltindivider og for samfunnet (selv om disse konsekvensene er mindre enn for alkohol, tobakk eller sukker) mener jeg det er fornuftig å ta en liten ekstraavgift på dette og bruke pengene for eksempel på å opplyse om fornuftig bruk av stoffet.
Jeg er sikker på at de fleste ønsker lovlig cannabis framfor fri, ukontrollert, usunn og ulovlig cannabis. (Slik de fleste heller går på polet og kjøper seg trygge, gode polvarer framfor å handle vond, ulovlig hjemmebrent eller potensielt farlig smuglersprit.
Hvis kundene ikke ønsker utsalgssteder ala vinmonopolet, så vil det illegale markedet bestå. Dette har politikerne i København forstått, og derfor også foreslått å halvert prisen på lovlig cannabis.
Cannabis forårsaker kroppslige skader om det røykes. Cannabisrøyking ødelegger lungene i mye større grad enn vanlige sigaretter. Ellers er jeg helt enig med deg.
Det er faktisk feil – en undersøkelse av mange tusen amerikanere som regelmessig røyket marihuana uten tobakk viste ikke noen tegn til utvikling av kreft hos noen. Marihuana er altså ikke kreftfremkallende. Ennå en grunn til å gjøre det lovlig – slik at man kan ha opplysningskampanjer der folk oppfordres til å slutte å blande med tobakk, bruke fordampningspipe (vaporizer) eller spise det.
http://tv.mpp.org/two-minute-truths/marijuana-two-minute-truths-does-marijuana-cause-lung-cancer/
http://anathema420.wordpress.com/2009/12/25/skadereduksjon-for-cannabisbrukere/
Cannabis er faktisk ikke bare ikke kreftfremkallende, men både kreftFOREBYGGENDE OG KJEMPENDE!!!
vi røyker faktisk kreftmedisin!
LES OG GRIN hvis du er imot, LES OG LE hvis du er for : D
http://www.labnews.co.uk/news_archive.php/987/5/cannabis-destroys-cancer-cells/
Hei. Vennligst les hva jeg skriver, jeg håper du får et litt annet syn 🙂
Jeg skjønner at du er fortvilt, men har du egentlig satt deg inn i hva hasj er eller bruker du bare det du har fått høre på skolen og av andre foreldre? Slik som skolen fremstiller hasj i dag er ungdommer mer åpne for å sniffe formfett og bensin. Dette er en livsfarlig holdning, ved å sniffe slike stoffer risikerer man ikke bare å omkomme momentant, men man skader hjernen på lang sikt fordi man blokker ut oksygenopptaket.
Jeg ser du har sympati med røykerene. Hvorfor? Røyking er faktisk livsfarlig nettopp fordi det forandrer DNAet i kroppen slik at man kan utvikle kreft. Dette er ikke tilfelle ved hasj, hasjen gjør ingen skade på kroppen. Selv om hasj ikke skader kroppen skal man selvfølgelig ikke holde på med hasj hver dag, da ender det ikke godt, men slik er det med det meste. Spiser man Grandiosa hver dag blir man feit, sitter man oppe for lenge hver dag så presterer man dårligere på skole og jobb, osv osv. Det meste i verden kan misbrukes, det betyr allikevel ikke det skal være ulovlig. Mange nordmenn har et sunt forhold til hasj, de tar seg en joint en gang i uka og holder seg hjemme med venner, de skader ingen.
Hasj har også flere medisinske bruksområder, det kan hjelpe både kreft og aids pasienter, og mennesker med depresjoner, meg inkludert. I tilegg vil man fjerne en stor inntektskilde til de store kriminelle gjengene i norge som tjener mangfoldige millioner av kroner på dette salget, og staten vil tjene penger på skatten som de får fra salget av hasj.
Du skriver at det tar livet av våre barn, det er ikke hasjen som gjør det, den såkalte Gateway-teorien er veldig tynn. Over 40% av den amerikanske befolkningen (over 12år) har prøvd hasj, men er alle disse menneskene da sprøyte narkomane? Nei, veldig få av dem er det, hadde hasj blitt solgt over en disk hadde vi minsket sjansen for at folk prøver sterke stoffer enda mer, nettopp fordi da kjøper man det av en bedrift som ikke selger det og ikke fra en doplanger som gir faen i om kundene dør.
Ungdommer får tak i det meste de vil ha, være det hasj, øl eller sigaretter, så å holde det ulovlig er helt nytteløst, vi skaper bare et samfunn med kriminelle.
Håper du leste igjennom det 🙂
du har helt rett!:)
Kjære fortvilet mor!
Leste du gjennom hele artikkelen? Poenget i den var ikke å sloss for mer dop til massene, men å påpeke at kjemikernes kreativitet drastisk vil endre en del av rusmarkedet, det for hasj og marihuana-brukere. Det er ifølge offentlige undersøkelser noe sånt som 100 000 daglige hasjrøykere i Norge, og selvfølgelig enda fler som gjør det sporadisk (på fester, konserter o.l.).
Og jeg ville påpeke at det er helsemessig suspekt med et nytt, rent syntetisk stoff som ingen kjenner langtidsvirkninger av. Siden flere hundre tusen mennesker i Norge altså bruker cannabis selvom det er ulovlig, så er det bedre at de bruker de naturlige produktene enn denne nye, ukjente kjemien som er så billig. Både positive og negative kort- og langtidsvirkninger er godt kjent og dokumentert for naturlig cannabis, så da vet man ihvertfall hva man har å forholde seg til. Basic harm reduction
Det er ikke det samme som å si at jevnlig hasjrøyking er en god ide. Det er det ikke etter min mening. Bivirkningene er vel kjent: tiltaksløshet, slapphet, mental latskap. Men grensene for hvor mye og hvor ofte folk tåler å ta seg en blås er helt individuelle. Jeg kjenner hyperaktive mennesker som røyker hver kveld, men står likevel opp hver morgen og går til en krevende administratorjobb med godt resultat. Det hadde aldri jeg klart.
Det blir som med alkohol. Hvor ofte og hvor mye er det lurt å drikke? Slikt må hver og en av oss finne ut selv, det er en del av det å bli voksen. Men vi har støtte i en alkoholkultur rundt oss som regulerer dette farlige stoffet, og hvor og når det passer seg å drikke. En tilsvarende kultur er nødvendig også for cannabis.
sånnne som deg gjør verden freaka. syke menneske.
om du så røyker en kilo med hasj dør du ikke, men styrt en halv liter hjemmebrent det er godt det! veldig godt! kan ikke dere som ikke liker hasj bare overse oss som røyker da, dere blir vel ikke plaget av en som ligger i en park, på en strand el hjemme foran sofaen å røyker en joint?! tenk på dere selv å ikke alle andre;)
Det har nå blitt bevist, for å ta overdose på cannabis må du røyke 15 000 pund i løpet av en 20 mins periode, det vil si 6,8 TONN cannabis i løpet av 20 min. LYKKE TIL MED DEN!!!!!
sier ikke at det av den grunn er ufarlig, er stoner og er svært klar over «farene»
* glemsomhet
* vekttap som følge av nedsatt matlyst(munchies går
over etter 3-6mnd røyking hvis du røyker nesten hver
dag)
* man kan bli psykisk avhengig, har selv nettopp åpnet øynene og har man tilrettelagt livet for hasjrøyking er man avhengig(er du så dum at du enda ikke har insett det er du ikke blandt oss som ikke tar stor skade av det, for da lever du i vrangforestillinger om deg selv og det kan ende med HEFTIG depresjon og paranoia ovenfor deg selv.
da e no ikkje vits å vera so føbanna straing pao datta graiedn dao, å halle lata dan so vi pryva da fao pryva da 🙂
Ya learn sohnemitg new everyday. It’s true I guess!
You can always tell an expert! Thanks for coubtirnting.
eveluotion baby :-* and I LOVE IT!
«En fortvilet mor» står det, det burde vært rettet til «spik, spenna gæren mor». Stakkars barn, som må vokse opp med desillusjonerte foreldre sier nå jeg.
Hun bryter ut med usammenhengende og lite gjennomtenkte setninger og lukker igjen øra for alle argumenter som ikke gagner «hennes sak».
Det som bekymrer meg er at det finnes så mange som ville sagt seg enig i det hun sier og ikke ser at slike holdninger ikke gagner noen som helst.
Jeg kunne ramset opp så mange argumenter som helst, men så lenge folk lukker øra når det sies noe de ikke vil høre så blir det lite vits i å diskutere på et saklig nivå.
Takk for Gateavisa! 🙂
Å snakke åpent med barna sine om cannabis er en fordel. Den beste foreldreboken om cannabis er Parents’ Guide to Marijuana av Dr. Mitch Earleywine – anbefalt av NORML.
Inspirerende!
«Islam er en undertrykkende og totalitær religion som har fiendtlige holdninger til alle andre religioner og ateister!»
Tja, ikke mer en andre monoteistiske førmiddelalder religioner sm er fundert i en tid der tortur var tillat. Både jødedommen og kristendommen er nøyaktig like fiendtlige mot vantro om man velger de mest ekstreme kildene. Hele den ideen du prøver å selge som jeg har sett som en av kjernene hos islamhaterne er at islam er en unik ond religion, uten moderate elementer. Det er bare tull.
Skal du forby religiøse symboler får du be lommelenderne og læstadianerne til å klippe håret og få på seg bukser også. For ikke å snakke om sikhene, lykke til med å ta fra dem turbanen. De har kniv.
Noe av det som man reagerte mot i pornoen på 70- og 80-tallet nettopp forflatningen av det seksuelle og en slags «standardisering» av kvinnekroppen. Pornoen på 70-tallet var for en stor del menns seksuelle fantasier festet til glanset papir eller lerretet. Alle som var imot porno var ikke nødvendigvis de «frigide feministene» som ettertiden beskriver kvinnebevegelsen som. Feminismen som bevegelse besto blant annet i at kvinner fikk tilgang til prevensjon (noe som i aller høyeste grad også kom mennene til gode!) og i at man fikk kontroll over sin egen seksualitet (som igjen også var mennene til glede!). Bladet «Sirene» hadde for eksempel en artikkel om sæd hvor det ble beskrevet hvor bra det egner seg til hudkrem, og at det slettes ikke er farlig å svelge det. Ikke veldig «prippent», og langt fra de forestillingene som media i dag fronter om feminister eller kvinnebevegelsen.
Til mr. T: Om noen år leser vi kanskje de samme holdningene i riksavisene. Mye av det Gateavisa skrev om på 80- og 90-tallet er idag svært så mainstream.
St.hans bål på våren ?
Gikk visst litt raskt i svingene. Mente selvsagt denne sommeren.
Det var et sjokk da jeg hørte nye testamentet som lydbok for noem år siden på norsk. Den æreskjellingen helt til å begynne med tok helt av. Her var det ikke snakk om monoton opplesning, men et skikkelig raseri-utbrudd. Anbefales for alle som tror at Jesus var et lam.
En klassiker innen hate speech-sjangeren.
Er alle disse rettene å få på spisestedet ?
This is the ideal answer. Evroyene should read this
Jeg syns denne artikkelen handlet med om snøscooter enn om stoltenberg faktisk er for eller mot borgerlønn.(terningkast: 2 på artikkelen)
hvorfor har det ikke vært på nyhetene eller aviser i år da?? i fjor var det jo overalt!!
Ere noen som prøver og legge lokk på hele greia?
De legger lokk på demonstrasjonen hvert år. Eneste året det var noe utenom et par notiser og en TVN nyhet, var i 1999 da det ble smadra noen hodeskaller og en politibil i tåregassrøyk. Enkelte år har det ikke vært noe i media å finne i det hele tatt.
Hvorfor lurer jeg på. Dette selger jo til folk flest. Er det annonsørene som er redde for å bli klistret ved siden av propaganda assosiasjoner? Kanskje man har mer hell med ecstacy demonstrasjoner da?
Men det er uansett rart, for flertallet av nordmenn har ikke noe skrekkbilde av cannabis og har vel aldri hatt det med untak av et kort periode i begynnelsen av 80-årene, hvor bruken fortsatt var relativt ukjent. Så og si alle kjenner noen som har røyket cannabis, om de ikke tror de gjør det så beviser jo det bare poenget.
Jeg kjenne svært få som ikke har røyket cannabis-
Da lurer jeg på hvilke type folk du kjenner, uansett mest sannsynelig er du white trash. og kommer ikke til å bli noe mer en en low life som snylter på trygda. have fun
White trash?? Trygd?? Jeg kjenner også få personer som ikke har røyket cannabis, og ikke at det har NOE med saken og gjøre, men jeg studerer til mastergrad i økonomi. Kjære «hehehe» skulle gjerne vist hva du drev med, siden du inbiller deg at du er bedre enn andre
Hehe-white trash-kanskje det er nettopp fordi jeg er åpen om mit bruk av cannabis ( ikke misbruk ) som gjør at jeg må leve på trygd-hadde jeg sagt at jeg drekker med drita hver helg,så kanskje jeg hadde fått en jobb ?
Forøvrig så er jeg bekjent med mange mennesker som er i ledende stillinger,som ikke tør stå frem om sitt bruk av cannabis,og som ville blitt sparket ut av sin stilling pga idioter som deg,som har en vrangforstilling om noe de ikke vet så mye om-LES OG LÆR før du hiver rundt deg med masse tullball om ting du ikke vet noe om-
Dette stemmer jo ikke, Nikolai. Ta et søk på nettet.
Klart media likte politikonfrontasjonen i 2000 mye bedre, og ga den dertil bedre dekning. Men å tro at det ligger en (helhetlig) agenta bak, blir lit vel litt konspiratorisk, eller? 🙂
Og i den store sammenheng er jo ikke dette veldig viktig for de fleste.
Og takk for sist, forresten 🙂
Nei, jeg har absolutt inntrykk av at det ligger redatørbeslutninger bak her.
Jeg også! Det er så mye uinterresante nyheter, og jeg så etter denne saken på nyhetene, men ingenting. Men 8.mai markeringen der marsen egentlig skulle gå var nevnt.
Vil ikke si at det er så mye mer interresant.
Næmmen, det var da voldsomt til en fordømmende mening! White trash og det å leve på trygd har vel ikke noe å gjøre med kampen for å legalisere cannabis. Ignorance is bliss men din uvitenhet er jo kriminell!
Ja, det er tydeligvis mye viktigere med med kjendisfester og grand prix
Ingen må gjøre den feilen å tru at det finnes noe som heter fri media.. Hvertfall ikke mainstream media…
Neimen se her 1500 kriminelle som går i gatene å røyker «Narkotika» uten at så mye som eneneste annen form for kriminalitett skjedde… Rart ? eller kansje bare helt fuckings forventa .. lovligjør Cannabis nå!
skal like å se 1500 menesker rusa på vilketsomhelst annet rusmiddel klare å gå et like rolig tog..
Våkn opp Norge Uvitenhet er finden her!!
Marihuanamarsjen – årets skuffelse:
http://www.liberaleren.no/2010/05/09/marihuanamarsjen-arets-skuffelse/
Gateavisa Mediaverksted v / Rune
Marihuanamarsjen 2010-legalize it-.:
http://www.youtube.com/watch?v=Sq98fyVbMsA
GateavisaTV at Youtube:
Arild Knutsens appell på Marihuanamarsjen 2010:
http://www.youtube.com/watch?v=XHrPWoS6U3c
Mutter ringte meg å sa ho hadde sett meg på tv2.. : p
Hahha, mamma visste ikke at det var engang hu..
hahhahaa, : DDD feeeeeet
Haha, det var faktisk ganske flaut, for jeg dret meg ut 🙂 Sa jeg skulle til Oslo på «konsert».. Brått ringer ho når vi sitter i den lille parken å spør om det skjer no spennende.. Jaja sier jeg, konsert å hele pakka.. Så sier hu – Åååååja, rart jeg sitter å ser at du går i tog for legalisering av Mariuhana på tv2 da? 🙂
;o Begynte bare å le jeg as.. Kunne ikke gjøre annet xD
Nils Christie taler på Marihuanamarsjen i 2001:
http://www.youtube.com/watch?v=x5p7rRwkG00
Er dumt at dette ikke kommer ut i media. Dem legger virkelig lokk på hele saken. En av grunnen til at nordmenn er så uvitne innenfor dette området er nettopp pga dette!
Stop the lies.
Likte du talen til Arild Knutsen fra Foreningen for human narkotikpolitikk (FHN)? Meld deg inn, de trenger all den støtte de kan få. FHN har nå ca 450 betalende medlemmer. Kommer de over 500 er det en magisk grense for statstilskudd, noe som betyr at foreningen kan øke innsatsen for saken.
Enhver som støtter FHN sitt arbeid og slutter seg til foreningens vedtekter kan melde seg inn. Innmeldingsskjema her: http://www.nett1.net/FHN/FHNskjema.html
Og hvis du ikke likte talen, men synes norsk narkotikapolitikk er overmoden for endring — meld deg også inn i FHN!
det er litt idiotisk at det er ulovlig også. tenk deg så mye bråk det er med alkohol og sterk dop, liksom. barnemishandling, konemishandling, vold, ran, voldtekt, masse rart. man gjør ikke sånt når man røyker, for da blir man rolig og positiv og harmonisk med seg selv og andre. og det er ikke avhengighetsskapende en gang, det er alkohol.
Jeg er jo glad i alkohol selv, vil ikke at det skal bli ulovlig liksom. men det hadde blitt mindre alkohol (mindre bråk) og mer røyking (mer fred og kjærlighet) hvis det var lov å bruke begge deler.
Med fredelig hilsen
Latterlig!!!!
Latterlig å håne inlegg i det hele tatt..
Cannabis er en gave ift. hva folk flest utsetter helsen sin for..
Det er vår natur? Eller er det ikke. . . ?
FriTHC-gruppen: GMM 2010 Oslo Norway..
http://www.youtube.com/watch?v=obmNgpO0JSg
Futurum forlags mediaverksteds høyoppløste panoramabilde på 10923 x 4345 piksler fra MarihuanaMarsjen 2010:
http://www.panoramio.com/photo/35330102
Maken til tale er det lenge siden jeg har hørt! Ikke mye gjennomtenkt! Står der å skryter av å ha blitt tatt med hasj! Om du og alle dere andre visste hvilke SKADER hasjen er, så hadde dere holdt munn. Og vet dere ikke det,da skulle dere virkelig ha vært innom sykehus her i landet , og sett hvordan folk kan slite videre i livet. Et klart NEI til ligalisering!!!!! Mange av de som røyker , får angst, men det er dere vel klar over..? En del får psykose og sliter resten av livet. Det er helt forferdelig!
Noen få får problemer med cannabis, ja. Det er ikke mange, slik du skisserer, men et bitte lite mindretall. Særlig kan det gjelde ungdommer og de som har alvorlige psykiske problemer. Men forbudet hjelper ikke disse – det gjør tvert i mot situasjonen mye vanskeligere for dem, fordi de blir møtt med straff, skuffelse og fordømmelse i stedet for toleranse, omsorg og hjelp.
Forbudet umuliggjør også innføring av aldersgrense – en langer spør ikke etter legitimasjon. I Nederland er det færre ungdommer som bruker cannabis enn i Norge, og bare litt flere voksne. For øvrig er hasj mye mindre skadelig for kroppen enn alkohol, det er umulig å dø av det eller få skader, og det er ikke kreftfremkallende slik tobakksrøyk er.
Blir det lovlig kan vi oppfordre til sunne inntaksmåter, slik som å røyke ren marihuana uten tobakk (som er normen i USA). Arild Knutsens tale er meget god – og høyst relevant.
Jeg er fullt klar over at alkohol er farlig, «alle» vet det. Ikke sant? Nå var det skriverier om hasj, så da holder jeg meg til det. Og den er FARLIG, samme hva du eller dere sier. Mindretall ja, kanskje akkurat DET menneske som betyr noe for meg. Flesteparten av oss tenker på sine, vet du. Men uten dette skal bli for personlig, avslutter jeg. Ønsker deg alt godt UTEN hasj. 🙂
For de aller fleste er det ikke farlig i det hele tatt, dessuten stammer hele hysteriet rundt hvor «farlig» hasj er fra en rasistsik skremselsbølge som startet i USA på 1930-tallet. Vitenskaplig dokumentasjon som viser hvor lite farlig det er har konsekvent blitt sett bort i fra, mens det systematisk er blitt løyet og overdrevet hysterisk om farene. Hasj er blitt brukt som unnskyldning for å undertrykke mørkhudete og motstandere av Vietnam-krigen – det er den reelle årsaken til at det er forbudt. Ikke at det er farlig. For det er ikke spesielt farlig – det er relativt harmløst.
De fleste som bruker marihuana gjør det ansvarlig, akkurat slik folk bruker alkohol. Et lite mindretall som får problemer, er ikke et argument for å nekte disse de rettighetene de burde ha i et liberalt demokrati. Spesielt ikke når det ikke en gang hjelper det lille mindretallet som får problemer, men gjør situasjonen deres verre.
Jeg fikk problemer med cannabis! Ble deprimert og fikk angst, og jeg kan fortelle deg hva som IKKE hjalp: Å få en bot på 5000kr og beskjed om at jeg var «narkoman». Det må være det som motiverer folk til å slutte minst av alt. Tok flere år før jeg turte å skaffe hjelp, kun fordi det er så inni hælvetes tabu i Norge!
Har ikke røyket på 3 år nå, men jeg er fortsatt for legalisering!
Det finnes masse slike historier, om folk som venter med å si fra at de ikke har det bra altfor lenge etc. Forbudspolitikken er, som Arild sier, det motsatte av å hjelpe mennesker.
Trist at du bare fikk med deg at Arild sa at han blitt tatt med cannabis, å ikke i vilken sammenheng han sa det i. Mener du at det er greit at dem som er mot legalisering kan bruke løgner i sin propaganda. Jeg trur ikke noen skryter av å blitt tatt av politiet, i hvart fall veit jeg at ikke Arild er en person som gjør slikt. Han sa det ju i samband med at beboeraksjonen på Grünerløkka sier at dem som har blitt tatt for cannabis ikke kan reise til USA. Å dette beviste Arild at det er løgn, gjenom at si just det at han har blitt tatt men fikk innreise tillatelse til USA.
De fleste innlegg om borgerlønn fortjener en 4 hvis du kaster terningen riktig-
Selv så har jeg innsett etter 20 år som A4 arbeider,at det ikke funker for meg å ha en vanelig jobb 9-16- men når jeg kan se at venstre foreslår en borgerlønn på 2 G,så lyser det opp min ellers så triste tilværelse som sosialklient,og at her er det faktisk et håp om å komme ut av den nedverdigende og håpløse situasjonen det er å forholde seg til NAV-
En lønn på 2 G hadde faktisk gitt meg et bedre liv og jeg kunne gitt mitt virke til kulturlivet som for meg betyr veldig mye,og det på et frivillig basis-det hadde ikke gjort meg noen ting å kunne bidra hvis det hadde vært borgerlønn-tenk,bare å f.eks jobbe på et teater noen timer i uken,eller filme for GATV og likevel være sikret en inntekt som jeg vet kommer-det er ganske slitsomt å leve på en inntekt under det som EU karaktiserer som fattigdom-under 6000 spenn i mnd-og i tillegg må bruke masse tid på å samle sammen papirer igjen og igjen,siden «sossen» roter bort papirer og behandler deg nedverdigende-og du må sitte timevis i kø for bare å lure på hvorfor ikke jeg får den hjelpen jeg har krav på,og så bare få vite at tja,nå skal vi se-hmmmm,du hakke levert selvangivelsen din,sorry,kom igjen en annen dag ! men…det hjelper ikke,sorrry,kom igjen i mrg-så har vi det gående-PSYKISK terror er gøy,hvis du hater fattigfolk,og har en jobb som saksbehandler i NAV-
Bare det å vite at det kommer en inntekt,ville hjulpet VELDIG mye på min ( og andres ) ellers så tynnslitte nerver,at jeg da kunne bidratt med noe-
Tror og at det hadde vært psykisk legende for veldig mange mennesker,eller skal man si klienter-problemfolk (?) å ha borgerlønn,da du slipper å forholde deg til det systemet som er nå-
Hva faen for noe tull er dette?..
Cannabis er ikke skadelig på noen måte..
og hvem faen ga deg/dere retten til å bestemme over alle andre Nordmenn?! vi er ikke bare 1500 menesker her i norge som røyker cannabis det er mye større tall en det tro meg! derfor blir jeg så jævelig forbanna når idioter som dere bringer negativitet over ting dere ikke har Pleilig på! vi kommer fra samme sted alle sammen , vi er deres venner /familie for faen skal vi bli kriminalisert pga vi velger en mere helsevennlig rus eller medisinerer oss på en av den mest nyttige planten i væden «Cannabis» <–
Skal man si Nei til noe som helst så si nei til Tobakk og Alkohol!
assa Loveligjør det eller ikke.. de som ønsker å bruke cannabis gjør det uansett.. forskjellen på Loveligjøring resulteter kunn i at Vi ikke trenger dra i fengsel å miste barna / venner familie over noe som ingen andre en deg selv engentlig har noesomhelst med å gjøre ^^ Alle har rett til å leve!
Det skjer noe «rart» oppe i hodet på de som røyker hasj, den saken er helt klar. Bare til å se på innleggene her det! Jeg syntes synd på dere!
Hva skjer som er «rart» i hodene til de som røyker hasj? Kan du dokumentere påstandene dine? Alle jeg kjenner som har brukt eller bruker det, er helt normale. Obama, Clinton og Jens Stoltenberg har alle røyket hasj. Obama er lynende intelligent, og det finnes tusener av eksempler på andre flinke mennesker som har brukt det. Det er ingen forskjell på de som koser seg med litt cannabis i studietiden eller som voksne, og de som koser seg med øl og vin.
Stakars deg sier nå jeg, som utaler deg om noe du tydeligvis ikke har peiling på!
Du kommer med mye bra, personangrep og tåpelige påstander sier mer om deg enn de som tillater seg å røyke cannabis..
Du snakker om uvitenhet, men du kommer ikke med noe smart selv. Utenom at du tydelig har bestemt deg for at forbudet er vellykket, og alle som kjemper mot utopien som man enda kjemper etter selv om det meste tilsier at man aldri vil få dette til. Snarere tvert imot, så er det mye som kan sies om forbud, og negative følgene det har.
Ikke at legalisering vil løse alle problemer, men kanskje flere vil tenke litt og slutte og komme med slike idiotiske kommentarer som du presterer å lage…
Her i norge er det vi kristne som dominerer og bestemmer hva man skal tro å mene.Vi har den gode bok bak oss,og den sier slå ned å knus fremmede guder og deres tilbedere.Hasj røkere er avguds dyrkere og dem skal vi slå ned på og nekte alt som heter glede her i livet.For det er djevelens avkom,og som en god soldat i kristus arme,ser jeg det som en glede at forbudet fører til sinn sykdom å elendighet blant eder.Halleluja,og Ja vi Elsker ganger 11.
Føler jeg må dra en liten sammenligning til nederland, hvor de behandler «Myke»(cannabis) og «Harde» stoffer forskjellig. Og der har ikke heroinproblemene økt siden 80tallet eller når det var! Mens i storbritannia har det økt med 1000%. Ja 1000%
Det er SELVFØLGELIG fordi at når hasj er ulovlig kommer man automatisk i kontakt med folk som driver med andre slags typer dop hvis man skal få tak i det!
Jeg anbefaler og ta en titt på denne dokumentaren som faktisk er ganske morsom oxo. Så kan du se og bedømme selv.
PS: Se alle 6 klippene
http://www.youtube.com/watch?v=zurElIUyrdU
Det eneste riktige Dere sa i denne hasjkampen er at alkoholikere trenger hjelp. Men det trenger jamen narkomane også. Har en bror som startetet med hasj på ungdomskolen. I dag er han en tung rusmisbruker av amfetamin og heroin. Hasjen ble han raskt imun mot. Dvs den virket ikke mere på han, derfor tok han til sterkere stoffer. Dette har gjort han til kronisk syk. Han er hjerneskadet pga sin sløvhet og trege oppfatning. Reaksjonsevnen er ødelagt i hjernen. Han må også amputere begge beina da han har ødelagte blodårer og har fått kolbrann. Så må nevnes han billige og manipulerende væremåte som har bltt farlig for andre å være i nærheten av. Hvor mye er det da igjen av min bror? Jeg vil bare si en ting til dere nisser som forosvarer dop. Dere vet ikke hvlket helvete og konsekvenser dop kan føre til. Lær dere om dop.
Teorien om at hasj leder til heroin er motbevist for lenge siden, rusforskerne våre er nå enige om at bruk av tunge rusmidler skyldes personlige vanskeligheter – ikke hasj.
Mesteparten av skadene fra narkotika kommer dessuten av livsstilen og fordømmelsen og marginaliseringen av de narkomane, som i stor grad kan karakteriseres som dagens «spedalske». Måten vi behandler dem på er primitiv og middelaldersk.
Å forsvare en ny og bedre ruspolitikk med legalisering og fornuftige reguleringer er ikke det samme som å forsvare dop.
Cannabis må selges i lovlige, lisensierte eller statlige utsalgssteder, og tyngre stoffer må gis på resept etter legevurdering. Det haster med å legalisere og få en slutt på undertrykkelsen og de inhumane myndighetsovergrepene.
Det var leit og høre om broren din, men de aller fleste som begynner med heroin har etter all sannsynlighet «startet» med alkohol. Det starter alltid med ett eller annet, og jeg tror ikke det har så mye med saken hvordan eller med hva det startet.
Hadde vi f.eks hatt «Hasjmonopolet» Hadde ikke folk kommet i kontakt med andre typer stoffer hvis de skulle skaffet seg hasj heller
Sant det.. eneste grunnen til at man ikke sier at alkohol er billetten inn, er fordi det selges lovlig.
Hasj er mye mindre skadelig, og burde absolutt blitt legalisert!
Hasj ER skadelig! VÅKN OPP!!!!!!!
Det kan være morsomt og ha en medisinsk virkning for mange – og er omtrent like skadelig som kaffe. Faktisk er det mindre skadelig. Det går an å dø av overdose av kaffe.
http://www.youtube.com/watch?v=zurElIUyrdU
Hva syntes du om videoene?
Har sett den, veldig bra 🙂 Morsom dame.
Dø av kaffe? Blir man sløv av kaffe, får man angst..som mange av hasjbrukere får? Ja, det fører med seg altfor mye negative opplevelser. DEN saken er helt klar. Og som de fleste vet..eller skulle vite, så er hasj døren videre til sterkere stoffer. Ei dame som jobber på sykehus med pasienter som ligger der akkurat p.g.a. disse farlige stoffene, sa til meg en dag: Om en røyker hasj og langeren en dag, ja kanskje etter flere år, sier en dag; Idag har jeg ikke hasj, men jeg har noe annet å tilby, til samme pris. Da er det i gang. Hun har jobbet der i mange år, og vet hva hun snakker om. Hadde vært fint med et innlegg fra en som jobbet på et sykehus og så hva som skjedde der. Er nok endel av dere som ikke vet hvor mange som blir innlagt i løpet av et år p.g.a. hasj. Det er altfor lite opplysninger av bivirkningene!!!Så tenk dere om. Det er livet deres, dere.Prøv å gjør det beste ut av det. Mange av dere er unge, dere har hele livet foran dere.Husk, vi har bare ett. Tenk langsiktig.Vil dere ha et godt liv, da bør man bruke fornuften , å slutte.
Jeg får sterk angst noen ganger av å innta koffein, og det er en kjent bieffekt ved koffeininntak.
Vennligst kom med korrekte påstander!
Hasj gir ikke angst og gjør deg ikke sløv dersom du ikke bruker det hver eneste dag, og det har ingen permanente virkninger. Det er bare noen timer dagen etterpå folk er litt sløve, og angst har som regel andre årsaker enn hasjen.
For no tull. Hasj er ikke no dør inn,og i såfall KUN fordi det ofte selges av folk som driver med andre ting også.
Det hadde aldri skjedd hvis vi hadde hatt et legalisert marked!
Har du aldri drukket en kaffe for mye i ditt liv? Skal si deg det at av kaffe blir jeg helt sjelven, jeg får skikkelig hjertebank som om jeg skulle løpt for livet og jeg får tankekjør og blir nervøs.
Jeg har røykt hasj, og ikke noe vondt å si om det. Tvert imot, har man prøvd hasj så minsker i mange tilfeller trangen til å drikke seg dritings hver helg å rave rundt på byen….
Hvis du har lest det som står litt høyere opp i chatten og fått det med deg, så skriver du akkurat det som har blitt forklart før som du avviste.
-Nettopp det at uten legalisering eller monopol, så «vanlige» mennesker må inn i kriminelle rusmiljø for å skaffe hasj.. -Da øker også sjansen for å bli fristet av sterkere saker (i tilfelle langeren ikke har det du trenger den dagen å tilbyr noe annet).
Hva ville du velge om det sto mellom bare øl og hasj??? Mitt valg er enkelt.
Sier ikke at en bør røyke hasj, -ELLER alkohol, men de som hvet bedre gjør heller ikke dette.
Jeg vil si at både alkohol og sigaretter er begynnelsen på veien, noen stopper der, men andre går videre..
Det er opp til den hver enkelte å avgjøre.
Ja til legalisering og for mer harmonisk helgekos, men ikke minst for de som virkelig har medisinsk virkning av hasj og ikke kan leve uten!
Stå på Norway 🙂
Jeg så en UFO fly forbi Hjelms gate her en dag.
At Hasj er bevist at ikke fører til å bruke sterkere stoffer er løgn og bærer ikke et snev av sannheter i seg.
Dere Hasjbrukere er arrogante drittsekker som ikke tenker på deres egne brukere engang. Dere er fullstendig blottet for kunnskap i hodene deres. Men Dere kommer heller aldri til å få gjennomslag for deres syke legaliseringsønske i Norge.
Dere er kunnskapsløse når det gjelder det stoffet dere er brukere av selv og vil legalisere i Norge.
Den personen som skrv om sin bror er et typisk eksempel på hvordan DERE arrogant nekter å se sannheten og helvete rundt dop.
DU er farlig kunnskapsløs. Verdens Helseorganisasjon etablerte faktisk på 70-tallet at det ikke finnes en biologisk knytning mellom THC-inntak og bruk av andre stoffer.
Du er smertefullt fanatisk og en dårlig borger siden du er uvillig til å anerkjenne andre menneskers ukrenkelige rett til å gjøre med deres egen kropp og deres egne sinn som de ønsker.
Hvilken rett har du til å kalle hasjrøykere arrogante drittsekker som for deg tydeligvis ikke er mer verdt en dritten under din egen sko!!
Er du en GUD?
Drikker du alkohol?
Drikker du kaffe?
Røyer du sigaretter?
Har du noen gang røykt hasj?
-Ble du isåfall mindre intelligent da?
Har du gått en mil i andres sko og sett og opplevd hver enkelt persons erfaringer og opplevelser??
For å ta ett poeng:
Du blir ikke bil-mekaniker av å lese i ei bok, praksisen er den viktigste formen for å lære og feile på egenhånd.
Alle kan lese ei bok!
Folk som jobber innen for rusklinikker, psykologer og andre burde ALLE hatt en tidligere bakgrunn som gir dem kompetanse til å hjelpe personer med hjertet og evnen, ikke bare bare fordi det sto sånn og sånn i ei bok!
Du bør virkelig ikke snakke for deg før du hvet HVA du snakker om!
Huttetu, men duden har baller som søker.
Borgerlønn JA takk! ·—Mere tid, mindre forbruk, sunnere mennesker, sunnere klode.
Hvems eiendomsrett? Jo, statens. Altså en form for eiendom som ikke uten videre kan begrunnes utifra konsekvente idéer hva angår eiendom.
Hvorfor fikk ikke disse bare papirer på eiendommen for så å bli fortalt at de skulle ha et godt liv?
Her kunne Oslo kommune samarbeidet med økokollektivet og utarbeidet et helhetlig, økologisk prøveprosjekt. I stedet blir det nok en gang stående tomt og forfalle enda mer. Hele området er rimelig stort og kunne f.eks. huse kunstnerkollektiver i hallene…
Det stareter med morsmelk var det en forsker som en gang sa!
Jeg anser ikke hasj som dop, men et rusmiddel på lik linje som alkohol. Sunnere faktisk. Jeg røyker ikka hasj, men lager kaker av det, så slipper jeg å få det nedi lungene
Hvordan er reglene i Norge for okkupasjon? I Holland er det lovlig hvis bygningene har stått tomme ett år.
70 m… Vis merål med utsikt til salgs
Forsvaret selger nå fjellknausen sør for Holmenkollbakken – en av Oslos mest unike tomter.AVPER ANNAR HOLM
Dessverre for Selvaagbygg og andre investorer som drømmer om eventuelle terrasseleiligheter på denne indrefileten av Oslos tomter, så ligger bare fire av de 70 målene utenfor markagrensen.Forsvaret er heller ikke så lysten på å røpe pris, annet enn at etterbruk og tilgjengelighet skal veie tyngre her enn på mange av de andre eiendommene de nå kvitter seg med.- Jeg kan jo ikke skjønne annet enn at dette er den flotteste tomten i Oslo. Nei, maken skal du lete lenge etter, sier prosjektleder Per Jakob Berg i Skifte eiendom, som står for salget.
Mangslungen historie
Holmenkollen leir ble bygget under krigen, som hovedkvarter for det tyske luftforsvaret i det okkuperte Norge. Så ble det kontrollsenter for Luftforsvaret i Sør-Norge og NATOs luftstridskrefter. Senere flyttet Forsvarskommando Sør-Norge inn, men siden 1987 har HV 02 og Forsvarets Data- og teletjeneste rådet grunnen. Nå har Heimevernet flyttet til Lutvann, og sambandsfolket skal være ute senest i august neste år.I tillegg til seks bygninger over bakken, ligger det et imponerende fjellanlegg på 4000 kvadratmeter som en maurtue under Holmenkollbakken. Anlegget er bygget i fire etasjer, med kart- og operasjonsrom, offisersmesse og mannskapsforlegning. I tillegg finnes det et stort vannreservoar. Én million kroner i året koster det Forsvaret bare å drifte klimaanlegget, og dette er en av grunnene til at de ønsker å kvitte seg med leiren.
Skisenter?
Skiforeningen håper de står først i køen med sitt forslag om å bygge opptil 250 rom og leiligheter på høyden bak Holmenkollen Park Hotell. Da kan alle deltagerne bo i nærheten om Oslo får Ski-VM i 2009.Samtidig ønsker Forsvaret å stenge av anlegget under Tryvannstårnet. De henter nå inn priser på å forsegle de underjordiske gangene med armert betong.Et annet anlegg som nå kommer for salg, er det gamle NIKE-batteriet i Rustan leir på grensen mellom Asker og Sylling. Her er det en rekke bygninger i tillegg til de tre garasjene som skjulte utskytingsrampene for rakettene som beskyttet Oslo mot luftangrep.Også Lahaugmoen på grensen til Skedsmo og Skar leir innerst i Maridalen står på salgslisten. Når det gjelder østre Bolærne fort i Oslofjorden med prisantydning 14 millioner, er det kommet inn ti bud ved fristens utløp, og Skifte eiendom regner med å avgjøre saken i slutten av neste uke.
Det er uheldig, at så få debatterer med disse som mener mannens kultur er tapende i vårt samfunn. Men desverre er det sånn at når en samtale har gått en stund, sånn som kvinnesaken har, er man ofte litt overbærende for den som buser ut i debatten uten å sette seg inn i den først. (Lurk moar som menn sier på nettet)
Men ønsket man virkelig dialog så gjør man det ikke lett for seg ved å gå ut mot de mest stereotype forestillinger om gale feminister, et stempel som Ottar ofte får
(Nå har GA aldri vært begeistret for Ottar grunnet deres mangel på flat struktur og diskriminering av avvikende seksualitet som SM osv, men det er en saklig uenighet, og vi bør respektere hverandre).
Men for å imøtegå noen av påstandene fra blottar:
«likestillingen mellom menn og kvinner i Norge ble oppnådd for lenge siden»
Påstander som dette er så absurde at jeg ikke helt vet hvor jeg skal begynne. Jeg er ingen tilhenger av like stillinger, det er diskriminering jeg misliker, og forskjellsbehandlingen av kvinner og menn er ENORM også i Norge. Hvis man ikke kan se at kvinner konsekvent fremstilles i offentligheten som objekter og «rare» i forhold til menn, så kan jeg virkelig ikke hjelpe med annet enn å anbefale boken «det annet kjønn» eller en popp innføring i det samme. Og hvis man klarer å unngå forskjellsbehandling av kvinner i sitt private liv er jeg forvirret og full av en slags beundring.
Men jeg tviler når det blir påstått at «»Det forekommer for eksempel ikke at en kvinne får mindre betalt enn en mann for likt arbeid»
Dette er jo en blank løgn. For det første tjener de mindre, men forskjellene blir virkelig store når man får barn (og øker for hvert yngel klekket), men i tilegg så har vi noe som heter tradisjonelle manns- og kvinne yrker.
En snekker gjør et fantastisk viktig arbeid, men er det så mye viktigere enn en sykepleiers som lønnsforskjellen skulle tilsi?
«Videre får brystkreftforskning på verdensbasis alt for mye penger fremfor for eksempel forskning på prostatakreft.»
Dette er et interessant poeng, men brystkreft er mer utbredt, og det brukes langt mer penger på omsorg, stell og behandling av eldre menn enn av eldre kvinner på tross av att disse lever lenger som gamle.
«Vi mener også at samfunnet stadig feminiseres, at de myke, feminine verdiene til stadighet overskygger samfunnet.»
Dette forstår jeg ikke? Blir det femininisert ved at sexsualiseringen øker? Eller er det at det ikke utkjempes kriger i samme skala lenger som er problemet? Når jeg i sin tid sluttet å se TV så var ikke det fordi det var for lite macho-action og sport for å si det sånn.
«Far har minst like stor rett på omsorgsretten til sine barn»
Dette er jeg rett og slett uenig i. Vi men skviser ikke ut barn gjennom penis med fare for egen helse og ammer heldigvis heller ikke. All ære til kvinner som dermed også har første rett på kreket. Men jeg er nok enig i at barnefordelingen foregår litt vel automatisk i dag.
«[Menn ]ofte blir presentert som en halvsprø guttunge som trenger sin kone som stabiliserende faktor.»
Ja, og så? Når det kommer til brorparten av de menn jeg kjenner så ligger denne form for oppførsel trygt innenfor manns rollen, og selv om jeg synes synd på alle de mødre som konstant må være den «strenge» ovenfor barna etter at individualisme kulturen har latt menn være tøyse kopper, så er kjønnsforskjeller et gode.
«vi ønsker å skifte feministenes nedlagte samfunnsfokus på kvinnefiendtlige medieprodukter, til kjønnsfiendtlige medieprodukter, som ikke ekskluderer det mannlige kjønn.»
Her er vi enige og det har egentlig de fleste (anti-kapitalistiske) Feminister vært enige om de siste tiårene. Dette er hva jeg mener med å sette seg inn i en debatt før man buser ut.
«Derfor må det satses i langt større grad på praktiske arbeidsmetoder for tillæring av teoretisk stoff»
Er vi nå sikkre på at vi kan mekke og fikse oss frem til abstrakt teoretisk kunnskap? Jeg er enig i at genereringen av tapere i skolen først og fremst går ut over gutter, men jeg tror heller det er pedagogikken det er noe galt med, enn å kjøpe en tilsynelatende «kvinner er kosete og abstrakte – menn er praktiske huleboere» logikk.
Savnet etter mannlige forbilder i alle ledd av skole og barnehage er akutt, men vi kan ikke løse dette med ønsketenkning og debatt. Utdanningen som helhet mangler folk desperat, vi trenger så mange menn og kvinner vi kan. Men vi vill ikke bli lærere. Hvorfor ikke? jeg tror ikke problemet handler om kjønn, og anbefaler heller at vi retter oppmerksomheten på reformer, byråkrati og hirarikisk overstyring av lærerens kunnskap og glede.
Til slutt («endelig» tenker du vel, kjære ikke-eksisterende leser) lurer jeg på hva den delen av hydra hode GAteavisa mener med at:
«Gateavisa advarer mot falske statsoppnevnte mannsgrupper som Ressurssenter for menn.»
Jeg er ingen stor fan av statlige holdnings kampanjer fordi jeg ikke tror de virker, men jeg har møtt en fra «Menn Mot Voldtekt» og mitt inntrykk er dette bra folk.
Så la ikke lysten på offerstatus hindre oss som menn å gjøre vårt i alle reelle frigehørings kamper! Sammen er vi lettere å overvåke!
Reform – Ressurssenter for menn, er en statlig finansiert organisasjon som har som formål å reformere mannen. De tilbyr bl.a. aggresjonsmestringskurs, som ingen gidder å delta på. Premisset om at mannen har defekter er provoserende, og dette er intet annet enn statlig institusjonalisert diskriminering. En organisasjon som kjemper for menns rettigheter burde organiseres utifra grasrotinitiativ, ikke politisert statsfeminisme. Dette minner litt om RIO, en statsfinansiert organisasjon drevet av undertrykkere og avholdsfanatikere som påstår å representere narkomane.
At kvinner hele tiden skal vernes mot diskriminering i reklame o.l. mens menn skal tåle det «som en mann» synes å være holdningen i Norge. Likestillingen er skjev på uendelig mange måter, og det er på tide at folk slutter å akseptere å få dyttet ørene fulle av det statsfeministiske våset.
Sannheten er at kvinner ikke er noe bedre eller dårligere enn menn. Vi er bare mennesker – alle sammen.
Den sannheten får du lite uenighet fra meg, jeg har ikke spesielt mye til overs for statlige ovenfra-og-ned foretak. Men jeg ser ikke hvorfor våre venner i Venstre er mer grasrotvendt. Tragedien er jo at ALLE oppegående feminister jeg har møtt ikke er villige til å delta i medienes offentlighet. Dette er med god grunn, man blir alltid vridd så man fremstår som feminazi og ekstremist, eller nå i det siste som pseudovitenskapelig kjønnforsker (samtidig krangler jeg ikke på at begge disse gruppene finnes og mye av kjønnforskningen er mer politisert enn objektiv).
Men vi skal heller ikke glemme at det er en forskjell på sivilisert og usivilisert oppførsel, og mange menn har reelle problemer med aggresjonsmestring. Vi kan ikke godta vold under dekke av at det er noe naturlig for men i å slå. Natur er hva man gjør det til, og vi har kommet et stykke på vei i å undertrykke destruktiv oppførsel. Det er et ubetinget gode, men det store omfanget av vold mot kvinner er det fremste argumentet for at en kritisk solidaritet med kvinner fremdeles er aktuell.
Ingen menn er fri før alle kjønn er fri!
Har en teori om at like mange kvinner er aggressive og voldelige som menn, uansett hva statistikken sier. Det er i hvert fall mitt inntrykk fra det virkelige liv. Det finnes løgn, fordømt løgn, og statistikk. Og uansett om det skulle stemme at det er flere menn, så er det dokumentert at veldig mange kvinner som har problemer med aggresjonsmestring også. Mange kvinner slår eller truer sine menn, eller utøver kontinuerlig psykisk vold. Menn i Norge vet godt at vold ikke er akseptabelt – det samme kan ikke sies om kvinner. De har ikke i samme grad blitt fortalt at vold er uakseptabelt, og mange tror det er greit å klaske til eller plage mannen sin. F.eks. får Mira Craig uttale seg i media om at hun slo til typen sin som om det var en kul selvfølgelighet. Se for deg den samme nyheten snudd på hodet, med en mann i voldsutøver-rollen. Det trengs mye mer fokus på kvinners vold i Norge. Kvinnen fremstilles som en helgen, og mannen som et dyr. Det henger rett og slett ikke på greip, for det er så langt unna sannheten som det kan få blitt. Det er faktisk overhodet ingen forskjell. Begge har like stort krav på likeverd på absolutt alle områder.
En bevegelse som kaller seg feminisme kan aldri kjempe for reell likestilling, den er dømt til å bli en bevegelse som utelukkende kjemper for kvinners frihet. De kan aldri påberope seg å kjempe for det andre kjønn uten å bli undertrykkende.
Menn må kjempe for sin egen frihet, fra grasrota. Og da er det bare naturlig at de små ekte mannsgruppene vi har i Norge reagerer mot forskjellsbehandling i forhold til militære, i forhold til klageinstanser som vurderer hvilken reklame som er kjønnsdiskriminerende, i barnefordelingssaker o.l. Det er helt på sin plass at feministene nå blir anklaget for å være feminazi.
Det jeg ikke liker er når en bevegelse som kjemper for egen frihet begynner å motarbeide andres. Vi ser dette over alt hos marginaliserte og undertrykte – også blant denne yrende grasrotbevegelsen for menns rettigheter. Mange av dem er nemlig mot homofil adopsjon. Det er jeg helt uenig med dem i, men jeg liker mange av de andre standpunktene de tar.
De mer ekstreme feministene jobber jo også mot andres frihet. De har lykkes i å få gjennomslag for en diskriminerende, undertrykkende og destruktiv lov mot sexkjøp. De gir også blaffen i likestilling i forhold til militæret, mannediskriminerende reklame og kurrikulum, og barnefordelingssaker. Norge har ikke reell likestilling, men en politisk korrekt, statsfeministisk ulykke, styrt av ideologiske mørkekvinner.
Blottar sier de vil stå for «mannlige» verdier. Innebærer det å sutre over hvordan man fremstilles i reklamen? Er det ikke bedre å bare være en mann, heller enn å spille offer? Og på samme vis: På hvilken måte er det en forbedring om kvinner også må tvinges gjennom militærtjeneste? Dette er bare sytete misunnelse.
Om Blottar hadde holdt seg til å kritisere politisk diskriminering og avslørt feministisk hykleri, hadde de vært langt mer overbevisende.
I det hele tatt er det veldig forvirrende når man både skal kreve retten til å være en mann vis-a-vis kvinnen, og samtidig at kvinner ikke skal behandles på noen egen måte som kvinner. Forskjellsbehndling og likebehandling kreves om en annen uten noen refleksjon over hvor distinksjonen går. Just slik mange av 70-tallsfeministene krevde både å få være sexuelle og kjønnsløse (ikke sexobjektivert) på samme tid. Blottar er ikke kommet et eneste skritt videre.
«Ekte menn oppretter ikke mannsgrupper. De tar badstu i ullundertøy.»
Personlig mener jeg tvungen militærtjeneste burde avvikles. Allikevel er det friskt å få stemmer som tar til orde for likhet mellom menn og kvinner i forhold til verneplikt. Når det gjelder offerrolle synes jeg det kan være nyttig noen ganger, om det ikke overdrives. F.eks. for å vise at menn tar like mye skade av psykisk og fysisk vold som kvinner. Uansett om en slik gruppe kanskje lider av noen de samme tingene som feminist-grupper er det fint at vi endelig får begge deler: motreaksjoner er viktige.
Ja, la oss huske på at før første verdenskrig hadde ikke land stående permanente hærer, og etterpå har militær bruk selvfølgelig økt til kapitalistiske proporsjoner.
Men når det kommer til statlige rettigheter og plikter er vi på linje, hvis det ikke kan avskaffes så bør det i det minste være likt. Er det av kjønnsforskjeller umulig så kan det ikke kreves av noen.
Offerroller er effektive og alltid skadelige for brukeren.
Jeg tror desverre ikke det er «unaturlig» for menn (eller kvinner) å bruke vold, men er enig: Fordi vi på visse områder har høye moralske krav, faller man utenfor og tar sosial og dermed psykisk skade av å bruke vold. Dette godet er interessant fordi det gjør at selv når samfunnet gir deg «lov» til å bruke vold for eksempel i militæret, så får man fremdeles skader av det.
Desverre blir vi flinkere til å trene og forberede soldater bort fra disse sjeleplagene. (Se forøvrig en interessant artikkel om psykiske skader i militæret i ukens Morgenblad)
Og det at motreaksjoner og rop etter mannsgrupper og mannsroller finnes, er symptomer på en ubalanse, jeg tror bare at det er innenfor feminismen man bør balansere isteden for å skape nye forskyvninger.
Å bekymre seg masse over mannsrollen fører jo tydeligvis til ustelt skjegg og menn som forlater kone å barn for å dra ut i isøder der det ikke er noe mat å ta med hjem.
Joda, du har rett i dette. Men hvor lenge er det siden «Tatt av kvinnen» (Loe) og «Anti-sex» (Lid Larsen)? 10-15 år? Forventer bare et høyere refleksjonsnivå enn Blottars i 2010. Kanskje er jeg urettferdig – det må være lov å bare vri levra iblant. Og det er jo litt friskt.
Men jeg er så jævla lei av all sutrete «krenkelsesfundamentalisme.» For all del pek på hva som er urettferdig og vanskelig, men noen ganger ligger løsningen rett og slett i å ta seg selv sammen. Det kan gjelde enten du er mann eller kvinne, maskulin eller feminin, hetero, homo, bi, kristen sadomasochist eller satanisk husmor. Jeg anbefaler en tur i Vigelandsparken til inspirasjon. Vi trenger å gjenopplive de heroiske idealene!
«Og hvis man klarer å unngå forskjellsbehandling av kvinner i sitt private liv er jeg forvirret og full av en slags beundring»
Dette er da virkelig trist å høre.
(Jeg går ut fra at man med forskjellsbehandling mener autoritær forskjellsbehandling – å ikke gi en kvinne respekt som fullverdig menneske. Det er selvfølgelig noe helt annet for eksempel å flørte. Og selvsagt er det kun den autoritære forskjellsbehandlingen jeg vil til livs, ikke det at kvinner og menn ser hverandre som forskjellige i seg selv.)
Er drittlei hele feministmaset som jeg har fått tytet ørene fulle av i den tvungne statlige verdiskolen (inndoktrinerings-dagfengsel for barn), og nekter å føye meg etter noe av det. Feministene fremstår som svært autoritære og nazi, og jeg vil dem absolutt til livs. Menn fortjener respekt som fullverdige mennesker også, og det ensidige fokuset i «likestillingens» implementering i det norske samfunnet har ført til en mangel nettopp på det området. Heldigvis er de metroseksuelle i ferd med å kreve tilgang til alle arenaer og nekte å føye seg, men det kom som en utilsiktet reaksjon sosialdemokratene ikke hadde ventet seg, mistenker jeg. Og samfunnsstrukturen henger etter. Menn er offer for systemisk diskriminasjon i Norge.
«Feministene fremstår som nazier». Gud hvor lei jeg er av den linja. Selv om jeg var mot forbudet mot sex-kjøp (pga. konsekvensen for gatejentene) så er hele den sutrekampanjen satt i gang av manns-rørsla patetisk. «Åh, vi får ikke kjøpe fitte lenger, buhu.» Menn dreper mest, slår mest, drikker mest, dør yngst, voldtar mest, røyker mest og koster i det hele tatt samfunnet en hel jævli masse problemer. Klart man skal ha likhet mellom mann og kvinne, men det betyr faktisk at den tradisjonelle pule-drekka-spy machismoen må justere seg.
Jeg mener du tar feil, og at kvinner utøver mist like mye vold mot sine partnere som menn, selv om en større andel av den kanskje tar andre former enn fysisk vold. I Norge: sannsynligvis mer. For øvrig har du et forferdelig mannesyn. Og det aller mest triste er at dette uakseptable og uriktige mannesynet er det som er blitt akseptabelt i Norge. Diskrimineringen er blitt institusjonalisert og gangbar. Dette kan vi som menn ikke lenger finne oss i!
«Jeg går ut fra at man med forskjellsbehandling mener autoritær forskjellsbehandling – å ikke gi en kvinne respekt som fullverdig menneske. »
Jeg tror min sti er ren for autoritær forskjellsbehandling, det jeg siktet til er mer at jeg vet språket mitt er fullt av hersketeknikker, og at jeg som en slusk for ofte godtar lave standarder, som det første kjønn ofte rydder opp. Toleranse for uorden er jo en kilde til forskjells arbeid. Men dette er småting målt mot den sanne forskjellsbehandlingen som statistisk sett inntreffer i følge med fødsel.
«Feminismen er da ikke historisk tilfeldig.»
Nei, men jeg viste til termen (feminisme), ikke bevegelsen.
«Enkelte kapitalister mener for øvrig at feminismen blomstret som en del av statens plan om å få ekstra arbeidskraft for å gjenreise landet etter andre verdenskrig, ikke fordi man ønsket kvinnefrigjøring.»
Dette er et viktig poeng, hvor mye var frigjøring (arverett osv) og hvor mye var bredere fordeling av de onder mannen led under (lønnslaveri). De fleste vil vel heller pleie sitt hus enn å jobbe på rimi for så å stelle hjemme sliten etterpå.
» Frigjøring eller artikulering av egen situasjon er umulig innenfor feminismen. Vi trenger maskulinisme som en egen gren innenfor likestilling.»
A) jeg tror vi har det
B) Er det som kjønn du vil artikuleres? Mann eller kvinne, jeg håper en vil frigjøres som det man gjør og vil gjøre, ikke som det man er gitt. Derfor blir dette en suspekt målsetting for meg, det eneste vi kan få fra maskulin isme er offerstatus
(som vi i økende grad blir dyttet på).
Nei gi meg heller (post-/trans-)Humanisme.
«For øvrig bare ler de av oss sørover i Europa, og synes vi er rare med alt dette likestillingsmaset.»
Kan du underbygge hvordan dette er positivt og ikke bare tradisjonell og kjip macho-kultur? (beklager å be om kilder mitt i en frilynnet prat)
» systemisk nedverdigelse og undertrykking på feminazienes premisser.»
Tilskriver man ikke feminismen litt mye makt her? Jeg opplever ikke dette. Konsumindustrien med sin reklame derimot..
» Heldigvis er de metroseksuelle i ferd med å kreve tilgang til alle arenaer og nekte å føye seg, men det kom som en utilsiktet reaksjon sosialdemokratene ikke hadde ventet seg»
Huh? Det metroseksuelle er da ikke subvensjon? Så vidt jeg forstår er det menn fra boksershorts reklame som konformer maksimalt til mote industrien.
(gi meg heller Ziggy Stardust)
For påståelighets skyld: Det finnes ikke arenaer lukket for men, som menn. (det finnes selvsagt masse lukkede arenaer som sådan, men status og lønn o.l spiller en langt mer reell rolle.)
Beklager ingen har overbevist meg om hverken spesifikk mannlig diskriminering eller godet ved å vie sin kraft til kamp på den arenaen.
Beklager forøvrig rotet sitering.
Synnøve Fjellbakk Taftø kom ut med en artikkel nylig i en nettavis, hvor hun igjen påpekte brudd på Grunnloven. Damen ble i dag atter en gang tvangsinnlagt, ikke ulikt 1992 etter kritikk av EØS-avtalen og i 1999 hvor hun hadde proklamert å komme med kritikk av overgrep i Norge som hun ville presentere for Torturkommisjonen i Geneve og WHO.
Hurra for Norge? Er det selvstendighet og Grunnloven vi feirer, eller er det bare Nazionaldagen?
Nazionaldagen, helt klart. Jeg feirer ikke 17. mai, men for å ikke ødelegge gleden for de rundt meg deltar jeg på middagen med familien og har det hyggelig med venner. Men jeg nekter å kle meg pent eller pynte meg med nasjonalsymboler. Anser meg selv som en borger av universet, ikke av den kunstige entiteten Norge – en entitet jeg hverken aksepterer eller liker.
Norge er et selvgodt land som tror det er best på alt. Men det skjer mange statlige Kafka-prosesser i Norge, og vi er veldig statsstyrt og egentlig hverken frihetlige eller tolerante. Nasjonalismen hadde kanskje en funksjon rett etter frigjøringen fra Sverige, og i den grad den representerer frihetlige verdier i Grunnloven kan den være positiv. Men i dag, i nyrike Norge, synes jeg den gjør mer negativt enn positivt. Den fremmer intoleranse og selvgodhet vi absolutt ikke trenger.
Dessuten synes jeg massepsykoser er skremmende. Nasjonalfølelsen forkludrer folks vurderingsevne og reduserer deres individualitet. Det verste er at den er så selvsagt og forventet. Mange utlendinger synes vi er rare som tar det hele så alvorlig.
17. mai er fantastisk. Full folkefest. Tommesirkel i Cubaparken utover kvelden. Barn som leker. Det norske flagg er i ferd med å bli et karnevalssymbol!
Feiringen i Kubaparken er fantastisk, men det er jo den mest alternative feiringen vi har, da 🙂
You write so holnetsy about this. Thanks for sharing!
Kråd har nå åpnet sine nettsider igjen og den omtalte artikkelen fra Nadheim ligger ute der. http://www.krad.no/component/content/article/1-nyhetsarkiv/284-storebror-har-fatt-ufortjent-darlig-rykte
La oss håpe at det betyr at Nadheim ikke får jobben.
Meget bra artikkel om borgerlønn som burde ha vært innført for svært mange år siden. Borgerlønnen altså.
At Stoltenberg lever i sin egen boble er ikke noe nytt men viktig at man minner alle på så man ikke kommer i skade å glemme det.
Likte også Desmond sine tanker om koblingen mellom borgerlønn og kultur. Et slikt samfunn har jeg som midlertidig ufør lyst til å leve i.
For en sabla god artikkel!
Interessant til tusen, og godt skrevet.
Gratulerer!
Håper det er mer underveis.
Hilsen Ugle
Er det noen som har vært, eller kjenner noen som har vært på Esalen?
Ugle R.
http://www.cannabis.se/2010/05/10/oslo-marijuanamarschen-lockade-1500-deltagare/#more-8822
Endelig et gjennombrudd i karikaturstriden!
Det bir litt hueløst å skylde på kapitalismen når staten med makt fjerner folk fra statens eiendomm selv om den ikke er i bruk. Kapitalisme er nok langt mer folkestyre enn det vi har på stortinget. Kapitalisme betyr bare å gjenninvestere overskudd. Det gjelder alt, så dersom du ikke vill være kapitalist, så må du kastrere deg siden det å få barn strengt tatt er kapitalisme det også. I et rent kapitalistisk samfunn får man ikke andre til å gjøre det man vill med tvang, man må bytte og gjøre noe for andre før de gjør noe for deg.
Her har vi tydeligvis forskjellig forståelse av hva kapitalisme er. Jeg definerer det som et økonomisk fåtallsstyre. Jeg kan vanskelig forstå deg annerledes enn at blander med entropi, eller i det minste sier livets utbredelse er kapitalistisk. Det blir for meg forferdelig uhistorisk.
Basisen for å styre samfunnet utifra økonomiske kriterier er eiendomsretten, når den trues setter samfunnet inn voldsmakten.
Utenfor kapitalismens system hender det man får hjelp og gaver uten gjenytelser. 🙂 Å omgjøre all verdi til samme standard (penger) er utelatende i mine øyne. Du argumenterer for en kapitalisme som bare finnes i teorien og som derifra allerede raserer vårt livsgrunnlag.
Kapitalisme er ikke nødt till å være fåtallsstyre, men du har likevel rett i at den monopolkapitalismen vi har i dag delvis kan virke slik. Det er fordi staten har monopol på penger og i praksis lar bankene trykke penger i låneprosessen. Bankeierne tar fra de andre gjennom å vanne ut verdien av penger når de trykker nye. Som et resultat styrer sentralbanken opp renta når det går bra, og da tar de fra de som har lån og gir til de som har penger. Dette er dagens perverterte form for kapitalisme, men ikke den eneste. Det har også sett annerledes ut tidligere. Les mer om money as debt eller fractional banking.
Opphever man eiendomsretten, så får man kommunisme, en ideologi som har drept over 140 millioner mennesker på 1900-tallet. Likevel er det mange steder et juridisk prinsipp som heter hevd. det vill si at man må ha sin eiendomm under kontroll og i bruk, ellers bortfaller retten. Slik er det blandt annet i Holland, og der kan man okkupere ubrukte hus innenfor eiendomsretten.
Jeg mener at kapitalisme, ved hjelp av arv og ubegrenset akkumulering av abstrakt verdi uunngåelig fører til en liten elite med makt over det sosiale rom og midlene til å skape verdi. Lokalstyrt pengetrykk er en interessant strategi for økt desentralisering og lokalt selvstyre.
Men man er stadig fanget i et spill der man må konkurrere. Jeg skulle gjerne hatt litt både og. Ikke alle vil leke samme leken hele tiden.
Ellers takk for selvskolerings tipsene. Vi er vel alle Wikinerder.
Jeg tror også at det var statsbyråkrati og statskapitalisme som foregikk i sovjet. Eiendomsretten var monopolisert opp i ideen om at stat=folk.
Så enkelt er det jo ikke, men skepsisen mot eiendomsrett forutsetter bruksrett og drømmen om at man som arbeider eier sin arbedsplass (LO har visst glemt dette).
Det først bolsjevikene gjorde under den russiske revolusjon var ha ta tilbake makten over fabrikkene som var blitt okkupert.
Takk for flott ord, skal prøve å hevde mer. 🙂
Kapitalisme fører ikke i praksis til en akkumuliering av kapital på en liten elite selv om Marx hevder det i sine teorier. Du kan si at sentralbankenes politikk i dag fører til akkuulering til en elite. Frem til sluten på 80-tallet virket kapitalismen fordelende, men det ble regulert slik at bankeierne fikk mye mer fra da av, de fikk lov til å produsere mer penger på grunn av lavere krav til egenkapitaldekning. Ingen bank i et fritt marked hadde fulgt den strategien, men det ble tvang pga pengemonopolet og inflasjonen. Lokal eller alternativ valuta kan meget riktig som du skriver kunne bote dette.
Man må heller ikke alltid konkurrere i en markedsøkonomi. Man kan produsere direkte til seg selv også. Man kan starte slikt i felleskap og leve i små samfunn som man styrer som man vill.
LO og arbeiderbevegelsen har nok «glemt» dette med egne arbeidsplasser ja. Dersom folk jobber i egne selskaper så forsvinner behovet for fag- og arbeiderbevegelsen, de lever jo av dårlige kår som gjerne oppstår fra nettopp sentralbankenes styring og arbeidsledigheten som følger lavkonjunkturene de produserer.
Nå har aldri jeg lest min marx, da tiden går for fort og der er så mange tenkere å lese, men er ikke uenig i at kapitalismen hadde en rolle å spille i overgangen mellom adel og borgerskap. For ikke å snakke om som standardiserende makt middel for stater. Men med fokus på kapitalisme i dag (og ikke noe historisk/hypotetisk som ville fått hvis og når det oppstår et eget navn.) så er konkurranse og ubegrenset vekst fundamentale kjennetegn som verken fungerer i teori eller praksis.
Hvis vi snakker om ikke-konkurrerende desentraliserte kooperativer som trykker egen valuta så er vi ikke lenger i en diskusjon om dagens kapitalisme. (Hurra!)
«Dersom folk jobber i egne selskaper så forsvinner behovet for fag- og arbeiderbevegelsen.»
Jeg tror nok en alltid, så lenge en er arbeidstaker, trenger en forsvarsorganisasjon.
Når man har kuppet arbeidsplassen, så får man innstifte en separat styringsmekanisme (for eksempel rådsdemokrati) og så se om man fremdeles trenger arbeiderforsvar.
Borgerlønn kan fint erstatte all støtte til kunst og kultur. For slik det er nå så er det propaganda. Tobin-skatt er verre enn nasjonalsosialisme. Det er internasjonal sosialisme. Husk at Stalin fikk drapt flere ganger så mange som Hitler.
Jeg gleder meg til GAs karikaturer!
En bevegelse som kaller seg feminisme og har den historien og bagasjen feminismen har, kan aldri påberope seg å forstå eller kjempe for menns rettigheter og friheter.
Tusen takk for hyggelig respons, Ugle Rimosen. Jeg vet at Audun Engh, en som har vært til og fra i Gateavisa siden 70-tallet, var på Esalen på tidlig åttitall og skrev litt om det i Gateavisa den gangen. Blant annet gjorde han også et intervju med Grof som stod på trykk i nummer 8/81.
California regna med å heve rundt 10 milliarder dollar på skatt fra marijuana. Der bor det 36,5 mill mennesker. Tenk for en betydelig forskjell det utgjør om vi i Norge bestemmer oss for at alle de pengene vi bruker på hasj skal gå til rusrehabilitering++. I stedet går alt sammen i lomma på noen av de ondeste menneskene på jorda. Skjønn det, den som kan.
Kapitalisme er å reinvestere kapital ja. Det kan du gjøre som selvstendig næringsdrivende og. Noen få går også sammen i ANS eller DA og oppretter en egen arbeidslass som de selv styrer. Det er flere slike selskaper enn AS som opprettes. Markedsøkonomi er nok langt bredere og mer folkelig styre enn flertallstyrranni. Det er i praksis bare regjeringen som styrer i dag. Det er fåtallsstyre det. I markedsøkonomien så er det kanskje noen som ikke vill eller kan styre over andre, men bare sørger for seg selv eller detter ut, men stort sett alle er med. I regjeringen igjen, der sitter det ikke så mange.
Her gir noen faktisk vekk et hus og 1,5 mill til å flytte det: http://www.dn.no/eiendom/article1903183.ece Lei heller tomt og få opp et nytt kollektiv der.
Dessuten er det kapitalisme i Nederland og, men ingen som jager vekk folk som tar i bruk eiendomm som forfaller.
Syns dere bør sjekke kildene deres for dere har faktisk intatt et ulovlig dopingmiddel i følge norsk dopingliste:
http://www.antidoping.no/internett/medisinsk-info/dopinglista/dopinggruppe-s8/
Hvis du hadde hatt en smule innsikt i hvordan legemidler fungerer og i tillegg hadde lest artikkelen, så hadde du aldri postet det svaret der.
Reseptorer i hjernen kan trigges av annet enn ett stoff. THC, eller delta-9-tetra-hydro-cannabinol er ett stoff, som også kan framstilles kjemisk. At forskere kan fremstille stoffer, som påvirker de samme reseptorene – betyr ikke at de er THC, hverken syntetisk eller botanisk framstilt.
Ta oxycodon som eksempel, som er et semi-syntetisk opiatprodukt. Selv om forskere har isolert positive medisinske effekter av morfin og dannet et nytt stoff av dette – så kan du alikevel ikke hardnakket påstå at dette er morfin. For å trekke sammenligningen videre, for å vise at jeg forstår hva du mener – så er heroin og morfin det samme. Forskjellen er at morfin er syntetisk framstilt og gis i mindre doser og derfor ikke gir rusopplevelse.
Altså; JWH-018 påvirker de samme reseptorene som THC, men er alikevel ikke syntetisk framstilt THC.
mener du at man ikke blir ruset av morfin?
Faktisk er de fleste miljøprofilerte okkupasjoner en berikelse for lokal-omgivelsene, da svært mange eldre sliter med dårlig økonomi og folkekjøkken er en standard strategi. Til evt. anarkister som leser dette, det er makt i mat. Man burde starte Autonom Eldrehjelp.
Dette med at de absolutt skal bygge barnehage over alt hvor det foregår okkupasjoner eller foreslås kulturhus tror jeg er en bevisst strategi. Autonome tiltak skremmer makta, og folket liker kunst. Derfor har de funnet et annet påstått edelt formål, barnehage. Hvem kan vel si at et tiltak for barn ikke er bra? Men barnehage er også et ledd i tidlig statlig inndoktrinering, og representerer myndighetenes sosiale kontroll.
Jeg vet det er foreslått barnehage både på Skar og Tinkern på Skillebekk i Oslo, som ble foreslått som kulturhus i en kampanje for et par år siden arrangert av kunstneren Elise Martens. Huset på Tinkern ble barnehage ganske kjapt etter Martens satt i gang kampanjen sin – etter å ha stått tomt i mange år.
Noen som vet om flere okkuperte hus der det med en gang er snakk om barnehage? Hadde vært interessant å finne ut av om det eksisterer en bevisst plan rundt dette, og avsløre den.
I Brakkebygrenda var det ogsaa snakk om barnehage. Eieren skulle, utifra hva jeg husker, starte byggingen i august samme aar som utkastelsen. Det ville vaert august 2008. Eiendommen er privat, fortsatt har ingenting skjedd..
This is the ideal answer. Evrnyoee should read this
Hei.
Der er mulig det er litt for lite, litt for seint, men jeg kan stille med bil, når som helst, så sant vi snakker om under 2 tonn.
Det er tross alt felles kulturarv vi snakker om her!
Hvor mye plass behøves, forresten? Om man tenker m3? Og hvor nært Oslo tenker dere det bør ligge? Kan hende jeg kan komme med noen ideer…
Ja, og så lover jeg å betale regningen på abonementet snart.. ;o)
Vennlig hilsen
Frank Sandvik
Liker man ikke termen feminist, som er akkurat like historisk tilfeldig som for eksempel termen humanist, så kan man velge andre.
Det viktige er å alliere seg for noe bra og gjenkjennes av folk man kan arbeide sammen med.
Andre ord man kan bruke er Anti-sexist og mot-kjønning. Men for meg er å bruke feminist simpelthen lettest enn så lenge feminist teori omfavner all form for «genus basert undertrykkelse».
Feminismen er da ikke historisk tilfeldig. Den var riktig og nødvendig i Norge da den kom, men er det ikke i samme grad i dag. Den er ikke noe revolusjonær lenger. De siste har i stor grad blitt de første, for å låne fritt fra religiøse tekster.
Enkelte kapitalister mener for øvrig at feminismen blomstret som en del av statens plan om å få ekstra arbeidskraft for å gjenreise landet etter andre verdenskrig, ikke fordi man ønsket kvinnefrigjøring.
Feminismens begrepsverden med en hel kanon av bøker blir etterhvert undertrykkende i seg selv. Undertrykkende mot mannen, fordi det ikke er rom for utvikling av egen frigjøring innenfor de rammene. Det blir på feministenes prinsipper. Frigjøring eller artikulering av egen situasjon er umulig innenfor feminismen. Vi trenger maskulinisme som en egen gren innenfor likestilling.
For øvrig bare ler de av oss sørover i Europa, og synes vi er rare med alt dette likestillingsmaset. Der har de rom for at kjønnene kan være forskjellige, og uttrykke det. Samtidig er kjønnene likestilt i forhold til jobb, rettigheter og muligheter. Alt det politisk korrekte maset om kjønn har gjort folk usikre. Det kan være bra med en brytningstid, men nå som kvinnekampen er over i Norge må vi komme oss videre og gjenoppnå balansen. Her har vi nok behov for en mannebevegelse. Mannen har også utviklet seg, som en reaksjon på feminismen. Men det er ikke noe feministene har kontroll over. Og mannen har for alt jeg vet alltid hatt de feminine egenskapene han har utviklet i denne reaksjonen. Dessuten har han ingen støtte fra staten i dette, annet enn systemisk nedverdigelse og undertrykking på feminazienes premisser.
«I dag morges (torsdag 20. mai 2010) ble vi kastet ut av våre hjem i Holmenkollen. Vi kommer tilbake med mer informasjon.»
-skamkollektiv
Fristeder: ingen steder?
Sinte ord strekker ikke til.
Det er faktisk latterlig mye uvitenhet og veldig få av dere anonyme som sitter her å skriver drit om noe dere ikke kan noe om.
Jeg har brukt cannabis i 14år og har slutta helt å drikke alkohol.
Legaliseringen er på vei over hele verden så tro ikke at etpar små anonyme stemmer imot legalisering kommer til å utgjøre noe forskjell her i Norge.
Dere graver deres egen grav!
Nær hver tredje nordmann har gjort som Ap-leder Jens Stoltenberg: De har brukt hasj.
«Flertallet i fagmiljøet har gått bort fra trappeteorien om at hasj fører til heroin. Den sammenhengen lar seg ikke bevise. Det er sosiale og psykiske problemer som fører til tung narkomani» sier SIRUS-forsker Edle Ravndal.
http://web.archive.org/web/20061119120501/http://www.dagsavisen.no/innenriks/article942399.ece
Ny Pressemelding fra Skam/Skar kollektiv.
Her følger et utdrag:
[…] EBY vet godt at vårt boinitiativ får gode tilbakemeldinger i samfunnet, og at det retter oppmerksomhet mot EBYs ulovlige forvaltning av kommunal eiendom. EBY skjønner at denne utviklingen er et stort problem for dem, fordi kommunen eier hundrevis av tomme boliger og har tusenvis av bostedløse. Vårt initiativ åpner nå opp for bosettelse, noe som går imot EBYs planlagte boligspekulasjon. En sivil prosedyre tar for lang tid, har store kostnader og er ødeleggende for EBYs omdømme, når bevisene mot dem kommer ut i offentligheten. Derfor valgte de å anmelde oss på falskt grunnlag (innbrudd). Vi forventet at politiet skulle henlegge saken. Det kom derfor som en stor overraskelse at politiet bestemte seg for å aksjonere mot våre hjem, uten forvarsel. På torsag 20. mai, 2010 trengte en stor politimakt seg inn i våre hjem, uten skriftlig forklaring (husfredsbrudd). Intetanende beboere og gjester ble kastet ut fra våre hjem og vi ble fratatt en stor del personlige eiendeler.
Det er åpenbart at denne politiaksjonen var ulovlig, og et klart tilfelle av husfredsbrudd, gjennom ulovlig maktbruk. Det er et forsøk på å intimidere og å kriminalisere vanskeligstilte, som vi bostedsløse er. Det er uønskelig at politiet blander seg i politiske prosesser, og lar seg bruke som et lett instrument i konflikter mellom sivile parter. Dette var andre gang på èn uke politiets ressurser ble brukt på å tømme hus, for bare igjen å la dem stå tomme og forfalle. Dette går helt imot rettighetene og interessene til Oslos befolkning.
[…]
Til slutt er vi meget kritiske til bruken av offentlige ressurser til å opprettholde EBYs ulovlige forvaltning av kommunal eiendom. Et anslag over denne kostnadsbruken de siste to uker gir følgende oversikt: barrikadering av tomme hus 100.000 kr., vaktholdstjenester 170.000 kr., politi-innsats 100.000 kr. Tilsammen minimum 370.000 kr. Dette uten et eneste akutt argument, bare for å sikre tomme hus og for å holde bostedsløse på gata. […]
Hvis de hadde et fnugg av forretningsteft så hadde de leid inn okkupantene til vakthold. I Nederland får folk betalt for å bo i hus som ellers er tomme slik at ingen okkuperer dem. Har en kunstnerkollega som gjør dette. Nå mangler Norge viktige juridiske prinsipper som hevd, og dette gjør at stat og kommune kan ha enorme mengder eiendom som står og råtner på rot samtidig som det er boligmangel.
Bjørn Erik Thon ble 28. mai 2010 oppnevnt som Georg Apenes’ etterfølger som direktør i Datatilsynet.
http://no.wikipedia.org/wiki/Bjørn_Erik_Thon
Det var en lettelse. De fant vel ut at det ville virke nokså autoritært om de hadde utnevn Nadheim, som om ikke AP-regjeringen er maktarrogant nok allerede. Kan godt hende det hadde blitt Nadheim om ikke pressen og miljøene rundt StoppDLD hadde surmult.
Jeg kan ordne lager. Frakt og. Volum og vekt?
«For øvrig bare ler de av oss sørover i Europa, og synes vi er rare med alt dette likestillingsmaset. Der har de rom for at kjønnene kan være forskjellige, og uttrykke det. Samtidig er kjønnene likestilt i forhold til jobb, rettigheter og muligheter. »
I hvilket Sør-europeisk land er det de ler av oss, og hvor kvinner har like rettigheter som menn? Kanke være i noen av de katolske, ihvertfall.
jeg har røyket hasj i 10 år nå og aldri har jeg vært utsatt for angst eller psykoser.
mange på jobben min røyker også, mens andre gjør det ikke, men syns at andre som gjør det bør få velge selv.
nå er det på tide å se hva samfunnet har vært utsatt for, og legalisere så fort så mulig så ikke våre barn en dag blir dratt inn i miljøer med tunge å farlige narkotiske stoffer, og at vi stopper en del av kriminaliteten som foregår rundt om våre gater å landegrenser. legaliser nå.
Visjonen er enkel; like rettigheter, like plikter, like muligheter, så langt biologien tillater det (det sistnevnte er selvfølgelig grunnlag for mye uenighet, men tolk det i beste mening).
«visjonen» er dessverre kun er oppnåelig i teori (lovmessig), men ikke i praksis. Det vil alltid være forskjellsbehandling.
Det er derimot ingen unnskyldning for at vi ikke kan få teorien korrekt, så for resten gå som det går.
Til de «tannløse» mennene i tråden. Det å kunne stå opp for det man tror på, kreve sin rett, og si i fra når man blir urettferdig behandlet. Det krever i alle fall mot, hvilket pleide å være en godt ansett maskulin egenskap. Det er litt for mange menn uten ryggrad som er redd for å si hva de mener, av frykt for hva «dama» gjør når hun finner ut av det(!) eller hva som er «politisk korrekt».
Etter å ha lest denne tråden er jeg ikke i tvil om at jeg burde bli en «blottar», om jeg tør å melde meg inn er en annen sak.
Uansett, lykke til alle blottarar, stå på 😉
Que pasa Ole?
Vil du virkelig ta seksualundervisningen ut av skolen? Mener du at man skal stryke paragrafene i arbeids-miljøloven som sier at arbeidsplasser ikke kan diskriminere på utseendet? At kvinner som lyver om voldtekt er en del av stats-feminismens altomslukende onde kraft? At kvinnelig vold er et like stort problem som vold utøvd av menn? Hva er det som skjer? Har noen putta no i vannet på Hjelms?
Det er ikke sikkert dette er en som henger på Hjelms, det er mange som heter Ole. Medlemsregisteret til Blottar er for øvrig konfidensielt, som NORMAL sitt.
Den mest alvorlige formen for kvinnediskriminering i Norge i dag er at de må betale dobbelt så mye hos frisøren.
Her er et eksempel på uakseptabel mannediskriminering i media:
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.7157274
Å påpeke menns svakheter og foreslå kjønnsdiskriminerende restriksjoner er helt stuerent. Se for deg det samme snudd på hodet: unge kvinner burde ikke få lov å kjøpe øl og vin, siden de tåler mindre enn menn. Det hadde vært helt uakseptabelt! Men det var faktisk akseptabelt før – det var vanlig å servere mindre enheter til kvinner i Norge på utesteder. Jeg er glad vi er kvitt slik kvinnediskriminering i dag. Men at statskanalen *våger* å skamløst fronte et slikt mannesyn i 2010 går bare ikke an, og gjør at «likestillingen» mister enhver troverdighet! Pendelen har gått altfor langt til motsatt side, det er blitt en nasjonalsport å trakassere, latterliggjøre og ydmyke menn – ting som er helt uakseptabelt overfor kvinner.
Er vi sikre på at noen overhodet burde få kjøre bil? Mindre alko enheter basert på kroppsvekt (ikke kjønn og til lavere pris) høres også lurt ut. Hmmm er det no mer vi kan forby?
Tankens frihet?
Ja, i hvert fall tanker man får ståpikk av!
Veldig bra skrevet. Det er helt klart mye «rusisme» i Norge i dag. På mange måter er dagens samfunn veldig middelaldersk i forhold til rus.
hoho, dere seriøse politisk interreserte skribenter av ei side.
Jeg har skrevet noe, eller, artikkel-forattet kåserisert en fortelling.
Hvor kan jeg melde inn? Hvorfor kan det ikke nå? Jeg leste gateavisa og det sto at jeg kunne, men nå ser jeg det motsatte er sant. Det er jo veldig eltistisk av en ikke-eltistisk avis. Dog.
Jeg har vært «lesende» i 5 år, kanskje. Ett nummer i midten av 00-tallet kan jeg huske. Forstår ikke all den kristen-symbolikken på baksida.
Det er bare å sende det til gateavisa@gateavisa.no – og mase masse hvis du ikke hører noe.
Synes du ikke kristendom er morsomt? Han derre Yeshua ben Josef, hadde blant annet en del bra ordspill. Vi skal vel ikke være grinete på kulturarven? Jeg er personlig enig med G. Johannesen: Man bør lese Bibelen oftere en nrk for å begrense sin galskap. Og Gateavisa har jo alltid hatt sansen for både tøv og kritisk motkultur.
HAHA, jaujau, prf. thomas hylland eriksen, you mawfawko mawfawko..øøhøhøhøh..
allright, husker dine tidligere innlegg i NyTid om brasil’s overklasse, jau, at de proletarer ville henge de opp etter nærmeste lyktestolpte, jaujau, du har nå humor og.. hahaha…
vel, helt usant er det nok ikke. But are they that wicked? Wohow! R U that wicked? Yeah, godt spørsmål. Kult dette…trolig. Var det i trondheim?
Takk for en veldig fin artikkel. Da jeg jobbet i sentrum [i Oslo] så jeg alt for mange eksempler på «rusisme». Veldig trist at vi ikke har klart å kaste av oss disse fordommene mot rus og rusmisbrukere enda.
Om det står om generelt forbud mot hijab, er jeg fullstendig enig med artikkelforfatteren i at dette er håpløst. Men det som diskuteres på politisk hold er vel heller å forby sløret på barneskolen. Det er vel en helt annen sak? Sjekk ut forslaget fra LIM: http://liberal.no/2010/03/forslag-til-landsmoteresolusjon-i-venstre-nei-til-hijab-i-barneskolen/
Mulig jeg er enig med LIM.. mulig jeg ikke er det. Uansett kan de ikke avfeies som verken islamofobe eller hemmelige agenter for PST.
dvs. gitt premisset om at barneskolen skal være en almenn institusjon, er jeg entusiastisk enig med LIM i denne saken.
Jeg vettafaen
Ble Ali Farah utsatt for rusisme?
http://www.abcnyheter.no/node/64309
Synes Arild knutsen selv er med på å bygge videre på stigmatisering rundt rusmissbrukere, sikkert ikke noe hann gjør bevist.Men når hann mener de som vanker på plata har det bedre enn noen gang,hann var den eneste som kom fra en normal familie.Å får det mere eller mindre til å høre ut som en underavdeling av Gaustad, de fleste begynner ikke sinn ruskariære på plata. Men med en tid med rus så får man en slags følelsessykdom, å de som vanker på plata har nokk forskjellige grader av det.Men derfra å få det til å høres ut som enhver person på plata, har hatt det så jævlig att livet på plata er bedre. Alle må ha rett til å ruse seg hvar ikke det slagordet,disse menneskene som du omtrent klassifiserer som psykriatiske pasienter.Hadde hvell egentlig ikke noe valg vist de kom fra,noe du beskriver som værre en plata. Nei Arild slik du utaler deg, er du med på å bygge opp om stigmatiseringen.Veien inn til rusen er mange, men felles for alle etter mange år med rus er dype sår. Sår som blir dypere å værre desto lengre,å da smeller det godt i følelses registeret når man blir rusfri. De refleksjonene du har gjort som rusmissbruker stemmer dårlig med virkeligheten,vist hele plata foruten du var en gjeng med trengende psykriatiske pasienter.Så kan det ikke kalles frivillig rusing,men folk som blir rusmissbrukere på grund av manglende psykriatrisk tilbud.Vorforr begynte du med rus da Arild,var du den eneste uten psykriatiske problemer.
Du er så utrolig negativ hele tiden Lars, at ingen gidder å høre på deg. Dessuten blir man aldri riktig klok på om du er for en ny ruspolitikk eller ikke. Arild Knutsen er helt utrolig – han har lykkes i å åpne øynene til hva narkotikapolitikken vår egentlig fører til hos veldig mange mennesker. Er takknemmelig for hans innsats hver eneste dag.
Men Arild trenger en pause nå. Han har også klart å lukke ørene og øynene til den andre siden av straffesystemet, og det er fortståelig at han ikke orker med, sønnen hans har dødelig kreft. Vel og bra å si klart i fra hvor forjævlig politibehanldingen er, men den andre siden av mynten er faktisk psykiatrien – og det er minst like jævlig som snuten sjølv.
Arild er nok motstander av urettmessig behandling i psykiatrien og myndighetsovergrep også, men man kan bare bite over så mye, Nikolai. Spesielt hvis det du sier over er sant (for øvrig synes jeg det er dårlig gjort å utlevere slike ting dersom han ikke har sagt det offentlig selv, da?).
Han vil jo at heroinavhengige skal ha tillitt og kunne få leve som andre i den grad det et mulig, med medisinering. Det innebærer jo nettopp å kjempe mot nedverdigelse og kontroll f.eks. i LAR-byråkratiet. Og psykiatrien. Og for større tillit og inkludering.
Personlig er jeg veldig engstelig for at alternativene til straff og bøter som vil bli foreslått av Stoltenberg-utvalget er verre enn det vi har i dag, men ser bedre ut på papiret. Dvs. mer bruk av nedverdigende kontrollrutiner mot ungdom slik som ruskontrakter og urinprøver, mer umyndiggjøring og rettsovergrep, mer bruk av tvang under trussel om straff.
Dette skyldes en feilaktig tro på at hasj leder til heroin og død og at den diskriminerende og uriktige propagandaen om ulovlige rusmidler fortsatt sitter veldig hardt i hodene på folk. De klarer rett og slett ikke forstå at det dreier seg om selvmedisingering og rekreasjon, og at den beste løsningen er å legalisere de milde ulovlige rusmidlene i en ordning som likner vinmonopolet og tilby de som er avhengige av tyngre stoffer selvstyrt medisinering uten moralisme. Det krever at man røsker opp i den tillærte, feilaktige virkelighetsforståelsen deres ved roten.
Det norske folk har stor tro på våre sosiale tiltak, og aner ikke en gang at det skjuler seg masse byråkratiske myndighetsovergrep og kafkaprosesser i dette før de eller noen de kjenner får oppleve det selv.
Aktivister som påpeker det fremstår gjerne som marginale klovner fordi de med rette er veldig opprørte og sier noe som strider i mot den gjengse virkelighetsforståelsen i Norge og norges selvbilde – men de setter allikevel fokus på noe viktig. Media har blitt progressivt dårligere til å ta denne problematikken på alvor de siste 20 årene.
Veien til helvete er brolagt med sosialdemokratenes gode intensjoner.
Balansen mellom å bli ansett som konspiratoriker og aktivist med rettmessig kritikk er hårfin, og Arild er proff på dette. Man får ta det kan kan klare – en ting av gangen. Uansett, kanskje Arild selv har noe å si til alt dette? Kan jo ikke bare anta på hans vegne, men jeg tror det han mener er ganske jordnært og enkelt egentlig. Hva er det du mener er galt med psykiatrien da? Den gjør jo bra ting også?
Det var en interessant og velskrevet artikkel, men jeg har mine tvil om at dens innhold stemmer overens med dagens virkelighet.
Rusisme og rusforakt er nok ikke fremtredende lenger.
Det råder nok mer en forvirring rundtom, som gjør seg gjeldende i forakt for det meste. Emosjonelt sett handles det utifra frykt og angst. Det hives ut noen påstander hist og her. Det er i hvert fall mine inntrykk.
I dag er vel den bestående oppfattelsen av rusavhengighet at det er en sykdom, og den syke skal behandles som om han/hun er lam fra hårroten og ned til tærne. Man kan alltids spørre om sykdomsperspektivet er et menneskesyn som er menneskeforaktlig eller ikke.
Etter halvannet års ventetid kommer endelig innstillingen fra Regjeringens rusutvalg, det så kalte Stoltenberg-utvalget, førstkommende onsdag.
Og mandag kom nyheten om at et flertall i utvalget går inn for at leger skal kunne skrive ut heroin til de tyngste rusavhengige.
– I Foreningen for human narkotikapolitikk (FHN) jubles det over at det vitterlig går mot en fornuftsbasert og human narkotikapolitikk, sier leder for FHN, Arild Knutsen:
http://www.lokalavisenfrogner.no/nyheter/jubler-over-heroinutdeling-1.5379051
– Vi må spørre om vi skal fortsette å bruke samfunnets strengeste reaksjonsform for bruk og besittelse av narkotika, eller om vi skal tørre å tenke som Thorvald Stoltenberg-utvalget, sier justisminister Knut Storberget (Ap).
Han sitter i hagen hjemme med utvalgets rusrapport foran seg. Storberget er særlig begeistret for forslaget om å gå vekk fra straff for bruk og besittelse av narkotika, etter portugisisk modell:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3698238.ece
I cannot tell a lie, that really heedpl.
Homofili ble vel lenge ansett som en sykdom etter man hadde sluttet å kjeppjage de homofile. Og så ble det lovlig, og gradvis ansett som mer normalt og stuerent. Sikkert samme situasjon her. Blir nok avkriminalisert snart, sykeliggjort i overskuelig fremtid, og så normalisert.
Your post captures the issue peyftcelr!
Til Anonym på 19. juni, 2010 på 12.57
Dagens syn på rus er heldigvis et annet enn for 30 år siden, men jeg er redd du har et litt urbant fokus om du tror endringen har vært landsdekkende i Norge. Rusforakten lever, og den viser seg i enhver debatt hvor sykdomsbegrepet diskuteres. Kronikkens mening var å gi en oppsummering på hvor dagens holdninger har sitt opphav, selv om de ofte styres emosjonelt. Jeg ville også ha fokus på at det ikke er substansene, men rus i seg selv som av mange anses som et problem. Denne generaliseringen fører til fordømmelse, og er en misforståelse av en viktig bilogogisk funksjon. Rus bør som begrep kanskje også inkludere rekreasjon/velvære som resultat av trening, sex, mat o.l
Fra Anonym på 19. juni, 2010 på 12.57.
Enig med deg anonym 20.06 på 01.04.
Takk for svar Reynolds. Hvordan og hvor meningene/holdningene oppstod er svært interessant. Og hvordan meninger/holdninger viser seg i dagens samfunn.
Reynolds, du vekker engasjement som du ser. Mange takk for det! Men jeg er fortsatt ikke så sikker på at du har rett i alle dine påstander i din kronikk, men jeg skal undre meg litt på det. 🙂
Det er kommentarer om Arild Knutsen her ser jeg. Jeg vil også beskylde han for noe: «nemlig for å ha nært utryddet forakten for rusavhengiges rusbruk. Og! Snart er det ikke lenger straffbart å bruke narkotika.» Jeg kjenner han ikke, men fy fillern så dyktig han må være. Hvis Reynolds har rett i sine påstander, så får «vi» sende Arild Knutsen ut til det rurale Norge. En Arild Knutsen turne. Det hadde faktisk ikke vært dumt uansett.
God sommer!
Jeg synes det er bombastisk å skrive at det flommer av rusforakt. Forfatter kunne i hvert fall ha henvist til hvilke nettsteder disse flommene finner sted eller om det er hennes/hans egen opplevelse og oppfattelse. Mener jeg. Men det er en engasjerende kronikk, synes jeg. Så all glede for den!
Til Lars Hoem: Jeg kikket litt på ulike nettsteder og ser at du «tas» av Arild Knutsen sine tilhengere.
Jeg opplever deg ikke som negativ Lars. Men jeg synes at du blir gjort narr av. Knutsen og co gjør narr av deg mener jeg å se og føle. Noen av de, ikke alle. Jeg synes det er greit at du smalt godt verbalt til her i din kommentar.
Jeg har i mitt liv vært full av skam og skyld og forvirring. Det skyldes bl.a seksuelle og psykiske overgrep fra barndommen av. I dag har jeg det veldig godt. Den jeg ble utsatt for overgrep fra var en usedvanlig godt likt person. Snill som dagen lang. Vedkommende fortalte stadig at alle andre var grusom mot det og mot meg. Og hvor hjertegod, from etc vedkommende selv var. Og at det aldri klarte å ta igjen for seg(krokodille tårer inntreffer..). Vedkommende var alkoholisert og klarte å få med seg alle mot meg. Jeg ble og blir uglesett av omverden fordi jeg ikke besøkte den rusavhengige. Men jeg klarte ikke å besøke vedkommende noe særlig, jeg ble fysisk syk av det. For meg er det viktigere å ha et godt liv, enn å gi etter for noen unyanserte mennesker som har en atferd som smaker besk kaffe. Vedkommende er død og lenge etter det`s død hadde jeg skyldfølelse for ikke å ha stilt opp, men en dag innså jeg at jeg hadde gjort det som var rett for meg ved å avvise og ignorere vedkommende. Den alkoholisertes tilhengere vil alltid støtte den alkoholiserte og «skyte» meg.
Voksne som tenker og handler i sort/hvitt, etterlater seg mennesker som er skyldbetynget, forvirret og utslitte. Det er enhver nevrobiolog sitt mareritt når dens forskning brukes til å skjule «forbrytelser», tror jeg.
Poenget er at det finnes alltid nyanser. Jeg synes det er noe sjarmerende ved mennesker som er rusavhengige, noen av de. De er ofte så ærlige. På et navkontor sa ei tydelig ruset dame høyt:»Æ fikk bærre 400 krona i nødhjelp. Det holder kun til to skudd heroin det!» Hun som jobbet der svarte høyt:»Er det ingen som selger billigere og bra heroin da?» Så undret de seg litt sammen så jeg. Alle dro på smilebåndet og likte åpenheten. Åpenheten skyldes nok bl.a at hun som jobber der tydeligvis inkluderer enhver. Jeg hørte en av de andre ansatte ba noen sovende narkomane gå, da sa hun som jobbet der fast: «nei, det skal de ikke.» De narkomane reiste seg opp å skulle gå som om det var en selvfølge at de skulle gå, men de stoppet da hun sa nei.. En annen ansatt sa da at de narkomane kunne gå på et eget rom å sove, slik at det så bedre ut. Hun som jobbet der sa da;»Oh Jesus.. vi er i år 2010. Folk har sovet overalt i lang tid. La de sovne på sofaen om de vil. Ikke fei de innpå et rom fordi dere mener at det ser stygt ut med sovende mennesker». Hun fikk visstnok mye bråk med ledelsen etterpå. De virket hysteriske og maktkåte, mens hun søkte kun å ha det godt for enhver. Man kan undre seg på slike konflikter, hva er poenget liksom.
Jeg tar ikke avstand til rusen, men jeg tar avstand til mennesker jeg opplever det ubekvemt å omgås. Om en del av det mennesket er rus eller ikke rus, er ubetydelig for min del. De jeg ikke vil være sammen med, er ikke fordi de er ekle eller lign , men fordi jeg ikke er interesert. Det bare føles feil rett og slett.
Lars, jeg håper du lar Arild Knutsen være i fred fra nå av. Du kommer ingen vei. Han er ikke interessert i dialog med deg, tror nå jeg da. Ikke med meg heller, og det er helt greit.
God sommer Lars og du Anonyme over her 🙂
SHIVA… =))
Tirsdag 22. juni ble det avholdt et åpent møte med Thorvald Stoltenberg om den nye ruspolitikken på Stortinget. Det kom innspill både om legalisering av cannabis og medisinsk cannabis. I tillegg til Thor Erik Forsberg, var Thorvald hovedinnleggsholder. Det var en runde med spørsmål, og en runde med noe lengre kommentarer. Tilstede i salen var ungdomspolitikere, representanter fra forskjellige rusorganisasjoner, avholdsbevegelsen, reformbevegelsen og andre interesserte_
http://apollo420.wordpress.com/2010/06/24/rapport-fra-motet-med-thorvald-stoltenberg-og-na-kampanjen/
pliz, stfu,les «maihuana the forbidden medicine» der står alt du trenger å vite om det, til og med referert, og dokumentert
Helt enig med Ole. Islam er fullstending statisk, totalitært og har ingen plass for individet. Islam hører ikke hjemme i et mer og mer sekularisert Europa. Det oppdager heldigvis fler og fler europeere! Å sammenlikne med kristedom i middelalderen blir en total anakronisme, et ikke-argument.
Utrolig at det gamle, anti-totalitære Gateavisa har gått seg bort i PK-jungelen! Trist, men sant. RIP!
DEt finnes et sekularisert Islam også. Men det får desverre liten spalteplass. Noen blir altfor lett hjernevasket, desverre. RIP hjernecellene…
Hva blir det neste? Forbud mot brunost? Vi trenger ikke forbud og påbud, vi trenger mer frihet. Er skremmende at gamle pønkere og andre anti autoritære personer så til de grader støtter et forbud mot et klesplagg.
Anonym #1: Tusen takk for det, jeg vil veldig gjerne utfordres på det som kunne være av faktuelle feil. Knutsen turnerer stadig og er en stor forkjemper for human forståelse i rusfeltet, det går unna!
Anonym #2: Kall meg Mr.Boombastic, men jeg prøver å henvise til rusforakten som en generalisert holdning. Om du trenger direkte eksempler har Børge Brende i dag etterlyst en dugnad mot khatbruk – http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3711595.ece – Sitat: «- I prosjekter vi har her hjemme har vi sett at khatmisbruk rammer familier, barn og unge. Foreldre sitter på kafé og tygger fremfor å hjelpe barn med lekser, bidra i fritidsaktiviteter og så videre.» Jeg mener dette er et godt eksempel på at planten ikke er problemet, artikkelen handler ikke om hvilken ruseffekt, hvilke skadevirkninger eller praktiske funksjoner planten har – den handler om de som får negativ effekt av et rusmiddel. Om vi skal kjempe mot dårlige foreldre kan vi stenge kafeèr for godt, holdningene Brende utviser handler om rusproblemer, ikke om planten khat. Den pleide faktisk å være nok en av grønnsakene i butikkene på Grønland. Men så ble det krig mot bruken, og plutselig er det masse problemer. Det er nesten så vi har sett det før, eller hva?
Ellers vil jeg be deg bruke andre betegnelser enn «Knutsen og Co» – Arild Knutsen er den eneste som uttaler seg på vegne av Arild Knutsen. FHN har åpne kanaler og møter, så jeg håper dere kan føle at dere blir hørt.
God sommer til begge! 🙂
It’s a real pleurase to find someone who can think like that
Norway is not a country as much as it is a cunt-ri.
Mye av kvinners oppfatning rundt hva som er seksuellt attraktivt blir også skapt av våre individuelle erfaringer med menn. Reaksjoner, kommentarer og den behandlingen man selv får og hvordan man ser ens venninner blir behandlet. Daglig observasjon fra barndom, gjennom ungdom og opp til voksen alder er med på å skape «bildet» av hva mannen vil ha. Og i det hele tatt at det for oss kvinner handler om hva mannen ønsker seg. Ikke hva vi vil.
Mye av pornotankegangen finner vi hos menn. Vi trenger ikke blader og aviser for å få dårlig selvtillitt i forhold til egen seksualitet. Det er nok å omgås intolerante menn.(Man burde jo unngå å omgås dem, men det er ofte ikke noe man velger hvis de manifisterer seg som en bror, far eller onkel.)
Hva er det som er så galt med det, egentlig? Det er bare en del av et naturlig spill at man er nysgjerrig på forventninger. Kvinners forventninger til menn er ikke noe bedre eller mer rettmessige enn menns forventninger til kvinner. Å legge skyld på det motsatte kjønn og innta offer-rollen kan man gjøre eller la være å gjøre enten man er mann eller kvinne. Det veldige fokuset på politisk korrekthet skaper bare ennå mer undertrykt seksualitet i stedet for frie uttrykk. Dessuten vil jeg påstå at menn i like stor grad støter på utfordringer i form av intolerante kvinner og institusjonalisert diskriminering i media og det norske samfunnet. Men de har dessverre ikke den samme politiske aksepten for å klage.
RIV RØNNA!
Foredrag 3. august:
http://www.seraf.uio.no/arrangementer/seminarer/the-behavioral-pharmacology-of-cannabinoids-and-development-of-drug-abuse-medications.html
Ciceros magasin Klima 03-2010 (20.05.10) understreker næringsinteressene bak klimaskeptikerne:
“Enda mer interessant er kanskje Steen Nielsens
beskrivelse av de sterke økonomiske næringsin-
teressene som finnes i bakgrunnen og som i en
årrekke har finansiert klimaskeptikerne og «ønsker
å holde faste ved det fossilt baserte energisystemet
og den gamle verdensorden». Denne rollen er
utdypet i James Hoggans bok Climate Cover Up.
Bransjeorganisasjoner som American Petroleum
Institute og selskaper som ExxonMobil og Koch
Industries øver innflytelse blant annet via Heart-
land Institute, Americans for Prosperity og Insti-
tute for Energy Research. Og det hjelper ikke at
en av USAs største tv-kanaler, Fox News, gjentatte
ganger har avvist klimaproblemet som svindel – og
at den britiske avisa Daily Express fastslår 100
årsaker til at klimaendringene er naturlige. Steen
Nielsen sammenlikner aggressiviteten rettet mot
klimaforskerne med McCarthy-prosessen i USA
på 50-tallet da kommunister ble avhørt som sam-
funnsfiender. ”
http://www.cicero.uio.no/klima/10/3/klima10-03.pdf
Ja, det var jo mange andre enn kommunister som ble slått i hardtkorn med kommunistene under McCarthyismen. Og den amerikanske høyresidens «culture wars» er vel en overlevning etter dette. Det er samme holdning: Tenker du på noen måte alternativt til markedlogikken er du for kommunist å regne. I virkeligheten er det de sannhetsfornektende markedsfundamentalistene som har flest likhetstrekk med de endimensjonale stalinistene. Virkeligheten lar seg ikke underordne en ideologi, uansett hvor mange penger eller militært personnell ideologien måtte ha til rådighet.
Det er folk med agendaer på begge sider. Det er egentlig ikke så relevant.
La meg forklare hvorfor Blottar ikke representerer min form for bevissthet som mann:
Blottar sier på den ene siden at samfunnet er blitt for feminisert og at mannlige verdier savnes. Hva menes med mannlige verdier? Uten at jeg kan vite akkurat hva Blottar mener, kan jeg gjøre et forsøk på å finne en god og sympatisk fremstilling. Jeg kan f.eks. peke på den idealistiske forpliktelsen i å beskytte kvinne og barn. Barnet som er sårbart. Kvinnen som bærer på barnet i sin egen kropp og som må holde barnet mot sitt eget bryst, og som dermed også er sårbar. Dette pålegger en far et enormt ansvar, å gi sitt eget liv om nødvendig. Det er dette krigeridealet som ligger til grunn for rettssamfunnet (jf. Børre Knudsen), det ligger under all sosial organisering. Svære greier og ikke noe å kimse av. Vi kimser for mye av det i vårt moderne samfunn, og det er virkelig umenneskelig ekkelt.
I vår materialistiske tid er det vanskelig å fremholde en idealisme i det hele tatt. Vi forstår mors kroppslige forbindelser til barnet, men fars idealistiske forhold blir for svevende og religiøst for oss, og dermed underslår vi det. Hvis det er å bli oppmerksom på denne slags idealisme som er å trekke frem mannlige verdier, er jeg med. (Men det står jo ikke akkurat i motsetning til «feminisering», heller til en form for kjønnsnøytralitet, opphevelse av kjønn sammen med opphevelsen av metafysikken, altså den «likestilte» død over sann romantikk).
Men hvordan får man dette til å passe med f.eks. et krav om at kvinner skal avtjene militærtjeneste i likestillingens navn? Dette er jo nettopp en kjønnsopphevende holdning som ikke tar hensyn til at kvinner (blant mye annet) også er potensielle bærere av barn, altså noe annet enn menn. Det blir smålig å kreve av en kvinne at hun skal gjøre denne oppgaven. (Noe annet er om hun ønsker det selv, men la meg ikke ta hele diskusjonen her). Hvordan i alle dager kan dette ha noe som helst med mannlige verdier i noen som helst sympatisk tolking å gjøre?
Blottar fremstår som en grisete gubbe som når han ikke klarer å sjekke damer, forbanner hele hunkjønnet og skylder alle sine problemer på hver eneste dame som avslår ham. Men grisegubben har faktisk ingen krav på å bli likt av damene, det gjør de akkurat som de vil med. Slik sett passer logoen til budskapet, men det er definitivt ikke en slik mann jeg trakter etter å være.
Ellers kan jeg være enig i at feminismen idag fortoner seg som et maktspråk, og Blottar skal ha ros for å rette oppmerksomheten mot presset på rettssamfunet i forbindelse med voldtektssaker. Men deres underliggende verdisyn virker bare patetisk på meg, og kan bare støte bort real men og real women.
Tror du på Gud, Bjarne?
Kan man, jeg, svare på det skriftlig?… … …
Dette var artig å lese. Det var dessuten interessant at du trakk frem Dalai Lama og Meister Eckhart: to munker, disiplinerte mennesker, begge aktivt avholdende på en hel rekke områder, men med livsgleden i behold 😉
Du skriver som en Gud! Takk for opplysende og deilig lesning…
Er ateisme virkelig en tro? Og isåfall; er det en sport å ikke spille fotball?
Utover denne klassiske problemstillingen likte jeg artikkelen veldig godt! Herlig å lese om motsetninger mellom avhold og gudfryktighet, det burde være fler av dem
Å spille fotball er et livsuttrykk for de som digger det, men du kan selvsagt være en meget levende person uten å digge fotball. Dersom du derimot er imot at alle andre driver med fotball også, er du en fiende av livet (livsfiendtlig). Det avgjørende her er ditt forhold til sport/tro/osv, ikke selve begrepspolitikken. Men klart: Det er ingen sport å ikke spille fotball. Det å være fast bestemt på at Gud ikke fins, hva er det, da? Ikke tro? Tja, iallfall ikke viten…Faen veit.
Bra blogg, Disig!
Link til en operativ nyhetssnutt:
http://www.youtube.com/watch?v=FL1EgI-g18I&feature=player_embedded
Vært å få med seg denne protesten i Paris av 2 hotpants og niqabkledde damer.
http://www.telegraph.co.uk/news/newsvideo/8036686/French-women-cause-a-stir-in-niqab-and-hot-pants-in-anti-burka-ban-protest.html
Hmm, morsomt stunt – hadde vært enda morsommere om de hadde gjort det gjennom det arabiske kvarteret i Paris 😉
Spøk til side: Er ikke tilhenger av noe forbud men i en jobbsituasjon og/eller på skole må det være lov til å kreve at folk viser ansiktet sitt. Det være seg om det er slør, solbrille eller ski-maske.
DEt er nå engang sånn blitt, at dersom du velger å dekke deg til, så legitimerer du deg der det behøves. Du vil heller ikke gå inn i en jobbsituasjon som ikke aksepterer din religiøse tilhørighet og praksis. Case closed.
«Menneskehjertet, som vann, søker stadig lavere høyder» klinger et kinesisk ordtak. Kanskje er det en reversert krypsti våre sosiale institusjoner følger(?) Kanskje ikke. Hadde det vært en idé å starte en fullblods skrike-pub med halvt-gjennomsiktige halvt-lydisolerende rom? Man kunne servert løk-iste, valgt en locus latentos som Frogner, og kalt den «Ventilen».. Hvaflor ikte?
Legg ut noen artikler, da vel!
Jeg regner med at jeg ikke er alene når jeg håper at kjemiske stoffer (Som JWH-018, som ikke engang er forsket nok på til å fastslå skadeomfang) blir ett andre, om ikke tredje valg, for dagens «stoners».
Kjemi, generelt sett, er potensielt skadelig, og vår gode gamle venninne Mary Jane er ikke det, om hun nytes med moderasjon. Sett bort ifra evnt. latente psykiske lidelser hos personen som inntar stoffet.
Personlig holder jeg meg langt unna alt som ikke vokser opp av bakken, selvfølgelig også heroin, selv om det vokser på moder jord.
Med dette sier jeg takk for meg.
It’s a real pluerase to find someone who can think like that
http://www.youtube.com/watch?v=vDBSk_KKisU
Hvorfor holder du deg unna Heroin da,det er heller ikke spesielt skadelig.Jeg røyker Heroin et pr ganger i mnd og fungerer bra både i jobbsammenheng og sosialt.Imotsetning til da jeg røykte hasj hver dag,ble både lat likegyldig og paranoid.Takke meg til å ha Heroinen å se fram til ,den er en motivator i livet mitt.Alle er forskjelig sammensatt,ta det i betraktning.
Det er jeg for så vidt enig i. Folket for gjøre det som passer dem best så lenge det ikke går ut over noen andre.Jeg har selv brukt hasj i en 15 års periode,men har nå sluttet av den enkle grunn at det gikk ut over det meste i livet mitt.Dessuten er det ingen andre en hasjmisbrukerne som på død og liv skall bagatalisere missbruk,de fleste som bruker hasj gjør det hver dag med de konsekvenser det fører med seg.Det virker som man skall overbevise de som ikke røyker slik at de kan fortsette å lure seg selv med god samvitighet.Hvorfor ikke bare røyke uten å mase om at det er sundt og lurt,man kan fint røyke fritt i Norge bare man bruker nepa litt,men det er jo det som blir verre med årene da…
Pissprat. De fleste røyker hasj en gang i blant. At du brukte det hver dag, og prøver å plassere alle i samme bås som deg, får være ditte problem.
Du kommer dessuten med en masse usannheter, som at man blir dum med årene, at de fleste gjør det hver dag, at det har alvorlige konsekvenser etc.
Forsiden ble jo dritfin..
Gateavisa burde klare å skrive marihuana riktig.
Det greide de veldig fint 😉
Gateavisa burde klare å skrive sin egen riktighet.
At dere, som har vært narkoliberale i så mange år, klarer å skrive marihuana feil på forsiden sier vel litt om hvor mye nivået på blekka er sunket oppigjennom.
Kanskje det bare er en oversatt artikkel (skrives jo sånn i engelsktalende land), men enig ellers, her er det mye pubertale løsninger. Smileys i overskrifter og små bokstaver etter punktur, uthevinger (italic) på feil steder osv, minner mest om ungdomsskoleavis…Mye slurv og skrivefeil i blekka. Og hvor er sideoversikten?
Hvorfor kommer ikke flere artikler fra tidligere numre på nett, så det går an å linke til Gateavisa? Er dere redd for kommentarer? Eller er dere fortsatt i stein-aldern?
Nå må dere bestemme dere. Dere kan jo ikke både hate og trygle om gratis artikler. (som kommer, men ting går jo som kjent i fot fart i steinalderen.)
ps.
Veve Diahetrogramatikon og ein frei gram trikk.
navnet marijuana som det står på forsiden er nok riktig folkens.. navnet marijuana stammer fra navnet maria juana i mexico, og i mexico snakker de spansk, og der de snakker spansk uttales j som en h, for eksempel i navnet javier, som man sier havier.. ta en resaerch og husk det du leser til en gang du trenger et senere svar på et dumt innlegg neste gang 😉
Kirby
Ellers er jeg enig i de fleste kommentarene her 🙂
Det skrives «marihuana» både på spansk og norsk, Kirby. Det er på engelsk det skrives «marijuana». Sjekk ordboka før du uttaler deg!
Lomborg har etter Gateavisas artikkel, forandret standpunkt og innrømmer nå at menneskeskapt global oppvarming er tilfelle.
Nå kommer også filmen «Cool it», spunnet på Lomborgs (tidligere?) ideer. Skal bli spennende å se. Trailer ute nå: http://www.youtube.com/watch?v=eZR3gsY98VU&feature=player_embedded
Fred frihet og alt gratis
Oj shit.. nå fikk jeg noia for at jeg kødda med kongen i forrige innlegg. slett slett slett
Siste, og fra Nederland av alle steder, er scratch ‘n’ sniff-marihuanapostkort. Tipper disse blir samleobjekt ganske fort. Men “watch your neighboor», ‘privat’ overvåkning og personlig angiveri var populært før og trenden har tatt seg opp igjen.
Ooops, her et utdrag og link:
Around 30,000 Dutch households have started receiving marijuana-scented scratchcards in an effort to uncover illegal cannabis plantations.
http://www.bbc.co.uk/worldservice/news/2010/11/101111_marijuana_wup_sl.shtml
Legger ut en link fra
som tar for seg journalisten og juristen Carol Rose, også leder av the American Civil Liberties Union of Massachusetts, som er spesielt opptatt av personvern og overvåkning. Meget interessant artikkel!
http://www.gazettenet.com/2010/11/12/aclu-speaker-warns-unchecked-s…
«A total surveillance society undermines our most fundamental liberty interest to express ourselves privately and to know who is listening,» she said. (…)
«The link between secrecy and surveillance is critical to understand,» she said. «In effect, our government is increasing its power to watch citizens, while diminishing our power as citizens to watch their government – the very antithesis of what our democracy is supposed to be.»
She said, according to a recent Washington Post expose, there are 1,271 government organizations and 1,931 private companies working on programs related to counterterrorism, homeland security and intelligence in about 10,000 locations across the United States.
Gitaren spiste veien & osten lukta sannheten.
Pennen fulgte l;gnen & vennene hans snekret to barn..
En ble fortalt intet og en forble stum…
Alene sv;mte kysset
Senbur flykTa hanningen.
ideen slax unNa forvarinfen,
Er dur Mekbiss ver tragenninga
ellert ridd vI salemen tammfiksinga?
Uavrett eLLer inkurprett, tells madiske
novader Pr kaneltan.. fritejes ir sansyniga
Drug Enforcement Agency (USA) har satt JWH-018, JWH-073, JWH-200, CP-47497 og cannabicyclohexanol(kjemisk fremstilt cannabis)på sin overvåkingsliste. Et forbud kan komme en måned etter at stoffene er registrert i det føderale registeret, altså i årsskiftet 2011. Deretter vil forbudet vare i minst ett år mens DEA undersøker om stoffene skal holdes kontrollert på permanent basis. 15 stater i USA har allerede gjort tiltak for å kontrollere ett eller flere av stoffene: http://www.cnn.com/2010/US/11/24/fake.pot.ban/index.html?hpt=Sbin
Det er skuffende å se at min gamle anarkistblekke GA er redusert til et passivt talerør og nyttige idioter for svindlere og forbrytere som Al Gore og bedragerne i FNs klimapanel, som har gjort seg til mangemillionærer på denne enorme SVINDELEN!
Det er forlengst BEVIST at Al Gore lyver, og at alle de mest fremtredende dommedgsprofetene opererer med gale date og rene løgner i sine »beviser» for klimaendringene.
Og da bør dere spørre…HVORFOR trenger de å lyve, hvis de har en så god sak? Og HVA ligger bak alt dette?
Sett dere litt mere inn isakene og kom tilbake…OK?!
http://poetrixx.wordpress.com/2010/10/11/verdens-st%c3%b8rste-svindel-begynner-a-rakne/#comment-8972
»Lomborg har etter Gateavisas artikkel, forandret standpunkt og innrømmer nå at menneskeskapt global oppvarming er tilfelle.»
Jaså??? Dette skulle jeg gjerne sett en link til…det finnes nemlig ingen som helst beviser for dette…og jeg tviler virkelig på at Lomborg har falt seg selv i ryggen på denne måten.
http://poetrixx.wordpress.com/2010/10/04/klimatrusselen-artusenets-st%c3%b8rste-bl%c3%b8ff/
Mer enn 31.000 amerikanske vitenskapsmenn har skrevet under et opprop der de mener det ikke er vitenskaplig belegg for at karbondioksid og andre drivhusgasser vil skape en overoppheting av jordens atmosfære innen overskuelig framtid.
Snarere tvert imot.
– Al Gore og IPCC hevder at det er en vitenskaplig konsensus for at vi står framfor en klimakrise, men de som har skrevet under dette oppropet sier ikke bare at de ikke er overbevist om at det er vitenskaplig belegg for en slik hypotese, de sier at hypotesen er motbevist, sier Arthur Robinson fra Oregon Institute for Science and Health.
Robinson er biokjemiker og driver til daglig forskning på analysemodeller for proteiner. Han er også utnevnt til medlem av National Academies of Sciences. Grunnen til at han ble ansvarlig for innsamling av underskriftene var at han var oppgitt over at debattantene i klimadebatten hevdet at det var en vitenskaplig konsensus på området som han ikke kunne finne i forskningslitteraturen.
– Energi er pengeenheten for teknologisk fremgang, og om du skal begrense tilgang til energi bør du ha en utrolig bra årsak, sier Robinson.
Underskriftskampanjen er begrenset til amerikanske forskere, og på tross av at prosjektet har mottatt signaturer fra utenlandske forskere er disse ikke regnet med i gjennomgangen. Rundt 9.000 av signaturene kommer fra personer med doktorgrad, 2.500 fra personer med medisinske grader, og ytterligere 7.000 fra personer med mastergrad.
Prosjektet har kun bedt om signaturer fra mennesker som har naturfaglige eller ingeniørgrader med den forståelsen at disse har grundig trening i statistikk og vitenskapelig metode. Underskriftene er samlet inn via brevpost, og inkluderer informasjon om utdanning og hvilket fagområde underskriveren ble uteksaminert i. Den faglige spredningen er omtrent lik som den som finnes blant IPCC forskerne, selv om gruppen av undertegnede er mye større enn antallet forskere involvert i IPCC.
Robinson publiserte nylig en litteratur gjennomgang publisert i forskningstidskriftet Journal of American Physicians and Surgeons. Gjennomgangen er blant annet skrevet i samarbeid med Harvard fysikeren Willie Soon og er en oppdatering av en tilsvarende artikkel fra 1998.
Av de 109 artiklene som de fant i forskningslitteraturen, var 88 enige om at det var en varm periode under middelalderen og at man hadde en liten istid på slutten av det 19. århundre. Bare 7 av de 109 artiklene hevdet at det 20. århundre var det varmeste århundret som er målt.
Journalen har ikke mottatt noen artikler som bestrider konklusjonen i studien så langt.
Navnene finner du på hjemmesiden.”
Er det ikke på tide å innlede etterforskning og straffe de svindlerne som har skodd seg økonomisk og fremdeles tjener millioner og kanskje milliarder av kroner på dette enorme bedraget, som Al Gore, som har aksjer for hundrevis av milloner i firmaer som trader med miljøkvoter … og lever som en greve i palasset sitt, mens han forlanger at alle andre skal spenne inn livreima?!
NÅR skal denne svindleren stilles til rette for forbrytelsene han har begått mot menneskeheten?!
Istedet belønnes han av idiotene i Nobelkomiteen med Nobels Fredpris ???? ER DET MULIG … og dette skjedde jo mens alle opplyste mennesker visste at hans film An inconvenient truth var full av løgner og burde omdøpes til A convenient lie!
Tips til dere i GA, sett i gang etterforskning og skriv en serie artikler om de nye guruene og dommedagsprofetene som har gjort seg til milliardærer på folks uvitenhet…kyniske skurker og bedragere som Al Gore og michael Moore og flere…
In a startling new book, Christopher Booker reveals how a handful of scientists, who have pushed flawed theories on global warming for decades, now threaten to take us back to the Dark Ages
By Christopher Booker
Published: 7:00AM GMT 25 Oct 2009
Next Thursday marks the first anniversary of one of the most remarkable events ever to take place in the House of Commons. For six hours MPs debated what was far and away the most expensive piece of legislation ever put before Parliament.
The Climate Change Bill laid down that, by 2050, the British people must cut their emissions of carbon dioxide by well over 80 per cent. Short of some unimaginable technological revolution, such a target could not possibly be achieved without shutting down almost the whole of our industrialised economy, changing our way of life out of recognition.
Related Articles
Met Office forecasts mild winter
Al Gore could become world’s first carbon billionaire
Give scientists the freedom to be wrong
Dark energy may not actually exist, scientists claim
Climate change: The sun and the oceans do not lie
Polar bear expert barred by global warmistsEven the Government had to concede that the expense of doing this – which it now admits will cost us £18?billion a year for the next 40 years – would be twice the value of its supposed benefits. Yet, astonishingly, although dozens of MPs queued up to speak in favour of the Bill, only two dared to question the need for it. It passed by 463 votes to just three.
One who voted against it was Peter Lilley who, just before the vote was taken, drew the Speaker’s attention to the fact that, outside the Palace of Westminster, snow was falling, the first October snow recorded in London for 74 years. As I observed at the time: “Who says that God hasn’t got a sense of humour?”
By any measure, the supposed menace of global warming – and the political response to it – has become one of the overwhelmingly urgent issues of our time. If one accepts the thesis that the planet faces a threat unprecedented in history, the implications are mind-boggling. But equally mind-boggling now are the implications of the price we are being asked to pay by our politicians to meet that threat. More than ever, it is a matter of the highest priority that we should know whether or not the assumptions on which the politicians base their proposals are founded on properly sound science.
This is why I have been regularly reporting on the issue in my column in The Sunday Telegraph, and this week I publish a book called The Real Global Warming Disaster: Is the obsession with climate change turning out to be the most costly scientific delusion in history?.
There are already many books on this subject, but mine is rather different from the rest in that, for the first time, it tries to tell the whole tangled story of how the debate over the threat of climate change has evolved over the past 30 years, interweaving the science with the politicians’ response to it.
It is a story that has unfolded in three stages. The first began back in the Seventies when a number of scientists noticed that the world’s temperatures had been falling for 30 years, leading them to warn that we might be heading for a new ice age. Then, in the mid-Seventies, temperatures started to rise again, and by the mid-Eighties, a still fairly small number of scientists – including some of those who had been predicting a new ice age – began to warn that we were now facing the opposite problem: a world dangerously heating up, thanks to our pumping out CO? and all those greenhouse gases inseparable from modern civilisation.
In 1988, a handful of the scientists who passionately believed in this theory won authorisation from the UN to set up the body known as the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). This was the year when the scare over global warming really exploded into the headlines, thanks above all to the carefully staged testimony given to a US Senate Committee by Dr James Hansen, head of NASA’s Goddard Institute for Space Studies (GISS), also already an advocate for the theory that CO? was causing potentially catastrophic warming.
The disaster-movie scenario that rising levels of CO? could lead to droughts, hurricanes, heatwaves and, above all, that melting of the polar ice caps, which would flood half the world’s major cities, struck a rich chord. The media loved it. The environmentalists loved it. More and more politicians, led by Al Gore in the United States, jumped on the bandwagon. But easily their most influential allies were the scientists running the new IPCC, led by a Swedish meteorologist Bert Bolin and Dr John Houghton, head of the UK Met Office.
The IPCC, through its series of weighty reports, was now to become the central player in the whole story. But rarely has the true nature of any international body been more widely misrepresented. It is commonly believed that the IPCC consists of “1,500 of the world’s top climate scientists”, charged with weighing all the scientific evidence for and against “human-induced climate change” in order to arrive at a “consensus”.
In fact, the IPCC was never intended to be anything of the kind. The vast majority of its contributors have never been climate scientists. Many are not scientists at all. And from the start, the purpose of the IPCC was not to test the theory, but to provide the most plausible case for promoting it. This was why the computer models it relied on as its chief source of evidence were all programmed to show that, as CO? levels continued to rise, so temperatures must inevitably follow.
One of the more startling features of the IPCC is just how few scientists have been centrally involved in guiding its findings. They have mainly been British and American, led for a long time by Dr Houghton (knighted in 1991) as chairman of its scientific working group, who in 1990 founded the Met Office’s Hadley Centre for research into climate change. The centre has continued to play a central role in selecting the IPCC’s contributors to this day, and along with the Climate Research Unit run by Professor Philip Jones at the University of East Anglia, controls HadCrut, one of the four official sources of global temperature data (another of the four, GIStemp, is run by the equally committed Dr Hansen and his British-born right-hand man, Dr Gavin Schmidt).
With remarkable speed, from the time of its first report in 1990, the IPCC and its computer models won over many of the world’s politicians, led by those of the European Union. In 1992, the UN staged its extraordinary Earth Summit in Rio, attended by 108 prime ministers and heads of state, which agreed the UN Framework Convention on Climate Change; and this led in 1997 to the famous Kyoto Protocol, committing the world’s governments to specific targets for reducing CO?.
Up to this point, the now officially accepted global-warming theory seemed only too plausible. Both CO? levels and world temperatures had continued to rise, exactly as the IPCC’s computer models predicted. We thus entered the second stage of the story, lasting from 1998 to 2006, when the theory seemed to be carrying everything before it.
The politicians, most notably in the EU, were now beginning to adopt every kind of measure to combat the supposed global-warming menace, from building tens of thousands of wind turbines to creating elaborate schemes for buying and selling the right to emit CO?, the gas every plant in the world needs for life.
But however persuasive the case seemed to be, there were just beginning to be rather serious doubts about the methods being used to promote it. More and more questions were being asked about the IPCC’s unbalanced approach to evidence – most notably in its promotion of the so-called “hockey stick” graph, produced in time for its 2001 report by a hitherto obscure US scientist Dr Michael Mann, purporting to show how global temperatures had suddenly been shooting up to levels quite unprecedented in history.
One of the hockey stick’s biggest fans was Al Gore, who in 2006 made it the centrepiece of his Oscar-winning film, An Inconvenient Truth. But it then turned out that almost every single scientific claim in Gore’s film was either wildly exaggerated or wrong. The statistical methods used to create the hockey-stick graph were so devastatingly exposed by two Canadian statisticians, Steve McIntyre and Ross McKitrick (as was confirmed in 2006 by two expert panels commissioned by the US Congress) that the graph has become one of the most comprehensively discredited artefacts in the history of science.
The supporters of the hockey stick, highly influential in the IPCC, hit back. Proudly calling themselves “the Hockey Team”, their membership again reflects how small has been the number of closely linked scientists centrally driving the warming scare. They include Philip Jones, in charge of the HadCrut official temperature graph, and Gavin Schmidt, Hansen’s right-hand man at GISS –which itself came under fire for “adjusting” its temperature data to exaggerate the warming trend.
Then, in 2007, the story suddenly entered its third stage. In a way that had been wholly unpredicted by those IPCC computer models, global temperatures started to drop. Although CO2 levels continued to rise, after 25 years when temperatures had risen, the world’s climate was visibly starting to cool again.
More and more eminent scientists have been coming out of the woodwork to suggest that the IPCC, with its computer models, had got it all wrong. It isn’t CO? that has been driving the climate, the changes are natural, driven by the activity of the sun and changes in the currents of the world’s oceans.
The ice caps haven’t been melting as the alarmists and the models predicted they should. The Antarctic, containing nearly 90 per cent of all the ice in the world, has actually been cooling over the past 30 years, not warming. The polar bears are not drowning – there are four times more of them now than there were 40 years ago. In recent decades, the number of hurricanes and droughts have gone markedly down, not up.
As the world has already been through two of its coldest winters for decades, with all the signs that we may now be entering a third, the scientific case for CO? threatening the world with warming has been crumbling away on an astonishing scale.
Yet it is at just this point that the world’s politicians, led by Britain, the EU and now President Obama, are poised to impose on us far and away the most costly set of measures that any group of politicians has ever proposed in the history of the world – measures so destructive that even if only half of them were implemented, they would take us back to the dark ages.
We have “less than 50 days” to save the planet, declared Gordon Brown last week, in yet another desperate bid to save the successor to the Kyoto treaty, which is due to be agreed in Copenhagen in six weeks’ time. But no one has put the reality of the situation more succinctly than Prof Richard Lindzen of the Massachusetts Institute of Technolgy, one of the most distinguished climatologists in the world, who has done as much as anyone in the past 20 years to expose the emptiness of the IPCC’s claim that its reports represent a “consensus” of the views of “the world’s top climate scientists”.
In words quoted on the cover of my new book, Prof Lindzen wrote: “Future generations will wonder in bemused amazement that the early 21st century’s developed world went into hysterical panic over a globally averaged temperature increase of a few tenths of a degree and, on the basis of gross exaggerations of highly exaggerated computer predictions combined into implausible chains of inference, proceeded to contemplate a rollback of the industrial age.”
Such is the truly extraordinary position in which we find ourselves.
Thanks to misreading the significance of a brief period of rising temperatures at the end of the 20th century, the Western world (but not India or China) is now contemplating measures that add up to the most expensive economic suicide note ever written.
How long will it be before sanity and sound science break in on what begins to look like one of the most bizarre collective delusions ever to grip the human race?
I de karismatiske kristne miljøene i USA er det mange svindlere som presenterer seg som pastorer etc. og håver inn svære penger fra troskyldige sjeler som blankt svelger alt det disse bandittene sier. Vel akkurat det samme fenomenet ser man hos den naive venstresiden…der har banditter som M ichael Moore og Al Gore nærmest fritt leide til å fore bevisstheten deres med løgner og ta pengene deres! Sosialisten Moore er steine rik og bor i en svær kåk i kapitalistenes høyborg på denne jord…Manhattan.
VÅKN OPP FOLKENS…:)
http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/6491195/Al-Gore-could-become-worlds-first-carbon-billionaire.html
Al Gore could become world’s first carbon billionaire
Al Gore, the former US vice president, could become the world’s first carbon billionaire after investing heavily in green energy companies.
Published: 7:00AM GMT 03 Nov 2009
Al Gore: Al Gore could become world’s first carbon billionaire
Last year Mr Gore’s venture capital firm loaned a small California firm $75m to develop energy-saving technology.
The company, Silver Spring Networks, produces hardware and software to make the electricity grid more efficient.
The move means that venture capital company Kleiner Perkins and its partners, including Mr Gore, could recoup their investment many times over in coming years.
Few people have been as vocal about the urgency of global warming and the need to reinvent the way the world produces and consumes energy as Mr Gore. And few have put as much money behind their advocacy and are as well positioned to profit from this green transformation, if and when it comes.
Critics, mostly on the political right and among global warming sceptics, say Mr. Gore is poised to become the world’s first “carbon billionaire,” profiteering from government policies he supports that would direct billions of dollars to the business ventures he has invested in.
Representative Marsha Blackburn, Republican of Tennessee, has claimed that Mr Gore stood to benefit personally from the energy and climate policies he was urging Congress to adopt.
Mr Gore had said that he is simply putting his money where his mouth is.
“Do you think there is something wrong with being active in business in this country?” Mr. Gore said. “I am proud of it. I am proud of it.”
HVORFOR skriver dere i Gateavisa ikke om dette?
Er GA kuppet av en bunch med alminnelige tråkige sosialister og klimahysterikere?
HVORFOR svlger dere så glatt alt dette pisset som hele verden er blitt lurt til å tro på?
Men så vil noen innvende…er det nå egentlig så farlig om de har løyet, er det ikke bare bra at vi sparer miljøet og ikke slipper ut så mye forurensning…kan da ikke være noe galt i det?
Og det er selvfølgelig riktig…i hvert fall for andre miljøgifters vedkommende…mye tyder jo på at økte forekomser av CO2 kan være sunt for klimaet, det fører nemlig til at plantene får næring…i Hammerfestregionen blomstrer visstnok floraen nå pga. hardt tiltrengt gjødning som plantene får fra utslippene fra melkøya…
Men det som er så farlig her er at disse skruppelløse maktsyke menneskene har bløffet seg til makt over hele verden, gjennom denne storstilte svindelen…de manipulerer oss til å anta deres løgner og til å stole på dem som ledere…og gud vet hvilke planer de har med den makten de har skaffet seg…det snakkes om et verdensomspennende globalt diktatur under en verdensregjering…og det er nettopp det de pønsker på, det er jeg overbevist om…
Det foreligger planer om å redusere planetens befolkning drastisk..noen av disse geniene har nemlig funnet ut at Jorden ikke kan fø på så mange mennesker som det ventes å bli i fremtiden…det gjenstår å se hvilke metoder de har tenkt å bruke når de setter i gang med programmene sine for reduksjon av befolkningen..
Her er den beryktede og smakløse videoen rettet mot barn som ble lansert for et par måneder siden, med en dårlig skjult trussel om hva som skjer med dem som nekter å tro på bedraget og innordne seg. Er dette hva som vil skje med kritikerne i fremtiden?:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=sSTLDel-G9k&fs=1&hl=nb_NO
Når du begynner å argumentere for at økt CO2 er bra for plantene, har du riktignok rett men er likevel nokså langt ute på viddene. Bra for plantene en stakket stund, men jeg føler meg (u)heldigvis ikke som noen plante.
At Bjørn Lomborg har snudd og nå ikke betviler at global oppvarming i det minste er delvis menneskeskapt, er ingen hemmelighet. «In a 2010 interview with the New Statesman, Lomborg summarized his position on climate change: «Global warming is real – it is man-made and it is an important problem. But it is not the end of the world.»»
Du nevner også at «Det foreligger planer om å redusere planetens befolkning drastisk». Da vet du vel sikkert også at Lomborg nettopp ivrer for geo-engineering (værmodifisering)? Svært mange som tror på disse planene du nevner, ser ofte en sammenheng mellom populasjonskontroll og geo-engineering… Du finner forøvrig en blogg om dette på min Fb-side.
Al Gore kan jeg ikke se at Gateavisa nevner overhodet, så kanskje du burde lære deg å lese før du kommer med disse lange tirader av usaklige utbrudd? Journal of American Physicians and Surgeons er ellers svært så omstridt (http://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Physicians_and_Surgeons) og underskriftsaksjonen er startet av Frederick Seitz som er nevnt av Gateavisa.
Jwh-018 vil vel heller ikke vises på politiets tester?
Biskop Dr Zephania Kameeta fra den Evangelisk Lutheranske Kirke in Namibia, kjemper fortsatt for å få Borgerlønn implementert i Namibia etter prøveprosjektet 2008-2009. Beboerne i Otrijvero vil få en overgangstønad de neste to årene, tilsvarende 80 namibiske dollar.
«Tu fu; DEN GAMLE SYPRESSEN:
Den gamle sypresssen står foran templet
der den kloke fyrsten satt med sitt råd
Stammen er grønn bronse
Røttene er stein, barken er arr av frost
Omkretsen i manns høyde er førti favner
Løvet når to tusen fot til værs
Veden er naken og hvitskurt av hagl
De greiene må ha tålt utallige stormer
I hele dag har jeg tenkt på gårsdagens reise
bort fra den gamle sypressen ved fyrstens grav
Hans tempel står alltid åpent ut mot treet
de gamle i engen ærer treet mer enn templet
De tror at fuglen Fønix her må ha hatt sitt rede
Gudene må ha plantet en slik sypress
Vår verden kjenner ikke til slik kraft og fred
Røttene er så dype at løvet er i himmelen.
Sypressens friske duft er uvær ute på kysten
Sypressens nakne ved er måneskinn på snø i fjellet
Når et stort hus blir revet, kan bjelkene brukes
Men ti tusen okser kan ikke velte et fjell
Byggherrene er for små til et så stort byggverk
Dette materialet er for stort og sterkt
Derfor blir mitt bitre hjerte spist av maur:
Verden har ikke brukt sitt beste tømmer.»
Er dette en slags protest mot at GA brenner dikt hver fullmåne, eller?
Kanskje ja, kamskjell ikke… Spørsmålet er, likevel, forferdelig interessant, så det er bare å ikke la karamell-søvnen ta overhånd i sporet 🙂
Ps. «Gi meg fløyten og syng, for musikk er det eneste som varer evig imotsetning til våre menneskelige liv som kun er skrevne med en vannfylt penn.» Nizar Qabbani
Spesielt viktig å få med kamskjell her asså.
Slik har det jo vært siden tidenes morgen. Aldri har vel » tidenes morgen» hatt mer gyldighet, og ikke en flokskel, enn her.
I «vår» tid minnes mecener som var rike mennesker som ga, kjøpte kunst, ofte til overpris, men holdt så vidt liv i en kunstner.
Og så kommer det evige spørsmålet inn. Hva er kunst? Selv har jeg bilder på veggen, som jeg vil kalle kunst. Men kanskje bare jeg. Alikevel er det kunst, for meg.
En stor «plakattegning» etter Klimt henger på en vegg jeg ofte besøker. Den er kjøpt på, nettopp IKEA. Kunst? Ja.
…
..
µ..
Igår natt kastet vi to og to tomme poser, og verden åpnet seg
ordl;st for våre tette skulder-troser.. Dunsten Oser!
Den blyge himmelen hevda byrden og slokna huden.. Drakk
mauren seg full så dansa elefanten paa bosen.
Den luserike dua tegnet seg en stripe i den bløte sanden
Et gjerde fløy sin vei og igjen sitter dronninga i staccato-rusen
eR iKkE vAaR Vei ReIN? Er ikke du& jeg et resultat av kreftguders begjær,røde umodne bær, og stramme blåe bluser===? vindlingen og scenepaasetningen
bragte tunge toner og etiketten «loser!», Shakti-bananen stilnet sitt
sovende bein<
imellom eiket og liket finnes det ballonger fylt
med uekte muser .. *+bakgr.)Lauryn Hill med @that thing(*
Hvor ble det av artiklene Gateavisa skulle legge ut etterhvert? For steine? Manglende grep på nett? Eller baklengs inn i framtida? Kom igjen a!!!
navnet marijuana som det står på forsiden er nok riktig folkens.. navnet marijuana stammer fra navnet maria juana i mexico, og i mexico snakker de spansk, og der de snakker spansk uttales j som en h, for eksempel i navnet javier, som man sier havier.. ta en resaerch og husk det du leser til en gang du trenger et senere svar på et dumt innlegg neste gang 😉 Kirby
På norsk skriver en Marihuana. Ikke så interessant hva de skriver i Afghanistan eller Mexico-ho-ho, vi er i Norge.
Begge former er tillatt i Mexico, men bruk av h er mest vanlig, og opprinnelsen er uklar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Marijuana_(word)
http://en.wiktionary.org/wiki/marijuana
Man kan ikke kreve at politikere skal opptre til beste for folket mer enn man kan kreve av en høne at den skal legge påskeegg.
Har de først fått smaken av å være den store velgjører som skal bestemme, -til beste for folket så klabert, -så har man å gjøre med en person som allerede føler seg opphøyet til den store leder, den patriarkalske Moses, den sympatiske Mr. George Bush, eller en slags halvgud som ved sin rene eksistens har en kong Midas’ evner til å forgylle og fortrylle samfunnet med sin visdom.
Som Jens, -broiler-apparatsjiken über Alles, når han setter opp svigermors-drøm-gliset sitt og vifter med en rød rose som han skal kjøpe seg stemmer med, blant de som faktisk stemmer, -de eldre, som ikke nødvendigvis har oppfattet at forholdene er litt forskjellige nå fra det de var på 1950,-’60, og ’70-tallet. Men det funker som faan! Hver gang. De få gangene man har hatt en borgerlig koalisjonsregjering, har det bare vært for at dei raude har fucket opp noe så grundig at de må ha noen som de kan skylde på, og som folket kan hate fordi det er blitt nødvendige innstramminger. Men det spiller ingen rolle. I Norge-noreg er alle partiene ‘arbeiderpartiet’. Så glad jeg er for å slippe å bo i den tvangsnevrosen av et land.
Men Et Riktig Godt Nytt År Ønskes Dem Av Ugle Rimosen!
My cousin recommended this blog and she was totally right keep up the fantastic work!
Blås i rettskrivningsdebatten folkens. Den dårlige nyheten er at de ikke selger ga i byens største narvesen. Den ved saga kino. Det er en skandale. Fyyyyyyy
når er det i år(2011)? : )
Så lenge
Så lenge det ikke kolliderer med 1. mai-feiringen pleier det å være første lørdag i mai, tror jeg? Når det kolliderer, er det andre.
(Dessuten avhenger det av om noen gidder å arrangere, hvert år er dette helt ad hoc)
7 Mai. første lørdag i måneden eller oftere. alle kan, se forrige nr.
ble ferdig med nytt nr i natt btw
Når kommer forrige numeret på nett? Der sto det vel om mashen?
Men hva er løsningen?
Huff, blir skremt av sånne kommentarer som at alt (alle plagg) som har religiøs tilknytning burde være forbudt. Hvor ble det av friheten til å velge, også hva og om man vil tro eller ikke?
I Moss innførte de forbud mot hettegensere i 1997. Noen lover og regler blir bare for drøye.
Enig med Kjersti. Hva med t-skjorter med reliøse slogans, Jesus lever osv., burde de i tilfelle også være forbudt?
Couldnt agree more with that, very attractive article
Hva er det folk klager over? Det ligger mengder av artikler fra tidligere nummere på nettsidene her. Ihvertfall de siste 20 nr kan lastes ned i sin helhet som PDF:
klikk på «Arkiv og butikk» til høyre øverst på siden, deretter på «Papiraviser og tegneserier»
Beklager den noe rotete organiseringen av nettstedet, vi jobber med saken.
Ellers: skaff deg et abonnement, så går du ikke glipp av et eneste nummer! Det er mer behagelig å lese lange artikler på papir, og lettere å ta med på bussen – det er ikke alle som har en iPad ennå…
jaha??? hørtes då som eit surmaga svar. ei mengde ELDgamle artikler ligg ute. dere kom da med meire enn 1 nummer ifjor? tror det sikkert andre som meg savner er nest siste nummer på nett, slik at vi kan linke til gateavisa, sjøl om ein oxo kjøper papirutgåva. eg er gla i gateavisa, men vert dokk ikkje litt utdaterte når dokker ikkje er på nett? eg synes så.
ynskje meir gateavisa, både på papir og ikje minst på nett, rett og slett!
“Arkiv og butikk”:
Fra 2010
GA 188 (1/10) Gateavisa får nettavis og deltar på sosiale medier!
Test: syntetisk cannabis, Bak konspirasjonene, Hijab og G-streng, Rus og religion, India: No Problem, Mannsgruppen Blottar, Pasientjournaler, Barnevernsmotstandere på nettet, Interaktiv fiksjon
Vårkåte kuppmakere lanserer ny nettavis med publiseringsløsning
hehe! «Surmaga svar.» Jeg liker hvordan en tilsmurt kniv noen ganger kutter overraskende skarpt. Måtte min rene nese komme hvem-som-helst’s plastbåt til unnsetning neste skjær.
Her og senest nå vil jeg ønske herr/fru hvem som helst en fortryllende søt og lysglad valp som kanskje kan hjelpe til med gjenoppbygningsarbeidet; altså etter at veteranene har reddet ut de siste overlevende det er håp for å gjenoppildne livsgnist i. Hvis,og ikke bare hvis, fullstendig-anonyme-samaritanere der ute ønsker å se et av sine favoritt info-øy bli med (i)Paddens løp videre _relativt uhildet av jordens ubehjelpelige skiftende omdreininger _ Uten at de (dennen samme gjengen med engler) klarer å samsveise samme svakpunkt som andre (mindre hellige dog jordforviste og dermed jordnærme) hjelpeorganisasjoner prøver allerede å forsterke, tilsidelagt prinsipielle uenigheter;.. Så gjenstår det å beholde troen på at videre bønn er den mest effektive praksisen vi _hunde-eiere,-oppdragere og -pleiere_ kan benytte for å hindre Haiti-befolkningens fornyede grunn-for-eksistens fra å være i entall-form. (Som f.eks._satt på nanospissen_ Å være nesten utelukkende nyttige for å skaffe mannen på gata nok sukker til stå utenfor Den sTørste narvesen og rope )
Jeg vet det er mindre konstruktivt av meg å vrenge av slike fantasi-fattige formuleringer. En eller mer enn en gang, vil vi(du& jeg) få valget om å akseptere at vår konstruerte virkelighetsfilm er nettopp det(«jeg» påstår); konstruert via/vha omgivelsene men kjennes mest mest virkelig for subjektet.
Nok direkte tale via indirekte rør…
Måtte en rik reke bekle vår usynlige hale mens vi fortsatt lever =)
Fred og Kjærlighet
Branililce for free; your parents must be a sweetheart and a certified genius.
Idags siesta
En bror sa til sin munk; Bli med på to te.
Svaret er takk, og en nellik skal vi
også dele! Sa den andre.
Koppen og teen utvekslet skje,
Og munken brakk spikeren i
Broren synger: Hatten skal jeg få
For kappen til en hodebar mann vil jeg ikke ta.
Og de nynnet søte tanker
Natten drømte
Det kan selvfølgelig oppleves som litt dumt at ikke mere nytt stoff blir lagt ut på nettsiden. Pdf-filer er ikke helt det samme og en tungvint løsning. Spesielt hvis man ønsker å linke til en relevant artikkel i Gateavisa, noe som selvfølgelig blir satt stor pris på. Til gjengjeld er det artikler på nett som ikke står i papirutgaven. Meningen med nettsidene var å fylle opp med artikler fra papirutgaven fortløpende, men ikke alt og alle med én gang (tross alt er Gateavisa avhengig av inntekter, som vi får via salg av papiravisen). Det er så vidt jeg har fått med meg, ikke lenger enighet om at slikt skal skje. Inntil videre er dere henvist til lykke og pdf-filene. Siden vi ikke opererer med copyright, står dere fritt til å kopiere fra disse (og nettsidene) og legge de ut der dere ønsker og der det eventuelt er mulig. Ellers er dere velkomne til å engasjere dere og delta i redaksjonen, det er bare å stikke innom i Hjelmsgate 3. Redaksjonsmøter holdes tirsdager ca. kl. 19. Iblant er de stengt til å begynne med, men åpne senere, men som regel er de åpne. I etasjen under finnes også et utmerket vegetarspisested som har gode og sunne retter til en rimelig penge.
Det er selvfølgelig også kjærkomment med kommentarer på nett, fortsett med det, vi tåler både ris og ros og at artikler blir diskutert!
☮♥Ⓐ
«For i baken har du selvfølgelig med deg en joint eller to …»
Jeg håper det mangler en bokstav i denne setningen.
He-he, da tror jeg det stod feil i avisen også, gitt, men rettet nå. Takkskaruha!
«I baken» er vel for de som drar utenlands?
Keep posting stuff like this i really like it
Bare saa synd de gjoer saa mye annen drit i Iran. Men for all del, «a small step for basic income guarantee…»
Hei Asa
Her er forsiden til siste nummer av Gateavisa. Tenker paa dej og kan nesten ikke vente til vi treffes igjen, paa alle plan. Harald
HEJ!!! Var kommer dett meddelande ifrån? JAAAA, jag vill så gärna träffa dig…
Hej Åsa!
Meddelande kom fra Gateavisa via mej. I overimorgen kommer Tudor til Oslo. Vi reiser til Trondheim 13. februar og blir der i 6 dager. Kommer gjerne på besøk til deg i løpet av mars hvis det kan passe. Tenker på dej og saknar alt ved dej. Harald
Tom Staavi, redaktør i Dine Penger skrev om Borgelønn og Negativ inntektsskatt på bloggen sin.
Ganske kult skrevet, han åpner så her: Det mangler ikke på menneskeforakt når vi nå skal i gang med å reformere uføretrygden. Svært mange tyr til å foreslå en svært enkel og autoritær løsning: Sett ned trygdeytelsene og gjør nåløyet for å få dem trangere. Jeg mener dette er det reneste sludder.
Vi har for mange på trygdeytelser. Vi må stramme inn. Det er for lett å få trygd. Vi syr puter under armene på folk. Trygden må ned. Snylterne skal tas! Det lyser menneskeforakt lang vei.
Vi har for mange utenfor arbeidslivet, men trygdeytelsene er selvfølgelig ikke for høye. Med mindre du har en partner med god inntekt, tilhører du fattig-Norge hvis du lever på uføretrygd. Uføretrygden er ikke høy slik mange later til å tro, den er svært lav
Og det fortsetter og fortsetter! Det rapporteres nå (15:43) om 8 millioner i fredlige demonstrasjoner rundt om i landet. Al Jazeera melder nå om 2 millioner på Tahir Square i Cairo http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/02/20112113115442982.html
For de som ønsker å følge med fra nærmest minutt til minutt, anbefales denne linken: http://www.facebook.com/elshaheeed.co.uk
To be continued, S..?
Her nederst kan alle finne, inkludert ingen, Kronologisk ordnet opprørs-minilogg.. For den tredje arabske(?)revolusjonen, slik J.Galtung ,bl.a., betegner begynnelsen på denne trange fødselen.
Fra the Guardian altså. Skjematisk oversikt.
http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2011/mar/22/middle-east-protest-interactive-timeline
Khaled Said var 28 år gammel da han ble torturert til døde av to egyptiske politimenn i full offentlighet. Aktivister og familiemedlemmer sier Khaled ble drept fordi han var i besittelse av videomateriale som viser at politiet deltok i en narkohandel:
http://anitanyholt.no/samfunn/drept-av-egyptisk-politi
Finanskrisen går hardest utover de i periferien, som fører til matvarekriser og opprør.
En dag sang
ryggen: «stOPP!
..Plastposer smerter
våren og fingre»,
hUnger hører Tørsten dog ikke
Skrik etter et
plaster opphører
«Rose?» brøyt efriten
Valget datt omtrent ned
på plassen til Frederike
…Her , i sin
kongelige stall kan
Hermes den gråe
gjenlegge lens-slagget!
I lyset asylsøkte blikket
Fabrikerte såpe-
bobler renner i sjøen
V i
f o r b l i r
Peer forfølger sitt virke
Kvinne kan og mann paa WC kan
f;lsom preik! palestiner? Velkommen, men kun vegg-spann
Spanderer du tasten, kan jeg gi bort vårt lamm.
Og inni fremmedes vogner kan vi trylle fram
et hvisk som sluker en hel Blitz-brann
Sorte havn titter bekymret på våre navn
Men utifra ditt hjerte ser jeg seks broer,
som tilsammen veier cirka fem gram
-takk for invitasjonen, jeg tar med meg noen jeg ikke kjenner.
Fred, musikk og Kj’rlighet
Politisk kollaps utenlands, og kontrollerte kriger kan anrike rike lands levekaar. Og Norge er langt fra et unntak. UiOs Myteflengere presenterer forsiktig>
»
En ny ph.d.-avhanding gir liten støtte til påstandene om at nordmenn er spesielt fredsinnstilte og at Norge har en særegen fredstradisjon. – Det er riktigere å snakke om en felles skandinavisk fredstradisjon, mener avhandlingens forfatter, Per Jostein Ringsby.
» http://www.hf.uio.no/iakh/forskning/aktuelt/aktuelle-saker/2011/ringsby.html
Desto mer interessant at Kiwi og lignende matOnkler har råd til å ta seg råd for å kutte matpriser. Verden er ikke uendelig, men vi blir stadig bedt om å anstendig drømme vekk våre liv. Neste gatehjørne har vi knapt nok tid til å si hei til hverandres klær.
http://www.side2.no/helse/article3105290.ece
Kiwi satte først prisene opp, for så å annonsere at de ble satt ned.
Han der skulle holdt seg på skolen
Jeg burde holde meg mindre hjemme.. Det er tydeligvis nok overopplyst stivt byggegummi som bestemmer over monotoni uten en tr[d
George Carlin bringer oss alle nærmere hverandres nærvær..
http://www.youtube.com/watch?v=cgps85scy1g&feature=autoplay&list=PL1F1078F0038A49A8&index=15&playnext=8
Politiet ransaket Blitz-huset i Pilestredet etter demonstrasjonen, og fant blant annet slagvåpen og kniver.
– Vi har beslaglagt to kniver, narkotika, slagvåpen og kasteskyts.
Vil stenge «nazi bula»
Også for en uke siden demonstrerte over hundre folk i Blitz-miljøet mot tatoveringsstudioet på Hollbergsplass. Da ble to personer pågrepet av politiet.
Ifølge Blitz har nynazister forsøkt å etablere et samlingssted i Oslo gjennom tatoveringsstudioet.
De mener personer med tilknytning til studioet mellom annet har forbindelser til den forbudte russiske gruppen Slavisk Union.
Fire personer er pågrepet av politiet. I tillegg er åtte personer innbrakt.
Artikkelen fortsetter
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostlandssendingen/1.7556682
«Radioaktiv psykose
– Den største katastrofen i Japan handler ikke om radioaktivitet, sier kjernefysiker ved Universitetet i Oslo.
I kjølvannet av tsunamien, og den påfølgende atomkrisa i Japan, har vi sett en mediedekning av historiske proporsjoner.
Dommedagsscenariene har haglet. Forvirring og redsel har preget nyhetsdekningen her hjemme som i resten av verden.
Den skjulte fare, radioaktivitet, er i sin natur fryktinngytende, men ikke alle er like bekymret.»
http://www.mn.uio.no/forskning/aktuelt/aktuelle-saker/2011/radioaktiv-psykose.html
Veldib bra digger å slape av lit om kvelden å da er det greit med noe å røyke såm man sliper å leke med poletiet
Dette kan kankje kaste lys på nynazistenes, gammelpolitiets og andre heldige borgeres umålelige trang til å homogenisere tigerbygda mi, …
..Hvordan kan man ta hensyn til barns inntrykk, uten å hult overglorifisere dem, ej heller gi dem for tungt ansvar?
Gunn Astrid Baugerud er en blindern-maur. Vet du hvor sensitiv luktesans en sånn skapning kan utvikle over tid? .. Spesifikt; Hele 80% (av 40deltagende)barn mellom 3-12år blir plassert hos barne(k)vernet, akutt! Og på landsbasis er det et tall som har vokst med 100% på ti år!!
http://www.apollon.uio.no/vis/art/2011_2/artikler/barnevern
«Stadig flere norske barn blir hentet ut av hjemmet som følge av akutt omsorgssvikt eller overgrep. Men plutselig å skilles fra foreldrene kan være et traume i seg selv. Hvordan opplever barna dette? En enestående studie ved Universitetet i Oslo gir helt ny kunnskap.
Tekst: Trine Nickelsen»
Høyres brudd på eget program contra datalagringssaken burde vel være no for gateavisa å skrive om. Tragisk.
Slik kan du unngå Datalagringsdirektivet
https://borgerrettigheter.wordpress.com/2011/03/28/slik-unngar-du-datalagringsdirektivet/
Stalin was here
Huff ja, det har vi lakt merke til. Finnes snart ikke et enste fristed for anarkister, nå som du har kuppa sjappa.
Stalin, du stinker. Nå har du kuppa anarkistenes tilholdsted. Gå i hi, din tulling!
Blæ!
Jeg blir stadig minnet om et semesterprosjekt fra min tid som student ved UiO, Institutt for Informatikk (1986). Vi skrev en oppgave om elektroniske pass som muliggjorde databehandling av alle grensepasseringer. Dengang hadde man «ingen planer» om å innføre det i Norge. Nemlig.
(deler av oppgaven ble forøvrig publisert i GA)
Ha en fin dag alle sammen – vi «sees» snart 🙂
Fant den ikke på sideoversikten. Er den på nett?
Den er dessverre ikke ute på nett, men bladet kan bestilles via Gateavisa.
Hvorfor ikke legge den ut og legge link til den her? Kunne vært spennende å se hva som ble sagt for 25 år siden.
Støtter det!
Tsjekkias grunnlovsdomstol avviser datalagringsdirektivet http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10083324
Tsjekkia er medlem av EU, det er ikke Norge.
Great hammer of Thor, that is pouflewlry helpful!
Kristian Venneroed om Blekka før i tiden…
http://podkast.nrk.no/fil/nrk_oestlandssendingen/nrk_nrk_oestlandssendingen_2011-0308-0311_6343519410.mp3
Mye av grunnen til at folk ønsker forbud mot dette, er at de er møkklei alt som har med religion å gjøre. Og det er faen ikke noe rart i det.
Da må man vel heller angripe religionene direkte? Indonesia er det landet med størst befolkning av muhammedanere. Riktignok er det fundamentalister der også, men det er vel så vanlig med glad-muslimer og kvinner uten slør. Å ta hijab-bruk som kun et uttrykk for religion, er som å skyte spurv med kanoner.
Det e da stadig vekk dikt i Gateavisa? Eg kan huske å ha lest flere dårlige…
Kjem d oppfølgingsartikkel? Det må da ha auka?
2011, 2012, reprarere, repetere
That’s a moeldbr-aker. Great thinking!
Eg las ein plass at dei sku ha Folkerøysting om borgerløn i Sveits… Stemme dette?
Foreløbig samler de inn underskrifter for å kunne holde folkeavstemning om dette. Bare å krysse fingrene!
La det stå, men ta inn noen dikt allikevel. Eller finn på noe nytt og morsommere.
Om Riksteaterets «Lang dags ferd mot natt» på aNRK
«note-to-self: drikk deg
ikke til tragedie
materiale
(ingen fare?)
hvis man gjør det da, om
ikke le seg fra
alvoret og opplevelsen
av sannhet
jeg kan jo (må) ikke
ha det sånn/vill
lese mere/føle
meg flink [når jeg]
hjelp meg ikke, ikke skriv»
(gulpet 2404112310)
Så ille kan det altså gå mayb (eeritt)
ps. vi eier ikke humor
Dette følte jeg sterk trang for å kommentere på. Ateisme er ikke et moderne fenomen i forhold til religion. Religion har eksistert fra en god stund etter de første Homo Sapiens Sapiens vurderte sin eksistens. Ateisme har eksistert fra tidenes morgen (forutsatt at det finnes en tidenes morgen). Ateisme er ikke bare troen på at det ikke finnes en Gud. Ateisme er fraværet av en teistisk (religiøs) tro. Derfor har Ateisme eksistert uendelig ganger lengre enn religion. Med mindre du tror teisme ikke er menneskeskapt, Bjarne?
Seifert, mens du omtaler deg om kildegransking; kanskje du bør sjekke kildene dine på hvorvidt klimaendringene er menneskeskapt eller ei? Selvfølgelig bidrar vår eksistens marginalt, men vi kan ikke forhindre at liv på Jorden etterhvert vil gå under.
Hvorfor dette klimahysteriet, hvis det eneste vi kan gjennomføre er at våre etterkommere kan leve på jorden i 2000 år istedenfor 1900 år?
Det er mye mer hensiktsmessig å heller satse alle pengene som blir sølt på klimaforkjemping på romforskning og emmigrasjon til eksempelvis Mars. Jorden kommer til å bli ulevelig etterhvert, i blant er det bedre å se mot nye fronter enn å være en bastant konservatist.
Hva eksakt mener du er feil med mine kilder? Det er ikke primært vår tilstedeværelse, men vår laden som bl.a. bidrar til klimaendringer. Hvorvidt disse er marginale eller ei, er i mine øyne en idiotisk måte å se det på, da det kan vise seg at man når et «point of no return». Liten tue kan velte stort lass. Her burde Føre var-prinsippet burde gjøre seg gjeldende. Dessuten er det vel noe fatalistisk, tildels også hedonistisk, å tro at Jorden vil gå under med det første. Å bruke dette som argument for ikke å gjøre vårt beste, er ikke noe jeg støtter.
Ellers er jeg helt enig i at vi godt kunne sett mer på utenomjordiske alternativer. Dette blir jo forsåvidt også forsket på, men i altfor liten grad. Å se ut i universet er ingen dum idé, men å sette dette opp mot bevaring av vår (hittil) eneste planet, synes jeg blir feil. Derimot kunne det være på sin plass å se ikke minst den teknologiske utviklingen for å komme ut i rommet i et annet lys. Hvor er det størst satsing hva teknologi angår pr. idag? Jeg vil tro det er i krigsindustrien og det militære. Ressurser burde kunne kanaliseres herfra til utvidet romforskning. Våpen har vi uansett nok av.
Kast ut nazistene slik de vil kaste ut andre!
Demonstrer mot nazistene slik de vil demonstrere mot andre!
La dem få smake sin egen medisin!
Øye for øye løser alle problemer i samfunn!
«La dem få smake sin egen medisin!!»
Tja, det er som fnord sier:
«hvis du er villig til å slå svake og barn (nazisme)
fremfor å delta i tolerant samtale: Javel, så du liker å leke røfft?
VI (anarkistene) kan godt være med å leke røfft!
-(sitert fritt etter Munin)
Melder du deg ut av den vanlige leken (representativ kapitalisme),
så diskriminerer ikke anarkister mot det.
Med på litt av vært/ men å slå svake
er jo ganske fullstendig uinteressant lek
uansett overbevisning.
Tenkte jeg kunne skrive ned en kjapp erfaring på JWH-018 fra i natt.
Har røykt hasj i flere år, men ikke fast. Bare sånn i «ny og ned» og i land der det er lov og har aldri hatt noe problem med det. Annser en joint som like ille som en pils selv så.
Men i går kom en kjenning innom, han hadde nettop fått JWH-018 i posten og lurte på om jeg ikke ville teste og «dum» som jeg var sa jeg ja.
Som de fleste vet er bivirkningene ved JWH ukjent og ingen vet hva som kan skje om man røyker dette.
Jeg fyrte opp bongen og tok ett trekk med dette stoffet blandet med tobakk, det føltes veldig sterkt for halsen min i værtfall og trengte noe å drikke ganske så med en gang. Etter 2-3 min så følte jeg meg stein som av mange bong trekk med hasj og ingen ting var unormalt.
Men etter 30-40 min så la jeg merke til at når jeg pustet ut blåste bryste seg ut noe som er heeelt feil med tanke på at når jeg blåser ut skal lungene tømmes ikke fylles. Det var en ekkel følelse og jeg begynte å prøve å puste likt med måten lungene «levde sitt liv». Det funket en stund å prøve å kompansere, men kjente at hjerte begynte å slå 10 ganger fortere og at lungene blåste seg så mye opp at det kjentes rett og slett ut som at ribbeinene skulle knekkes RETT av og hjerte begynte å slå så hardt og fort at jeg begynte å lure på om jeg holdt på å få hjerte innfarkt. Det var på dette tidspunktet jeg ropte ut til kjærringa og kompisen min at noe er absolutt ikke som det skal være og la meg ned og prøvde å roe med ned, noe som absolut ikke funket til å begynne med.. etter 4-5 min med ekstremt harde og kjappe hjerte slag og lungene hadde blåst seg opp uavhengig av hvordan jeg trakk ned og blåste ut luft begynte det å gå litt over.. Det gikk da over til muskel kramper i HELE kroppen. Alle muskler i kroppen fikk kramper i takt med hvordan jeg pustet. Pustet jeg fort kom det mange korte kramper, pustet jeg sakte kom det lange men få. Både jeg og kjærringa ble jo såklart livredde og det skal en GOD del til før jeg normalt sett søker medisinsk hjelp, men i dette tilfelle da man faktisk ikke viste hva som «kunne» skjer ba jeg om å få en ambulanse så fort som mulig for jeg var sikker på at nå skjedde det noe virkelig ille.. Kjærringa tastet 113 i all håp om å få tak i ambulanse men kom aldri igjennom og måtte da prøve å ringe 112 hvor det såklart var svar å få. Kom både politi og ambulanse for å se hva som skjedde. Mens vi ventet begynte lungene og hjerte på nytt å «leve sitt eget liv» og jeg var sikker på at denne gangen klarte jeg ikke å få kontroll på det som skjedde. Heldigvis fikk jeg kontroll på det og når ambulanse og politi kom kunne dem ikke gjøre stort. Ambulanse folkene tok pulsen min og den var litt over normal puls der og da. Etter at dem hadde snakket litt med oss i kansje 5 min kom dette med smerten i hjerte og at det slo kjappere tilbake, så ambulanse personellet tok pulsen på nytt og han sa ingenting om pulsen bare at han skulle ut å ringe legen. Når han kom inn igjen sa han at siden dette stoffe var rett og slett ukjent så var det ingenting dem kunne hjelpe meg med men at han anbefalte på det STERKESTE at jeg ble med dem til observasjon over natta og poengterte at jeg burde dra med han. Jeg følte at ting begynte å bli litt bedre så jeg takket høfflig nei, men han måtte ha meg til å bekrefte at jeg ikke ville være med for det kunne være ille forran politiet som vitne slik at dem ikke hadde noe «skyld» hvis det skjedde meg noe senere på natta. Dette er ikke noe jeg sier for å skremme noen men for å informere folk om at det ikke er så trygt som man tror!
Jeg for min del har nå testet dette stoffet og kommer ALDRI til å teste det igjen! Skal jeg bli ruset så holder jeg meg til «det gode gammle» uansett hvor dårlig stuff det er å få tak i.
Så for dere som driver å røyker dette, vær obs, det er ingen som er sikkre på hva som kan skje!
Når det er sagt kan jeg vell også si at jeg politiet kunne ikke gjøre noe med denne typen røyking, men ettersom dem ville skjekke etter thc tilsto jeg på det området og får ett forelegg for bruken av det og ikke bruken av JWH-018.
HAHAHA!Sånn gåre når du er vant med å røyke dritt,pissestein trur jeg dem kaller det der;)
«Vi linker selvfölglig ikke til nettsiden. For som alltid å beskytte de skyldige» Det må være første gang at jeg leser at feige fitter sier det som det faktisk er. Riktig: Skyldige.
[edit:http://dust.ikkelivraepfremmede.fjott]
Nå er jo ikke «for å beskytte de skyldige» vitsen ny, ikke engang i gamle GA.
Og jeg kan jo ikke tenke meg at snuten vill forstyrre uskyldige i deres nyttige strev for kapitalvekstens fremme.
Så skyldige i ett eller annet er de nok.
Etter de kongelige norske lovers paragrafer.
Det håper jeg da inderlig alle gode mennesker bestreber seg på å være.
Så lenge man ikke blir tatt mer en man tåler, og hvem enses vel av å bli drept av en russer?
Men andre mener åpenbart noe annet.
Åsså på internetttet da. våghals.
Nesten alle seige flater er
fra obs-siden en rund kake,
smaker d lurt
snu deg langs hjørnet og prøv neste artibit
sLiK åpenbORING LaTeR tilll å konferansfeste
en RX-mazda med to esler plu+
eng-stykk a-skille-padde
uten å heve rasten
Når rask
len av så
beina på nesteman vi kan få vaske
Å tygge på den artibiten du har kan også borre. Spis ferdig før du svelger min due.
Men skal man være sakskritisk:
Klart at dette bare er russere som tøffer seg på nettet, skremselspropaganda som dekker over at de på ingen måte har råd eller anledning til å komme til Oslo og «strike for each snout»
Men vi får gratulere Blits med den totale seieren i denne omgangen. Tattovørene har flyttet, og var kraftløse på bakken, noe denne saken vitner om.
Politiets rolle får man vel heller sukke kynisk til, mediererne har uansett saken nå.
[edit] og det er vel mest sansynlig at politiet har sviktet litt på nettsikkerheten, og våre flinke naboer i øst er jo så flittige med haXX0rzene sine.
Så nå kan vi trygt lene oss tilbake å se sivilisasjonen kollapse i vår levetid uten at noen banker i hjel homofile og nylendinger og annet rart gladpakk. Fortsatt god miljøkrise og gratulerer med bin laden.
har ikke gateavisa hatt en nyere artikkel om overvåkning? hvor finner jeg den hen? link, pliiz!
Har hatt akkurat samme opplevelsen selv. Men hjertebanken og angsten, frykten for at noe skulle gå virkelig galt kom mye tidligere enn hos deg, kansje etter 10 minutter. Det var helt jævlig, og jeg kommer ikke til å prøve det i bong igjen.
Røykte det derimot i en vanlig rullings med bare pulver og tobakk, med anbefalt blandingsforhold, og da fikk jeg en mer «høy» opplevelse, kjente meg veldig lett, og følte meg kreativ og avslappet 🙂 Så kunsten er vel å ikke overdrive, hverken med JWH-018, Marihuana, Sukker, Grandis, dataspill eller Alkohol 😛
Hei. Skrev ikke dere om lystgass engang? Hvor finner jeg artikkelen?
Your answer lifts the ineelligtnce of the debate.
Å drasse frem gamle artikkler er jo ikke det mest inspirerende for syndige dustemikkler.. Det kommer, men i år? etter ragnarok eller den nye barockk.
Forsvar :
“Viktig: å bygge skrivemaskinen / om til maskingevær / som skifter til rødt fargebånd / mens ørnene stivner til rutefly / Viktig: at pennen er spiss / og stikker øyenhull i masken.
«Politikk er en altfor alvorlig sak til å overlates til journalister.»
Dikt, skriver han, defineres
som når skriveren selv velger
linjeskift. og er ellers
«en feminin og sentimental disiplin».
“21. Uleselig. 22. Han er stor som en dobbel mammut, men han kjemper i full rottestilling, uten støttenner, med ryggen mot fossen, og med en syl gjennom øyet. 23. Siste ord er leselig: elven.» (Se også under: Om seg selv og sine lesere)
«Kan et anstendig menneske debattere i norske aviser? Hvilke? Hvordan? Når? Hvor? Med hvilke midler? Hvorfor og med hvem?»
Hehe. Ser dt er på gang her ja!
[Logoplasma fthang]
Dette blir nok en bra ferie (beste siden Sommer PLOP! 1983).
Vennligst fjærn kommentar trodde dette var en epost!
Nå får jeg groupies på døra ihvertfall!
That’s not just logic. That’s really seinebls.
Bokmålsordboka
Ordet ‘falmende’ er ikke et oppslagsord i Bokmålsordboka. Men kanskje du tenker på en annen form av et oppslagsord, se nedenfor:
Oppslagsord Ordbokartikkel
falme
(falmende)
falme v1 (norr f&oogon;lna ‘blekne, visne’, påvirket av *rødme, *svulme) (få til å) miste glansen el. fargen; visne, tape seg stoffet er f-t / sollyset har f-t møblene / adj i pf pt: en f-t skjønnhet
Oversikt over grammatiske koder
Vi har dessverre ingen informasjon om ordet ‘falmende’ i nynorskdatabasen korkje i ordlistene eller i ordboka.
Har du tips om nye ord, ta ein kikk på sida http://www.hf.uio.no/iln/tjenester/kunnskap/samlinger/ordvakta/
Den mãtta dagen, den ãr aldrig størst.
Den bãsta dagen ãr en dag av tõrst.
Nog fins det mål och mening i vår fãrd –
men det ãr vãgen, som ãr mõdan vãrd.
Det bãsta målet ãr en nattlång rast,
dãr elden tãnds och br~det bryts i hast.
På stallen, dãr man sover blott en gång,
blir sømnen trygg og drømmen full av sång.
Bryt upp bryt upp! Den nya dagen gryr.
Oãndligt ãr vårt stora ãventyr
»
Karin Boye
£ ‘I RØRELSE’ het det av Karin Boye
BLARik grEIN
Eit nytt hjarte – er det så rart?
Det får vi da rett som det er!
Det får vi kvar gong vi møter
ein som vi rett får kjær.
Da brest der frem i vår bringe
under hans varme ord
eit hjarte til, som er berre for han,
og vil han alt godt på jord.
Slik veks vi med hjarte ved hjarte
som greina med blad kvar vår,
meir inderlig fast til livsens tre
for kvart eit nytt som vi får.
Det svid til mergen når eitt av dei blir
i utide rykt frå sin kvist.
Eg veit ikkje kva for eitt av mine
eg nødigst ville ha mist, –
å jo, dette leande, store, som gløder
for deg, ven, må losne sist!
»
Halldis Moren Vesaas
<3 Olav Bakken Jensen
LYRYCS ANMELDT I PLATEBUNKEN… HVA!!??? …MUSIKK???!! HØR «UHØRT» PÅ FM 99,3 LØRDAGER 10:00-11:00!
Savage Republic – Procession: An Aural History 1981-2010 (LTM label, 2010)
Dette er en dobbel samler fra postpønk / industri-rock gruppa Savage Republic som oppstod i Los Angeles 1981. Der CD nummer 1 er en samler av studio saker fra tidligere LP utgivelser, er CD nummer 2 et live-opptak fra 2010. De slekter definitivt på Krautrockens mer pønka kunstrock ala NEU! og Kraftwerk men islett et industri-orientert sound. Grupper som Swans og The Legendary Pink Dots bobler opp i samtiden og om de har influert hverandre kan en tenke seg. Dette er ofte vakker og repetiv musikk som kanskje er ett ekko fra gamle Babylonske imperier helt tilbake til oldtiden frem til siste krigens slutt i 1945. Det er tross alt republikker som granskes som barbariske her og det er en flott pallett og et historisk beskuelig elelment. Undertegnede har vært på epost lista til Ethan Port i gruppa i 2 år (Mobilization) men har først nå gått til anskaffelse av noe fra Savage Republic i hyllla. Og det anbefales! Dette er knakende gode saker som ikke bare er «bråk» slik industri-rock ofte er, og det er ikke metall ala Ministry eller Nine Inch Nails, men mer «Krautrock» og veldig «Euro» tross at det er en amerikansk gruppe. En virkelig god introduksjon sådan, og undertegnede kan bare si gode ting hittil.
Dr. Hasbeen – «Punishment of Crime» (Autopsy Records label 2009, ARHAS2010)
Ute på hjemmesnekrede Autopsy Records, så er dette en live skive med denne Britiske undergrunns-spacerock gruppe som startet under navnet «Spacebandits» på tidlige 90-tall. Fullt tut og kjør fra start til slutt med suggerende og lavpannede pønk -og Hawkwind-referanser som navnet «Dr. Hasbeen» tilsier, og innspilt live, som de fleste Dr. Hasbeen skiver, er det snakk om lo-fi opptak og sikkert en konsert bedre å bevitne i publikum enn å høre på en CD-R. Men ok, deres forrige utgivelse «Signs» var en ekte dobbel CD pressing på Black Widow labelet med flott digipack. Dette er noe fattigere, hjemmebrent CD-R med data-utskrift som cover og så videre, men akk så gøy å ha på hylla hvis du skal vise fram CD samlinga di (i fylla).
Lloyd Langton Group – Hard Graft (Allegro label, 2010)
Huw Lloyd-Langton har vært stille med utgivelser det siste tiåret, men den gamle Hawkwind gitaristen gjør det gromt med slik en positiv og velspilt plate som «Hard Graft» i 2010. Her er ingen ny innspillinger av gamle travere som «Outside The Law» eller «Mark Of Cain» men heller et knippe ferske låter. En av låtene her er tilogmed til inntekt for «Photo Dynamic Therapy», altså en ny måte å behandle kreft på med lys-elektroder, som visst nok har høy suksess men ikke blir støttet nok. Obskurt får en si. Det er difinitivt ellers påviselig at Langton har et positivt syn på livet, tekstene vitner om en som synger til venner med et solid smil om munnen. Om gamle Huw er like dreven som de fleste super-gitarister er det ingen tvil om, denne skiva er solid og god tung-rock uten frynser, og en trubadur sjel er denne karen fortsatt. «PDT: Photo Dynamic Therapy» ble sluppet som mp3 nedlastnings-singel i forkant av CD’en som kom sist juli, og ved å ha kjøpt skiva i tillegg, desto bedre for kreft saken Huw støtter som en ildsjel blant gamle Hawkwind medlemmer i altruismens hippie-ånd.
Gong – «2032» (A-Wave.com Ltd. label 2009, AAGWCD001)
Legendariske og søkkrike Gong gitar-mann Steve Hillage har finansiert psykedelia frikete og ko(s)miske trubadurer Gong og sin egen tilbakekomst med mesteparten av gruppas original besetning i live, minus trommis som desverre er død. Ideen bak denne mastodonten av en konsept-dinosaur er at sagnomsuste Planeten Gong blir synlig i vårt solsystem om 23 år, altså i 2032. Mye fornyelser i tematikk og ganske så spennende konsept, om ikke akk så fallitt i sin tunge produksjon. Låta «Wacky Backy Banker» hinter til «Flying Teapot»-trilogy era, eller tilogmed «Camambert Electrique» om vi skal lenger tilbake til steinalderen enn 1972. Ellers er det mye stotrende ‘moderne-tider-er-her’ pensjonist-treff referanser til hard-disker og e-poster o.l. fra denne gamle gruppa fra 60-70 tallet der medlemmene også er 60-70 år gamle. Tror du på nissen så har vi altså Daevid Allen som mannen du ikke trenger å vente på lenger… hvis ikke du vil vente heeelt til 2032, da!
Nick Riff – «Photon Shift»‘ (Riffdisc label 2009, RIFFDISC003)
Denne mannen er en dreven syre-gitar rocker fra Delerium-label / Freak Beat-blad undergrunnen som florerte på slutten av 80-tallet og tidlige 90-tallet med andre lignende grupper med lignende opphav som The Bevis Frond, Sun Dial, The Fuzztones, Kingston Wall, og Porcupine Tree. Undertegnede husker spesielt låta «Cloak of Immortality» fra «gamle dager», og dette er som spilt inn etter samme lest, perfekt undergrunns garasje/acid rock/pønk som like gjerne kunne vært fra 1968 eller 1977. Absolutt anbefalt.
ST 37 – High And Inside (Blue Circle label, 2010)
Rangert som en av de mest obskure indie-spacerock gruppene fra USA har Texas-støyrockerne ST 37 en ganske lang og brokete diskografi helt tilbake til slutten av 80-tallet. Og ikke alt er like bra. På denne siste skiva er mer av det samme drone – krautrock – møter – hard pønk – møter – indierock – stilen fortsatt dominerende med en eller to pønk-utblåsninger som er helt topp, som låta «The White Comanche». Det er også lange krautrock-jams og støybildet blir tungt og seigt. Vet ikke helt om ST 37 noengang har gjort noe særlig nyskapende innen sjangeren annet enn når de gjør egne versjoner av Hawkwind sanger, og de er i grenselandet indie-rock selv om de befares i Hawkwind relaterte kretser med andre grupper som Quarkspace, F/i og Farflung på musikk festivaler rundt om i USA. LP’en «And Then What» som kom i 2006 er nok en langt bedre start sted for uinvidde, eller «Space Age»» CD’en på Black Widow labelet i 1997 er også verdt å nevne. Dette bør ikke være den første ST 37 skiva en hører med andre ord, det er en ganske pregløs og bråkete plate uten mye sjarm, eller så har undertegnede gått glipp av noe…
Porcupine Tree – «The Incident» (Roadrunner Records label 2009, RR7857-2)
Smarte herr Steven Wilson gjorde et vanvittig intellektuelt hopp fra å være et erkebritisk psykedelia enmanns-prosjekt i samme sixties-frikete klassekamerat-gjeng som Nick Saloman i The Bevis Frond og Gary Ramon i Sun Dial, til å bli prog-metallens langhårede og bebrillede frelser får vi tro hans gedigne intellekt og sitt enda større ego. Undertegnede liker denne skiva veldig godt, men ikke de første par gangene ørene spisset seg av en eller annen grunn. Det beveger seg heldigvis lengre unna metall, og nærere idolene Pink Floyds dystre landskap, eller gjærne progrockens sfærer med et konsept som frir til følelsene, skal en være fullstendig ærlig, om ikke også frir til en helt uskyldig tilskuer for eksempel. Wilson har snekret sammen en flott konsept-plate her, som en slags drømme-maker. Enter Sandman, anyone? Off to Steven Wilson-land… dette selger han skiver på, og er verdt prisen per CD, synes jeg.
Wolfmother – «Cosmic Egg» (DGC Records/Interscope label 2009, B0013365-02)
Artig at det finnes slike grupper idag som høres så «vintage» ut og kan snekre og virkelig spelle låter som om det var Blue Cheer, Genesis eller Rainbow å konkurrere med i hit-listene, og i tillegg signert til et major label som Geffen. Australia har her en flott eksportvare i progrockens tegn uten at det blir «retro», det kunne like gjærne vært The White Stripes skal en føle pulsen av tidsånden og blues-røttene der ute i Outback’en… eller altså i Detroits bakgater for den saks skyld. Med ny besetning bak samme vokalist, er dette altså CD nummer 2 fra Wolfmother. Debuten fra 2006 var hakket sterkere, men det er virkelig bra over samme mal hele veien. Kjøp første skiva, og om den ikke frir så ikke kjøp «Cosmic Egg».
Hawkwind – Blood Of The Earth (Eastworld label, 2010)
Hawkwind vant Mojo bladets «Maverick Award» som banebrytere i musikk bransjen, og det er hittill den eneste prisen Hawkwind har vunnet, notoriske som de er som verdens dårligste band siden Uriah Heep til tross. Men de er faktisk innovatører når det gjelder å mikse elektronika og tung rock musikk i en salig syrete science fiction og fantasy-sjanger blanding. Nå har gruppa gjort ett stunt som ikke er særlig realt med fansa og det er å gi ut tre forskjellige versjoner av den nyeste skiva med ett unikt bonus kutt på hver utgivelse: en dobbel LP, en enkel CD, og en dobbel CD i laminert boks med masse live materiale. Hvis en virkelig liker Hawkwind så mye at en vil bruke 600 kroner for å få med alt, så får en gjøre det da, for det gjorde undertegnede. For å være ærlig er det bare boxen som er verdt å ha. Låtene «Starshine» og «Sunship» fra enkel CD’en og LP’n er altså ikke på 2CD boxen men de er heller ikke essensielle instrumentale stykker. Live materialet og komi-intervjuet er fabelaktig artig ekstra snadder på disk 2, og Tim Blakes sin majestetiske «Tide Of The Century» er en vakker sang som blir den nye «Spirit Of The Age» kanskje. På selve «hoved» CD’en gjør Hawkwind ny-innspillinger av «You’d Better Beleive It» (fra 1974), og «Sweet Obsession» som er en gammel Dave Brock solo sak. Mr. Dibs (bass) og Niall Hone (ekstra gitar) er nyere Hauke-rekrutter, og Richard Chadwick (slagverk) er fortsatt med etter 21 år i gruppa, og selvfølgelig Tim Blake på synther. «Blood Of The Earth» er definitivt en bedre skive enn den forrige studio skiva «Take Me To Your Leader» fra 2006, men den faller litt inn i det obskure eller ufokuserte produksjonsmessige, lydbildet er mer skurrete og tungt, men definitivt Hawkwind etter 40 år i bransjen. Bare for det er den mer spiselig for dem som helst liker klassisk Hawkwind, den er ikke så verst men det er litt en «dead end» for Hawkwind rent kvalitativt. Hawkwind kan fornye seg som de har gjort kvantesprang før i tida, bare at dette er annerledes, men ikke så fabelaktig som på ’70-’90 tallet sådan. En okey firer på terningen.
Sun Dial – Sun Dial (Shrunken Head / Cherry Red label, 2010)
Syrehuet Gary Ramon i Sun Dial gikk i samme sixties-frikete klassekamerat-gjeng med Nick Saloman fra The Bevis Frond og Steven Wilson i Porcupine Tree i ny-psykedeliaens glansdager slik britiske undergrunnsblekker som Ptolemaic Terrascope og Freak Beat skrev så mye om på slutten av 80-tallet og starten av 90-tallet. Det begynte godt med ur-Pink Floyd og 60’s psykedelia på begynnelsen av 90-tallet og så ut i indie-rock med elektroniske beats mot slutten av årtusenet som var lett å avskrive som et forsøk på kommersialisme. Så kom retrospektive samlere og så nå en hel serie remastere av klassiske Sun Dial skiver med bonus disker og masse uhørte saker, samkjørt med denne selvtitulerte Grønsj-kalkunen av en plate. Dette er datert 90-talls, platt og dårlig og høres ut som Nirvana på sitt verste uten bra produksjon ca. «Bleach», bare masse vræl og bråk om å daue og mørke og kjedelige tekster. Selv nå har undertegnede 3 forskjellige utgaver av «Other Way Out» på CD. Og jeg begynner å lure på om min affeksjon for låter som «Fireball» og «Exploding In Your Mind» fra gode gamle dager faktisk ikke er annet ett ekko fra en uskyldig tid som LSD knaskende hippie og at Gary Ramon har blitt en makaber og skrikende budbringer for musikkens tidlige (selvmords) død. Nei, «Sun Dial» er en direkte dårlig skive. Ikke kjøp den, selv om du likte den forrige skiva tilogmed (som het «Zen For Sale», fra 2003). Hva skjedde?
U.S. Christmas – Run Thick In The Night (Neurot Recordings label, 2010)
Undergrunnsmusikk som slekter på gammel biker-rock er vel allerede stuereint anno 2010, men det spørs om U.S. Christmas sin dystre og mørke goth-spacerock med MC briller har noen år til på seg begravet dypt der nede under jorda. Det er som et kaldt spøkelses-gufs, en bad trip vibb som ikke slipper uten å bli nedtegnet som et øyeblikk av observasjon av en Phantasma. Den forrige platen som het «Eat The Low Dogs» hadde klassikere som «The Scalphunters» og denne utgivelsen følger opp i et litt liknende leie. Likstank og oscillatorer bobler til overflaten. Kryptiske og uforståelige tekster, dette er en gruppe som burde bli hørt der ute ved gravplasser. Det kan høres deres interesse for Hawkwind sluttet en gang ca. 1971, og de har vært med på «Triad» skiva med gruppene Harvestman og Minsk med sine versjoner av gammel 1970-75 Hawkwind. Tidligere har gruppa gitt ut skiver på noen obskure russiske label, men nå altså er de på Neurot. Absolutt en skive å nyte når en føler seg morbid nok til å rave ute om natta som med en i en sulten biker-zombie på tokt…
Øresund Space Collective – Slip In To The Vortex (Transubstans / Record Heaven label, 2010)
Fabelaktig improvisert instrumental Dead-Head musikk fra disse danskenes 6. utgivelse på det svenske Transubstans labelet er deres sterkeste hittill, dette er solid space-jam-rock som slekter på Gong ca. «Angel’s Egg» (spesielt den skiva) eller Grateful Dead sånn cirkus 1970. Full instrumental utblåsning som ikke er så synthesizer orientert som de tidligere skivene. «Slip In To The Vortex» lå på den svenske hitlista en plass over Rolling Stones i juli og det fortjener de. Scott i gruppa som er en sprø vitenskapsmann også kjent som Dr. Space har virkelig vært en visjonær med hvor musikken skal improviseres – for alle Øresund Space Collective utgivelser er improviserte, og dette er virkelig velspilt og har «staying power» på CD spiller’n. I tilleggg kjører de Egyptisk motiv i heftet som følger med CD platen så vi skjønner at vi er «inne på no stort» når vi snakker fenomener. Det er tidsånden som går… Fy Farao dette er god musikk!
– Chrarlie «XYZ»
Vanskelig å forstå
«For den som ikke var svært fortrolig med T-banens stemplingsformat, er det etter rettens syn ikke lett å forstå at 04.01. var stemplingsdatoen på billetten. Spesielt vanskelig er det … å forstå at tegnet mellom 04 og klokkeslettet, 16:05, er romertallet for 1, skrevet på tvers.»
EU står bom fast på kravet om at Oslo kommunes kollektivselskap må betale tilbake 800 millioner kroner som det fikk i 2004. Går ikke budsjettene opp, får selskapet heller trekke seg ut av markedet.
[…]Ett år etter at de hadde fått kapitalinnskuddet, sendte KTP ut en pressemelding ut om at de hadde konkurranseutsatt pensjonsordningen og frigjort 485 millioner kroner. Med andre ord hadde KTP mest sannsynlig grovt overdrevet underdekningen i pensjonsordningen, sa Midthjell i retten.
JUBILEUMSANALYSE #2: (fortsettelse av Syd/Losjete/Spaltede AnmeLSDser i #190)
Å være «hard» i Krisna:
Det er 2 typer «Dot-Heads» [jfr. kulten rundt det okkultistiske undergrunns musikk kollektivet The Legendary Pink Dots oppstått i 1980 og fortsatt aktive idag]: Det er de «gifte» Dot-Heads og det er «jomfru» Dot-Heads. Sistnevnte er munker i LPD kulten som venter på en Tvillingsjel i dette, eller det neste liv. Ofte er «jomfru» Dot-Heads’ene militante, ofte sektiske med Islam (jfr. det mystiske «Øst-Magi»). Begge typer er «underjordiske» Tvilling-spaltinger, delt i en kropp som «Elskende» par, vanligvis mann og kvinne. Dette fører oss til de laveste i Legendary Pink Dots «kultusen», nemlig «Pink Dots»‘ene selv, som er mikroskopiske alve-folk som har ett eneste liv å leve og aldri «gifter seg» som Tvillinger. De er triste sjeler som sender ut signaler til «Dot Heads», som for dem er guder, og bruker «Pink Dots» folket å skrive poesi og spille sanger. Ofte er de triste «Pink Dots» menneskene veldig enslige, og ofte rare og innadvendte meganerder, og får bare lov til å høre på The Legendary Pink Dots, og drømme om en dag bli en fullverdig «Dot Head» på begynner stadiet i den Alkymistiske «Tvilling» eksistensen i neste liv, oftest som «førstegangstjeneste» som Munker. Oftest er fullverdige «Dot Heads» korsfestede Nazarener i dyrets tegn, men også ofte Wiccan eller naturreligons kultus orienterte. Som Nazarenen er du «gift med din spaltede Elsker, den som gjorde deg til Kristus gjennom kjærlighet og spaltet dere sammen som To Elskende Hjernehalvdeler» – ofte en slags Pan figur, et «dyre menneske i Hakkebakke skogen», kan tenkes med svartlakkerte fingernegler som en «Jezebel» i Bibelsk forstand, en «Hore». Ofte er disse vanhellige Nazarene-Dot Heads borte i mye sekter og fri-kirke virksomhet, som de Værste av De Værste (Sarons Dal, Jehovas Vitner, «you name it Edward!» m.m.).
Test-Tubing av Erke-Engler m.m., Batteri-høner, batteri-tøser, elektriske engangs-pønkere osv.
Selv, som pønker-Dot Head har undertegnede vært «Test Tubet» utenfor skaperværket så og si, i fullt Telepatiske omgivelser, i Stjernene, men uten skjebne, og uten Stjernetegn, av Zen Guder på 70-tallet som f.eks. av bandene Here & Now og Planet Gong sånn ca. årene 1978-79 i seks-syv års alderen og er en «utvalgt».
Det er her Kristus-Komplekset kan sammenlignes med Alan Moore sine Superhelt fabler som «Miracleman» eller «Watchmen» tegneserier. Supermennesket er som en Erke Engel ovenifra, og en kan tenke seg Christopher Reeve lande i stillhet, kappe blåsende i vinden, som redder pus fra et tre, og så, i stillhet er borte igjen uten annen lyd en vinden igjen. Det disse Erke Englene har til felles er «prosjektene» de kom fra, Zener kort og hele pakka: Telepater, Diktaturets fordømte Jævelbarn, som egentig er Erke Englene fra «prosjektene», jfr. test-tubing. Mange av disse Englene blir utslettede i tenårene, men lever de lenge nok til å bli Spaltede Dot Heads eller Atomkraft-Hippier i voksen alder, vil du helst ikke treffe på en slik Jævel.
Post Skript: «Elg-Hunden» også kjent som «Den Unevnelige Jæger» eller «Gamle Erik» er en legende som går tilbake til Antikkens jegere og sjøfarere som en jakt-kultus, forbundet med manndom, og blant fiskere i form av Poseidon slik The Legendary Pink Dots bruker Heceta – forken i mange logoer. Elg-Hundens favorittmat på 1400-tallet var Hjortestek og Lam-pudding. Jim Morrison fra 60-talls gruppa The Doors var den reinkarnerte Elg Hunden fra millenier tilbake. George Washington, Oliver Cromwell, og Vlad Dracula (jfr. «Draken») var alle reinkarnasjoner av Elg Hunden. Elg Hunden jager bort kristne sjeler og HVIS en sier «Elg Hunden» høyt hviler en forbannelse over deg og du må så danse rundt bordet med et bjørkeris og gjenta navnene «Jasper, Jesper og Jonathan! Jeg er ikke Den Unevnelige Jæger lenger! Huttetu!». I College-Fraternities og Gnostiske ordner er å bli Elg Hunden en «sworn brotherly secret». Kanskje en kan tenkes at alt som er hemmelig og usannsynlig en dag blir avslørt for så å bli sant og allment? Hvem vet. Pip pip, og som Legendary Pink Dots sin måte er nesten alt gangbar informasjon som i sitatet «Sing While You May!».
-Charlie XYZ
Å lese dikt
flyvende, hoppende, ravgalende
Ingen steds er vel mer hjemme
enn hjerneeksplosjonsraketten
som slynger meg som en profet ut i kosmos?
Leser gjerne andres makkverk, jeg. Men å ofres under fullmånen bør ses som en ære! Ofre meg på din ydmykhets blodstenkte alter! Dikt er til for å sette hjerter i fyr og flamme!!!!
Ære være aske og gule tenner
kall ikkenåtidens riss
usett, for markens gjøren
fra din sprengte hjerne for meg
men å kalle på kalde kosmosis
er en profetgjerning du kan ha i behold
Benjamin,
fra «X» til døden.
vennligst fjærn «Keiser osv. Taler mot folket» – det er teit!
Ære være mektig og fyldig regn og solstråler som alltid greier å kurve seg forbi– o gjennom. O the sUnN av away-het
«Christian Mumford, Please distant Emperor, etc. Speak to the people «- that is dumb!»
test artikkelen / sida i UK Google Translator, mye bedre!
^_^
GATEAVISA, mitt elskede kjønn-litterara Organ:
Engelsk:
I belong at the Blitz house since i am being «blitzed» in cannabis. I am a full time member of NORML too.
… I am being «Blitzed» by USA. Like The Sex Pistols «blitzed» USA in punkrock on the first 1977 USA tour……
… i’m a «scanner» in BitScan…. used to see green hair / beard growing on my PC monitor.
… its the contact lenses i used to wear.. BitScan corporation. The contacts crept behind my eyeballs once when i was taking a nap, and gave me a «TV as Eyes» experience, the green beard on my monotor…
… i used to see little animated cartoons of spiders and caterpillars around the room when i was injecting sulphate amphetamine 2000-2003… with my BitScan corp. contact lenses… «LONG LIVE THE NEW FLESH!!!» – Videodrome, 1985. Ok, Norsk neste gang.
Kan noen hjelpe meg til å slippe «å se stein-piper» i BitScan? Foregått siden 30 Desember 2001. Snart 10 år «med pipa!».
Prøvde dette her for en stund siden, og eg må si at det virket mye bedre enn ekte thc. Tre trekk og du har fin form resten av dagen:D
HLF har nettopp til alles opplysning og glede gjennomført vår første demostrasjon 17.05.2011. På tross av dårlig oppmøte fra proletarets side er beklagelig men hva kan man vel forvente når man arrangerer en motdemostrasjon mot en av skandinavias største nasjonalist/nazimarkeringer. Vi brant flagg, skrek for kongen og lagde folkefest. Håper flere møter opp neste gang, stolt over Harald, skuffa over aktivistene.
Geores Bataille skriver i Erotismen at hensettelsen (altså rusen) og det ordinære står i et gjensidig forhold til hverandre: De utgjør hverandres nødvendige kontraster. Men under moderniteten har vekten i stadig større grad blitt lagt på det hverdagslige, mens hensettelsen undertrykkes. Dette gjelder ikke bar rus som følge av narkotiske stoffer, og her har Reynolds helt rett. Tenk på religiøs ekstase: Dette finner man i sektsamfunn og anses ikke som comme-il-faut i norsk hverdagsreligiøsitet. Er vi i ferd med å lage samfunn som undertrykker overskridelsen i en slik grad at den nå må finne groteske og utillatelige uttryk som i 9/11, Columbine og den småguttaktige skøyerholdninga vi finner blant soldater ?
Son of a gun, this is so helpluf!
Foreslått som barnekonge!
svenskongen gustaf-fem sente en henstiling som provoserte Adolf Hitler: Forslaget var å gjøre Harald til BARNEKONGE under formynderregjering og tysk kontroll.
mamma märta ville jo gjøre orntlig oslogutt av prinsen, exil i sverige er jo ikke drømmen.
«Vi vet ikke hva hun tenkte, men det er jo opplagt at hun måtte legge frem forslaget for kongen og [Harald]»
-Olav Riste (professor)
Slipp alt dere har Riksarkiv!
[Aftenposten s4Lørd4pril2011]
vi siterer mer:
«-Det var et utbredt ønske om å opprettholde en konstitusjon i [n]orge som var i tråd med [g]runnloven. Det Later til at alle var opptatt av dette, både kongehus, [l]ondon-regjering, [h]øyesterett, [n]asjonal [s]amling og tyskerne sier [avdelingsdirektør Øyvind] Ødegaard. […] «Ikke på vilde veier».-Forslaget om barnekonge kom i en situasjon da mye var flytende. […] osv.
Om man hadde helsebringende og fornuftig regulering og ansvarlige selgere som ikke solgte og la til rette for flere fysiske problemer til folk med rusproblemer hadde folk også sett at avkriminalisering er den riktige løsningen. Problemet er ikke bare mangel på oppdragelse og utdanning av de som omsetter rusmidlene, men at det ikke finnes noen man kan stole på i den sammenheng fordi man later som det finnes et behandlingsapparat i Norge, mens det er drit og dra, reis din egen sjø og ellers politi, mistet jobb og frykt for til og med fastlegen sin. Det skal ikke være slik at hvem som helst skal kunne selge/gi bort rusmidler til hvem som helst. Man trenger ikke gå langt eller lenge dessverre for å se de enorme virkningene på folks liv og helse for å skjønne at det er reguleringer av hvem som for omsette rusmidler og til hvem som er hovedsakene. Norsk narkotikapolitikk er grunnleggende schizofren fordi man på en side har omsettere som er totalt faen i konsekvenser av hva de omsetter og på den andre siden faktisk har politi, arrestasjoner, fengsel og tvangsinnleggelser som eneste virkemiddel. I tillegg kommer alle fordommene og der har man kommet langt, men kyniske pengegriske omsettere, som ikke evner å se fysiske, sosiale og psykiske problemer de skaper ved rusmidlene de omsetter/tillater omsatt setter en aktiv stopper og forverrer livet til svært mange mennesker, det er en slags krig mot brukere det også om man så ikke klarer å innse sånt. Rusmidler skal være klinisk kjedelig og brukes i henhold til vitenskapelig og medisinske retningslinjer.
Planking er en veldig lite synlig og dermed ekstremt lite effektiv aksjonsform som ikke hjelper for annet enn størrelsen på lommeboka til aksjonisten.
Lurer egentlig litt på om jeg skal begyne å naske mot moms på dagligvarer.
VELDIG lite som skiller planking fra vanlig sniking.
Fra dagbla´igår: Thorvald Stoltenberg er med i panelet med flere internasjonale samfunnstopper som vil avkriminalisere bruk av narkotika og klassifisere brukere som pasienter. De vil legalisere narkotiske stoffer for personer som ikke skader andre. I rapporten som Global Commision on Drugs Policy la fram for FN er et av de sentrale punktene at regjeringer må oppmuntres til å eksperimentere med modeller for legalisering av rusmidler for å undergrave organisert kriminalitet og trygge borgernes helse og sikkerhet. Denne anbefalingen gjelder spesielt cannabis, men vi oppfordrer også til andre eksperimenter med avkriminalisering og lovregulering som kan nå disse målene og inspirere andre til etterfølgelse.
Her er linken http://www.dagbladet.no/2011/06/02/nyheter/narkotika/kriminalitet/innenriks/utenriks/16767921/
BBC, The Guardian, VG, Nrk, m.m.flere har omtalt dette. Omsider.
fest også i kveld, lørdag 4.juni!
konsert til og med, ødeleggers spiller tror vi og sannsynligvis knuste ruter. + DJS of elektronika
[Edit copypasta.infodump lagt til lør.11.04:00]:
Siden mere stoff ble savnet, men GateAvisa foreløpig er for opptatt til å skrive om noe du fint kan besøke selv. (billedserie) Men her er litt saksing fra Anita, Aftenposten, og Yungdommene selv:
Yungelens selvbeskrivelse:
Fragmenter fra media:
«punker M: Denne bygningen har stått tom i minst ti år. Samtidig er det stor boligmangel i Oslo. Vi som er her, har jo ikke sjangs på boligmarkedet. Nå har vi startet en kafé, og jobber for å gjøre stedet til en kulturinstitusjon. Vi skal blant annet starte en dramagruppe. Til helgen blir det hiphop-konsert, forteller Martin og legger til at de hadde flaks siden stedet allerede hadde scene og bar.
[…]
De fleste okkupantene er i forskjellig alder. Men noen er like gamle. Veldig relevant Flere av disse har glede av og del i hele det autonomemiljøet. Mange har jobbet med å gjøre det flott å bo på Skar leir og Brakkebygrenda. Men ofte har statens voldsutøvere i politiet ødelagt hjem og bosted.
Vi håper at politiet, som alle andre gode naboer, gir oss husfred, smiler punker M til jornalisten.
De unge er likevel klar over at politiet kan komme når som helst, og legger ikke skjul på at det er stor psykisk påkjenning å bo på denne måten.
– Er det greit å okkupere andres eiendom?
– Såfremt det er en offentlig eid eiendom som står tom og det ikke er planer for den, så mener vi det er greit. For det er myndighetens oppgave å skaffe ungdommer boliger de kan ha råd til.
Embeds og rikmann Jon Tallberg i Entra deler ikke hans klarsyn.
– Bygningen er i så pass dårlig forfatning at vi [later som vi] er bekymret for de som oppholder seg i den. Deler av taket er særlig utsatt. [Helt til okkupantene fikser det.] Bygningsmasser fra taket kan falle når som helst, sier Tallberg som har tatt kontakt med namsmannen for å kaste ut okkupantene. Så de ikke trenger å gjøre eller bekymre seg for noe.
Selskapet ønsket i utgangspunktet å rive Torggata 13 og tilhørende nabogårder for å bygge stygge kalde nybygg, men har ikke fått lov til det. Gården står nemlig på den gule listen til Byantikvaren, og har en verneverdig fasade som bare kommer til å bli bedre. Nå jobber Entra for å rive bygningen som ligger bak fasaden, og å forgifte kattunger.
– Vi vil rive så mye vi får lov til, og bygge nytt. Nå venter vi bare på alle tillatelsene. «Destroy, Destroy,» legger han til med dollar tegn i blikket.
fritt etter aftenposten
Fra anitas blogg får vi mye saklig informasjon bl.a at:
Byantikvaren fremholder verneverdien av de tre opprinnelige murgårdene som er oppført på Byantikvarens gule liste og omfattes av kgl resolusjon til Oslos kommuneplan. Eiendommene utgjør etter Byantikvarens oppfatning en umistelig del av det historiske Youngstorget som et av hovedstadens viktigste byrom. Det knytter seg nasjonale verdier til dette historiske bybildet, bekreftet av 3 innsigelser fremmet av Riksantikvaren til ulike plansaker opp gjennom 1990-tallet. Et planforslag som innebærer riving av de tre murgårdene frarådes på det sterkeste.
Anita selv mener: Det er usikkert hvor lenge okkupantene får drive det nye kulturhuset på Youngstorget, som har Sentrum politistasjon og Politidirektoratet som nærmeste nabo. Eiendomsretten står sterkt, men folk trenger hus og hus trenger folk. Det er ingenting som er verre for et hus enn at det står tomt. Blir det ikke vedlikeholdt så forfaller det av mugg og sopp, som gjør grovarbeidet for huseiere som ønsker rivningstillatelse, men ikke får det.
og mer fra sympatiske Aftenposten:
Det mangler ikke eksempler opp gjennom årene på eiendomsbesittere som unnlater å vedlikeholde sine gamle, slitte bygårder slik at de etterhvert blir så forfalne at det eneste valget er å rive dem. Gårdeierne har oppnådd det de ønsket og ofte trosset bevaringsmyndighetene. Husokkupasjoner er ikke noe nytt, hverken her i byen eller i andre store byer i verden. Gjennomgående er det falleferdige hus eller bygninger okkupantene inntar.
De ser det paradoksale i at det står tomme hus i byen som bare forfaller og som ingen bruker til noe fornuftig. Forsøple nærmiljøet gjør de også, disse bygårdene som hadde vært flotte bygninger til nytte for folk hvis de bare hadde blitt tatt vare på.
[…]
Den private eiendomsretten gjør det ulovlig å okkupere annen manns eiendom. Men det burde kanskje være like ulovlig å la verneverdige bygårder stå og forfalle i år etter år inntil de må rives.
Politiet er bedt om å kaste ut okkupantene i Torggata 13. Kanskje noen andre representanter for maktapparatet burde sette inn noen krafttak mot gårdeiere som gir blaffen?
Boligokkupantene utgjør etter min mening en herlig motvekt til det ellers så strømlinjeformede Oslo, med sine glassfasader i Bjørvika og andre steder. Det er ungdom med engasjement, kreativitet og en sunn samfunnskritisk holdning.
– erik.hollie
Så vær velkommen til å stikke innom for billig mat og bra folk. Husvarmings gaver som møbler og alt slags nyttig stæsj blir motatt med jubel. -Rotor Keinekatze
Sitatet «A poem should not mean / but be.» av Archibald MacLeish i «Ars Poetica» gir et eksempel på at man kan si mye vagt og ubestemmelig som stadig «virker poetisk». Enda værre blir det når det handler om diktning, såkalt språk poesi og annen utforskning, som jeg personlig strever og noen ganger lykkes med å få noe ut av.
Men er det å være vanskelig/ nok for den lavtravende betegnelsen poesi?
I mitt forferdelig selvopptatte rot over (som nok ble oppfattet ironisk men alle korrekt forsto som narsissistisk) ville jeg (for å klargjære meg nå) påstå diverse.
Se bort i fra at jeg ville mobbe og teste wordpresses begrensninger (mangel på doble spalter for eksempel/var ikke den dustete gimmicken med polling tydelig?) og lokke flere GAkktivister til å skrive på nettet OG trolle de som allerede gjorde det (virket det?).
Mine mer konkrete poenger skulle ha vært:
At jeg liker Georg Johannesen veldig godt men ville vise det absurde i påstanden om at Dikt, defineres som når skriveren selv velger linjeskift (et poeng han hovdesakelig, tror jeg, gjorde for å mobbe vage dikt teorier og dagbladforsider samtidig).
Da ville jo nesten
ALT GA gjør
være dikt gitt
vår anarkistiske
redaksjonspraksis. (se det ble/ikke dikt av det)
At det pågår en fortielse av dikt i offentligheten. Denne fortielsen tar form av vag hyllest.
Er dette fordi dikt er et historisk(borgelig) fenomen uten plass i byråkratiets ordnede æon?
I Margenblad debatten hevdes
at folket egentlig vi ha dikt, særlig ved festlige anledninger, særlig hvis de er forståelige og handler om kjærlighet og/eller samhold men noe svikter et sted i formidlings lenken
mot
at dikt er for historien dvs. eliter dvs spesielt interesserte som er villige til å stange tanken i språket for å fange øyeblikk så verdener blir tyngre og mindre tome.
Så poenget mitt skulle IKKE være: Får jeg lov til å skrive som om jeg er ruset og selvinngrifflet? MEN: er våre lesere (som forhåpentligvis ikke bruker så mye tid på nettet) interessert i at ”vi” aktivt forsøker å dra til oss mer poesi og blir en arena for sånt i en tid der INGEN DIKTTIDSKRIFTER FINNES I RIKET!
et dikt her og der
i rikspressen er
mer som en smak/
som ikke dekker
noe
behov for analyse konflikt og ubehag
for dikt i dag
er mer som noe formelt og kjølig mellom deilig deilig støymuusikk og ekkel EKKEL konseptkunst.
Og da overser jeg fullstendig (gjør jeg nå det) at det skrives MASSE sentimental og rimbasert trad.dikt som utgis på småforlag som ”ellers” bare gir ut ræl.
Men nå er det vel ikke naudvenedegvise sånn, sa han med en stemme som klisset over av en kvaeaktig syrlighet, at kvalifiserte diktere vil ha noe å gjære med en så bikkjedrittbestøvet publikasjon som vår egen, vår alles gateavisaa.
Så la detta vær
en oppfring for å ta
spraaket i hende, og normalisere
bruk av diktvirkemidler i alle språksammenhenger,
på en hverdagslig måte,
pomp eller ei og la dikt
som egen sjanger
løses opp i generell
kulturstønad
*= Fra sammenslåingen av Blogg, ofte kalt «the greatest of the lifeboatmen» og det greske ‘poiesis’/ποίησις [poieo/ποιεω] – Forming ಠ_ಠ
For fleire forteljingar om øydeleggjing sjå fremtidige døde trær med blekk på, en av de bedre måtene å utslette liv på! For andre som er gode til å ødelegge se her!
Nei, nei, NEI. Hva har vi sagt i tusener av år om at dere uskriftlærde kommer busende inn i debatten og bråker!
Samme greia? Hvor var du i Nicea? Har du noe begrep om Οὐσία eller κένωσις? Har du ikke et spor av Theopoeticæ i din mest vannfylte muskel?
Nå vil jeg hverken forsvare «dagens liberale og dvaske kirke» som kulturadikalere som deg har sterilisert frem, eller det bitre og hatefulle du finner i bruk av GT, men hvorfor blander du debattene så grovt? Du blir som en kjemiker som ralierer mot alkymi, man kan ikke ta en noen tråder i sin kulturhistorie og si, disse er dårlige for de fungerer anderledes nå og da, mens disse aspektene har intet med de først å gjøre og er kjempe bra. Ikke gjør deg så tankeblind som AP og skoleverket tilsynelatende vill!
Så snart du snakker om politikk og krig, da kommer nyansene frem.
Når vi gjør noe, er det politikk, når «de» gjør det er det religion. Klassisk orientalisme, les heller en gammel nazi : religion kan ikke skilles fra politikk, det er kun de ateisitiske politikerne som vil diskvalifisere dem som var den største motstanden. Som du sier så var vi monokulturelle før, dermed var ALT, bra som dårlig «kristent», rasjonalitet og vitenskap, som maktmisbruk og krig.
Problemet ligger i det man kaller hegemoni, som vi har enten om det er monarkisk religon eller representativ kapitalisme.
Med andre ord er både vitenskap og borgerettigeter direkte konsekvenser av bevegelser innen vestkirken (men ikke dens politiske ledelse). Fra Renessansen og Luthers krav om å gå til kildene, til økende vitenskapeligjøring frem til profeten av den andre protestantismen desverre var atheist (Marx!) og dermed gikk glipp av en lerd, intern motstand og debatt, og kastet masse modererende mekanikker på båten.
Kristendommen har nemlig en lang historie med å være veldig progresiv når den er maktesløs, som den var designet for, den oppsto blant datidens raddsier, outsidere og slaver, i opposisjon mot imperiet. Høres dette kjent ut? VÅR kristne historie er en fortelling om hvor galt det kan gå hvis idealister (anarkonister kommunister eller monotheister) tar makt. Og det er det bibelen er: dokumentasjon av våre bugfixes.
Deus est Machina
Selvsagt er vi da enige om at hvis en predikant (altså en som ikke har teologisk dannelse) i Ameriken begynner å oppfordre flokken sin til å revertere til en eldgammel versjon (NT er ikke bekover kompatibel med GT på grunn av Incarne pluginen, Humanist ekstra pakka er mer fleksibel sånn sett) så blir det bare tull da hele verden har byttet til Industrial hardware.
Men feil blir det altså også når du angriper Monoteisme 4.7 utifra svert så folkelige oppfattelser som ikke er representativt, for annet en hva folk fles (inkludert de kristne) TROR kristendommen sier. Og HVis du så sier at det konkurerende operativsystemet ISLAM er det samme. så må jeg korrigere med en feature beskrivelse.
ISLAM garanterer at du aldri trenger å oppdatere igjen, men gjør dette på bekostning av «Sønn og hellig-john» plugginnen, noe som avinstallerer «RC Personlig Gud» fordi det skapte så mye driver konflikter når man kjører Rasjonalitetens Synkroniseringsenter. Derfor hevder de som kjører ISLAM at deres deus AL-LA er trancendent, ekstern fra allt carne
valis.
Uff nå taper jeg meg i teologiske fiksjoner. La meg senere komme og bake til denne fasten.
ALL GODS NO MASTERS
PS. Hevviti er norrønt og dermed ikke avskaffet av kirken, som bare er blit enda mer KILDEKRITISK og oversetter Sheol og Gehenna på måter mer i tro mot vår språk/virkelighet. (Ikke at jeg skal friste folk i retning av den avkreftdede Sapir-Worf hypotesen)
stopp SNIK-BUDDHISTIFISERINGEN!
Større? *snøft* Ånd er så mye mer en en en høydare, både ekstansen og dødskyggens dal skal med!
[forhastet avsluttning]
det står bl.a skrevet
«The ancient Poets animated all sensible objects with Gods or Geniuses,
calling them by the names and adorning them
with the properties of woods, rivers, mountains, lakes,
cities, nations, and whatever
their enlarged & numerous senses could perceive.
And particularly they studied the genius of each city & country,
placing it under its mental deity;
Till a system was formed, which some took advantage
of & enslav’d the vulgar by attempting to realize or abstract
the mental deities from their objects: thus began Priesthood;
Choosing forms of worship from poetic tales.
And at length they pronounc’d that the Gods had order’d such things.
Thus men forgot that All deities reside in the human breast.»
-St. Blake rydder opp engang for alle,
og restarter DEN ENESTE SANNE (fnis) religio:
politisk og utopisk mystiker romantikk!
For jævlig å lese all denna røde skriften. Får jo akutt betennelse i øya.
Så hør på musikken i stede
her er plass til alle.
Blåruss.
xp
Edit: Ahh nå forstår jeg, du (hvem?) anntok at jeg i min for lengst tilbakelagte barnslighet hadde fargeødelagt skriften.
neida alle lenkene er jo halve poenget (i den grad et er et helt poeng der tilsammans?) Jeg ser jo at det er litt debattdempende med massive kommentarer, men heller for mye liv en for lite sier noen, andre sier at det er nok av kortleste blogger og kjappe kommentarer.
De av oss som lik å lese lengre enn langt, må åg skrive så. Og glede oss til vi får Ray online.
Hva har det kosta i norge, noen som vet? I usa har det kosta en billion dollar ifølge denne Taxpayers United of America http://www.taxpayersunitedofamerica.org/news-releases/misguided-“war-on-drugs”-has-cost-taxpayers-1-trillion
Dette er hentet fra «Anitas blikk» http://anitanyholt.no/samfunn/hva-koster-den-norske-krigen-mot-narkotika/
“Kostnadene i dag er estimert til ca 3,8 milliarder kroner, i tillegg taper staten skatter og andre avgifter knyttet til den årlige omsetningen på ca 1,8 milliarder kroner. Løsningen er heroin på resept, og cannabis i lovlige utsalgssteder med aldersgrense. Avgiftene man ville fått inn fra cannabismarkedet kunne gått til samfunnsnyttige tiltak, ikke til organisert kriminalitet. At færre mennesker vil dø, og at det blir færre nye narkomane er jo også en gevinst.”
Hasjforbudet er anslått til å koste Norge ca. 2 milliarder i året.
Når skal dere skrive om Rune igjen? Han blir så lett oversett. Den gutten har det ikke alltid grett. Men han jobber seg gjerne svett, og er flink til å ordne på begge sider av bordet.
Nok fjas, mer Rune!
Venlig hilsen
Forbundet for en Sosialistisk FolkeForfører(FS~ff)v Hans
Strategisk funderte og velregisserte kommunikasjonskampanjer flytter makt. Enten kampanjens mandat er å tilføre kunnskap eller å påvirke holdninger og handlinger er et strategisk fundament og kreativitet i gjennomføringen avgjørende for kampanjens suksess. Kreativitet for at kampanjen skal bli lagt merke til, strategi for at den skal bli husket. Derfor hadde det vært lurt om dere skrev mer om den unge Gerhardsen.
Håpeful hilsen
Handlinger Holdninger ASA (HaHo)v Jo’
Torsdag 9. juni er det Agaton som spiller eklektisk punk-set, avbrutt av spontane spoken word performances.https://www.facebook.com/event.php?eid=153572018046890
Lørdag 10. juni er det Hip-Hop- Nite med følgende line up: — DEGOS — SAMA D + BRAWS — KVYZA
++ OPEN MIC RAP BATTLE
w00T w00T
CC: Donasjon
https://www.facebook.com/event.php?eid=231503946866123¬if_t=event_invite
Oj, hvilken fantastisk artikkel for en avis, åsså på førstesida a´gitt. Den gir virkelig dybde å innsikt, NOT. For di som ønsker å faktisk vite litt om okkupasjonen er ikke gateavisa særlig med. Skjerp dere, dette er pinlig. Fant litt seriøs info på bloggen her http://anitanyholt.no/kultur/kulturhuset-youngelen/
mr. entusiast, dette er kult men hva å skrive litt om urban permakultur som dyrking innendørs? her er det masse upløyd mark (hjelp, mark di biter!) og mange snasne måter å dyrke på og folk trenger INSPIRASJON!
burde skamme seg de som har okkupert det lokalet. Eiendomsrett ftw!
Apropos e-sler som des-interessert utfordrer h-e-ster eller sop-or-pA bazuka.. la meg skil-pad-de-te uoriginalt, i opplysningsbibliotekets profanhellige tjeneste, gjenminne om Christopher Hitchens _MEGLA LILLE NØF*_ i sin bok ‘Letters to a Young Contrarian’:
«Beware the irrational, however seductive. Shun the «transcendent» and all who invite you to subordinate or annihilate yourself. Distrust compassion, prefer dignity for yourself and others. Don’t be afraid to be thought arrogant or selfish. Picture all experts as if they were mammals. Never be a spectator of unfairness or stupidity. Seek out argument and disputation for their own sake; the grave will supply plenty time for silence.» **+ /
Pss2. Ga kjennes, for meg også, mer enn en graf rikere på nedbygging av søskenvegger.
*MåttE Gud LA haNs LILLE sjelrest dØ i Fre {fonetisk arabisk: Alla~ikhallii bakiett nafaså tmout bi salam}
**Ca Norsk;- ‘ Vokt deg for det irrasjonelle, i sin(e) beste forkledning(er). Unndra deg ’»det som går forbi menneskelig kunnskap, erfaring eller fornuft. Da spesielt i religiøs eller spirituell kontekst”’*** og de som inviterer deg til å underordne eller utslette selvet (ditt) [nysgjerrig? mer om selvet hos f.eks. G H Mead(amerikansk samfunnsforsknings-figur) eller Oum-Kalthoum(arabernes evig-unge musikk-mor)]. Vær ikke redd for å bli oppfattet som arrogant eller selv-sentrert. Forestill deg at alle eksperter er pattedyr. Aldri bli en tilskuer foran urettferdighet og dårskap. Nærm deg diskusjoner og meningsutveklslinger for det de er; døden vil bevilge veldige vener for stillhet.’
**+ /auTcH!
*** KILDE: notekorrekt etter -oxfords advanced learners dictionary- . Oxford og lignende sykelab har noen brukbare versjoner av diverse verktøy og holder dessuten paraply med piggtråd tvunnet av annet enn penger rundt noen ikke altfor stressa menneske(lige ressurse)r… mener Jeg ..! YeSSsss. J e g rrrrrrrrr akkk D:
Et lokale som har stått tomt i årevis, for rasfarlig til komersiellbruk, midt i sentrum er nå fullt av folk som skal avstive det, selger kjøttfri middag til en femmer og gjenbruker ressurser andre kaster (Blits tar ikke i mot mat reddet fra avfallssløseriet) og samtidig har kule åpne fester.
som de sier i Anitas artikkel «Fasaden i Torggata 13 er vernet, og vår hensikt er å ta vare på og restaurere hele huset, i motsetning til hva eieren har gjort.»
Ja, dette hadde sikkert blitt like vitaliserende for lokalkulturen hvis det var konferanselokaler eller enda en kaffebar Entra Eiendom sikkert hadde drevet idealistisk.
Eieendomsrett, hvis du liker pengesløsing, isolasjon og ikea!
Bruksrett, hvis du liker mennesker, dugnad og fest!
Du trekker frem oppfordringer om «Vær ikke redd for å bli oppfattet som arrogant eller selv-sentrert.»
JO! det er nok hedonister og sunnhets-nihilister som sier det er nokk å «leve livet og grådighet er greit»
Som er tøv, verden dør av vår sekulære materalisme, IKKE dermed sagt at du skal tro på julenisser fra en annen dimensjon- forvent at alle bruker fornuften, men ofte ikke på en rasjonell måte hele tiden.
La oss heller snakke om konkrete handlinger:
Om du sammenligner Kirkens Nødhjelp og Røde Kors/halvmåne i forhold til hvem sum bruker mest penger på administrasjon og lederlønninger, Leger Uten Grenser er et hedersunntak, men skal jeg være vrang så kan man lett se legeyrket som et kall i seg selv.
Mennseker trenger motivasjonsfaktorer utenfor seg selv, om det er ideologi yrke eller forestilling.
Hvis en hjelper deg av sit gode hjerte, så er sjansen for at hun er oppdratt med tro på lydighet ovenfor noe større og belønning i himmelen (pie in the sky) Dette skader ikke den gode handlingen.
Valget står ofte mellom noen brennede idealister (med fare for fanatisme elller å i naivitet gå andres ærend, se imperialismen for begge deler) eller statlige og rikmanns veldedigheter.
Staten vil ha tilbake «gavene» skatt og muligheter for næringslivet, rikmansveldedigheter vil ha næringsmøring og omdømme.
Holdinger blir i våre dager ofte at det er «betenkelig at noen jobber for organisasjoner som drives ut i fra politiske og religiøse motiv» men hva fan skal man jobbe for da? Den rene umotiverte gode vilje har jeg ikke sett.
Men statestikken på hvem som er snillest er vanskelig å få has på:
«The study found that congregations are more likely to depend on volunteers and have a greater capacity to manage facilities than are faith-based or secular organizations. » (punkere må regnes som congregations her)
Mens gode synspunkter fra «jeg vet hva som ikke finns og hva som kan telles» humanister sjemmes ellers fine argumenter med vas som dette:
«When it comes to the delivery of charitable services, a strongly religious organization necessarily embodies certain inefficiencies as compared to a secular one. For example, religious observances cost money, and those costs will have to be deducted from the charitable effort. More silver chalices, more ceremonial wine and wafers, more statues of Jesus means less medicine or food or whatever the charity was supposed to be about. Promulgation, too, siphons away resources from humanitarian projects. More priests on the plane to spread the Good News around means fewer doctors on the plane to treat malaria or tuberculosis or AIDS.»
Denne mannen vil gjerne ha en nødhjelp der hjelperne ikke har egen synlig kultur tro, ritualer osv. Bedre å trekke seg tilbake i private luksusliv etter endt dags hjelpearbeid. Jeg vil heller ha folk som hopper i det med hele seg
Gud er død – for våre synder- alt er tilgitt hvis vi bare rydder opp etter oss.
Begun, the great internet edictauon has.
Her litt fra borgerlønnsaktivitet rundt om kring i verden. (youtube)
Great post with lots of imptnoart stuff.
Hvem har rett? Blir det start syv eller åtte? Det går å hvertfall ikke ann komme for tidlig og sent.
Men ølen er billig nok til å starte kvelden her. Så kan du heller bli etterpå.
Hva hender framover? Kan være greit om det er et sted med løpende informasjon.
det står om oppkommende speakers korner (stikk innom og skriv dere på liste, jevnlig arr.) eller den kommende deathcrush konserten på fjesboki deira, sja eigen inspirert gul lenkje på høgre sia under kategoriar,«anarki eller kaos» med en tegning gjort av skünk.
‘på forhånd værsågod-
Hvilken side står du på?
stjålet på facebook av den trofaste hjelmser sydvestmannen den 20. juni 2011 kl. 22:28
Da jeg jobbet på partikontoret til Ap idag hørte jeg noen trommer i det fjerne mens jeg spiste smørbrød og drakk kaffe i en haste-lunch.
Det var 200 Blitz-demonstranter som kom marsjerende over Youngstorget mot politiet som hadde gjort oppstilling utenfor Kakkerlakken, stedet der demonstrantene tidligere på dagen hadde blitt kastet ut.
Fra mitt vindu i 4 etg. kunne jeg se politiet som forsvarte en bygning som hadde stått tom i 10 år.
Da jeg senere på kvelden hadde utført mine plikter og låst kontoret som siste mann igjen på jobb,
følte jeg meg som en gammal idiot!
I actually found this more entnntaieirg than James Joyce.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostlandssendingen/1.7681824
Flott betraktning fra en hjelms venn som så de glade demonstranter fra sitt vindu som hjertet av arbeiderpartiet. har du sydvestmannen
som venn og bruker facebook kan man lese den den.
http://www.facebook.com/group.php?gid=27389767625
Leses ned opp over tralla-ba-taa kanonRegioInstrukser; slik minnst det en fortelling om den skinnende helten raker hesten. Den sitte prinsessa i virveligheten rosarøtter..
Aut-Pruld Wizz’A Gaver-Mental Roy-Eh-All Nårvigiann Committus fOr Fridom åv Sp(r)itkj.. Ænd Påehtikell anti-fønn>Da.Mentall transferr.
WiSHSHshshsh-
Friiitt efter an story-bunte kalt «The Madman» av Jibran Khalil Jibran Khalil Jibran Khalil Jibran Jibran. «Profeten» er kanskje mere kjent av JKJKJKJJ. En del er til på norsk.
‘ En streng hengiven byrike-fyrste og hans vennelige vise vezir
(f)rulte flott i en tid til en heks helte i brønNENN en gift. En givt af den (sort)en som får(e-/&dr<Ag^e) en til å miste forstanden.
Morgenen efter våkner byrikets barn, innbygger etter innbygger. De lager kaffe, dusjer sakte, spiser og drikker..
Og utover den grytidlige mensmiddagen glir rykte om herskernes herreløse flappførsel ut i blomstenes løpetepper, slik duggen tidligere den dagen gjorde noe som pærlla mærfett langs dette cildet. Bildet. tleH UtMerPeft
Uavsett bortsett med ekko fra kostruktive tvangstanker utbretter vår Strendgivne Partihare sin plan og dinder sin hjelper til å vride sine føtter i retning Den Eneste Brønnen med en gullflipp(=kopp) i hænden. Tur-retur. Med kopp og plan altså. Og kart i intuisjonen (?)
Dagen etterpå er byens barn like vettskremte av vannet som når tilbudt et tau sekundet etter å ha blitt bitt av en slange, K Ѡ maFjes.
Neida; ,admi-Gnourante våknet di litt mindre sakte idag bare.. det påvirket påviselig , lell, ikke Tunge ryktebørs-akkselerasjonsgrafen proporsjonalt. Omtvert. MEn* sNarere a-pro-porselen(eller hva dette vitaqinet av saktesand doks-forsterker nå kjærheter)
Så de feiret som seksti 1000 diffust heldige BenDuist-statLister i en lotterireklame. _Kongen drakk gørrvannet av den dingsen ,altSå , og tvangtakket sin utførende medhjelper til å adoptere sin løsningsmetode via trikk-dråps; etter at gjeller og ord virket bare bredt._ ..Eller var det motlagt?
AnyWho, Hva feiret de?
Jo!, At kongen og hans expert hadde nå fått tilbake forstanden. Selvsøtelig!'
*'MeN' ;den ble nogeså kval-kvalifisert tilordkalas denne mandagens fora av aktive niktnekter.,
Sitr Plekter ~&~
Risikerer jeg, ikveld eller andre telefonete dager, å bli møtt med vennelige bikkjeblikk kun hvis jeg har med meg brød til disse pønkerne?
Okkuperer dere en golfbane saa snakker vi Aal/pizza .. Det tar 24 bilder hverdag over et aar aa
Er det gateavisa som har okkupert? Og hvor i all verden er dette? Adresse hadde vært informativt.
Hvorfor er det link til Oslo kongressenter i artikkelen? Er dere sponsa?
Hæ? hvilken link da?
Hei
Lurer på om dere har nummeret til noen av beboerne i Villa Rådyr?
Ønsker å komme i kontakt med dem.
Mvh.
Wasim Riaz, 982 94 830
Det er ikke Gateavisa som har okkupert nei, men redaksjonsmedlemer er «embeded» som glade med aktivister. Golf er kan hende ikke et satsningsfelt, det er kunst og fristeder vi brenner for.
Hvorfor ønsker du kontakt Raiz? vi kan sikkert ringe deg..
PS. lover å oppdatere med bilder osv men har det for morro akkurat nå. Vi ligger et minutt fra sjømanskolen-stoppet, og har kulturhending te lørdag.
Regnet Rådyret, tå-rulle tapir og en tilfeldig varm skyll.. Harpunet i vannkokeren trivdes og rakk så overføre sin virtualitet. J r glad kjæledyr i invinitiv. Vi skal refreshere sammen det flaska er for snippete til å si(r) og om igjen om og… Lenge ånde FolkeVillaen
Good to see a tlneat at work. I can’t match that.
Nå vet jeg ikke hvor store eller små disse 8+2 landsbyene i India er, men det ser ut som kanskje dette er det største pilotprosjektet med Borgerlønn noensinne. Ikke vet jeg heller hva en “vanlig” månedslønn for en gjennomsnittlig inder er, men uansett sjkal dette bli spennende å følge. I prosjektet er det også 12 kontrolllandsbyer som ikke mottar ‘cash transfer’… Jeg ønsker dem lykke til!
http://binews.org/2011/08/opinion-two-pilot-schemes-in-india/
Under opptøyene i London i disse dager brukes BlackBerry, Google+ og Facebook til å avsløre «bråkmakere. BlackBerry samarbeidet direkte med politiet. Google+ og Fb-har ansiktsgjenkjenning… Alt i den godeste hensikt…
selv sosiale medier har fått dette med seg. ikke vær dårligere, politisk engasjerte «ungdommer»
fjeslink
Enig!
Øh, kunne vært greit å få vite når dette skjer…?
Fet plakat!
Takk og pris for at noen tar opp dette temaet.
Libyas hovedstad er i folkets hender. Landet er klart for transit/ Ingen mann er mindre enn å kunne skinne, og samværen er større enn kjøtteri
Lot of smarts in that posngti!
En viktig diskusjon. Og det tragiske er jo at så mange føler seg mislykte eller skammer seg over å ikke leve opp til de pålagte idealene.
Så forresten en dokumentær over Deep Throat for noen uker siden.
Det var jo ikke akkurat noen glamorøse silikonskuespillere som spilte
der, derimot forsterket den en rar myte om at kvinners innerste ønske er å tilfredsstille menn. Det var det feministene reagerte mot.
Og nå ser jeg at det er drøyt et år mellom siste innlegg og mitt…
Borgerlønn blir diskutert flittig på nett, bl.a. på Facebook. Se f.eks. her: Futopia —futuristisk tenkning for en utopisk verden https://www.facebook.com/groups/137208509707842/?notif_t=group_activity
Flott at dere skriver om dette! også det at det er mulig å dyrke matvekster på takene. Så utrolig mye spennende som skjer på dette feltet i andre deler av verden. Håper og tror at det blir mer av dette her i Norge etterhvert når bevisstheten øker.
Mange av punktene som blir beskrevet i artikkelen ble også gjentatte ganger nevnt under den 24-timers lange ustream klimakonferansen Climate Reality Project (September 2011).
Også Environmental skriver i sin leder (May 2011) om hvordan klimaskeptikere blir sponset: «ExxonMobile ‘Linked to 9 of Top 10 Climate Skeptics’» http://www.environmentalleader.com/2011/05/09/exxonmobil-linked-to-9-of-top-10-climate-skeptics/
En meget interessant artikkel. Jeg har sett flere slik prosjekter i Asia hvor planter i drabantbyer og sentrumsområder demper bakketemperaturen og øker botrivselen.
NAL Ecobox -Norske Arkitekters Landsforbund, inviterer til Brønsj & Miljø på Vulkan søndag 25.september fra kl 12 til 15. Møtet byr på faglige og gastronomiske smakebiter relatert til temaet: dyrking i by.
Lenke:
http://www.arkitektur.no/?nid=225781
Blei det snakk om grønne tak der?
Du kan følge denne og andre demonstrasjoner via Global Revolution Livestream.
Global Revolution brings you live stream video coverage from independent journalists on the ground at nonviolent protests around the world. http://www.livestream.com/globalrevolution
Viderebringer dette fra https://occupywallst.org/ Idag er det sjette dagen for denne fredelige demonstrasjonen. Likevel er det intet å finne i norsk media, utenom i Gateavisa.
A Message From Occupied Wall Street (Day Five)
Published 2011-09-22 07:51:42 UTC by OccupyWallSt
This is the fifth communiqué from the 99 percent. We are occupying Wall Street.
On September 21st, 2011, Troy Davis, an innocent man, was murdered by the state of Georgia. Troy Davis was one of the 99 percent.
Ending capital punishment is our one demand.
On September 21st, 2011, the richest 400 Americans owned more wealth than half of the country’s population.
Ending wealth inequality is our one demand.
On September 21st, 2011, four of our members were arrested on baseless charges.
Ending police intimidation is our one demand.
On September 21st, 2011, we determined that Yahoo lied about occupywallst.org being in spam filters.
Ending corporate censorship is our one demand.
On September 21st, 2011, roughly eighty percent of Americans thought the country was on the wrong track.
Ending the modern gilded age is our one demand.
On September 21st, 2011, roughly 15% of Americans approved of the job Congress was doing.
Ending political corruption is our one demand.
On September 21st, 2011, roughly one sixth of Americans did not have work.
Ending joblessness is our one demand.
On September 21st, 2011, roughly one sixth of America lived in poverty.
Ending poverty is our one demand.
On September 21st, 2011, roughly fifty million Americans were without health insurance.
Ending health-profiteering is our one demand.
On September 21st, 2011, America had military bases in around one hundred and thirty out of one hundred and sixty-five countries.
Ending American imperialism is our one demand.
On September 21st, 2011, America was at war with the world.
Ending war is our one demand.
On September 21st, 2011, we stood in solidarity with Madrid, San Francisco, Los Angeles, Madison, Toronto, London, Athens, Sydney, Stuttgart, Tokyo, Milan, Amsterdam, Algiers, Tel Aviv, Portland and Chicago. Soon we will stand with Phoenix, Montreal, Cleveland and Atlanta. We’re still here. We are growing. We intend to stay until we see movements toward real change in our country and the world.
You have fought all the wars. You have worked for all the bosses. You have wandered over all the countries. Have you harvested the fruits of your labors, the price of your victories? Does the past comfort you? Does the present smile on you? Does the future promise you anything? Have you found a piece of land where you can live like a human being and die like a human being? On these questions, on this argument, and on this theme, the struggle for existence, the people will speak. Join us.
We speak as one. All of our decisions, from our choice to march on Wall Street to our decision to continue occupying Liberty Square, were decided through a consensus based process by the group, for the group.
Idag, på åttende dagen, har politiet arrestert 50 personer eller fler! Politiet brukte et orange nett (!) til å håve inn demonstranter.
http://www.youtube.com/watch?v=uiraDbcx14c&feature=player_embedded
<a href="»>
CBS melder at det ble arestert hele 80 personer igår. http://www.cbsnews.com/stories/2011/09/24/national/main20111240.shtml
Etter lørdagens massearrestasjoner, den største i USA siden 2004 i forbindelse med demonstrasjoner, har media våknet opp litt. Spesielt politioffiseren, Deputy Inspector Anthony Bolognas umotiverte pepperspraying av noen allerede innesperrede demonstranter har vakt stor oppsikt og avsky, se video som kjører hele hendelsen i sakte film (videoen ble forøvrig også brukt av New York Times, CBS, Aftenposten og mange fler).
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TZ05rWx1pig
Dette er bare et lite klipp av hva som skjedde i NYs gater opå aksjonens 8.dag. Det finnes masse og mer omfattende videoer ute på nett.
Kort tid etter denne hendelsen, offentliggjorde Occupy Wall Street Movement følgende melding:
«Today we received unconfirmed reports that over one hundred blue collar police refused to come into work in solidarity with our movement. These numbers will grow. We are the 99 percent. You will not silence us.»
På Gateavisas telefoniske henvendelse til NYPD (29.9), benekter de kjennskap til dette.
Nå har også både Michael Moore og Noam Chomsky kommet på banen og gitt sine uforbeholdne støtter til OWS. Noam Chomsky sa bl.a. dette i sitt brev til OWS: “Anyone with eyes open knows that the gangsterism of Wall Street — financial institutions generally — has caused severe damage to the people of the United States (and the world). And should also know that it has been doing so increasingly for over 30 years, as their power in the economy has radically increased, and with it their political power. That has set in motion a vicious cycle that has concentrated immense wealth, and with it political power, in a tiny sector of the population, a fraction of 1%, while the rest increasingly become what is sometimes called «a precariat» — seeking to survive in a precarious existence. They also carry out these ugly activities with almost complete impunity — not only too big to fail, but also «too big to jail.»
The courageous and honorable protests underway in Wall Street should serve to bring this calamity to public attention, and to lead to dedicated efforts to overcome it and set the society on a more healthy course.” http://www.deepjournal.com/p/7/a/en/2993.html
Chicago, Boston og Denver har hatt støtteaksjoner for Occupy Wall Street (OWS) gående i flere dager. Mange andre byer både i USA og andre steder har hatt og planlegger støtteaksjoner. På tirsdag var rundt 2000 samlet for å høre filosofen Cornel West tale. Mandag holdt Michael More en flammende tale på Liberty Plaza. Talene kan virke noe slitsomme siden de bruker “folkeforsterkere”, men det er helt nødvendig siden PA og lignende medfører arrestasjoner.
http://www.guardian.co.uk/world/2011/sep/28/occupy-boston-wall-street?newsfeed=truehttp://chicagoist.com/2011/09/27/police_try_to_remove_occupy_chicago.php#photo-1
http://www.youtube.com/watch?v=ARQSWZrOSlk&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=XCZLhEOJ8XA
Omsider får OWS også drahjelp fra massene. Industrial Workers of the World kommer med sin uforbeholdne støtte og The New York Transit Workers Union (TWU) likeså og planlegger å marsjere med OWS på fredag, aksjonens 14.dag. TWU har 114 avdelinger og representerer over 200.000 medlemmer i 22 stater. Teamsters Union har lenge gitt sin støtte til OWS.
Med all denne nye støtten og aksjoner som er under oppseiling, er det lite som tyder på at Occupy Wall Street er over med det første. Etter publisiteten politiet fikk etter forrige lørdags berserkgang som til og med har fått mainstream media til å sperre øynene opp og dekke, er det heller ikke trolig at de slår seg løs igjen med det første.
http://www.businessinsider.com/a-massive-union-just-voted-to-side-with-the-wall-street-protesters-2011-9#ixzz1ZOlENyW8
Fredag 30. marsjerte rundt 2000 demonstranter forbi NYPDs hovedkvarter for å demonstrere mot politiets overdrevent voldsomme fremferd under arrestasjonene 24. september. Idag på demonstrasjonens femtende dag gikk mange tusen i tog, noen sier 10.000 andre sier det er langt fler. Demonstrasjonen foregikk som vanlig helt fredelig. Likevel stoppet politiet hele marsjen midt på Brooklyn Bridge og holder i skrivende stund på med vilkårlige arrestasjoner. Nok engang er det snakk om svært mange arresterte. Nærmere 20.000 følger begivenhetene på live stream.
http://www.livestream.com/globalrevolution
http://www.reuters.com/article/2011/10/01/us-wallstreet-protests-idUSTRE7900BL20111001
Godt at dere tar opp saken!
Jeg har sendt tips om #OWS (m/ linker: The Guardian, NYT, RT mm.) til flere norske aviser, uten engang å få svar. Dette burde være bedre enn «Reality-TV» som (dessverre) dekkes hyppig…
Saken er etter min mening viktige nyheter siden USAs økonomiske og politiske forhold også påvirker oss her i Norge.
Synd å si det, men jeg begynner å tvile på om norske medier er sitt samfunnsoppdrag verdig. Andre eksempler på dette er TV2s skjulte kamera og VGs enorme fokus på Jens sin «jaktepisode», begge deler blåst totalt ut av proporsjoner.
Debatten om politidirektørens kjøp av surrogat-tjenester har knapt nok fått oppmerksomhet, på tross av at dette faktisk er svært viktig. På en måte kan jo dette kalles «leie av kvinnekropp». Det å bære frem et barn, for så å måtte gi det fra seg, innebærer muligens mer traumer og belastningner enn å gi erotisk massasje…
Fikk akkurat høre av en som var der nede, at marsjen ble avledet over Brooklyn Bridge, slik at de plutselig stengte av én del av demonstrasjonen med politi i begge ender. Slik gjorde politiet også i København under klimamarsjen i 2009 med rundt 100.000 deltagere. Der skillet de ut ca 1000 personer og arresterte de fleste av dem. Foreløbig meldes det om rundt 400 arresterte i New York. Nå, 9:45 i N.Y, meldes det om at politiet har begynt å stenge flere av utgangene til Liberty Plaza og at demonstrantene mistenker at politiet vil rykke frem for å presse dem ut og arrestere én etter én.
Det har også vært arrestasjoner i andre byer hvor det har vært demonstrert.
På det meste var det 22.000 som så hele begivenheten på Brooklyn Bridge livestream. Arrestasjonene på Brooklyn Bridge var mest av alt en grotesk maktdemonstrasjon, som man ellers bare ville forventet i kigssituasjoner. Kanskje ikke så rart at flere og flere nasjoner har forslag om større begrensninger på internet. Alle jublet over hvordan de organiserte opprøret i Egypt over internet… The revolution will not be televised, it´ll be u-streamed.
OWS har i hovedsak brukt nettet for informasjon, men på lørdag var de ute med en firesiders avis, The Occupy WallStreet Journal, som de også delte ut i marsjen. Dette er jo ikke ulikt opprinnelsen til Gateavisa i sin tid (1970).
The Transport Workers Union har vært blant de første fagforeningene som støttet OWS. Nå går den lokale avdelingen til retten da de føler seg misbrukt av Metropolitan Transportation Authority (MTA) og politiet! Deres arbeidskontrakt beskriver at de skal benyttes til transport av reisende, ikke for politiet og arresterte. http://www.alternet.org
Gateavisa har skrevet lenge og mye om overvåkning og ikke minst dataovervåkning.
Ooops, litt uheldig for Staoil og ikke minst Canada hvis dette EU-forslaget går igjennom.
Oil sands imports could be banned under EU directive
Fuel from oil sands projects face effective ban under EU proposals, though UK may oppose green plan.Oil from controversial and environmentally destructive tar sands is likely to be all but banned from Europe after a decision on Tuesday. The move also casts doubt on the future of other controversial energy sources such as shale gas.
http://www.guardian.co.uk/environment/2011/oct/04/oil-sands-imports-eu-ban
Ting tar tid og omsider har OWS-deltakerne stemt på og godkjent den første offisielle «Declaration of okkupasjonen av New York City.» Det er en lang liste på noenogtyve punkter.
Et massesøksmål er levert av Partnership for Civil Justice Fund på vegne av de drøyt 700 som ble arrestert på Brooklyn Bridge 1.oktober. Søksmålet er rettet mot Ordfører Mike Bloomberg, politikommissær Ray Kelly og 40 ikke navngitte politifolk og polititjenestemenn og tiltaler dem for ”mass violations of constitutional rights in the trap and detain mass arrest of demonstrators.” Fem av de arresterte er saksøkere sammen med “andre i tilsvarende situasjon”. I fjor fikk fondet $ 8.25 million i oppgjør for et gruppesøksmål fra en åtte år lang og hard kamp over massearrestasjoner av nesten 400 mennesker i Pershing Park i Washington, DC, i september 2002.
Onsdag kveld var det en enorm marsj gjennom Wall Street, hvor flere fagforeninger var med. Hvor mange er noe usikkert, men det anslås til mellom 30 og 50.000 deltagere. Det meldes om mange arresterte og politiet brukte både køller og pepperspray. Ironisk nok ble ble både en forograf og en reporter fra Fox News angrepet med henholdsvis spray og kølle. Fox har ikke akkurat gjort noen grundig dekning av OWS til nå. Politiet var også ute med sine nett igjen og stengte alle inn- og utganger til Liberty Square, basen til OWS, men lot etterhvert aksjonistene få passere fritt. Også i andre byer som har støtteaksjoner har det vært arrestasjoner. Det meldes om 9 arresterte i Los Angeles og 25 i Seattle.
Veldig bra artikkel Ole. Jeg har laget en sak om det på bloggen min, men kommer tilbake hit for å holde meg oppdatert: http://anitanyholt.no/samfunn/15-oktober-revolusjonen
facebook suger okke som
Amerikanerne er snart gærnere enn kineserne.
Nå er det lignende aksjoner i nærmere tusen amerikanske byer. 01:30 natt til mandag, ble 141 demonstranter brutalt arrestert av politiet i Boston. Politiet skilte ikke på noen og arresterte juridisk observatør Urszula Masny-Latos, som fungerer som administrerende direktør for National Lawyers Guild, samt fire leger som var der for å ta vare på skadede. Hadde dette vært krig, ville det brutt mot Genéve-konvensjonen, kapittel IV, artikkel 25… http://occupyboston.com/
Lørdag 15.oktober aksjoneres det verden rundt. Se http://www.gateavisa.no/2011/10/04/opprorets-time-blir-15-oktober-en-merkedag/
3.000 mennesker protesterte mot trusler fra Brookfield Properties som er eier av Liberty Plaza om å tømme parken for rengjøring. Mer enn 300.000 amerikanere har signert et opprop mot å tømme parken for okkupanter. Brookfield Properties sier nå de tror de kan komme til en minnelig ordning med okkupantene og har utsatt rengjøringen. Pga. dette har borgermester Bloomberg også bedt politiet om å utsette tømming av folkemengden i parken.
Idag, lørdag 15. oktober er det aksjoner nesten over hele kloden, fra Calcutta til Bodø. Det meldes om aksjoner i 951 byer i 82 land.
Mer om 15. oktoberaksjonene her: Opprørets time. Blir 15. oktober en merkedag?
http://www.gateavisa.no/2011/10/04/opprorets-time-blir-15-oktober-en-merkedag/
Robin Hood-skatt skiller seg littegrann ut fra Tobin-skatt og er ypperlig til finansiering av borgerlønn. Her er en lettforklart og morsom innføring:
http://www.youtube.com/watch?v=qYtNwmXKIvM
Er ulovlig nedlastning like ille som annet tyveri? Når noen stjeler noe fysisk, blir noe borte, ved nedlastning forblir dokumentene. Utgjør det en viktig forskjell? Akuell kommentar til arrestasjonen av Aaron Swartz http://scholarlykitchen.sspnet.org/2011/10/06/the-aaron-swartz-case-what-does-it-mean-2/
Occupy Wall Street er inne i sin 6. uke og har etterhvert samlet mange tusener i sine demonstrasjoner. Igår var temaet politivold og maktmisbruk blant politiet. For 2011 ligger NYPD an til å stoppe 700.000 personer eller 1.900 pr. dag. 85% av disse er latino og mørkhudede. 90% av disse gjør ingenting galt eller kriminelt når politiet stopper dem.
I Chicago ble 128 demonstranter arrestert på lørdag. Hovedgrunnen var at de ikke flyttet seg fra parkeringsplassen de oppholdt seg på etter stengetid. Den 14.oktober ble hele 175 personer arrestert i Chicago under demonstrasjonene. http://occupychi.org/
Lenka til videoen av politet som driver med registrering av folk basert på politisk ståsted er feil, den korrekte er: http://www.youtube.com/watch?v=hxCmy4f4aUs
Har forresten politiet lov til å kreve å få ta bilde av deg i forbindelse med en lovlig demonstrasjon? Hva vil de gjøre hvis man nekter?
Hvis du nekter blir du taua, og så tar de informasjonen din. Du trenger ikke oppgi annet en navn og nr, men de vil prøve å få mer ut av deg.
Forøvrig er jeg litt skeptisk til en skatt som «Sarkel Merkozy» og Paven er for.
hvor nytt er skattelegging? og hvem skal så kontrollere den?
[På sikt bør vi oppheve økonomikontroll av verden og orden oss etter desentraliserte spilleregler.. ]
«menneskelig mikrofon» er åg ganske skummelt, det oppsto som en reaksjon mot at du ikke har lov til å bruke ropert eller høytalere i NY, men dette er noreg, og det var noe kultisk med det hele og ikke på en god måte.
Man formes mentalt av det man sier, derfor bør man verken lyve eller gjenta etter andres munn.
(På den andre siden er det veldig felleskapist byggende, umulig å være negativ med, og likeverdig, da det fjerner personlig karisma og gjør sekterisme og kupp av bevegelsen vanskeligere)
Men ellers skulle jeg jo ønske at det var mer belegg for en VI99 bevegelse i noreg, men de som trenger den og merker matvare/finanskrisen i noreg har ikke ressursene (tid) til å delta. dessverre.
Så vi får sitte og se på mens Hellas lures til å selge sine verdier til utlandet. Ingen vil lære av Argentina (wiki it).
Navn og nummer? Tror ikke purken har rett til personnummeret ditt…
Gatas Parlament:
«Når politiet går til angrep, bør’u være over alle hauga,
men jeg har no’n gode tips hvis du allikevel sku’ bli’ taua.
Det er fire opplysninger du har plikt til å gi dem,
hverken mere eller mindre bør’u si’rem.
Hvor er det du bor, hva er ditt yrke, hva er det du heter
Hva er fødselsdatoen din, resten finner de hvis de leter.
Ikke si hvor du jobber, ikke si navn på foreldre,
si telefonnummeret hjem hvis du er under atten, ikke eldre.
Du har rett til å nekte avhør, og det syns jeg du bør gjøre,
det kommer sjelden noe godt ut av å la seg forhøre.
Hvis du ikke er sikta, må du’kke gi fingeravtrykk eller bilde.
Ta betenkningstid på forelegg for å finne ut om du vil det.
Politivold må du anmelde bare for å få det på statistikken,
men det beste du kan gjøre er å tuppe’n hardt i pikken.
Blir du taua, har du krav på navn og arbeidsnummer,
og, som sagt, du må anmelde om sparket ditt bommer.»
In the cotlmicaped world we live in, it’s good to find simple solutions.
You Sir/Madam are the enemy of confusion evrwhryeee!
Heftige aksjoner fra politiet rundt om i amerika ser ut til å ha motsatt hensikt, bevegelsen får bare større oppmerksomhet og tilslutning. Tirsdag 26. oktober ryddet politiet teltleiren og demonstranter ut av Oakland, Oklahoma, med batonger, pepperspray og lydkanoner. Det siste har iikke fått oppmerksomhet i media, selv om dette er utrolig drastisk ovenfor fredelige demonstranter (google sonic weapon). Denne type våpen har knapt vært i bruk i krig.
Enkelte krefter har uttalt at Occupy Wall Street ikke vil overleve vinteren. Kanskje derfor politiet fredag 28. oktober gikk inn på Liberty Plaza hvor OWS-campen befinner seg, og konfiskerte seks agregater? Selv med nærmere ti cm snø og sludd på lørdag, Fortsetter likevel campen der. OWS har gått ut med en henstilling til “vinter-donasjoner”… http://occupywallst.org/article/urgent-winter-donation-needs/
Argentina gjorde noen spesielle moves. Ellers er finansskatt foreslått lenge før «Merkozy». Det som er underlig er at det er Merkozys modell som blir framført, uten store protester. Hvem ville vel ikke vært glad for 0,05% skatt? Heldigvis er dette blitt påpekt av bl.a. Adbusters, occupy og 98⅞ og det ble vel også ganske klart påpekt i Oslo…
⅟⅟⅟
Én kan spørre om det å rane en bank er en større forbrytelse enn å eie en. Det som er helt sikkert at det er ukultur å ikke protestere mot banker, når de får forsterket sin posisjon i felleskapet ved hjelp av lånte materielle midler, i et land som ellers investerer enorme summer i kriger mot, bl.a., Afghanistan pga sjeldne metaller/grunnstoffer og annet brikkeri i groteskt virkelige RISK-runder.. “Vi må redde indre økonomisk stabilitet, eventuelt gi illusjonen av at det er det vi gjør”.. Nikk nikk. Betegnelsen DANNELSE, som ikke lenger har med «fordanskning» å gjøre på norsk, synes jeg er også en tankevekkende sidegren i nekte-å-tie-sammenheng. Bildung(tysk), bildning(svensk) henger sammen med at tanken om at menneskets utvikling former et bilde i menneskets indre, et ideal mennesket skal strebe etter. Begrepet Dannelse er ifølge Ellen Key det vi sitter igjen med etter at vi har glemt det vi har lært bevisst. En praktisk parallell ifølge Wikipedia.no er svømming eller dansing. En som kan sykle, er ikke dermed «dannet», så her snakker vi nok om mer «høytstående» teoretiske kunnskaper, knyttet til etiske leveregler, litteratur, kunst og musikk; altså KULTUR generelt.»
TRANE -ns strofe kiler meg under neglene- fra gjendiktningen av Goethe ‘s Faust med André Bjerke:
»
Jeg fisker i det skitne vann
så vel som i det klare,
og derfor er den fromme mann
i denne djevelskare.”
..nå klør det rytmisk;
» VERDENSBARNs stemme:
De fromme finner hvor som helst
at verden lar seg bøte,
og selv på Blokksberg går de frelst
i gang med bønnematte.
DANSENDE
Nei, hør! Et nytt kor kommer nok;
hør trommer i det fjerne!
‘Slapp av! Det er en rørdrum-flokk
som stemmer opp ved tjernet.’
DANSEMESTER
Man humper halt og tung og lut
omkring i danseringen;
om hvordan dansen tar seg ut
for andre her, spør ingen.
SPILLEMANN
Helst vil de slåss som ville dyr,
men pakket lar seg styre,
for sekkepipen holder styr
på best- som Orfevs’ lyre.
DOGMATIKER
Jeg lar meg ikke føre vill
av tvil og skepsis mere,
for siden det er djevler til,
må Djevelen eksistere!
IDEALIST
Min fantasi er løpsk ikveld;
det blir for meget, dette!
For hvis alt dette er meg selv,
da er jeg gått fra vettet.
REALIST
Jeg blir så uvel her; det gjør
meg syk, det marerittet.
Min fot var aldri utsø før;
iaften er den blitt det!
SUPERNATURALISTEN
Jeg gleder meg ved dette spill,
for her kan innsikt vinnes;
av djevler slutter jeg meg til
at gode ånder finnes.
SKEPTIKER
Et irrlys følger de, og tror
at skatten er der fremme.
Men tvil er djevelens rette spor;
dEr føler jeg meg hjemme.
KAPELLMESTER
Kryp i kratt og frosk i lund,
fordømte dilettanter!
Fluekjeft og myggemunn,
vær bedre musikanter!
DE BEHENDIGE
Vårt muntre navn er [kursiv]Sanssouci
og smidig vår metode:
Når foten svikter, mestrer vi
den kunst å stå på hodet.
DE UBEHJELPELIGE
Før snek vi oss til mangen god,
fet bit; det er forbi nu!
Slitt ut er våre dansesko,
og barbent løper [k]Vi nu.
LYKTEMENN
Fra sumpen kom vårt flammeskjær,
og dynn og hjemme hører
vi hjemme i, men danser her
som strålende charmører.
STJERNESKUDD
Fra høyden skjøt jeg med et sus
av stjerneild det skjenav.
Her ligger jeg i gress og grus.
Hvem hjelper meg på bena?
DE MASSIVE
Gi plass! Gi plass! For vi skal frem!
Slå ned alt gress som hemmer!
Her kommer ånder! Selv blant dem
fins folk med grove lemmer.
PUKK
Vennligst ikke demonstrer
elefantbarn-kraften!
Ingen her bør være mer
plump enn Pukk iaften.
ARIEL
Har ånde og har moder Jord
bevinget menneskekroppen,
følg da mine lette spor
opp til rosentoppen!
ORKESTER
(_pianissimo; ekstra svakt_)
Skylagslør og tåkespinn
letter overvunnet.
Luft i løv og siv i vind,
og allting er forsvunnet.»
Occupy Wall Street ryddet.
At 1am NYPD raided the homes of non-violent occupiers in Liberty Plaza using excessive force and destroyed property, including the People’s Library. 70+ arrests.
For action steps both locally and globally: interoccupy.org/action/
Det ser ut til at de ikke gir seg med en gang, men vinteren truer.
Uansett vil ideen fortsette i en eller annen form, foråpentligvis med økende vitalitet.
http://www.nycga.net/events/
og vi må passe bedre på byen vår
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Vi-har-gjort-nok-ugagn-n–6696286.html
Dette stoffet er livs FARLIG!! jeg er vandlig vis ganske røyke vandt men i går skulle jeg prøve syntetisk. det endte med en overdose etter 3 trekk av jointen og hadde det ikke vert for at jeg hadde folk rundt meg som fikk meg fort på sykehus hadde jeg ikke levd i dag. jeg røyka som sakt bare 3 trekk og det var en svak joint. Ikke ta sjansen! Fy faen det er vondt å dø! røyk vandlig. Mye tryggere å smaker mye bedre 😉
Har en kjenning som ligger på sykehus akkurat nå etter inntak av dette stoffet (jwh 018). Skremmende å se hvor dårlig han er. Han ble innlagt for over 1 mnd siden, han ankom sykehuset i en komatilstand. Han forteller om mange av de samme symptomene som du gjør. Han sier at sanseinntrykkene hans er så sterke at han nå ikke greier å kontrollere dem, de bare kommer, og han er ikke lenger i stand til å ta vare på seg selv. Han er pr i dag innlagt på psykriatisk avdeling. Historien hans er lang og vond etter inntaket av dette syntetiske stoffet. Hans personlighet har forandret seg drastisk og negativt. Han har på mange måter mistet livslysten, samtidig som han i klare øyeblikk har veldig lyst til å leve.
Tenk hvor mye enkelere alt hadde vært hvis det var lovlig med vanlig cannabis. Nå som det bare blir lettere og lettere å skaffe syntetisk som gir samme rus som thc (hvertfall lignende). Men alikevell viser seg å kanskje være mye farligere..
Jeg har fått prikk på rullebladet for weed og må ta jevnelige urinprøver hos politiet. Så jeg kan ikke røyke, men jeg gidder hvertfall ikke prøve syntetisk dritt. Skjønner meg ikke på staten, at de skal gjøre alt så vanskerlig med å straffe og beslaglegge så mye cannabis i året og alikevell vet de at de vil aldri klare å stoppe markede. De kommer ingen vei uansett, ganske sikker på at mange som røyker syntetisk gjør det fordi det er billigere og ‘tryggere’ på den måten at det er lovlig.
Ifølge US Environmental Protection Agency, var fjorårets utslipp fra lekkasjen på rørledningen fra tjæresanden på over 4 millioner liter, langt mer enn først rapportert. Opprydningen kommer til å holde på til langt inn i 2012.
http://blog.nwf.org/wildlifepromise/2011/11/breaking-news-enbridge-tar-sands-oil-spill-disaster-in-the-kalamazoo-river-is-worse-than-originally-reported/
http://www.epa.gov/enbridgespill/
Jeg var tilstede på Occupy Wall Streer søndag, med leiren i full drift, og tirsdag formiddog, etter utkastelsen og med plassen okkupert av hundrevis av politikontabler. Jge skal hilse fra David,som satt på anarkiststanden under okkupasjonen søndag. Han snakket norsk, fordi han bodde i Oslo på 90-tallet og var aktiv både på Blitzhuset og i Hjelmsgate. Jeg har videoer fra både søndag og tirsdag, inkludert intervju med David. Audun Engh.
Jeg var en lat insekt påklistra
et tre. et tre ga hjerne føde
da slapp bim å tenke mer på det
kjenner jeg ville være blemmer hos deg
leie røttene og si » av alle gode y
elsker jeg soppen på dine x!»
Frø beretter ikke om gudelig far
Kavorittkjeks var den for meg
‘-.
Natt etter dag lo den med,
delte seg selv, varmet mitt legeme
og slo all lunken tvil respektfullt ned
Ekornes pyramide knakk uten resepter
en ettermiddag
best hjulpet av stasjonært regndyr
Sivvah Marie bar på en lett sekk
Fyll i tanna vokste så stor
merkelig
tente de andre bli’e billene
fra ubenektelig ståsted; sigaretter ?
#¤;
Sakte
hagla flagrende
sol
te
Våren kom og vekk fløy treet på blad
jeg falt knitrende
begynte å be
si til blinde vandrere
«Hovedbarken er grå
Gå! Gå dit Oikos sliter med sine tjukke ben
frem
kamp
vev det
Løgnen nærmest livet er dødsens
beskjed om å holde fred
Er det din bakmatte noen har som lys
intet mer?
»
Fett¨
Tilgi z(-ett) Mor
‘de’ må også en gang
lære
klatre ned
jeg har røka hasj nesten daglig frem til 2004. da begynte jeg å røyke primært pot(skunk,kush,haze),både sativa og indica,såkalt klasse A THC. Ikke møkkapot,men amsterkvalitet(10-15% THC).Når jeg røyka daglig er kroppen og psyken vant til det,men jeg har hatt opplevelser etter noen varetektsperioder hvor jeg ikke har røyka åå 4 uker og så opplevd ubehagelige episoder som hjertebank,angst og slikt som andre beskriver etter å ha prøvd syntetisk cannabis(f.eks jwh 018). pga urinprøver har jeg røyka både salvie og j..-018 og har følgende kommentar. hadde æ ikke visst det var syntetisk,ville jeg vært overbevist om at jeg hadde røyket sterk sativa.(men smaken avslører jo,og smaken av the real deal er det jeg savner mest).Men så til saken:folk som har ekle opplevelser,hjertebank osv får det pga at de e dritfjerne og er litt nærvøse i utgangspunktet. Jeg blir i kongeform både av natural og syntetisk. Ellers er det viktig å ikke fyre opp mye syntetisk i bongen første gangen. finn ut hva du har,lag en rulling og ta i litt mindre enn anbefalt mengde så går det bra. Og er du redd får hjerteklapp, kramper og i værste fall anafylatisk sjokk som kanende m at hjertet stopper,invister i noen valium eller et hurtigvirkende benzodiazepam( xanoe eller flunipam).Det er d man får på sykehus når man tilter over på lsd eller fleinsopp og(se felleskatalogen under forgiftninger). støtter meg til andres konklusjoner,alt med måte,og ha hjelpestoff om du skal utforske ukjent terreng.
Interessant tanke phatic. Moderniteten har ikke tatt innover seg hva Bataille påpeker – individualiteten som muliggjøres i den nye samfunnsutviklingen er verdiløs om den ikke tar høyde for hensettelse i en rekke former. Hvis ikke er prosjektet et annet, og tanken om individualisme en våt drøm fra en materialistisk grådighet vi kjenner på kroppen
Er du så dum eller gjør du deg så dum?, -som det heter.
Eller er du så konsekvent at du i frihetens navn ville vært like beredt til å stå på barrikadene for alle totalitære ideologier?
Paradokset er naturligvis om man i frihetens navn skal måtte beskytte og hegne om de som benytter ytringsfriheten til å kjempe mot dine fundamentale friheter, med samme iver som du nå forsvarer islam.
Så hva blir svaret da?
Geert Wilders har sagt at han ville forby koranen, av samme årsak som man forbyr annen hatpropaganda generelt.
Hvis du er opptatt av kjærlighet, kan du jo dra til et sted der islam står sterkt og se hvordan det står til med kjærligheten deres når du forteller dem at du ikke tror på gud/allaah/jahve.
Hva med muhammed? Var han kul? Ikke noe særlig, etter min oppfatning iallefall. Men kanskje du liker ham.
Khomeini ko-meany brukte jo kuranen for å rettferdiggjøre sin dødsdom over den mer fritttalende Rushdie, som skrev en fabelaktig god bok (ja ikke bare én, -han er en strålende forfatter)
Han vet selvsagt at det ikke kommer til å skje at kuranen blir forbudt, men det setter problemstillingen på dagsordenen, slik at flere kan ta personlig stilling til det. Kuranen er i praksis en måte å underkue folk på ved tvang, sensur, avskyelige avstraffelser for ikkeno’, (de forbød musikk jo, for fanden).
Mitt inntrykk er at perserne er et helt unikt og storveis folk, men deres sinn ble kapret og forpestet av den satans religionen islam, og har gått rundt ganske grå i maska siden det ble forbudt å være dem selv.
Jeg har heller aldri hørt at Wilders vil forby Hafez, og det at du vil ha ham bare feid av banen for å mene noe annet enn deg, vitner vel ikke så mye om et frilynt, demokratisk og balansert sinnelag.
Jeg hadde lenge lurt på hvorfor venstresiden skulle være så interessert i å beskytte og støtte islam, men de har det til felles at de tiltrekkes av totalitære systemer der enkeltindividet er verdt null, og staten/geisteligheten er alt som teller, alt som prioriteres, alt som tillates. Frihet er tvang, sannhet er pravda, du har ikke mye du skulle sagt, dypt nede i deres torturkamre sier du det du tror de ønsker å høre.
Jeg håper du kan gi meg et godt svar på hva du synes er galt med Wilders i forhold til dét perspektivet.
Rettsordren ble senere omgjort til å ikke gjelde telt.
Evoneyre would benefit from reading this post
I Milano blir det nå skyskrapere med solide trær på balkonger og tak. http://www.dagbladet.no/2011/11/22/tema/klikk/bolig/19119532/
Uten at jeg tar IQ-tester for god fisk å være; mest gir testene en indikator om hvor godt utviklet tilpasningsevnen er, eller deler av den…
«Barn som fikk gode resultater på IQ-tester som fem og ti år gamle brukte oftere hasj som 16-åring og tyngre stoffer som 30-åring.
– Dette er et interessant funn, men ikke veldig overraskende, sier sosiologiprofessor og rusforsker Willy Pedersen ved Universitetet i Oslo (UiO).»
http://www.forskning.no/artikler/2011/november/305051
Idag, lørdag 26. møtes vi foran Stortinget som vanlig, 12 -16. Foruten nissing og vafler blir det også en direkte aksjon. Kom og bli med!
helt ening facebok er noe dritt,, tenkt om kommunistene hadde hatt FB? drømme posisjon for de ass!
peace
Jeg intervjuet nylig en av de som har vært med på Occupy Wall Street. Gir en del interessante perspektiver på bakgrunn, hensikt og potensiell utvikling for bevegelsen: http://www.levevei.no/2011/12/episode-24-occupy-what/
That’s a clever answer to a tricky quotsien
Khomeini var selv influert av sufimystikken (Mulla Sadra, Ibn Arabi)og skrev selv sufi-inspirerte romantiske dikt:
«Oh, I desire a cup of wine from the Beloved’s own hands.
In whom can I confide this secret?
Where am I to take my grief?
I have yearned a lifetime to see the Beloved’s face;
I am a frenzied moth circling a flame,
A wild rue seed pod roasting in the fire.
See my stained cloak and this prayer-rug of hypocrisy;
Can I , one day, tear them to shreds at the tavern door? »
– Imam Khomeini
DRUNKARDS’ FOLD
O for the day
That I be the dust of his way
That I give up life for him
That his true lover I stay
O for the day
That a cup soul- stirring
I get from his kind hand
And, forgetting both worlds
Be chained to his hair’s strand
O for the dayThat my head be at his feet
Kissing till life’s time is up
And I be, till doomsday
Drunken from his cup
O for the dayThat I burn like a lover
Always for him and gaze
At his sweet face
In drunkard’s daze
O for the day
That I be fully drunk
In drunkard’s fold
And come to know all
Its secrets untold
O for the day
That I have at bed’s end
My Joseph’s merriment
And if not, like Jacob
Be enamored of his scent
– Imam Khomeini
Diktene er omsatt til engelsk av Sufi Shaykh Fadhlalla Haeri og finnes i hans bok ‘Son of Karbala’,O Books, John Hunt (February 16, 2006),ISBN-10: 1905047517
http://www.facebook.com/#!/events/141318529314045/
http://www.nyemeninger.no/alle_meninger/cat1003/subcat1018/thread225351/;layout=button_count/;layout=button_count/
Les ..lik og komenter denne linken og ver med på å spre budskapet til Aaron…hjelp han i sin kamp. hilsen Humanist.
Aaron is a Peace activist! Working for what the World need today!
When they arrest such a man we can wonder.. What is going on????
Is this what the politicans want?
In that case they must like the opposit! Men working against Peace?? FOR WAR!!! Is that what community want??
I want an answer!!
Aaron is arrested and do not eat so it is in a hurry!!
Please answer me!
i am here in Palestine i suffer since 2012 thank you Norway.
Det er en stor skam at dette har hent.Og at de snek han ut fra Trandum til flyplassen,er helt horribelt.Som norsk,føler jeg skam,oppgitthet og sinne.Hvordan kan de gjøre slik mot Aaron,som er et fredens menneske.Vi har andre tilfeller,hvor et menneske som lever i Norge,ikke kan sendes hjem før Norge får garanti,for at han ikke blir drept om han drar til sitt hjemland.Denne personen har reist på ferie til hjemlandet flere ganger!!! Og Fikk Norge garanti for et Aaron kan leve trygt i sitt land? Sitter med mange spørsmål om dette,men ingen svarer Fra»høyere hold»
Hva betyr dette for andre asylsøkere med endelig avslag her i Norge? Jeg også skjems over hva som foregår.
Glitrende journalistikk, Gateavisa!
ØØ gis anledning til å sette skapet på plass i respons til journalistens lett ironiske frieri til bløthjertet omtrenlighet. Og ØØ benytter anledningen til å ta et oppgjør med gamle holdninger på eget fagfelt. GA lar seg ikke vippe av pinnen, men praktiserer i stedet den perfekte, kreative ydmykhet – hvilket resulterer i en tilsynelatende og neten rørende samstemthet om artikkelens viktigste poeng, nemlig Nobelprisen 2012 til romfolket
Så nylig NRK brennpunktdokumentaren (nrk nett-TV) om den engelske bombingen av gestapo kontoret i Oslo nyttårsaften i 1944 som avdekket at Sønsteby hadde «ringt inn og bestillt bombingen». Bombene resulterte i en total militær katastrofe med skivebom på alle de viktigste målene og med tap av 78 sivile norske liv (og mange uskyldige barn!) som resultat. Men denne fiaskoen var visstnok en «moralsk seier likevel som det norske folk kunne gå rundt å glede seg over» ifølge Sønsteby.
Ja selv de allierte flyverne som var med på å bombe Oslo i 44 syntes at Kjakan var syk i hodet:
http://www.nrk.no/programmer/tv/brennpunkt/1.8043426
Internasjonalt opprop mot Statoils engasjement i tjæresanden. Signer og del i vei! https://secure.avaaz.org/en/petition/Pull_Statoil_out_of_the_Alberta_tar_sands/?aErgdab
(Avaaz.org ble omtalt i Gateavisa 186)
Globalt opprop. Signér og del!
http://www.avaaz.org/en/petition/Universal_Basic_Income/?fErgdab&pv=8
Why this is important
Introduction of a Universal, Individual, Unconditional
Basic income that could ensure an existence in dignity for each of us.
Above all the UBI is meant to abolish poverty and grants more freedom to each individual, to determine his or her own lives, and strengthens the participation of all in society.
The Unconditional Basic Income does not replace the welfare state but does complete and transform the same from a compensatory into an emancipatory welfare state.
Universal: In principle every person irrespective of age, descent, place of residence, profession etc. will be able to and should receive this allocation.
Individual: Every woman, every man, every child has an individual right to basic income. The latter shall not be based on their circumstances of income or property, on their status of family membership or cohabitation. This is the only way of ensuring that no personal control is exercised of guaranteeing freedom for individual decisions.
For the school years children has to be paid half in schools woucher and half (in money) to their mothers.
3 Unconditional: We regard basic income as a right of the citizen which shall not depend on any preconditions, whether an obligation to work, an activity in the public interest, a duty to behave according to correct gender roles or limits on income or property.
High enough: The amount available should enable a way of life which is a modest living which still meets society’s social and cultural standards in the country concerned. It should prevent material poverty and provide the opportunity to participate in society.
Look for more inormation at BIEN, BIG, UBI, GBI, UTD networks.
(Skrevet før rettssaken begynte)
Ifølge Den Danske Ordbog, om ‘smålig’:
1)
Som ikke unner andre særlig mye(hverken konkret eller abstrakt)
2)
meget nøjeregnende og pedantisk; som vidner om overdreven interesse for detaljer og småting.
eks. uten smålige hensyn
fra norrønt smáligr; omgjort til små, altså ‘ubetydelig’.
Jeg synes måten du legger opp teksten på er spennende. Hensikten med å ta opp spørsmål om definisjonsmakt, og din vektlegging av at renhetsinfluerte initiativ florerer både blandt majoritets- og minoritetsgrupper, vekker assosiasjoner til saklige(re) tanketråder til bruk i gjenbesøk omtalte kritikk.
Jeg gleder meg til å lese mer av gatekvister. Det er mange nok våkne mennesker som misliker/lar være å skumpe bort i sovende troll. De som flyttet/flykter ofte utenlands har på sin side gitt opp å så frø i dette kameraderirike vennskapsfattige riket. Begge er rørende smålige; for stive eller for myke. Gateplanter med blandede røtter dytter unna asfalten og vaulkanske bergarter gjennom bevegelse.. bevegelse som i sum peker mot nedoverkraften.
«When it comes to the collection and storage of individuals’ digital fingerprints, iris scans, or facial photographs, system vulnerability is a chief concern. A social security number can always be cancelled and reissued if it’s compromised, but it’s impossible for someone to get a new eyeball if an attacker succeeds in seizing control of his or her digital biometric information. Among all the various biometric traits that can be measured for machine identification — such as fingerprints, face, voice, or keystroke dynamics–the iris is generally regarded as being the most reliable. Yet Galbally’s team of researchers has shown that even the method traditionally presumed to be foolproof is actually quite susceptible to being hacked.»
https://www.eff.org/deeplinks/2012/07/red-flag-biometrics-iris-scanner-vulnerability-revealed
«The Earth’s land has warmed by 1.5C over the past 250 years and «humans are almost entirely the cause», according to a scientific study set up to address climate change sceptics’ concerns about whether human-induced global warming is occurring.
Prof Richard Muller, a physicist and climate change sceptic who founded the Berkeley Earth Surface Temperature (Best) project, said he was surprised by the findings. «We were not expecting this, but as scientists, it is our duty to let the evidence change our minds.» He added that he now considers himself a «converted sceptic» and his views had undergone a «total turnaround» in a short space of time. (…)
Muller said his team’s findings went further and were stronger than the latest report published by the Intergovernmental Panel on Climate Change.» https://apps.facebook.com/theguardian/science/2012/jul/29/climate-change-sceptics-change-mind
The exerstipe shines through. Thanks for taking the time to answer.
Natural Gas Fracking Industry May Be Paying Off Scientists
http://www.wired.com/wiredscience/2012/07/gas-fracking-science-conflict/
Why users still make use of to read news papers when in this technological globe
all is accessible on web?
Det smeller overalt nå. Tyskland, Tyrkia, Bahrain, Chile… Hvor er gateavisa?
Det smeller overalt nå. Tyskland, Tyrkia, Bahrain, Chile… Hvor er Gateavisa?
»Til sammenligning ligger Norge på godt under 60% ved Stortingsvalg og har aldri i etterkrigstiden vært på høyden med Uruguays utrollige deltagelse ved siste valg.»
HÆ????
Hva faen er det artikkelforfatteren har røyka…akkurat kommet hjem fra Uruguay eller???
UTEN AT jeg har noen dypere kunnskaper om dette så synes det som om forfatteren av denne artikkelen, den godeste Ole A.Seifert, har gått i en klassisk felle.
Denne duden har nok råd til å gi avkall på den for ham latterlige lønnen som president, ettersom hans kone, som selv er senator, sannsynligvis er pisse rik!
Akkurat som i Thailand , hvor jeg bor…her sitter det masse gangstere i parlamenett som skryter av at de ikke har økt sin egen nokså beskjedne lønn på mange år…ydmyke tjenere av folket som de liksom er…mens de i virkleigheten håver inn titalls millioner hvert år i bestikkelser etc.
Jeg oppfordrer derfor Seifert til å fremlegge en totaloversikt over inntektene og formuen til familien til denne presidenten!
Kjære anonyme. Valgdeltagelsen ved Stortingsvalg i Norge har aldri i etterkrigstid nådd samme høyder. Tallene finner dere her http://no.wikipedia.org/wiki/Valgdeltakelse, ssb´s graf her: http://ndla.no/nb/node/17739
Heldigvis finnes det fortsatt noen som ser en valgt, ledende, høyere stilling som et kall og en lønn i seg selv. Hvorvidt han skulle ha noen kroner fra tidligere av, er egentlig ikke spesielt relevant her, siden det er snakk om at han gir bort statslønnen sin. Mujica har tidligere hatt en ministerpost, men kommer ellers fra trange kår. Jeg vil ellers anta at både The Guardian, Le Monde, The Economist o.a. med større ressurser, ikke gratisarbeide, har gjort enda grundigere undersøkelser på dette enn meg. Hadde anonyme ifra Thailand (som forøvrig følger meg jevnt og trutt overalt på nett) lest artikkelen nøyere, ville han også se at kona donenerer deler av sin senatorinntekt. Som en kontrast kan nevnes at visepresidenten Danilo Astori’s opplyste formue er på $ 275.000, inkludert et hus og en bil til omtrent ti ganger verdien av Mujicas Boble som er taksert til $ 1.300.
José Mujica er tidligere geriljaleder som har vært både fengslet og torturert, i 14 år. Blant annet ble han holdt fanget i bunnen av en brønn i over to år. Han ble også ved en anledning skutt hele seks ganger av politiet.
Det gleder selvfølgelig også mitt hjerte at José Mujica er en svoren vegetarianer.
Hitler var også vegetarianer…gleder det også ditt hjerte da hahahaha???
For øvrig forfølger jeg verken deg eller noen andre verken på nettet eller andre steder…du minner meg om han paranoikeren som ikke kunne begripe at folk drev og forfulgte ham … bare fordi han var paranoid!
Dette er så vidt jeg husker først gang jeg har kommentert noe av sludderet ditt i GA..:)
HVORFOR skriver du følgende når du vet at det bare er bøff…at valgdeltaklsen ved Strotingsvalg ligger rundt 80% i gjennomsnitt?
»Til sammenligning ligger Norge på godt under 60% ved Stortingsvalg og har aldri i etterkrigstiden vært på høyden med Uruguays utrollige deltagelse ved siste valg.»
Det du behendig unnlater å nevne i den helteforklaring av denne politikeren er hans mer enn tvilsomme fortid i Tupamaros…en kommunistisk terroristorganisasjon som sto bak en serie med bankran, likvideringer, kidnappinger og tortur av fanger de holdt internert i sitt eget fengsel.
Men dette passer jo ikke inn i glorifiseringen av denne kommunisten…gjør det vel?
Det du din slask OGSÅ har unnlatt å opplyse er at grunnen til denne »fantastiske » valgdeltakelsen er at det i Uruguay er TVUNGEN valgdeltakelse hahaha!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Uruguayan_general_election,_2009
»On 25 October 2009 the general election was held, this time with compulsory voting.»
»Compulsory voting is a system in which electors are obliged to vote in elections or attend a polling place on voting day. If an eligible voter does not attend a polling place, he or she may be subject to punitive measures such as fines, community service, or perhaps imprisonment if fines are unpaid or community service not performed.»
Dette setter jo saken i et HELT annet lys naturligvis..det var tvungem deltakelse…likevel stemte bare 89% av befolkningen!
FAEN som du bøffer Seifert!!!!!!!!!!!!
Å fremstille denne store valgdeltakelsen som at folk gikk nærmest mann av huse for å stemme på denne duden er altså da bare JUKS!
Dette var sannelig pinlige opplysninger Seifert!
Er dette karakteristisk for det sannhetsnivået dere opererer med ellers i Gateavisa også?
Ikke rart den blekka har forfalt så katastrofalt da og bare er en blodløs skygge av sitt tidligere selv!
Kanskje på tide med nye folk ved roret?
Jeg overtar mer enn gjerne hele sjappa…da skal det bli sving på sakene…DET kan jeg love:)
Å fremstille denne store valgdeltakelsen som at folk gikk nærmest mann av huse for å stemme på denne duden er altså da bare JUKS!
Dette var sannelig pinlige opplysninger Seifert!
Er dette karakteristisk for det sannhetsnivået dere opererer med ellers i Gateavisa også?
ike rart den blekka har forfalt så katastrofalt da og bare er en blodløs skygge av sitt tidligere selv!
Kanskje på tide med nye folk ved roret?
Jeg overtar mer enn gjerne hele sjappa…da skal det bli sving på sakene…DET kan jeg love:)
Det første jeg ville gjort ved roret er å sparke deg fra redaksjonen Seifert!
Ikke fordi jeg personlig misliker deg, du er sikker både en grepa og real kar du…men fordi du har bevist at du er uetterettelig som skribent.
Man kan simpelten ikke stole på det du skriver!
Gateavisa har alltid sett på seg selv som en motpol og kritiker til Makten og alle dens løgner og andre tvilsomme metoder den bruker for å herske over folket, og da er det naturligvis av avgjørende viktighet at GA selv holder seg til sannheten og søker å bringe opplysninger som holder vann når det gjelder deres relasjon til virelighten.
Det er en katastrofe for et slikt tidsskrift å holde seg med skribenter som bringer gal informasjon, enten fordi de ikke har giddet kontrollere sannhetsgehalten i det de formidler videre…eller fori de direkte lyver.
Det er å holde leserne for narr.
jeg vet ikke om du bevisst har løyet…eller om du bare ikke gadd sjekke troverdigheten i det tøvet du skrev her…men dersom denne slappheten i omgangen med fakta er gjennomgående for din virksomhet som redaksjonsmedlem i avisen er du en belastning og ikke en ressurs for GA..og du skader GAs renomme og troverdighet som informasjonsorgan.
Ja, du har faktisk rett om tvungen valgdeltagelse, så jeg sletter siste to setninger, som uansett ikke er poenget i denne artikkelen.
Jeg sa ikke forfølger, jeg skrev “som forøvrig følger meg jevnt og trutt overalt på nett”, så som 16 av 26 kommentarer på samme tema i et diskusjonsfora vi begge opptrer i… Noen av disse kommentarene er likelydende med de du har postet her (som bl.a. siste).
Forøvrig er det rundt 30 land som har tvunget valgdeltagelse, bl.a. Australia; Belgia; Luxembourg; Lichtenstein; Georgia -USA; Frankrike; Hellas; Kypros; Mexico; Brasil; Costa Rica…… Uruguay praktiserte ikke dette før 1970, selv om loven ble vedtatt i 1934. Tvungen valgdeltagelse er ikke det samme som diktatur.
For engelsk versjon, bedre enn machine translate, kan denne linken brukes: https://www.facebook.com/note.php?saved&¬e_id=464006986954989
http://binews.org/2012/05/opinion-iran%E2%80%99s-citizen%E2%80%99s-income-scheme-and-its-lessons/
I Iran tok de bort subsidier på bla drivstoff og kompenserte istedet med en borgerlønn til alle voksne individer i 2010. Offisielle data viser
at det har vært betydelige reduksjoner i forbruket av drivstoff over hele linja. Mellom 2010 og 2011, falt det gjennomsnittlige daglige forbruket av bensin med 5,6 prosent, diesel med 10 prosent, flytende gass med 10,6 prosent, fyringsolje med hele 36,5 prosent, og elektrisitet med 8 prosent. Disse besparelsene er desto mer bemerkelsesverdig i lys av tidligere trender som viste vekst i størrelsesorden 10 prosent i året i forbruket av drivstoff og elektrisitet. Ellers er det lite harde data på situasjonen til husholdningene, men det er tegn til at det har ført til en inntektsutjevning.
Egen gruppe på Fjesboka …Josê Mujica – et sant forbilde…Josê Mujica – a true hero…
https://www.facebook.com/groups/523938230966721/
Sverige er forbildet for kreftene som styrer Norge.
Les om det multikulturelle paradiset i Sverige og «Antifascistisk aksjon»: http://gasskammer.blogspot.no/2012/07/antifascistisk-aksjon-og-mordet-pa.html
Henrettelse av en hvit gutt er selvsagt 100% kosher for de «opprørske» og «frihetselskende» elementene i Gateavisa. Hvem vil vel tråkke på de ærverdige og ytterst følsomme multikulturelle tærne? Hvem vil vel trosse det regjernende politiske paradigmet?
Gateavisa: 100% konformister.
Guardian: “people living near fracking operations could easily set their kitchen tap water on fire.”
Former Pittsburgh Councilman Doug Shields:
«Only 20% of that water returns, and that water returns with radioactive material – barium, strontium … It’s inherently dangerous. There’s no environmental-impact studies on the part of the state. The state – the institutions of our government – failed miserably to do any kind of due diligence … no environmental impact studies, no health risk studies. And now I’ve got sick people all over.»
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/sep/20/natural-gas-fracking-fires-protest
0022665998
Miljødepartementet anbefaler dette også, via NVE. http://www.regjeringen.no/nb/dep/md/kampanjer/klimatilpasning-norge-2/bibliotek/erfaringer/Gronne-tak-er-effektiv-klimatilpasning.html?id=592197
PS: Hvor er det blitt av deleknappen på ga-artikler…?
Ett år senere er det fortsatt (september/oktober 2012) store demonstrasjoner mot rørledningen XL Pipeline fra tjæresandanleggene gjennom Canada og USA.
Her er noen linker for å følge utviklingen:
https://www.facebook.com/350.org?ref=stream
https://www.facebook.com/TarSandsBlockade
Du har selv sagt at mange av dine venner har det litt som klimaet i det siste; vanskelig. Så du hjelper til med å forsvinne ..?! =j mener d r litt vel misantropisk, r du ik enig? Men du behøver hverken å være enig eller vise deg oftere, selv om jeg ønsker det. Herlig at du fremdeles er aktiv i det hele tatt i GA, så j kan kanskje nå et vilkårlig skall av dine personligheter. Lev litt vel, og veldig mye mer sammen med andre. Heia
Takk, hvem enn nå du er. Nei, jeg har ikke tenkt å gi meg med det første, med mindre nåværende redaksjon kaster meg ut for hva de iblant syns er kontroversielle synspunkter. Tross alt har jeg vært frem og tilbake siden 1987… og ekte anarkister gir seg ikke så lett 🙂
Mitt ønske er at Gateavisa fortsatt skal være aktuell og komme ut oftere (fysisk som papiravis), minst 4 ganger i året, gjerne seks. Dessverre har ikke dette skjedd de siste årene etter jeg ga meg som fysisk deltager i redaksjonen, men jeg lover å komme med nye artikler her, dann og vann og håper nye krefter kommer til i Gateavisa som ikke vil la Gateavisa dø ut som papiravis og har guts til å presse ut flere “mind blowing” og gjerne provoserende numre.
I september opphevet dessverre Sør-Afrika forbudet mot fracking. I en verden hvor rent vann er en knapphetsvare og snart verdt gull, er fracking noe av det verste vi kan bedrive. Eller som de sier i denne artikkelen fra Climate Connections· “the fate of the planet may hang in the balance.”
http://climate-connections.org/2012/11/23/frack-fight-a-secret-war-of-activists-with-the-world-in-the-balance/
The book Hacking Politics tells the story of how suits, geeks, artists, Occupy, the Tea Party and millions of other Americans came together to save the Internet (for now). We’re honored to get to include contributions from several prominent authors: Cory Doctorow, Lawrence Lessig, Senator Ron Wyden, Congressmembers Ron Paul and Zoe Lofgren, and so many more.
Last fall and winter millions of Americans came together to protest Internet censorship and defeat the Stop Online Piracy Act.
The effort culminated in a week of unprecedented activism, but it took months — even years — to lay the framework that made that possible.
The book Hacking Politics is the story of many of the activists, politicians, academics, artists, and others who helped attune the Internet public to the threat of SOPA — and beat it back.
It will be edited by Demand Progress and Don’t Censor the Net — two of the many groups that helped kill SOPA and save the Internet (for now).
http://www.indiegogo.com/hackingpolitics
Statoil utvider sine interesser i skifergass/fracking) i USA, og gjordt nye storkjøp i Marcellus-feltet i Ohio og West Virginia.
http://e24.no/boers-og-finans/statoil-kjoeper-skifergass-for-3-3-mrd/20314206
http://www.bloomberg.com/news/2012-12-19/statoil-pays-590-million-to-boost-ownership-in-marcellus-shale.html
England som tidligere har hatt forbud mot fracking, hevet dette nå i desember 2012. Verden gikk ikke under ien 21.12.2012, men med miljøkriminaliteten som fracking burde ansees som, er vi på god vei mot stupet, i expressfart.
Bli med i diskusjonen om skandinaviske menn
http://www.the-spearhead.com/2013/01/25/scandnavian-men-leaving-feminists-to-themselves/
Intressant, jeg har lest avisa sporadisk siden 70 tallet. Har aldri spist sopp, men allt annet. Men nu skal jeg prøve det. Har venner som er godt insatt i det. Lykke til vidre med avisa !
Her var det rikt med hersketeknikker.
Aaron Swartz ble funnet død 8. februar 2013.
Fra HuffPo:
Open democracy advocate and internet pioneer Aaron Swartz was found dead Friday in an apparent suicide, flooding the digital spectrum with an outpouring of grief. He was 26 years old.
Swartz spent the last two years fighting federal hacking charges. In July 2011, prosecutor Scott Garland working under U.S. Attorney Carmen Ortiz, a politician with her eye on the governor’s mansion, charged Swartz with four counts of felony misconduct — charges that were deemed outrageous by internet experts who understood the case, and wholly unnecessary by the parties Swartz was accused of wronging.
Swartz repeatedly sought to reduce the charges to a level below felony status, but prosecutors pressed on, adding additional charges so that by September 2012 Swartz faced 13 felony counts and up to half a century in prison.
Swartz had long lived with depression and a host of physical ailments, which made his accomplishments that much more astonishing. Barely a teenager, he codeveloped the RSS feed, before becoming one of the earliest minds behind Reddit.
Ortiz’s office declined to comment for this article. Late on Saturday, Swartz’s family issued a statement mourning the loss of their loved one’s «curiosity, creativity» and «commitment to social justice.» They also put some of the blame for Swartz’s death on federal prosecutors.
«Aaron’s death is not simply a personal tragedy,» the statement reads. «It is the product of a criminal justice system rife with intimidation and prosecutorial overreach. Decisions made by officials in the Massachusetts U.S. Attorney’s office and at MIT contributed to his death. The US Attorney’s office pursued an exceptionally harsh array of charges, carrying potentially over 30 years in prison, to punish an alleged crime that had no victims.»
«We need a better sense of justice, and shame. For the outrageousness in this story is not just Aaron. It is also the absurdity of the prosecutor’s behavior,» Lessig wrote. «[Aaron] was brilliant, and funny. A kid genius. A soul, a conscience, the source of a question I have asked myself a million times: What would Aaron think? That person is gone today, driven to the edge by what a decent society would only call bullying.»
Swartz’s friend Henry Farrell, a political scientist at George Washington University, also pointed at the DOJ. «His last two years were hard, thanks to the U.S. Department of Justice, which engaged in gross prosecutorial overreach on the basis of stretched interpretations of the law,» he told HuffPost. «They sought felony convictions with decades of prison time for actions which, if they were illegal at all, were at most misdemeanors. Aaron struggled sometimes with depression, but it would have been hard not to be depressed in his circumstances. As Larry Lessig has rightly said, this should be a cause for great shame and anger.»
Les hele artikkelen her: http://www.huffingtonpost.com/2013/01/12/aaron-swartz_n_2463726.html
Woow
For å få litt balanse må man nesten supplerer med litt alternative meninger!
http://morkestekroken.wordpress.com/2013/02/07/hets-av-kvinner/
http://morkestekroken.wordpress.com/2013/02/14/hets-mot-kvinner-del-2/
Han döde 11.januar. En tragedie så fryktelig at jeg finner ikke ord.
er dere har en del artikler om hvordan å oppføre seg til psykedeliske stoffer men utenom flein vet jeg ikke hvordan få tak i noe?
Utdrag fra Yousef Bartho Assidiqs blogg Nei til forbud mot niqab!/http://assidiq.com/2013/02/15/nei-til-forbud-mot-niqab/:
Jeg mener at et forbud mot niqab vil gjøre situasjonen for dem som bruker dette plagget mot sin vilje ennå verre.
Jeg mener at et forbud mot niqab vil bli brukt av de mest konservative, radikale og ekstremistiske gruppene til å forsøke å skape et bilde om at Norge ikke er så åpent, tolerant og med den sterke religionsfriheten som vi hele tiden fremhver.
Jeg mener også at det er uverdig å senke en så enormt viktig problemstilling som sosial kontroll ned på et detaljnivå der kun 0.1% av de som er utsatt for dette daglig blir hørt og sett. Niqab er svært lite utbredt og var ennå mindre utbredt før debatten startet. Nå har flere tatt på seg plagget som et opprør mot det etablerte.
Til slutt mener jeg også at de fleste argumentene for et forbud baserer seg på at man misliker plagget og at man i debatten har sett seg blind på følelser fremfor å diskutere hvor fornuftig et slikt forbud vil være og konsekvensene av det.
Dersom man skal gå inn for et forbud så bør det være et prinsipielt forbud mot å være uidentifiserbar eller et generelt påbud om å være identifiserbar til enhver tid i samfunnet. Det å gå inn for et forbud mot et plagg laget av bomull er populisme. Det er lover og politikk basert på følelser og ikke verdt å forsvare. Ihvertfall i mine øyne.
Jeg er personlig imot både niqab og burka – men det alene kvalifiserer ikke til at jeg syntes det er verken formålstjenlig, fornuftig eller smart å forby det. Snarere tvertimot mener jeg det er kontraproduktivt og destruktivt på nesten alle mulige måter.
En tigger blir ikke mindre fattig av at vi forbyr han å tigge.
En hjemløs får ikke en varm seng å sove i om vi forbyr han å sove utendørs.
En undertrykket kvinne blir ikke fri av at vi forbyr henne å bruke et spesifikt plagg.»
Pønkere fikk pepper for farga hår og hanekammmene sine.
HEi sarah jeg savner deg! men jeg driver m d samme som du gjorde for jul nå, mn jg har gått på faanskapet i 11år non stop for d går jo ikke nå om da orker jg ikke en dritt har vert igjenom Cold tørky på heroin mang en gang men dettee er d mest helvete jeg har vet borti, fånt ut at faan heller dette skal jg etter ei jente jg var m ble skutt drept..RIP..Elise. da fikk jg nok å så var d sarah som var et kjempe forbilde for meg! tusen hjertlig gullet,unskyld for dårlig oppførsel håper du kan ntilgi mg.nå kom tårer har å mange i ryggen i mc miljø å ser ut at jg kan jobbe om jg klarer dette,kjære odin,å sarah ja vet ikke hva jg skal si,klarer ikke mer nå må bli senere ofre mg n tanke a folks takk å takk t sarah, GID!!!
»ikke minst fra vannfattige land som Pakistan som produserer store deler av kraftfôret vårt.»
Hvilket kraftfor er dette?
» Vann er en knapphetsressurs. Ikke merkbart her i kongeriket Norge selv om 2/3 av vårt vannforbruk kommer fra andre land
WHAT????
Link til denne sensasjonelle påstanden bitte!
»men for de rundt regnet 1,1 milliard som ikke har fri tilgang til, klart, rennende vann, og de omtrent 2,4 milliarder som er uten tilgang til sanitæranlegg er vannknappheten merkbar. »
Absolutt ikke!
De har nemlig tilgang til bl.a. brønnvann …som sannsynligvis er mye sunnere å drikke enn klorvannet vi heller i oss…
»I vår hunger på idioti, eh… unnskyld, energi, bedriver vi det ypperste av miljøkriminalitet ved å suge ut klodens siste olje- og gassreserver via skifergass og fracking (hydraulic fracturing). »
Hunger på idioti…snakk for deg selv Ole!
HVA er galt med dette???
CO2-andelen i atmosfæren utgjør forsvinnende lille 0,04 %…og selv en sau forstår jo da at den menneskeskapte køningen i denne marginale gassen ikke er skyld i den globale temperaturøkningen…som btw har stanset opp!
Det går mot kjøligere tider igjen…og det skyldes utelukkende solens stråling…så hvis vi er riktig smarte bør vi svi av alle de fossile reservene av gass og olje som finnes på planeten nå..i håp om å varme den litt opp…:)
»Mellom 4 og 30 millioner liter vann går med. Bare 30 – 50% av vannet kommer opp igjen og kan bli behandlet og renset. Det sier seg selv at grunnvannet da blir særdeles forurenset og meget giftig.»
LINK til dette sludderet please!
Hvorfor dokumenterer du aldri noen av de tullete påstandene dine???
»are mens jeg har klimpret ned disse ord, har 300 – 400 mennesker dødd av sult eller sultrelaterte årsaker. Hvert fjerde sekund dør et menneske av sult og sultrelaterte årsaker. Også i 2012 vil vi nå 15 millioner døde barn. Sultet til døde i en verden av overflod. På en klode hvor alt er veldig skjevt fordelt. Hvor 1/3 av befolkningen går sultne. »
Bare løgn og fanteri alt sammen!!!
Verden får stadig FÆRRE fattige…følg littegtranne med da dude!!!
Selv ikke disse gatebarna jeg traff i Fiippinene sulter…de ser i hvert fall ikke tynne ut…glade er de også så det holder…mye mer glade enn norske barn!
http://youtu.be/4bOATLAUupE
»Aldri i historien har vi vært våre neste nærmere. Vi er forbundet via nett til alle verdens avkroker og vi har ingen unnskyldning for ikke å ta ansvar.»
Vi kan ikke ta ansvar for alle disss menneskene…nå må du og dine likesinnede slutte med disse kjipe herskteknikkene deres der dere søker å fylle det norske folk med dårlig samvittighet for forhold vi ikke har noen skyld for!!!
Ansvaret må de REGJERINGENE disse menneskene hører innunder ta…det er basically ingenting vi kan gjøre.
Men en ting vi for all del IKKE bør gjøre er å senke Vestens forbruk,slik du tar til orde for…for DA kommer enda mange flere fattige mennesker i verden til å sulte og lide nød og dø!
Forstår du hvorfor?
Nei du gjør ikke det ….
Vil du at jeg skal fortelle deg det?
»Offisielt er straff i norsk kriminal-politikk ment å være “allmennpreventivt”, dvs avskrekkende. Bevisstheten om straff skal hindre oss i å utføre uønskede handlinger i redsel for de negative konsekvensene vi da blir påtvunget av samfunnet.»
Tøys…det er er jo bare en av grunnene til at vi holder oss med fengselsstraff som sanksjonsmiddel overfor lovbrytere…og langt fra det viktigste.
Viktigere er det at vaneforbrytere og folk som kan tenkes å begå kriminalitet igjen isoleres fra samfunnet inntil de ikke lenger utgjør en sannsynlig fare.
Av denne grunn kan ABB med sin uhyrlige ideologi og vilje til å ta i bruk de mest voldelige metoder for å gjennomføre sine politiske forsetter naturligvis aldri noensinne slippes ut igjen.
En annen grunn er den pedagogiske effekt fengselsstraffen har … i Norge har man lyktes særdeles tilfredsstillende med dette aspektet…idet en lav andel av de straffede noensinne begår nye lovbrudd…
Straff hjelper!
Kanskje den aller viktiste grunnen til et fengselsstraff er et slikt fornuftig og suksessfullt middel er at det harmonerer med folks rettsfølelse…dvs. at alminnelige mennesker finner at de lever i et godt og rettferdig samfunn dersom de menneskene som forbryter seg mot de reglene vi er NØDT til å ha dersom samfunnet skal fungere til alles beste må ta konsekvensen av sine antisosiale handlinger.
Uten denne bevisstheten ville samfunnet snart falle fra hverandre og folk miste tilliten både til samfunnets institusjoner og til hverandre…som vi ser i gjennomkorrupte, voldelige og farlige land som f.eks pakistan.
Hurra for fengslene…la oss bygge mange flere av dem!!!
Og mere politi på gatene for faen…MYE mere snut!!!
Forbudet mot kjøp av sex i Norge var visstnok den siste dråpen som fikk begeret til å renne over over fir Berge…og jeg forstår ham så godt!!
Dette siste angrepet på norske menns rettigheter i verden(dette forbudet gjelder ikke kun i Norge, men worldwide!!!!) anser jeg som direkte kriminelt…og det bør motarbeides og undergraves med alle midler…
Hvis jeg skjønner deg riktig, så sier du her at det å kjøpe sex er en rettighet for norske menn?
Jeg er også imot forbudet mot kjøp av sex, men av andre grunner. Forbudet var et typisk moralistisk vedtak, av folk som synes det er ubehagelig å tenke på at noen må selge kroppen sin for å overleve. Ja, det er ubehagelig. Men det skjer, og det blir ikke borte ved å forby det.
Vi som jobber med dem som leverer varene til denne handelen – stort sett narkomane kvinner – veit hvor jævlig det er for damene å måtte knulle med noen de ikke liker, og alle skadevirkningene det gir dem. De gjør det fordi de er desperate etter penger til dop. Dette kommer ikke til å slutte så lenge det finnes narkomane og så lenge narkotikaen er forbudt og dermed dritdyrt (fordi det omsettes på et svart marked). Vi var imot forbudet fordi det bare ville gjøre det verre for disse kvinnene, ved å gjemme bort prostitusjonen til steder der ingen har innsyn. Det er dessuten meningsløst å lage lover som ikke kan håndheves.
Men jeg er uenig med deg i at jeg har noen «rett» til å utnytte kvinner slik fordi jeg har et økonomisk overtak. Jeg synes uansett at opplevelsen av sex ville miste sin glans hvis jeg visste at dama egentlig ikke ville, og bare lot som hun likte meg for å få spenn. Da er det bedre å ronke
http://www.youtube.com/watch?v=pp95olCn3lY&feature=share&list=PLr0WIe925ccU9nev1ICT_eReAWxxoZidQ
Alt dette er lett tilgjengelig informasjon på nett. Du kan f.eks. starte med regjeringen.no, worldhunger.org og forskning.no. Siden du savner kilder, hva med å legge ved noen selv? Mange kilder hevder forøvrig at det kun er 20% av vannet som kommer opp og lar seg resirkulere ved fracking. Som sagt, all denne informasjonen er lett tilgjengelig, Google er din venn 🙂 God påske!
Her en levende grafisk fremstilling av vårt vannforbruk fra en av dagens ledende innen vannforskning, professor Tony Allen. Hentet fra boken: “Virtual Water – tackling the treath to our planet´s most precious resource” som koster en snau hundrings på amazon. 22. mars (idag) er forøvrig World Water Day.
http://www.angelamorelli.com/water/
Keystone XL-rørledningen som skal frakte oljen fra Canada til USA, er ti ganger større enn Exxons Pegasus-rørledning som siden påsken har lekket store mengder olje. Hva vil konsekvensene være om Keystone XL skulle gå lekk?
Amerikanske myndigheter klassifiserer ikke olje fra tjæresand som virkelig olje. På sett og vis har de jo rett idet, siden det er bitumen, en enda mere farlig type råolje. Via dette smutthullet får altså Exxon ironisk nok store skattereduksjoner.
Råolje som dette, krever høyere temperaturer og trykk enn annen olje når det skal pumpes gjennom rør, noe som øker belastningen og risikoen for skader og lekkasjer.
http://www.alternet.org/environment/6-things-you-need-know-about-arkansas-oil-spill?paging=off
http://www.treehugger.com/energy-disasters/oil-spill-arkansas-exxon-pipeline-breaks-spilling-84000-gallons-dangerously-close-lake-conway.html
Better by Billy Bragg:This is not a time for celebration. The death of Margaret Thatcher is nothing more than a salient reminder of how Britain got into the mess that we are in today. Of why ordinary working people are no longer able to earn enough from one job to support a family; of why there is a shortage of decent affordable housing; of why domestic growth is driven by credit, not by real incomes; of why tax-payers are forced to top up wages; of why a spiteful government seeks to penalise the poor for having an extra bedroom; of why Rupert Murdoch became so powerful; of why cynicism and greed became the hallmarks of our society.
Raising a glass to the death of an infirm old lady changes none of this. The only real antidote to cynicism is activism. Don’t celebrate – organise!
Read more: http://www.rollingstone.com/music/news/billy-bragg-and-english-beat-singer-respond-to-margaret-thatchers-death-20130409#ixzz2Q4wZ7O00
Follow us: @rollingstone on Twitter | RollingStone on Facebook
Er på akkuratt samme gift (metadon) Flyttet fra oslo til sørlandet for 2 år siden pga avhengihet til Heroin,men og begynne på metadon er den største feilen jeg gjorde,i tilleg til nazi regimet til lar som bare gjør mitt liv vanskelig på tross av at jeg er på mitt 2 år rusfri fra piller heroin hasj alt!!! må hente metadon ver eneste dag urinprøver ukentlig man blir sliten og konstant påmint om at man er rusmissbruker. Hater lar evig og inntents!! skal slutte jeg og trapper ned nå. fred ut til alle sammen 🙂
Mener også noe av likestillingen er gått for langt,mener også at sex salg forbud må oppheves,sånn at det ikke går helt underground der ingen har kontroll på hva som skjer,skulle vært egne bordeller og egene moteler for jentene som må selge sex. ingen ting er forandret seg jentene som er narkomane fks bruker fortsatt dyre stoffer nå tvinges de til og ta større sjanser en før også. Dette er typisk Norsk bakvendt politikk,bare se på den tullete ruspolitikken vi har da,8 foregangs eu land inkludert canada har Heroin,morfin mm i sin måte og behandle rusmissbruk på,og vi hat kun subutex og det forferdelige djevel dopet METADON 100ganger mer farlig avhengiheskapene en Heroin og mye vanskeligere og gå av. Tenk nytt! Vær så snill!
Bra du har riktige holdninger da. Søt artikkel.
Pretty nice post. I just stumbled upon your blog and wished to say that I’ve truly enjoyed browsing your blog posts. In any case I’ll be subscribing to your feed and I hope you write again very
soon!
Thanx, I just a made a blog were I have posted (mostly reposted my) articles in english. More to come!
http://futopiapress.wordpress.com
Kult du har tatt steget helt ut!
http://www.youtube.com/watch?v=f3Qw5xVn7c0
Kudos!
Verdenen Banks skapte er det nærmeste jeg har kommet å ha noen reell tro på menneskehetens fremtid. Han var en fantastisk forfatter, et sjeldent godt menneske og han hadde en unik forståelse av hvordan mennesker kan sameksistere på en fredelig måte, uten å tvinge sin egen vilje på hverandre.
Takk for at du skapte det universet du gjorde – ordene dine har gjort dette universet betraktelig bedre for meg og utallige andre.
Lomborg, omtalt i ovenstående artikkel, er idag ute i The Guardian og promoterer fracking (http://www.guardian.co.uk/business/economics-blog/2013/jul/16/bowland-shale-fracking-uk-economy-co2-emissions, http://discussion.guardian.co.uk/discussion/p/3hbgf?orderby=oldest&per_page=50&commentpage=1#comment-25222551). Her er mitt svar til hans innlegg:
Fracking is an ecological catastrophe. “New studies suggest injecting water for geothermal power or fracking can lead to larger earthquakes than previously thought”, Guardian July 11, 2013. Fracking use enourmos amount of water, which is said to be our future’s gold as it is a scarce resource. Water used buy fracking is contaminated with about 600 different chemicals. One fracking well use between 3 and 40 million liter of water. Only 30-50% of the water comes up again and can be cleaned. Leakages from fracking well is well known, reported first time by CNN in 2010, showing how nearby household could actually lit their tap water!
Besides of tar sand, fracking is probably THE most pollutive and less sustainable way of getting energy. Lomborgs cost price is at least very disputable. “Wind will be a very competitive power generation technology in 2020, cheaper than all the fossil fuel technologies” in the European Union, Robert Clover, research director at Aarhus, Denmark-based Make, wrote in the study. In the U.S., “in 2020 wind will be one of the most competitive power generation technologies, cheaper than coal and nuclear technologies and at least comparable to gas.” (Bloomberg, February 27, 2013.)
Lomborg has been taken for serious fraudulent writing or «objective scientific dishonesty» (Cool it, 2007. Howard Friel responded with the book The Lomborg Deception, Yale University Press, to Lomborgs book) about climate and climate change before, so anything he says should be controlled and checked. Twice.
Gateavisa har skrevet om Fracking her: http://www.gateavisa.no/2011/11/28/tjaeresand-fracking-og-statoil/
Lomborg, omtalt i Gateavisa (http://www.gateavisa.no/2010/07/13/klimaskeptikernes-hevn-2/), er idag ute i The Guardian og promoterer fracking (http://www.guardian.co.uk/business/economics-blog/2013/jul/16/bowland-shale-fracking-uk-economy-co2-emissions, http://discussion.guardian.co.uk/discussion/p/3hbgf?orderby=oldest&per_page=50&commentpage=1#comment-25222551). Her er mitt svar til hans innlegg:
Fracking is an ecological catastrophe. “New studies suggest injecting water for geothermal power or fracking can lead to larger earthquakes than previously thought”, Guardian July 11, 2013. Fracking use enourmos amount of water, which is said to be our future’s gold as it is a scarce resource. Water used buy fracking is contaminated with about 600 different chemicals. One fracking well use between 3 and 40 million liter of water. Only 30-50% of the water comes up again and can be cleaned. Leakages from fracking well is well known, reported first time by CNN in 2010, showing how nearby household could actually lit their tap water!
Besides of tar sand, fracking is probably THE most pollutive and less sustainable way of getting energy. Lomborgs cost price is at least very disputable. “Wind will be a very competitive power generation technology in 2020, cheaper than all the fossil fuel technologies” in the European Union, Robert Clover, research director at Aarhus, Denmark-based Make, wrote in the study. In the U.S., “in 2020 wind will be one of the most competitive power generation technologies, cheaper than coal and nuclear technologies and at least comparable to gas.” (Bloomberg, February 27, 2013.)
Lomborg has been taken for serious fraudulent writing or «objective scientific dishonesty» (Cool it, 2007. Howard Friel responded with the book The Lomborg Deception, Yale University Press, to Lomborgs book) about climate and climate change before, so anything he says should be controlled and checked. Twice.
Veit ikke om jeg helt skjønte hva du ville si i kommentaren din. Men du har helt rett, jeg representerer slett ikke den norske arbeiderbevegelsen, og det har jeg vel ikke påstått heller.
Og jeg er enig med deg i at Arbeiderpartiet har blitt mer og mer høyrevridd med åra. Det som mest skiller det fra Høyre er at AP har LO til å holde seg litt i øra, så Stoltenberg ikke begynner å kødde med arbeidsmiljøloven vår, eller blir for privatiseringskåt.
Forøvrig: de fleste innvandrere i Norge er ikke «negere», men svensker, polakker og pakistanere – antakelig i den rekkefølgen. Statistisk Sentralbyrå har sikkert tall på det, hvis det er interessant
😎
Han der sosialisten hørtes pinadø ikke helt god ut. Men noen poeng hadde han jo.
liker du danse?
Saklig og fin artikkel om et interessant tema.
Imidlertid vil undertegnede gjerne fremme en mild protest mot påstanden om at nevnte mageromling og -ubehag ikke skulle ha noe med soppgifter å gjøre. Sitat:
«Magen. Mange synes at de får mage-ubehag av fleinsopp, knipetak, romling og kvalme. Det har satt igang en hel mytologi av historier om giftstoffer i soppene, men min egen erfaring er at slikt er helt psykisk betinget. Jeg hadde også mageproblemer før jeg skjønte en viktig ting: du må bevege deg saaakte, ikkeno stress – ellers griper kvalmen deg raskt, ihvertfall på større doser.
Det hjelper også om du faster den dagen du tar trippen, kanskje bare en frukt til frokost. Da tar det også kortere tid før virkningen begynner: pluss/minus en time etter inntak.»
og
«De mageproblemene mange opplever er utslag av spenninger i kropp eller sinn, en «friksjon» fra motstanden mot den psykedeliske tilstandens flytende frihet. Kan du noen avslapnings- eller pusteøvelser kommer du lettere over denne terskelen, og lærer mye om sammenhengene mellom kropp og følelser.»
Etter ca. 35 år med inntak av både fleinsopp og LSD på ujevn basis burde jeg ha en viss forutsetning for å ha gjort meg opp en mening om dette.
LSD er enormt mye mer potent enn fleinsopp – på nesten alle områder, og i hvertfall når det gjelder det egooppløsende aspektet ved trippen og forholdet mellom kropp og følelser. Dersom motstand mot oppløsning eller andre sterke prosesser under trippen var den grunnleggende årsaken til mageubehaget, ville dette forekomme i enda større grad ved inntak av LSD enn ved fleinsopp. Slik er det ikke, hverken i mitt eget tilfelle eller for andre, så langt jeg har kunnet sjekke. Mageubehaget blir nesten alltid nevnt i omtale av fleinsopp og når førstegangsreisende skal mønstre på, men dette gjelder ikke for LSD, enda det som nevnt gir en enda dypere og potensielt mer skremmende og motstandsfremkallende opplevelse.
Man kan selvfølgelig innvende at med den ekstreme følsomhet og mottakelighet som hører til enhver trip, vil bare det å ha hørt om slike mageproblemer ifbm. fleinsopp være nok til å psyke ut enkelte og gi nøyaktig slike symptomer helt uavhengig av toksikologiske faktorer. Og LSD er ikke tynget med akkurat dette ryktet, og det vil derfor ikke i samme grad være knyttet slike betingde symptomer til det.
Men etter 35 år og noen hundre tripper burde man være i stand til å skille snørr og bart i slike spørsmål, og fremdeles er det slik for meg at ren LSD aldri gir noen som helst fysiske ubehagssymptomer, mens fleinsopp fremdeles får det til å murre litt i mageregionen nesten hver gang. Ikke mer enn at det lett lar seg ignorere dersom man har litt rutine og is i magen (eller bare er et naturtalent), men nok til at mindre trygge og erfarne kosmonauter kan gripe tak i det og forstørre problemet inntil det er det eneste trippen handler om; at man har vondt i magen.
Absolutt alt og litt til KAN bli et fokusobjekt på trip for den som ikke har lært å styre skuta helt enda (å LA VÆRE å styre skuta er antagelig et bedre uttrykk her!). Mageonde er intet unntak. Men at ikke den første kimen til murringen skulle komme fra soppgifter er for meg helt utenkelig. Ved inntak av rå, fersk, utørket fleinsopp romler og bobler det jo som en middels komposthaug nedi der. Det er rett og slett fordøyelsen som sliter litt med enkelte av stoffene i soppen, og dette kan danne gassser og moderat ubehag. Det går imidlertid alltid over etter noen timer og er ikke farlig.
Det finnes også diverse måter å preparere soppen på som minimaliserer eller eliminerer problemet. Tørking hjelper en del, en enkel kjøkkenbenk-ekstrahering av vikestoffene hjelper enda mer. Rensing av soppen før inntak er viktig uansett, da det ikke er noen god idé mht. magen å gumle i seg for mye av den jorda (og sprøytemidlene, forurensingen og ikke minst gjødselen) som kan følge med urenset sopp. Et lett måltid når trippen begynner å dra på er også veldig gunstig. Da får magen noe å jobbe med og takler soppgiftene mye bedre uten å gi merkbare symptomer.
Husk at uansett er det IKKE snakk om en sterk gift som kan være farlig. Det skal godt gjøres å spise på seg en alvorlig forgiftning, antakelig like vanskelig som med poteter, så nå er det bare å komme seg ut på enga og joine sauene. Bæ-æææ!
Hmm… jeg har ikke like stor erfaring som deg, men den jeg har er helt motsatt. De gangene jeg har prøvd LSD har jeg alltid fått mageubehag og kvalme, men aldri på sopp. Uansett, man kan ikke avgjøre om de inneholder giftstoffer eller ikke med erfaring, det er bare en kjemisk analyse som kan. Og ifølge de så inneholder den ingen giftstoffer.
Du skriver på samme måte som programlederen i «Der ingen skulle tru at nokon skulle bu.» Veldig romantisert og retorisk… Drømmeverden, spør du meg!
Ikke realitetsorientert.
Hei ja…jeg tok syre her om dagen, og lever nå lykkelig som hotte fastelavnssboller blant englene oppi skyene…dette kan virkelig anbefales på det varmeste…:)
Og her om dagen smuglet jeg åtte syrebiter i blodpuddingen til bestemora mi, hun tror nå at hun er en appelsin og håper noen kommer og skreller henne med ostehøvel, da hun er så mye plaget med appelsinhud…
Blodappelsin skulle det være seff…
Your posting really stgetrhienad me out. Thanks!
Skulle forresten spørre dere i Gateavisa om det er mulig å bruke juice fra blodappelsin til blodoverføring?
For da har bestemor tenkt å starte business med det sier hun…og selge blod fra seg selv i en krambod på hjørnet…til vampyrer som er blitt veggiser og sånn…
jeg driver også og skriver på en lignende sci fi greie…har akkurat funnet en vitenskapelig vanntett metode til å kommunisere i real time across the universe…:)
Altså kommunisere med sivilisasjoner milliarder av lysår unna, i samme sekund man sender meldinger…
Det er BARE jeg som kan det seff…:)
Dunderhonning – tørket sopp blandet i honning- er en utmerket måte å innta flein på hvis du vil unngå mageubehag!
Blandet med honning er også kjent som Honneydrippers. Knus tørket fleinsopp. Bland det med passe mengde honning. Varm blandingen i varmt vannbad, frys det ned. Varm opp igjen i vannbad, for så å fryse ned. Gjenta dette noen ganger, og alle stoffer du ikke vil ha idag vil forsvinne og fleinrusen virker renere og bedre 😉
hei jeg har gjort det 3 ganger nå! man må ike vente til det koker i norgesglasset? trengs bare å varmes veldig godt? skall jeg skrape av fleinen på toppen av honningen? skall jeg riste på det så det blandes??
Merkelig å være motstander av privatisering når man representerer en anarkistisk avis. Jeg tviler på at kapitalistisk monopolisering er særlig saliggjørende, men la det levnes liten tvil om at den største overgriperen mot den lille mann eller kvinne i gata heter staten.
Im no expert, but I think you just crafted the best point. You clearly comprehend what youre talking about, and I can really get behind that. Thanks for staying so upfront and so honest.
Er vel mere skibusser nå enn NSB…
Naturally I like your web-site, however you need to check the spelling on quite a few of your posts. Several of them are rife with spelling problems and I find it very silly to inform you. On the other hand I will surely come again again!
Thank you for the auspicious writeup. It in truth was a entertainment account it. Glance complex to far added agreeable from you! By the way, how could we be in contact?
Wonderful site. A lot of useful information here. I’m sending it to some friends ans also sharing in delicious. And naturally, thanks for your sweat!
I just located your web several days back and I have already been looking through this regularly. you do have a large vary of important facts on the positioning and I also additionally really like the specific variety of the spot at the same time. keep up the good work!
You made some good points there. I looked on the internet for the issue and found most persons will go along with with your website.
Which came first, the problem or the sounliot? Luckily it doesn’t matter.
I apcptriaee you taking to time to contribute That’s very helpful.
Alhgrit alright alright that’s exactly what I needed!
Litt sein comment men skal man spise alt på soppen?
Ja 🙂
Gee wieriklls, that’s such a great post!
Mai, 2014: Uruguays president, Jose Mujica, vil nå gi hundre syriske foreldreløse barn asyl. I første omgang får barna bo i presidentens sommerhus
http://www.dagbladet.no/2014/05/23/nyheter/utenriks/syria/politikk/krig_og_konflikter/33466707/
Finner ikke Occupy Wall Street to måneder —svarer på utkastelsen | Gateavisa
http://www.gateavisa.no/…/occupy-wall-street-to-maneder-—svarer-pa-utkastelsen/
Occupy Wall Street to måneder —svarer på utkastelsen. 17/11-11. Av Seifert. Etter politiets massive aksjoner rundt om i landet natt til tirsdag, mobiliserte …
Er den slettet?
http://www.gateavisa.no/2011/11/17/occupy-wall-street-to-maneder-svarer-pa-utkastelsen/
Fra 1 til 240 jordskjelv på et år. Før ble man nesten sett på som konspirasjonsteoretiker når man hevdet sånn.
The first earthquakes known to be caused by a fracking waste disposal well, occurred in Youngstown, Ohio. Scientists registered at least 109 earthquakes after the injection well came into operation in December 2010 until it was shut down a year later, following an earthquake that registered a magnitude of 3.9.
The researchers found the areas of underground pressure continually expanded, increasing the likelihood of encountering bigger faults, and the risks of triggering higher-magnitude earthquakes.
The Oklahoma regulator has no rules limiting the pressure or volume of fracking waste that can be pumped into such disposal wells.
http://www.theguardian.com/environment/2014/jul/03/oklahoma-earthquakes-fracking-waste-water-wells?CMP=fb_us
so nice to learn about my home country switzerland in norway
Ja, det er mange som (tidligere) har forsøkt å bagatelisere problemene rundt fracking, både jordskjelv, forurensing og vannforbruk.
Akkurat nå er Statoil ute og kjører. Statoil er blant de største aktørene hva gjelder fracking.
http://energiwatch.dk/Energinyt/Olie___Gas/article6919912.ece#.U-ZmfMv-bq9.facebook
Norsk skifergas-ulykke: 70.000 fisk døde og tonsvis kemikalier lækket
Op mod 100 ton kemikalier kan være lækket ud i naturen efter en storbrand ved et af Statoils fracking-anlæg i USA. Debatten om fracking blusser op igen.
Af MATHIAS ØRSBORG JOHANSEN
Offentliggjort 07.08.14 kl. 15:00
Norske Statoil har 70.000 fiskeliv og en potentiel miljøkatastrofe på samvittigheden i USA efter en brand ved et fracking-anlæg i den amerikanske delstat Ohio i slutningen af juni. Det skriver det norske medie Teknisk Ukeblad.
Selvom årsagen til ulykken endnu ikke er klarlagt, konkluderer en delrapport, at op mod 100 ton kemikalier kan være sluppet ud i naturen omkring anlæget.
Kemikalierne skulle bruges til skifergasboringer i Statoils syv brønde i området, der vurderes at være et af landets rigeste på skifergas.
Mangelfuld kontrol med fracking-boringer i USA
Kort efter branden blev mere end 10.000 fisk fundet døde i området, men efterfølgende er antallet steget til omkring 70.000.
Branden brød ud lørdag 28. juni, og viste sig særdeles genstridig at slukke.
Kemikaliebeholdere på anlægget blev nemlig ved med at eksplodere, og de amerikanske myndigheder endte med at evakuere 20 til 25 familier, som bor i området. Branden blev først helt slukket efter et par dage.
Britisk regering kickstarter skifer-eventyr
«Det er en alvorlig hændelse, og Statoil har iværksat en intern undersøgelse for at klarlægge, hvad årsagen til branden er, blive klogere af det og eventuelt iværksætte nye tiltag for at forhindre, at der sker igen,» skriver en talsmand fra Statoil til tu.no.
Foto: Fracktracker
Ulykken bliver betegnet som en af de værste, som har ramt fracking-anlæg i USA, efter landets produktion af skifergas er steget dramatisk. Metoden til udvindingen, hydraulisk fracking, har været genstand for megen debat, fordi man risikerer at forurene i processen. Efter branden er debatten om fracking atter blusset op i delstaten, og flere lokale politikere ønsker at stramme grebet om statens udvinding af skifergas.
Kontroversiel teknologi kan give gasmilliarder
En formodning er, at branden er opstået som et resultat af overophedning i de hydrauliske systemer.
Herhjemme har debatten om fracking blevet aktuel, fordi franske Total har startet boringer i Dybbad i Nordjylland med henblik på at udvinde skifergas i området.
Tilmeld dig to gratis daglige nyhedsbreve fra EnergiWatch her
De amerikanske miljømyndigheder i delstaten skriver, at Statoil har deltaget aktivt i at forsøge at begrænse kemikalieudslippet, og selskabet har også oprettet en hjemmeside med information om arbejdet.
Senest har undersøgelser af vand, jordbund og luft i området vist, at kemikalieniveauerne er begyndt at normalisere sig, og derfor er håbet for, at miljøet ikke har taget varig skade, lysegrønt.
Frackings forbandelse eller frelse
Fotos: Fracktracker
Just do me a favor and keep writing such trnnchaet analyses, OK?
I will be putting this danlzizg insight to good use in no time.
Wonderful exnatplaion of facts available here.
The accident of finding this post has brheetingd my day
That ini’ghtss perfect for what I need. Thanks!
I thought I’d have to read a book for a dicervsoy like this!
Your’s is the ingilletent approach to this issue.
Thanx, Kristanna. You can follow me on Facebook https://www.facebook.com/ole.seifert
and my blog http://futopiapress.wordpress.com/
Goa er kanskje ikke det det var engang. Mener å ha hørt at det er tøffere forhold der nå.
enormt flott info for halv uvitende fleinplukkere:) gleder meg til 2014 sesongen, har ikkje spist flein siden 2008 så gleder meg:)
Anbefaler alle til å gå å plukke!! De magiske små er å finne overalt i år!!!
Jeg lurer på om det går Ann å plukke i seneste september?
Over 70,000 Fish & Aquatic Creatures Killed by Pollution from Ohio Frack Well Fire
by DUANE NICHOLS on JULY 22, 2014
Evidence shows that frack well site fire polluted creek & killed fish and other creatures
From an Article by Casey Junkins, Wheeling Intelligencer, July 22, 2014
Article Photos: An EPA report states that about 70,000 fish and other aquatic life were found dead near the Statoil Eisenbarth well pad and Opossum Creek in Monroe County following the June 28 fire.
HANNIBAL – Water samples of runoff taken shortly a June 28 fire at a Monroe County natural gas drilling site show the presence of many fracking chemicals and resulted in roughly 70,000 dead fish and other aquatic life.
Regulators counted roughly 70,000 dead fish, frogs, crayfish, salamanders and other aquatic after the accident at the Statoil Eisenbarth well pad. Environmental Protection Agency documents state tests show the presence of benzene, ethylbenzene, xylenes, toluene, and pyrene – all chemicals commonly used during well fracking.
“It is a significant incident,” said, Bethany McCorkle, spokeswoman for the Ohio Department of Natural Resources, which oversees the permitting and spacing of natural gas wells in the Buckeye State. “However, our investigation is not yet complete.”
“I went to the site myself to take some photos,” said Nathan Johnson, an attorney representing the Ohio Environmental Council. “There are lots of dead bluegill, smallmouth bass and minnows. I couldn’t walk without stepping on a dead minnow.” The EPA report shows water readings in Opossum Creek have since returned to normal, while regulators found no pollution or dead fish in the Ohio River.
Upon reporting to the scene June 28, federal regulators reported numerous fires were observed across the well pad and a well head was observed releasing flowback water. The EPA report states Statoil hired international oilfield services giant Halliburton to drill and frack at the Eisenbarth pad.
McCorkle said Halliburton and Statoil promptly provided information regarding the chemicals on-site. “We asked for the reports June 30 and got them June 30,” she said. McCorkle said the fire appeared to begin when a hose malfunctioned in the middle of a fracking job. The fire spread to a total of 20 trucks. She said no workers or residents reported injuries, but about 20 homes living near the well evacuated as a precautionary measure.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Subject: Halliburton delayed releasing details on fracking chemicals after OH spill
A fracking company made federal and state agencies that oversee drinking-water safety wait days before it shared a list of toxic chemicals that spilled from a drilling site into a tributary of the Ohio River.
Although the spill following a fire on June 28 at the Statoil North America well pad in Monroe County stretched 5 miles along the creek and killed more than 70,000 fish and wildlife, state officials said they do not believe drinking water was affected.
…
By the time federal and state EPA officials were given the full list, those chemicals likely flowed past towns along the Ohio River that draw in drinking water.
…
Kirsten Henriksen, a spokeswoman for Statoil, said the company hired an outside toxicology firm to test both the creek and the Ohio River for toxic chemicals. None were found in the Ohio River, she said.
Isn’t that a typical O & G company approach that — the company waits for their own toxicology reports to determine whether and when to report it? This may be or should be criminal behavior.
Reference: Article by Laura Arenschield, Columbus Dispatch, July 21, 2014 entitled:
“Halliburton delayed releasing details on fracking chemicals after Monroe County spill.”
http://www.frackcheckwv.net/2014/07/22/over-70000-fish-aquatic-creatures-killed-by-pollution-from-ohio-frack-well-fire/
Har plukket fleinsopp idag etter 2 forsøk.
Tok meg 3 kvarter på en kirkegård for å finne 6 fleinsopp 🙁
Det har vært veldig varmt i det siste i Steinkjer, Nord-Trøndelag, så de fleste fleinsoppene har vell forsvunnet 🙁
Skal gå å plukke helt til jeg finner nok til en liten dosering så jeg får prøvd det. Har aldri prøvd det før 😀
Lurt å tørke de først da, slik har i alle fall jeg unngått mageubehag… Noen som vet av noen «diffust» greie plasser å dra i oslo-området? er litt usikker på hvor man kan finne relativt ubevoktede beitemarker etc her i landsdelen :p
Dårlig Karma pga KROM.
Dugnad holdes alle torsdager klokken 19:30 – 24:00. Salg av drikke. Alt er som foer 😉
Tull å tøys, dugnad hver ukedag fra ca. 1400
Hva er blandings forholdene på dunder honning ellers honeydrippers.?
Eventuelle mageproblemer på fleinsopp har jeg selv ikke opplevd. Tørk soppen godt og pulveriser i en blender. Mål opp med en nøyaktig digitalvekt og hell ønsket mengde i en liten kopp te. Ta 0,75 til 1 gram første gangen, det gir en veldig god tur, uten at det blir for mye. Så kan du eventuelt ta mer senere. Å gjøre dette 1-2 ganger i året holder egentlig, da får du tid til å fordøye og integrere opplevelsen(e) i hverdagen. Tror det er lett å miste bakkekontakt om man gjør det for ofte. Vær forsiktig, vis respekt!
Hvis ALT man har plukket en sesong blandes sammen og pulveriseres, vil eventuelle styrkeforskjeller i soppene jevne seg ut. Og dette pulvere kan lagres i flere år i en lufttett krukke eller tomt syltetøysglass.
Ved oppbevaring mørkt og i stabil temperatur, har jeg hørt om folk som har lagret i 5 år uten nevneverdig tap av potens.
Et lite tips: ikke mål etter antall sopper, folkens. I fjor målte jeg et gram til ca 25 sopp. I år fant jeg noen av mindre størrelse, og da måtte jeg opp i 50 (!) for å få et gram (tørket). Det vil si at det er lett å bomme, og ta for mye – så bruk en vekt! (og da mener jeg en sånn liten, med flere desimaler, ikke en unøyaktig kjøkkenvekt)
Husk på «set & setting», vis respekt og GOD TUR! Husk å lag litt MAGI rundt det, og gjør det til noe spesielt – noe du kan glede deg til 🙂
Savner et slikt kost-tilskudd på bygda
Hei GA
Har dere tenkt på det flaue faktum at dere overhodet ikke er opposisjon? Vitnet.no er 6 millioner ganger mer opposisjon enn dere sløve hasjrøykere.
Dere burde skamme dere. Eller melde dere inn i AUF eller Unge Høyre.
Eller legge vekk hasjpipa og joine Vitnet og være EKTE opposisjon?
Anita
LOL @ skrudd kritikk fra rablende sprø Vitnet.no
Akkurat i denne artikkelen var ikke poenget å være opposisjonell, men å videreformidle erfaring og informasjon som kan hjelpe uerfarne å kontrollere rusforbruket sitt
Slik info blir dessverre ikke publisert andre steder enn i Gateavisa
«Tarja ei nyt ymme4rre4, niin kuin he4nen lasittuneesta kataseetsankin voi pe4e4telle4.»Tajuaakohan muumiomamma lainkaan, kuinka typere4lte4 he4n vaikuttaa ne4iden te4ydelliste4 asiantuntemattomuutta ja ymme4rte4me4ttf6myytte4 osoittavien lausuntojensa je4lkeen. Tarja on tehnyt itseste4e4n pellen, taas kerran.Ene4e4 alle vuosi te4te4 paskaa je4ljelle4.
And the story continue, from the Guardian:
A prominent academic and climate change denier’s work was funded almost entirely by the energy industry, receiving more than $1.2m from companies, lobby groups and oil billionaires over more than a decade, newly released documents show.
Over the last 14 years Willie Soon, a researcher at the Harvard-Smithsonian Centre for Astrophysics, received a total of $1.25m from Exxon Mobil, Southern Company, the American Petroleum Institute (API) and a foundation run by the ultra-conservative Koch brothers, the documents obtained by Greenpeace through freedom of information filings show.
Read more: http://www.theguardian.com/environment/2015/feb/21/climate-change-denier-willie-soon-funded-energy-industry
You are so awesome for helping me solve this mytrsey.
Har en ny artikkel om Statoil og fracking i siste nummer av Gatenytt.
http://gatenytt.no/wp-content/uploads/2015/02/GN_nr2_Ole-Seifert-Fracking.pdf
Engelsk versjon her: https://futopiapress.wordpress.com/2015/03/16/statoils-hidden-chapter-fracking-the-filth-gets-filthier/
Amsterdam vil bytte ut alle sine nåværende busser med elektriske innin 2025. De 40 første, nye bussene leveres innen 2 år:
http://cleantechnica.com/2015/04/25/public-buses-amsterdam-will-evs-2025/
Leste nettopp historien din og er meget bekymret. Er på metadon på ca 12te året og er bare så drittlei hele greien, men må innrømme at jeg er regelrett redd for å slutte enda det er det jeg vil mest av alt. Uten ordentlig hjelp er jeg redd det aldri vil ende bra. Tenker også at hve om jeg avslutter, og blir så syk så lenge at jeg ikke makter mer? Har sluttet på heroin mange ganger uten at det var for vanskelig, en gang tidligere på såkalte dolcontin, ett annet morfinpreparat som var bare så ufattelig mye mer vondt, at hvis dette blir enda verre tviler jeg på at jeg overlever. Ønsker heller en rask død enn å lide seg til den på en slik måte som dette…. dette er tortur av verste sort. Vil heller knekke noen bein hver dag enn å gjøre det en gang til så du kan forestille deg hvor fortvilet en blir, eller tror nok du vet det så altfor godt. Har vært ren i mange år nå, og er inderlig lei av ensomheten dette fengselet fører meg inn i, og forstår at så lenge dette er en del av mitt liv finner jeg neppe noen ny jente å leve med. Ber til Gud at dette må stanse og ingen fler blir gjort avhengig av dette medikamentet.
Ren heroin ville vært en ønskedrøm å slutte med i forhold til dette, og at det attpåtil tar så lang tid og gjør så vondt gjør bare hele virkeligheten min enda mørkere. Tenk… dette gledet jeg meg over å få….trodde det ville gi meg en ny start, en ny sjanse i livet, i stedet ledet det meg til dette punktet i livet, enda mørkere enn jeg fryktet.
Tenk på meg dere der ute. Håper dere har det bedre enn meg. Nå antar jeg at dette er livet ut inntil alt or over. La ikke dette skje med noen av deres kjære. Hilsen en stille fortvilet mann i Bergen.
Are there similar looking mushrooms in Norway that are dangerous? I have some in my garden, they look similar to the pictures above, but don’t have the little «condom» tip. They are brown
I think they should have the condom tip. And have a little wavy bottom of the cap.
Some look a little like them, but have straight stems and more striated hats, circular and strict. You don’t want them; I don’t know whether they are dangerous, but they are certainly not psychedelic
Avoid picking similar mushrooms. There are several poisionous lookalikes. Muscarin mushrooms are no fun at all.
Noen som har tips om gode områder?
Kina oppfordrer til ro i løpet N KoreaK parajumpers jakke nettbutikk ina har anket for rolig parajumpers jakke norge etter Nord-Koreas kunngjøring om at det planlegges å teste en atombombe.’Vi håper at Nord-Korea vil utøve nødvendig ro og tilbakeholdenhet’, en UD-talsmann sa, oppfordr canada goose jakke er andre stater til ikke å eskalere spenninger.USA har allerede antyd
Finding this post has anwesred my prayers
IJWTS wow! Why can’t I think of thgins like that?
Maybe because you were not there, and therefore couldn’t know what was happening…?
Er det fortsatt noen som tror at økt CO2 er fordelaktig for menneskeheten? The Guardian hadde en lengre artikkel om dette igår, «Greenpeace exposes sceptics hired to cast doubt on climate science», hvor de avslørte hvor enkelt det er å betale professorer og forskere for slike tåpelige påstander.
«Also, in an email exchange with the fake business representative, Happer acknowledges that his report would probably not pass peer-review with a scientific journal – the gold-standard process for quality scientific publication whereby work is assessed by anonymous expert reviewers. “I could submit the article to a peer-reviewed journal, but that might greatly delay publication and might require such major changes in response to referees and to the journal editor that the article would no longer make the case that CO2 is a benefit, not a pollutant, as strongly as I would like, and presumably as strongly as your client would also like,” he wrote.»
http://www.theguardian.com/environment/2015/dec/08/greenpeace-exposes-sceptics-cast-doubt-climate-science
Dere i Gateavisa er et godt eksempel på at hasj passiviserer. Dere produserer jo i et utrolig treigt tempo. Heller ikke greier dere å utfordre makten som styrer – dere holder dere til fullstendig tannløse reportasjer mens dere sutter på pipa, så trygt, så trygt.
Dette har jeg tenkt på lenge og har gruet meg for å si det høyt. Det skjer mye rart
i samfunnet vårt, hvem skal vi egentlig tror på hvis de som har ansvar for å beskytte oss er også i stand til å lage smidige konspirasjonsteori eller kan bruke skitne metoder til å få det som de vil. Jeg strever med å definere hva ordet » intelligens » betyr.
Boom shkalaaka boom boom, problem solved.
AFAIC th’ats the best answer so far!
Forsøk kalsiumtilskudd mot irritasjonen etter hasjkutt.
3 år etter Aarons død, er flere av hans tekster samlet til en bok, The Boy Who Could Change the World: The Writings of Aaron Swartz.
«Throughout the book—and throughout Aaron’s Life—there’s a strong theme: technology shouldn’t just be for techies. Tech can, and should, benefit everyone. He played key roles in the development of Creative Commons, RSS, and RDF, all technologies that are inherently about making information accessible to more people.
In the book are several blog posts documenting Aaron’s unsuccessful 2006 run for the Wikimedia board of directors. He shares what was a minority opinion among the Wikimedia community at the time: that it’s outsiders, not loyal Wikipedians, that make the most important contributions to the free encyclopedia (Wikipedia co-founder Jimmy Wales had frequently argued the opposite).»
https://www.eff.org/deeplinks/2016/01/boy-who-could-change-world
Your’s is the intelligent approach to this issue.
When you think about it, that’s got to be the right answer.
Thanks for spending time on the computer (writing) so others don’t have to.
That’s a slick answer to a challenging question
Well done article that. I’ll make sure to use it wisely.
«KLM does not interfere with any religious or political organization whatsoever,» and then goes on to make this political statement: «and distances itself of the contents of this controversial movie.»How duplicitous can one be?
I like it when a menu item is pointed out to me which has very obviously been in front of me for years but somehow I never even noticed it, and I then find myself wondering how I ever got work done without it.All your tutorials are great, your whole site is. Thanks.
ps – do give a shout-out if I missed you. I know Brian and Claudia are indefatigable and never miss anyone, but I really want to check out the poems so do let me know if you haven’t heard from me. k.
kişi, onu bu kadar iyi tanıdığınız için hem çok sevinecek hem de çok şaşıracaktır. Erkeğe özel alınabilecek yeni yıl hediyeleri arasından en doğru seçim
You are funny Curtise I do like your sense of humor! I do think you look goo in this maxi and jerkin, shows off all your curves…. I also adore both playful hats.What about a 1970's pimp governess 🙂 My favorite fancy dress this Christmas was no dress, cozy legging's and a sweater one day, jeans the next, I had kids to play with :)Congrats on your award and thank you so much for thinking I'm worthy too, that is very very sweet of you!!!!Hope you are ready for New Years because I think it's coming.Tonsoflove~Krista
Fantastic blog! Do you have any helpful hints for
aspiring writers? I’m planning to start my own website soon but
I’m a little lost on everything. Would you recommend starting with
a free platform like WordPress or go for a paid option? There are so many choices out there that I’m completely overwhelmed ..
Any recommendations? Thanks a lot!
WordPress mis much better than any system you pay for. Go for it! And you don’t need to be a technician or programmer, it is all WYSIWYG
Basura!!!!
I am so sorry about everything. The clinic sounds like such jerksif you ever want to do a cycle in nyc feel free to crash with me. My clinic had great cheerleaders and the ER was fine, they put me out and i woke up
Harry Katz needs to have his law license yanked. And, unfortunately, that'll depend on who he knows, can pay off, or who he can suck up to. This is a good example of looking for a quick settlement, usually from insurance companies or a municipality, as a way of winning a lottery prize.
Thanks for your thoughts. It’s helped me a lot.
Hello
friends this might be very helpful, My grand momma was diagnosed with lobular Breast cancer last year, we were all sad, but luckily after watching and learning about Jenny Kim cannabis oil, there was hope,
we got the oil and used it, now my grand momma is free from pains. Thank God, I can give you my grand momma doctors contact where we got the cannabis oil from. Email the doctor through this email address:
(jkimmedicalcentre2@gmail.com)
Bjarne, min venn:
Jeg savner din penn!
Har du holdt helt opp å fekte med den?
Kan jeg få lese
din seneste tese?
Er det kun nyheter inni din PC?
Det hadde vært trist,
om en slik rabulist
skulle degenerere til sportsjournalist.
Glad I’ve finally found sontihemg I agree with!
Det er mange fine steder på østlandet i de dype skoger i hedmark og rundt finnskogen!
Sauebeite i heia kan and befales.Mye lettere å finne flein når ingen folk følger med.Sauene er det eneste.De kan finne på å stirre på deg,når de ser at du også er på beite.:)
Artikkelen er mer aktuell nå enn i 2010, dessverre. https://www.theguardian.com/world/2016/aug/24/french-police-make-woman-remove-burkini-on-nice-beach?CMP=fb_gu
Synes det er godt skrevet, mye som jeg kan si meg enig i. Anbefaler alle som er unge til ikke å røyke jevnlig. Som artkkelforfatter sier – det tar ca en uke å vende tilbake til normalen. Man kan nok ha mye positive erfaringer med cannabis, åpner opp for nye måter å se seg selv på, forholde seg til problemer i livet etc. Men det er først når du blir skikkelig off-the-drug at du faktisk får til å gjøre noe med det. Det tar en uke før hodet er helt klarnet. Jeg skal ikke sette opp noen regler eller moralisere her. Men å inbille seg at det ikke har negative kognitive effekter er bare å lure seg selv og redusere sin evne til å ha kontroll over eget liv.
må man tørke soppen
Hei, navleskuende, åndssvake null-skapninger
Her er Dagposten: https://dagposten.no
Legg ned hasjen et øyeblikk og kom på besøk
Hva er meningen med fanen litt opp til høre? Ser ikke bra ut. Ødela hele inntrykket av artikkelen, som jeg finner interessant.
Hvordan kan man tørke soppen godt? Holder det å la de ligge på kjøkkenbenken til de tørker inn eller er det bedre å legge de i en ovn på 50 grader for eksempel, i noen timer?
Og nu har vi Frps energi- og klimapolitiske talsmann Per-Willy Amundsen som er blant de som fortsatt tror pa Svensmarks teorier, ikke ulikt Trumps klimarådgivere. Snakk om å være utdatert og snakk om å treffe spikern på hodet her, med henvisninger til hvordan ytre høyre forholder seg til kunnskap!
Bare pass på å ikke spise Spiss Giftslørsopp, som er en av Norges gifteste sopper, og som ligner bare at den har en slags lærreim-aktig stilk, har en annen farge i bunnen rundt hatten og er større enn fleinsopp.